Pest Megyi Hírlap, 1995. január (39. évfolyam, 1-26. szám)

1995-01-10 / 8. szám

1 PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZÁG 1995. JANUÁR lOí, KEDD 3 „Sűrű setét az éj...” Ismerősöm melegen gratulált az Atilla — Isten kardja Erkel színházbeli bemutatója sikeréhez. Meséli, hogy gyermekei kívülről fújják a darabot, majd előad egy rövidke történetet. Másodikos gimnazista leányának osztályfőnöke könnyelmű kijelentést tett, miszerint egy teljes tanóra áll rendelkezésére annak, aki hajlandó összeszedni gondolatait bármely témakörben. Kezdeményezésének népszerűbbé tétele érdekében attól sem zárkózott el, hogy az előadást zenei illusztráció, vagy aláfestés kí­sérje. Nos, a leány összeszedte gondolatait és hóna alá csapta az Atilla... kazettáját. Előadása meglepetéssze­rű sikert aratott diáktársai körében, akik kérték taná­rukat, máskor is beszélgessenek ilyen és ehhez hason­ló témákról. Az osztályfőnök is összeszedte gondolatait és csitíta- ni kezdte a gyerekeket: — Nincs szükség erre a mell­döngető magyarkodásra! (Aczél elvtárs nyugodtan pihenhet a sírjában, van foganatja „áldásos” tevékenységének!) „Sűrű setét az éj, / Dühöng a déli szél...” Szörényi Levente Atzél-emlékbizottság alakult Gödöllőn A magyar nemzeti ellenál­lási mozgalom egyik erdé­lyi vezető személyisége, báró Atzél Ede, aki elsőnek tárgyalt 1944 őszén hivata­los megbízatással Moszkvá­ban az előzetes magyar— szovjet fegyverszünetről, akit 1944 decemberében láttak utoljára életben. Gö­döllőn január 4-én megala­kult az Atzél Ede Emlékbi­zottság, melynek elnöke Katona Szabó István író, tagjai dr. Gazsi József törté­nész, Be ke György író, Lip­cse y Ildikó dr. tudományos kutató, Mátyás B. Ferenc író, Atzél Ferenc, az Erdé­lyi Magyarságért Alapít­vány igazgatója, Gelu Pa- teanu műfordító, Miké Ist­ván ny. mérnök, szakíró, Györffy László színmű­vész, író. Az emlékbizottság elha­tározta, hogy Gödöllőn em­léktáblát állít fel Atzél Ede emlékére és emlékkönyvet ad ki. Magyar Nemzeti -Tájékoztatási Alapítvány Felmentették a Duna Tv híradójának főszerkesztőjét A Magyar Távirati Iroda teg­napi értesülése szerint a Duna Televízió felbontotta a munkaszerződést Horváth Pé­terrel, a magyar műholdas adás híradójának főszerkesz­tőjével. A Duna Tv illetéke­sei az MTI információját megerősítették. Eszerint Hor­váth Péternek még az elmúlt hét péntekén mondtak fel gaz­dasági és pénzügyi szabályok megsértése miatt. A további kérdések megválaszolásától egyelőre elzárkóztak a médi­um felelős vezetői. Koalíciós vélemények a kormányátalakításról Lesznek még nehéz pillanatok Az SZDSZ rendkívül fontosnak tartja a kormány tevékenységének elemzését, ám ennek csak a kabinet eddigi munká­ja lehet az alapja, vagyis az, hogy meny­nyiben sikerült megvalósítani a kor- mányprogramotr A kabinet újjászerve­zésében tehát nem az önkormányzati választások eredményének kellene meghatározónak lenni, nem osztozko­dásra, alkudozásra van szükség, hanem a hibák feltárására, és ha ezek a hibák indokolttá teszik, akkor személyi kon­zekvenciák levonására. Erről Hack Pé­ter, az SZDSZ ügyvivője beszélt az MTI érdeklődésére a szabaddemokra­ták ügyvivői testületének (ÜT) tegnapi ülését megelőzően. Mint ismertté vált, az ÜT azt tervezte, hogy már hétfőn megkezdi az Országos Tanács január 21-i alakuló ülésének előkészítését, amelynek témája a kormánykoalíció ed­digi tevékenységének értékelése lesz. Hack Péter megerősítette: az SZDSZ ilyen szellemű változtatások­hoz partner, ahhoz azonban nem, hogy valamiféle hatalmi osztozkodás szem­pontjai alapján pusztán fejcserék történ­jenek. Ha ugyanis a kormány adós ma­rad az elemzéssel, akkor nem tudja fel­tárni azokat a strukturális hibákat, ame­lyek miatt ma rosszul működik. Hack Péter ezen hibák közé sorolta, hogy nem elég összehangolt az együttműkö­dés a tárcák, illetve a kormány és a koa­líciós képviselőcsoportok között, vala­mint azt, hogy túl sok a kormány mun­kájában a rögtönzés. A szocialista tárcák esetében a mi­niszterek menesztéséhez nem, az utó­dok kinevezéséhez azonban szükséges a szabaddemokraták egyetértése is — értelmezte a koalíciós megállapodást a szabaddemokrata politikus. Eszerint a szabaddemokrata tárcák vezetőinek le­váltását kezdeményezheti az SZDSZ is, a kormányfő is. A miniszterelnök azonban szabaddemokrata minisztere­ket vagy államtitkárokat csak a koalíci­ós partner egyetértésével cserélhet, az SZDSZ-nek már az elmozdítás tényét is el kell fogadnia. Ha a kilátásba helye­zett kormányalakítás során a kormány­fő ragaszkodna olyan személyi változta­tásokhoz, amelyekkel az SZDSZ nem ért egyet, az a szabaddemokraták ügyvi­vője szerint a koalíciós megállapodás felmondásának minősül. A kormányátalakítási elképzelések­kel kapcsolatban az MSZP-nek még nincs kialakult álláspontja, ezt a témát a szocialisták a következő hetekben a párt testületi ülésein vitatják meg — szögezte le tegnap a mindennapos talál­gatásokra reflektálva Csintalan Sán­dor, a szocialisták ügyvezető alelnöke. A politikus hozzátette, hogy a tervek szerint január 21-én ül össze a párt vá­lasztmánya, s a hónap végén, 28—29-én pedig együttes tanácskozást tart Siófokon az MSZP elnöksége és frakciója. Azután kerülhet sor az egyez­tetésre a koalíciós partnerrel. Ennek részleteit azonban a miniszterelnöknek kell majd meghatároznia. Csintalan Sándor a szabaddemokrata véleményekre reagálva kijelentette: egyetért azzal, hogy a kormányprog­ram megvalósulása, illetve a féléves ténykedés alapján kell elemezni a kabi­net és a minisztériumok eddigi munká­ját. Az ügyvezető alelnök ennek kap­csán azonban nem kívánta kommentál­ni azt a szabaddemokrata nézetet, hogy a koalíciós megállapodás felmondásá­nak minősülne, ha a kormányfő . az SZDSZ ellenkezése dacára ragaszkod­na bizonyos személyi változásokhoz. Az ügyvezető alelnök reagált a napi­lapokban megjelent legújabb közvéle­mény-kutatási adatokra is, amelyek sze­rint május óta a pártok közül -az MSZP támogatottsága csökkent a leginkább. Csintalan meglátása szerint a közel­múltban lezajlott önkormányzati válasz­tások eredménye nem ezt a helyzetet igazolja. Mindazonáltal hozzátette: nem könnyű többségi kormányzati po­zícióból politizálni, s bizonyára lesz­nek még nehéz pillanataik. Pártelnökök Szlovákiában Egerből a Donyec-medencéig A Szovjetunióba hurcoltakra emlékeztek az inter­nálások megindulásának 50. évfordulója alkalmá­ból tegnap az egri városházán. Csütörtökre kétnapos láto­gatásra a szlovákiai ma­gyar pártok meghívására Szlovákiába várják a Ma­gyar Demokrata Fórum, a Kereszténydemokrata Nép­párt, és a Fidesz küldöttsé­gét. A közel 20 fős küldött­ségben mindhárom párt el­nöki szinten képviselteti magát. A szlovák parlament ma­gyar koalícióját alkotó Együttélés, Magyar Keresz­ténydemokrata Mozgalom és a Magyar Polgári Párt vezetői a látogatás első nap­ján a Somorjához tartozó Csölösztőn közösen tárgyal­nak a magyarországi kül­döttséggel, amelynek tagjai Dunaszerdahely polgármes­terével és önkormányzatá­nak tagjaival is találkoz­nak. Für Lajos, Surján László és Orbán Viktor, il­letve kíséretük Galántán és Pozsonyban lakossági fóru­mon is részt vesznek. A lá­togatás második napján Po­zsonyban az előző szlovák kormányfő, Jozef Moravcík vezette Demokratikus Unió (DU), valamint a Ján Car- nogursky nevével jelzett Kereszténydemokrata Moz­galom (KDH) vezetőivel tárgyalnak, és megbeszé­lést folytatnak a Csemadok vezetőivel is. Mint Oroszi László, az in­ternálás egyik egri túlélője el­mondta: a hevesi megyeszék­helyről 70 embert vittek el 1945. január másodikáról har­madikára virradó éjszaka a szovjetek, illetve a szolgála­tukba szegődött magyar, úgy­nevezett polgárőrök. Útjuk marhavagonokban összezsú­folva több mint egy hónapig tartott a Donyec-medencéig, ahol építkezéseken és bányák­ban dolgoztatták őket. Az el­hurcolt férfiak és nők közül csupán 30-an élték túl az em­bertelen körülményeket. Merczel Gusztáv, a Szovjet­unióban Volt Magyar Politi­kai Rabok és Kényszermun­kások Szövetségének elnöke hozzátette: 1944. október 1-jétől mintegy 750 ezer em­ber került orosz fogságba, kö­zülük több mint 200 ezren még a magyarországi gyűjtő­táborokban meghaltak. A megemlékezésen Ringelhann György polgármester köszön­tötte azt a kilenc egri polgárt, akik megérték „ezt a szomo­rú évfordulót”. A szállodaigazgatók nyilatkozattilalma Nem marad nemzeti A HungarHotels privatizáci­ójának előkészítésében nem volt megfelelő az együttmű­ködés az Állami Vagyonügy­nökség, valamint a szaktár­ca, az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium, illetve a tárcá­hoz tartozó Országos Idegen- forgalmi Hivatal között. Schagrin Tamás helyettes ál­lamtitkár, az OIH elnöke teg­nap elmondta: egy ilyen je­lentős privatizációs ügyben, amely egy szakma strukturá­lis helyzetét is meghatároz­za, szoros együttműködésre van szükség, különösen, ha nincs egyetértés az értékesí­tés koncepciójáról a Vagyon­ügynökség és a szakmát fel­ügyelő tárca között. Schag­rin Tamás szerint az ilyen nagy volumenű kérdésekben — ha nincs egyetértés — szükség van a kormány állás- foglalására is. Az OIH elnöke nem kí­vánta értékelni az ÁVÜ mó­dosított ajánlatát, mivel — mint fogalmazott — arról csak az újságokból van tudo­mása. Az ágazat szempontjá­ból mindenképpen fontos, hogy megfelelő versenyvi­szonyok alakuljanak ki a szállodaiparban, meg kell te­hát vizsgálni, hogy ez a kö­vetelmény teljesül-e a Hun­garHotels eladásával. Tisz­tázni kellene továbbá — hangsúlyozta Schagrin Ta­más —, hogy a szállodalánc egységenkénti, csoportos, vagy együttes értékesítése szolgálja-e jobban a turiz­mus érdekeit, illetve a bevé­teli elképzeléseket. Az ipari és kereskedelmi miniszter már tavaly, még a privatizációs döntés előtt le­vélben közölte álláspontját Bartha Ferenc kormánybiz­tossal. A tárca véleménye szerint ugyanis az ÁVÜ el­tért a pályázati kiírástól az­zal, hogy a szállodaláncot egyben kívánta értékesíteni. Alacsonynak tartották továb­hotellánc? bá az American General Hospitality ajánlatát, amely 57,5 millió dollárt kínált a részvények 51 százalékáért. Az 51 százalékból 20 száza­lék a HungarHotels saját részvénye. így a vételár 40 százaléka a cégnél marad. A magyar turizmus számá­ra szerencsésebb lenne, ha az ÁGH visszalépne a Hungar­Hotels megvásárlásától, és nem fizetné meg a csaknem 10 millió dollárral magasabb, módosított árat — véli Len­gyel Márton, a Magyar Tu­risztikai Egyesület elnöke. Is­meretes, hogy az ÁVÜ holna­pig kér választ az eredeti pá­lyázat nyertesétől. Lengyel Márton szerint a vételár így is igen alacsony, azonkívül szükség lenne egy nemzeti .szállodalánc megtartására. A HungarHotels-szállodák igazgatói, vezérigazgatói tila­lom értelmében egyelőrenem nyilatkoznak a cég privatizá­ciójáról. Bírák fegyelmije Még nem rendelték el a fegyel­mi eljárást azoknak a megyei bírósági vezetőknek az ügyé­ben, akik esetében az igazság­ügy-miniszter decemberben kezdeményezett eljárást fegyel­mi vétség gyanúja miatt. Ezt dr. Rabóczki Ede, a Legfel­sőbb Bíróság fegyelmi bizott­ságának elnöke közölte teg­nap. Rabóczki Ede elmondta: a bíróságokról szóló törvény el­őírásának megfelelően, az ira­tok megérkezése után, január elején értesítették az érintett bí­rósági vezetőket az igazsá­gügy-miniszter kezdeményezé­séről. A fegyelmi tanács az ügyben először arról dönt, hogy szükség van-e előzetes vizsgálat elrendelésére. Ameny- nyiben ez indokolt, a vizsgáló- biztos írásos jelentése alapján döntenek majd a fegyelmi eljá­rás megindításáról vagy megta­gadásáról. Rabóczki Ede hang­súlyozta: az előzetes vizsgála­tot a nyilvánosság kizárásával kell lefolytatni. A vizsgálóbiz­tos köteles a tényállás megálla­pításához szükséges valameny- nyi körülményt tisztázni. Az IDF a PMH-ért Lapunk 16. oldalán láthatják Kedves Olvasóink, hogy az Ifjúsági Demokrata Fórum gálaestet rendez lapunk támogatására. Az estre azokat kívánják meg­hívni, akik eddig pénzadományokkal támogatták az alapítványt, s azokat a személyiségeket, akik a Pest Megyei Hírlapnak azt a szellemi környezetet adják, amely révén lapunk igenis rangot vívott ki magának a jelenlegi magyar sajtó nem kifejezetten színes pa­lettáján. Roppant jóleső' érzéssel vesszük tudomásul az Ifjúsági Demokrata Fórum s az esten fellépő elő­adóművészek segítségét. Persze az ilyenfajta rendez­vények és megmozdulások nemcsak azért haszno­sak, mert ily módon a lapunkat támogató Parázs Alapítvány bankszámlája tovább növekedhet, ha­nem legfőképpen azért, mert annak a szellemi kör­nek, amelynek a Pest Megyei Hírlap is az egyik alko­tóeleme, bizony ezekben a hónapokban és években nagyon össze kell fognia. Tudnunk kell egymásról, éreznünk kell egymás támogató, segítő kezét, hiszen ellenkező esetben fölaprózódunk, szétesünk. Az Ifjú­sági Demokrata Fórum ennek veszélyét fölismerve lépett, annak a tudatában, hogy lapunk megléte nemcsak azért fontos, hogy harminc újságírónak munkahelye legyen, hanem elsősorban azért, mert az általunk képviselt gondolatoknak a magyar sajtó­ból való kiszorulásával a nemzet válna szegényebbé. A szellemi szegényedési folyamat megállapítása pe­dig mindnyájunk érdeke. Ebben vállalt most elisme­résre méltó feladatot az Ifjúsági Demokrata Fórum. (Vödrös)

Next

/
Thumbnails
Contents