Pest Megyei Hírlap, 1994. december (38. évfolyam, 282-307. szám)

1994-12-31 / 307. szám

Fekete Gyula Bosszú az angyalért B osszút álltam egyszer az elmaradt kará­csony estéért. Munkahe­lyi főnökömön, egy fő- szerkesztőn. Ő volt az egyetlen FŐ­NÖK az életemben; sem előtte, sem utána senki olyan nagybetűkkel íran­dó, akitől kényszerültem volna, meggyőződésem ellenére, utasítást elfo­gadni. Azelőtt, ha egy­két hivatali fölöttessel ösz- szehozott a sorsom, azok egyben barátok is voltak. Azután pedig én ügyel­tem rá, hogy messze elke­rüljek minden FŐNÖ­KÖT, és ez — elmondha­tom most már — véglege­sen sikerült. Szerdára esett abban az évben a karácsonyi „szenteste”. Nem kálvinista nevelte­tésem okán biggyesztem idézőjelek közé, hanem a korhűség kötelez erre, ha jól emlékszem, 1952-t ír­tunk. Szerda bizony fontos nap volt a szerkesztőség életében; merem állítani, a heti határkő, a kezdet és a vég; a hét napjai közt kétségkívül a legfon­tosabb. A csúcsértekezlet nap­ja­Délben megjelenő napi­lapot csináltunk, négy ol­dalon, negyvenen. Elég nagy hányadát a lap anyagának a Magyar Táv­irati Iroda szolgáltatta — megesett, nem is igen rit­kán, hogy a négy oldal­ból hármat —, tollát („frontharcos fegyverét”) a negyven szerkesztő, munkatárs, gyakornok csak a szűköcske maradé­kon köszörülhette. Versenyben köszörül­tük, természetesen, a tol­iunkat; a Munkaverseny Bizottság kiemelt szere­pet töltött be a szerkesz­tőség életében; szaporán ülésezett, s a szerdai csúcsértekezletek anyaga alapján hetenként, majd havonta összegezte s meghirdette a részered­ményt. Három hónapig tartott a teljes versenysza­kasz, külön e célra rende­zett ünnepséggel zárult, amelyen a győztes el­őnyomott, díszes okleve­let kapott (pénzt nem, a pénzjutalom ilyen emel­kedett légkörben megalá­zó lett volna), főszerkesz­tői parolát és igen sok di­csőséget. Szép, nagy, kal­ligrafikus betűkkel rajzol­ták föl a nevét a folyosói versenytáblára, a névsor élére, vezércikk méltatta győzelmét a faliújságon, s a szapora összejövete­lek (átlagban napi négy) — olvasóbrigád, csúcsbri­gád, termelési, rovatveze­tői, szerkesztői, rovat-, pártcsoport-, szakszerve­zeti értekezletek, Szabad Nép-félóra, szeminárium — előadói, hozzászólói sűrűn hivatkoztak rá mint követendő példára. Érthető, ha a versenyláz felizzott a szerkesztőség­ben. Reggel- a hét órai kezdés előtt negyedórá­val már mindenki az asz­talánál serénykedett („tíz­perces mozgalom”), és elég soknak sikerült a napi munkaidőt este 9-10 óráig kinyújtania (s ez már biztos plusz pontot hozott a „helytállás” rub­rikájában). Sőt nyár óta a vasárnapokon is bejár­tunk, igaz, vasárnap csak fél napra, délután. A szeptemberben lezá­rult legutóbbi három hó­napos versenyszakaszt egy rovatombeli nyerte, fiatal újságírónő, volta­képp még gyakornok. Igaz, a lapban egy sora sem jelent meg, ám egye­bekben a legjobbnak ő bi­zonyult, hétről hétre han­gyaszorgalommal gyűjtö­gette a plusz pontokat: jó elvtárs volt, aktív, soha­sem késett, késő estig ki­tartott, a szemináriumok­ra lelkiismeretesen ké­szült, az értékezleteken hozzászólt, harcosan bí­rált, de példát mutatott az önbírálat gyakorlásá­ban is. Igen, az újságírói mun­kának fontos eleme volt ez idő tájt a kritika-önkri­tika, bizonyos szempont­ból — az újságírói önne­velés szempontjából — magánál az újságírásnál is fontosabb; kiemelt pontszámokkal értékelte a Munkaverseny Bizott­ság. Egyébként a szerdai na­pot is ez emelte rangban a többi fölé: itt bontakoz­hatott ki legmagasabb szinten a kritika-önkriti­ka harcos műfaja. Szerdánként, délután három órakor, bevonul­tak a szerkesztőség veze­tői, tisztségviselői és a ro­vatvezetők a tanácsterem­be. Riadt csend telepe­dett ilyenkor a folyosók­ra. A szerkesztőségi szo­bákban sehol egy értekez­let, sehol egy bizottsági ülés, szeminárium; a munkatársak kis csopor­tokba verődve tárgyal­tak, néhány ügyeletes fe­ketebárány magába ros- kadva ült az asztalánál. A „bizalmasszoba” vasrá­csos ajtaja lelakatolva; ha az egyenruhás, bőrze- kés küldönc „Szigorúan bizalmas!” jelzésű boríté­kot hozott — sürgős köz­lésre kortimüniké, diplo­máciai üdvözlő távirat, koieai hadijelentés —, a főszerkesztő titkárnője a saját páncélszekrényébe zárta el; a telefonközpon­tos kisasszony, mint egy kattogó hanglemez, amelynek a barázdájából folyton kisiklik a tű: Saj­nálom, kérem... sajná­lom, kérem... Azon a napon, reggel, a mindennapos hat tizen­ötkor, azzal búcsúztam az asszonytól: — Esténél hamarább nemigen. Szer­da van. — Nem baj, megvá­runk. Csak igyekezz, mert nem bírok a gyere­kekkel... Két év óta együtt díszí­tette a karácsonyfát a csa­lád; a gyerekek is boldo­gan tüsténkedtek, volt eb­ben valami kedves, kö­zös élményt termő csalá­di hangulat. Nem, innen egyikünk sem hiányoz­hat most már. Húsz deka pralinét, meg a házi főzé­sű karamellt tegnap este becsomagoltuk az évről évre félrerakott szaloncu­korpapírba; gyertya van, üvegdísz, lametta, an­gyalhaj mind régi hagya­ték, újabb csak a tavaly­ról örökölt, saját készíté­sű, vörös fénnyel ragyo­gó ötágú csillagok. Sike­rült szereznünk csillag­szórót is — már azt hit­tem megint magamnak kell gyúrnom, maradt rég­ről hozzávaló, de csak kénppr meg vasreszelék —; szereztünk két cso­maggal, ezt is házilag gyúrták. Az ajtóból még vissza­szóltam: — Fektesd le azért a gyerekeket dél­után... Röviden: a szerdai csúcsértekezlet az elmúlt hét ■ szerkesztőségi mun­kájának teljes, átfogó, minden részletre kiterje­dő értékelése volt, szigo­rúan a kritika-önkritika jegyében. No és a jövő heti terv. Esti hétig el szokott hú­zódni. Esetleg nyolcig, volt már rá eset. Ezúttal a pártrovat ve­zetője készítette a vitain­dító írásos anyagot, nyolc sűrű flekken. Éles kritika, sok idézettel, pél­dával, természetesen, ám az önkritika is nem ke­vésbé éles, a pártrovatot illető. Hanem a szokásos nyú­lós vita, az apró részlete­ket is ráérősen boncolga­tó, egy-egy vitatott jelző trancsírozásával fél órá­kig elidőző, majd elvi sík­ra átcsapva, a szemináriu­mokon forgalmazott tex­tusokat is felvonultató vita most nem bontako­zott ki. Még nem volt hat óra, és elfogytak a szólás­ra jelentkezők. A főszerkesztő meghor­dozta szigorú tekintetét — pontosabban: a legszi­gorúbb tekintetét, mint­hogy többfajta szigorú te­kintete volt —, meghor­dozta a hallgatag társasá­gon. — Én úgy látom, elv­társak, komoly problémá­kat vet fel a lapértékelés, súlyos elvi problémákat is, amelyek fölött nem le­het csak úgy elsiklani — kezdte komoran, de várat­lanul könnyed hangra vál­tott, gunyoros fények vib­ráltak föl a szemében. — Rá kell szánnunk még egy kis időt, most ez a legfontosabb dolgunk, nem igaz, elvtársak? ...Most ez. Elképzelni sem tudnám, hogy most ennél fontosabb dolga le­het bármelyikünknek. Mondom, én elképzelni sem tudnám, de azért csak szóljon, ha valaki­nek most valami más, sür­gős... halaszthatatlan... Mindnyájan hallgat­tunk. A főszerkesztő első­nek a felelős szerkesztőt részesítette kemény bírá­latban a szájtátiság, az éberség hiánya miatt, amiért az írásos anyag­ban elősorolt politikai hi­bákra, problémákra, pon­gyolaságokra nem figyelt föl, legkésőbb a tördelt levonatban. Majd az olva­sószerkesztő jegyzőköny­vi dicséretben részesült, mert az utolsó pillanat­ban lecserélt s egyhasá- bosra tördelt át egy há­romhasábos címet, ame­lyet kihasználhatna az el­lenség. Következett a minden tekintetben nehézsúlyú tervszerkesztő. A Mávag tervosztályá­nak az éléről került ide a tervszerkesztő; eredeti­leg esztergályos volt, most ágylepedő nagysá­gú papírosokon havi ter­veket készítget a dél­előtti lapnak. Ezúttal a jövő év januári terv volt az asztalra kiterítve, janu­ár 1-jétől 31-éig, felsorol­va a napi vezérgondolat — „nők munkába állítá­sa”, „békeharc”, „ifjú­ság” —, a rubrikákban pedig felbontva a terv: az egyes rovatoknak mi­lyen írással kell kapcso­lódniuk a napi vezérgon­dolathoz­A főszerkesztő kifogá­solta, hogy néhány janu­árra előirányzott vezér- gondolat decemberben is tervfeladat volt, nincs a tervben elég fantázia. A tervszerkesztő szemláto­mást megsértődött — ő a munkásosztály képvisele­tében is megsértődhetett —, a vita szokatlanul in­gerült volt és végtelen. Következtek azután a rovatok, külön-külön, egyenként. Tizenegy óra után ér­tem haza. Az asszony sirdogált. A gyerekek már aludtak. Másnap, ünnep regge­lén, felöltöztettük a kará­csonyfát, alá raktuk az ajándékokat. Minden együtt volt, minden szere­lés, csak az a fenyőillatú karácsony esti hangulat hiányzott. Akkor kezdtem én for­ralni a bosszút. S attól fogva mindennap elejétől végig elolvastam s ki­jegyzeteltem a lapot. Szilveszter délutánján, szerdán, három órakor ugyanúgy együtt ült a ta­nácsteremben a heti . sors­döntő csúcsértekezlet. Ta­lán csak annyi különbség­gel, hogy főszerkesztőnk az asztalfőn szokatlanul ünnepélyes volt — sötét ünneplő ruha, ragyogó fe­hér ing, tűzvörös nyak­kendő —, és szokatlanul barátságos. Elismerően szólt az írásos anyagról is; ezúttal a külpolitikai rovat vezetője értékelte a heti lapmunkát a kritika­önkritika jegyében. Fontos emberek jó ke­délye ragályos; a társasá­got egyszerre szilveszteri hangulat lepte meg. A „bizalmasszoba” kulcsár­nője az asztal alatt bokán rúgta a sportrovatvezetőt, aki szemben ült vele, s ösz- szehunyorítottak. Fölen­gedtek az asztal körül az arcok, kaján vidámságok­ra készen — mintha nem is az a kötelességszerűen komor szerdai csúcstársa­ság ült volna együtt. A kultúrrovat tárgyalá­sánál a főszerkesztő újra átvette a szót. — Öncélú humor — mondta a jelentésében megdicsért krokira, de ezt is kedélyesen mondta, a szokásos megrovó szemszűkülések nélkül. — Javaslom, elvtársak, temessük el az óesztendő­vel együtt az öncélú hu- morizálást... ez nem a mi stílusunk, elvtársak. Hol ebben a politika? Az esz­meiség? És ki az a Pod- lupka János? Mi a foglal­kozása? Hol dolgozik? Hol lakik?... Neveket könnyű kitalálni, és rö- högtető történeteket, de ez öncélú humor, elvtár­sak. Mert az igazi szatíra, a szocialista szatíra — konkrét. Azt nem kitalál­ni kell, a konkrét szatírát, azt ellesni kell, igenis, el­lesni, a mi életünkből, a mai életből... Nem volt még öt óra, amikor beóvatoskodott a titkárnő, és súgott vala­mit. A főszerkesztő órájára nézett. — Öt perc. Láttam a nyíló ajtón át: egy bundás nő várako­zik a folyosón, a főszer­kesztő felesége. Kiterítettem a jegyzete­imet az asztalon. Szólás­ra jelentkeztem. — Érintettünk itt az anyag kapcsán a vitában is néhány elvi kérdést, de nem tisztáztuk megnyugta­tóan — mondom. — Szil­veszter este van, s ez an­nál inkább kötelez, hogy zárjuk le az esztendőt jó lelkiismerettel. Nem hi­szem, hogy lehet dolgunk most, ennél fontosabb... H at óra után már ötper­cenként jött be a tit­kárnő. Fél hét körül hagy­ta abba, nem jött be töb­bet. Vitába keveredtem ké­sőbb az ólomsúlyú terv­szerkesztővel, s valame­lyik rovatvezetővel. Vé­gül is a reváns nem járt teljes sikerrel, csak há­romnegyed nyolcig tar­tott a szilveszteri csúcsér­tekezletünk. Főszerkesztőnk, elké- kült arceal ugyan, de vé­gig kitartott. Igaz, elköltözött tőle a felesége, de ez csak hetek múlva történt, ami magá­ban véve is bizonyítja, hogy nem volt benne ré­szem — sem a különköltö- zésben, sem a későbbi vá­lásban —, nem az én lelki­ismeretemen szárad. — Újság, kőbányai, meleg víz! Meg kell értened, fi­am, hogy jövőre vissza kell fogni magunkat és le­mondani a luxuséletmódról. Jelenszky László rajza

Next

/
Thumbnails
Contents