Pest Megyei Hírlap, 1994. december (38. évfolyam, 282-307. szám)

1994-12-27 / 303. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1994. DECEMBER 27., KEDD „Nemzeti újjászületés kormánya” Csecsenföldön Groznijt bombázók pusztítják Elsősorban a délvidéki ka­tolikus családok háziasszo­nyai úgyszólván rettegve várták, hogy karácsony böjtjén mennyire lesz ke­gyes hozzájuk az elektro­mos művek, hiszen a szoká­sos sütés-főzés elképzelhe­tetlen villanyáram nélkül. Legtöbben szentül meg vol­tak győződve, hogy a belg­rádi hatalmasok talán ép­pen csakazértisből nem te­szik meg azt a „szívessé­get”, hogy a magyar, a hor­vátit, a szlovák és a többi katolikus családok nyugod­tan készülhessenek a béke ünnepére. A naivan derűlá­tók biztosak voltak benne, hogy ezúttal nem lesz áram­szünet. Nos, az előb­Mintegy negyedórás ostrom eredményeként tegnap kora este kiszabadultak az isz­lám terroristák által eltérí­tett francia repülőgép utasai — jelentették a hírügynök­ségek. A gépeltérítők röviddel 17 óra után kivégezték még egy túszukat, s a holttestet kidobták a Marseille mellet­ti repülőtéren álló Airbus­bieknek lett — sajnos — igazuk, mert az öt kikapcso­lási csoportra osztott Vajda­ság egyes körzeteiben hét, másutt pedig tizenkét órás áramszünet volt. A mindent eltűrő népet a szerbiai kormány azzal „vi­gasztalta”, hogy újévig ren­deződik az energetikai hely­zet, hiszen karácsony napjá­tól átlagosan 64 százalék­kal megemelte az áram árát. Végül azt is el kell mon­dani, hogy karácsony nap­ján a Vajdaságban sehol sem hunytak ki az izzólám­pák, tehát a katolikus csalá­dok viszonylag nyugodt légkörben ünnepelhettek. ból. Pár perccel később két hatalmas robbanás hallat­szott, majd feketébe öltö­zött kommandósok rohan­ták meg a gépet. A lövöldö­zés mintegy negyedórán át tartott, s eközben a berob­bantott ajtókon keresztül öt­vennél több utas kiszabadult. Az ostrom áldozatairól még nincsenek végleges adatok. Borisz Jelcin véget akar vet­ni a polgári lakosság körében halálos áldozatokat követelő katonai akcióknak Csecsen­földön. Az orosz elnök a nemzetbiztonsági tanács teg­napi ülésén közölte ezt. Jelcin a katonai beavatko­zás kezdete, illetve orrmű­tétje után két héttel először lépett hétfőn a nyilvánosság elé. Közben az orosz parla­ment védelmi bizottságá­nak elnöke bejelentette, hogy tudomása szerint több (Folytatás az 1. oldalról) — Krisztus családban született, s ez a család lett minden földi család modell­je. A megváltáshoz a csalá­don át vezet az út — han­goztatta a pápa. Az emberiség nagy csa­ládjáról szólva II. János Pál külön hangsúlyozta: A há­ború tragédiája a világ sok részén szed számtalan áldo­zatot az ártatlanok és a véd­telenek között is... — Nem védelmi miniszterhelyettes leváltására készül Jelcin. Az orosz államfő a nem­zetbiztonsági tanács ülésén hangsúlyozta, hogy lezárult a csecsenföldi katonai ak­ció első szakasza, és a hatal­mi szervek újjászületése kezdődik. Ennek kapcsán Moszkvában figyelmet kel­tett az orosz kormány közle­ménye, amelyben a kabinet tudatta, hogy Csecsenföl­dön megalakult a nemzeti újjászületés kormánya, ame­lehet nem gondolni az Euró­pa szívében, a Balkánon dúló végtelen háborúra, s a Kaukázusra, ahol egyre ag- gasztóbbá válik a helyzet — mondta a Szentatya, megemlítve az angolai pol­gárháborút, a ruandai öldök­lést, Burundi ijesztően rossz helyzetét és a világ ál­tal elfelejtett szudáni hábo­rút. — Algériában egy egész népet tart túszként fogva a gyilkos erőszak, s lyet Dudajev demokratikus ellenzékének vezetője, Sza- lambek Hadzsijev akadémi­kus irányít. Hétfő délután ellentmon­dásos közlések szerint Groz­nijt két bombatámadás is érte hajnalban. A Postfac- tum hírügynökség jelentése szerint súlyosan megrongá­lódott a Kaukázus szálloda, és bombatalálat érte a köz­ponti piacot is. Más forrá­sok szerint bomba csapó­dott egy iskola épületébe. Krisztus szülőföldjén is folytatódik a megosztottság — hangsúlyozta. — Érjen el mindenkit bé­kekívánságom — mondta végül II. János Pál, és Krisz­tus kegyelmét kérte: szólít­sa fel a népeket „a nyomor­ból, a munkanélküliségből, a tudatlanságból, a közöny­ből, a hátrányos megkülön­böztetésből és a türelmetlen­ségből emelkedő falak le­rombolására...” A nagyvilág hírei * Elhunyt John Osborne, a modern brit dráma egyik atyja és fenegyere­ke. Karácsony estéjén, 65 éves korában halt meg chropshire-i otthonában. Y Katolikusok, muzulmá­nok, ortodox szerbek és zsi­dók egyaránt részt vettek azon a karácsony éjféli mi­sén, amelyet Vinko Puljic bí­boros, szarajevói érsek ce­lebrált szombat éjjel a sza­rajevói székesegyházban. % Noha az orosz ortodox egyházi naptár szerint csak január hetedikén ün­nepelik a karácsonyt, az ország mintegy 800 ezer katolikus és protestáns hí­vője most ünnepel. Szom­baton este Tadeus Kond- rusevicz, Oroszország eu­rópai részének katolikus érseke celebrált karácso­nyi misét a moszkvai Szent Lajos-székesegyház- ban összegyűlt híveknek. ♦ Életének 78. évében, az észak-indiai Csandigarh vá­rosában vasárnap elhunyt Zail Szingh volt indiai elnök — jelentette a DP A. Szingh 1982-től 1987-ig volt az ázsiai ország államfője. (b. m.) Túszdráma az Airbuson A Szentatya jókívánságai Minden földi család modellje VÉLEMÉNY Hogy volt, hogy nem volt A tények makacs dolgok, a té­nyeket nem lehet megváltoz­tatni. A múlt a ténnyé mereve­dett események összessége, s ezek visszamenőlegesen nem változtathatók meg. Minden normális társadalomban min­den normális ember így gon­dolja ezt. De — sajnos — volt egy olyan politikai rendszer, amely nem ismert lehetetlent. A kommunisták képesek vol­tak korrigálni még a történelmet is. A szocialista rendszerben a művészet feladata az volt, hogy il­lusztrálja ezt a korrigált históriát. A karácsonyi készülődés békéjét zavarta meg de­cember 22-én a Duna Televízió műsorában egy 1983-ban készült tévéfilm, „A béke szigete” (?) című alkotás vetítése. A mű az Aczél György irányí­totta filmgyártás tipikus terméke. Az alkotókat nem nevezem meg, mert ma már valószínűleg szégyellik a történelemhamisítás e remekét. A főhős, Alapy Gáspár, állítólag az egyetlen magyar polgármester, aki tiltakozott a zsidóság deportálása ellen. Maga is Dachauba került, s ott pusztult el 1945 februárjában. De hát mi bajom van ezzel? Hiszen ez az ember egy igazi pozitív hős, s mily nagyszerű, hogy 1983-ban már filmet lehetett csinálni róla. Hát ép­pen ez a rafinált az egészben. Mert milyen film ké­szült Alapy Gáspárról? Olyan, amiben nincs sok kö­szönet. Tipikus aczéli mű. A főszereplő magányos ellenálló, aki maga is részt vesz a kórházi főorvos leváltásában, akinek pedig csak az egyik nagyanyja volt zsidó. Márpedig a zsidótörvény szerint csak az számított zsidónak, akinek legalább két nagyszülője zsidó volt. A történelem meghamisítása tehát már itt elkezdődött. Az idő összezavarásával aztán sike­rül a történelemben járatlan nézőt félrevezetni. A filmben egyetlen évszám nem hangzik el, így aztán könnyű azt időben előrehozni, ami később történt, így például előbb látjuk a híradóból vett képeken a Kolosváry-Borcsa Mihály-féle könyvégetést, mint a deportálás képeit, pedig a vidéki zsidóság kitelepíté­se előbb befejeződött, mint ahogy június 16-án le­zajlott a látványos kultúraellenes esemény. Az időtlenség és az események időrendjének ösz- szekeverése alkalmassá teszi a filmet a „fasiszta • • • Horthy-Magyarország” időben totális voltának do­kumentálására. Jellemző, meg sem említik, hogy 1944. március 19-én a hitleri Németország meg­szállta az országot, pedig addig hazánk azilum, vagyis menedékhely volt a zsidóság, és nem csak a magyar zsidóság számára. (Lásd Livia Rothkir- chen: Hungary — an Asylum for the Refugees of Europe. Yad Vashem Studies, Vol. VII. 1968. 127—146 p.) A megszállás tehát vízválasztó volt. Az előtte történteket és az utána bekövetkezett tra­gikus eseményeket nem lehet egy napon említeni. Az előtte levő nehéz évek végső fokon a megmara­dást, az 1944. március 19. utáni hónapok a halált je­lentették az üldözöttek számára. Horthy kormány­zó és a Kállay-kormány Hitler többszöri követelésé­re sem volt hajlandó a zsidókérdés náci szellemű „megoldására”, a megszállás után viszont Sztó- jayék hamarosan lehetővé tették a zsidó állampolgá­rok deportálását Németországba — (állítólag) köz­munkára. A film készítőit az sem zavarta, hogy nyi­las fegyveresek csak 1944. október 15. után randalí­roztak az országban. Egy hazug jelenetben láthat­juk a képernyőn, amint egy magyar náci „kiemeli” a templomból a törvények szerint nem zsidó főor­vost, s mikor az menekülni próbál, egy karszalagos nyilas lelövi gépfegyverével. Október 15. után ta­lán megtörténhetett ilyesmi, de a nyilas hatalomát­vétel előtt nem. Akkor viszont már nem voltak zsi­dók vidéken. Konkrétum: 1944-ben történt. A budapesti Salét­rom utcai református templomban egy sárgacsilla­gos nő ült két leány között. Egyszer csak odament a megjelelölt nőhöz egy civil férfi, és suttogva fel­szólította: hagyja el a templomot. Az üldözött két szomszédja erre védőn megfogta a hölgy kezét, a férfit pedig távozásra szólították föl. A férfiak fellé­pésére az illető el is hagyta a templomot. Az isten- tisztelet végére azonban visszajött egy német kato­nával. A németül tudó hívek ezt is rávették a távo­zásra, így minden erőszakosság nélkül, a nyilassal együtt elhagyta az Isten házát. A sárgacsillagos höl­gyet ezalatt a hívek védőgyűrűje vette körül. A tévéfilmmel kapcsolatban az olvasható a tévé- rádióújságban, hogy Alapy Gáspár volt „az egyet­len polgármester, aki tiltakozott a zsidók deportálá­sa ellen.” Randolph L. Braham, elismert holocaust­szakértő „A magyar holocaust” (eredetiben: The Holocaust in Hungary”) című művében (II. köt. 52. 1.) ez olvasható: „A helyi (bajai — T. B.) zsidókat a zsinagóga és más hivatalos épületek körüli utcák­ban koncentrálták. A polgármester, dr. Bernhardt Sándor nagyon tisztességes ember volt; nem volt hajlandó hivatalos gettót létesíteni, vagy megtiltani a zsidók bevásárlással és más célokkal kapcsolatos, viszonylag szabad mozgását... A közösség egyik háború utáni vezetőjének beszámolója szerint Baja volt az egyetlen vidéki város, ahol felmentést nem nyert zsidóknak is megengedték, hogy maradhassa­nak. Életüket nyilván nagymértékben a helyi SS-pa- rancsnok, Rump főhadnagy jóindulatú magatartásá­nak köszönhették.” Debrecen polgármesteréről az 54. lapon ez olvas­ható: „Maga a polgármester ellenezte a gettózást, és az antiszemita főispán, Bessenyei Lajos hamaro­san föl is mentette őt.” Nyilván nem véletlen, hogy 1946-ban a városnak 4641 főnyi zsidó lakossága volt (1941-ben 9142). Csak úgy hirtelen még két deportálást ellenző polgármester előkerült a történelem süllyesztőjé­ből, véletlenül egy zsidó szerző segítségével. Nem ártana kicsit kutatni, hátha többre jutnánk, mint az ilyen „aczélos” filmalkotásokkal. Egyébként meg­győződésem, hogy az igazi Alapy Gáspár nemcsak annyit tett a város zsidóságáért, mint amennyit „A béke szigete” bemutatott, hiszen ehhez képest az el­felejtett bajai és debreceni kollégája is eredménye­sebben védte az üldözötteket. A művészet nem tudja elviselni a hazugságot. Márpedig az időrend célzatos összezavarása, fantá­ziaszülemények tényként való beállítása és a szám­talanszor felfedezhető csúsztatás, ugyanakkor meg­határozó tények elhallgatása: hazugság. Egy művé­szi alkotástól persze nem dokumentális igazságot várunk, hanem, az események — tényeket nem sér­tő — szabad kezelésével bár, de a művészi igazság szolgálatát. Bizony jó lett volna, ha az alkotók szem előtt tartják Arany János intelmét: „Költő ha­zudj, de rajt’ ne fogjanak”. Vagy ezeket a sorokat (ugyancsak a „Vojtina ars poétikája” című versé­ből): „Győzz meg, hogy ami látszik, az való: Ak­kor neved költő lesz, nem csaló...” Egyébként pe­dig kétlem, hogy a Kárpát-medence magyarságá­nak identitástudatát ilyen művekkel kell erősíteni. V) (Török Bálint) Karácsony a Vajdaságban

Next

/
Thumbnails
Contents