Pest Megyei Hírlap, 1994. december (38. évfolyam, 282-307. szám)

1994-12-23 / 301. szám

JS PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZÁG 1994. DECEMBER 23., PÉNTEK 3 Megalakult megyénk új közgyűlése Összefogtak a nemzeti erők Nem lesz lapja a térségnek? Schmidt Géza elnök kos szavazás eredménye­képpen mind az öt tisztség- viselő megkapta a szüksé­ges 50 százalék plusz egy fő támogatását. Az ünnepi s egyben munkaülés befe­jezése előtt kapta a hírt a közgyűlés vezetése arról, hogy a Hírlapkiadó Válla­lat január elsejétől szüne­teltetni akarja a térség egyetlen napilapjának, a Pest Megyei Hírlapnak a megjelentetését. A fórum ezután megsza­vazta, hogy felhatalmaz­zák Schmidt Géza elnö­köt: tájékozódjék a Hírlap­kiadó döntésének hátteré­ről, illetve a közgyűlés ne­vében fogalmazza meg a testület tiltakozását amiatt, hogy szüneteltetni szándé­kozik a napilapot. Várhatóan a december 28-ára egybehívott alakuló házbizottsági ülésen tájé­koztatja majd a közgyűlés elnöke a frakciók vezetőit tárgyalásainak eredményé­ről. A következő közgyűlést az előzetes tervek szerint január első felében kívánja összehívatni Schmidt Géza. Maliár Éva (Folytatás az l. oldalról) Schmidt Géza megválasz­tása után fontosnak tartot­ta hangsúlyozni, hogy olyan egyetértést szeretne tapasztalni a közgyűlés munkájában, mely meg­nyilvánult személyének ki­jelölése, illetve megszava­zása során is. Az új elnök a testület előtt is hitet tett keresztény elkötelezettsé­géről, s a haladás ügyének a pártállástól független szolgálatában fogalmazta meg ars poeticáját. A közgyűlés elnöke a legsürgetőbb feladatok egyikének a fővárosi köz­gyűléssel folytatandó tár­gyalásokat nevezte meg. Meggyőződése, hogy a Bu­dapest vonzáskörzetét al­kotó Pest megye alapvető érdeke a fővárossal való folyamatos egyeztetés. En­nek azonban a teljes egyen­jogúságon s az egyenran­gúságon kell alapulnia. Schmidt Géza hangsúlyoz­ta: nem szabad egy-egy he­lyi ügy mellett leragadnia a közgyűlésnek az elkövet­kező években. Az a célra­vezető, ha a megye egészé­nek érdekét képviseli a tes­tület. Minden leendő intéz­kedéssel a térség érdekeit kell szolgálni, függetlenül attól, hogy a közgyűlésben a pártok és a társadalmi egyesületek által delegált s támogatott képviselők ül­nek. A következő napirendi pont az alelnök(ök) megvá­lasztása volt. Személyekre az új elnök tehetett javasla­tot, majd a többségi szava­zás alapján kerülhettek fel az alábbiak a jelölőlistára. Schmidt Géza két főállású alelnököt, az MDF-es Man- ninger Gábort és a kisgaz­da Rutkai Róbertét nevez­te meg mint jelöltjeit, illet­ve három tiszteletdíjas alel- nök személyére is tett ja­vaslatot. Utóbbiak: a KDNP által támogatott Pé­ter Mihály, a MIÉP-es Réti Miklós és a Fidesz so­raiban helyet foglaló Pogá­csás Tibor. Az ismételt tit­Rutkai Róbert és Manninger Gábor főállású alelnökök Esküt tettek a képviselők Vimola Károly felvételei Káros gyakorlat a leváltás (Folytatás az I. oldalról) Szabó Iván emlékeztetett arra, hogy ha a kormányta­gok között volna egy tárca nélküli privatizációs minisz­ter.is, akkor az ügy másképp alakulhatott volna. Torgyán József (FKGP) szerint a Ház egy részének az a célja, hogy hatálytalanít­sa az ügynöktörvényt; erre utal az átvilágítást végző bí­rók támadása. Elfogadhatat­lan, hogy Eigner József bíró több ezer ítéletből kettőt — amelynek még a peranyagát sem ismerik — kiemeljenek, és ezzel próbálják ellehetetle­níteni az átvilágító testületet vezető jogászt. A kisgazda frakcióvezető rámutatott arra is, hogy káros az a gyakor­lat, amelynek keretében a kormány a televízió és a rá­dió vezetőitől kezdve Bőd Péter Ákosig sokakat levált azok közül, akik az előző cik­lusban kerültek pozíciójukba. Kereszténydemokraták médiatörvény-tervezete A fennálló alkotmányos mu­lasztásra való tekintettel a KDNP benyújtotta médiatör­vény-tervezetét. Erről Giczy György tegnap nyilatkozott az MTI-nek. A KDNP-s par­lamenti képviselő elmondta: eddig várakozott, mert nem akart elébe vágni a kormány törvénytervezetének, de mi­után a sajtóban a napokban megjelent, hogy a médiatör­vény-tervezetet ez évben mégsem nyújtja be a kor­mány, nem vár tovább. Hoz­zátette: a legutóbbi változatot mind a mai napig nem isme­ri, s azt a többi ellenzéki párt szakértője sem kapta meg. A honatya szerint ami az utolsó változatról a sajtóban megje­lent, az a korábbi konszenzus felrúgását sejteti. Giczy György az általa benyújtott törvénytervezetet nem kíván­ta részletesen ismertetni, any- nyit azonban elmondott: az el­múlt négy év alatt és a leg­utóbbi tárgyalásokon kon­szenzussal elfogadott anya­gokból alakított ki egy új vál­tozatot, s reméli, hogy pártál­lástól függetlenül minden frakció alkalmasnak fogja azt találni. Giczy György még el­mondta, hogy tegnap meg­kezdte a 80 támogató aláírás gyűjtését. Ez ahhoz szüksé­ges, hogy a rendkívüli ülés­szakra december 27-ei plená­ris ülésének anyagában már szerepelhessen ez a javaslat. Nem engedünk az ’56-ból Számomra teljesen érthetetlen, hogy tegnap ketten is felhívtak képriportunkkal kapcsolatban. Képripo- tunkban arról számoltunk be, hogy a Corvin Köziek Bajtársi Közössége és a Pest Megyei Hírlap közös va­csorát rendezett a Práter utcai iskolában, ahol a for­radalom idején is étkeztek a szabadságharcosok. Ket­ten is kifogásolták ezt a rendezvényt, s érdekes mó­don mindketten azt feszegették, vajon kaptunk-e en­gedélyt erre az összejövetelre a budapesti, illetőleg a kerületi rendőrségtől. Sietve kijelentem, ilyen jellegű rendezvényeinkhez sem most, sem a későbbiekben (mert tervezünk még hasonló közös ünnepségeket) nem kértünk és nem is fogunk engedélyt kérni. Ha esetleg a rendőrségnek az ilyesmit bejelentenénk, azt azzal a szándékkal tennénk, hogy lássák el feladatu­kat, no de semmi olyan tervünk nincs, amihez a rend­őrség feladatvégzéssel járulhatna hozzá. Vélemé­nyem szerint, legalábbis ma még, a volt ’56-osok nyu­godtan összejöhetnek, leülhetnek vacsorázni, s ott mindenféle hazafias dalokat énekelhetnek, szórakoz­hatnak kedvükre. Ez a fajta meg nem értés jól bizo­nyítja, hogy az elmúlt négy esztendőben nem sok min­den történt annak érdekében, hogy az ötvenhatos for­radalmat és szabadságharcot a helyére tegyük. Igaz, 1956-ért elnézést kért a magyar parlamentben az orosz elnök és az orosz főpap, ám mindez nem elég, hiszen kortársaink közül sokan ellenszenvvel viseltet­nek a forradalom iránt. Sajnos, mert az előbb emlí­tett bocsánatkérők azt is elmondták, bizony a ma­gyar foradalom az, amely gyógyíthatatlan sebet ütött 1956-ban a kommunizmuson. Miután a Pest Megyei Hírlap szerkesztősége a kommunizmustól távol áll, kötelességünknek tartjuk fölkarolni mindazt, ami 1956-tal kapcsolatos, s ha csak pillanatokra is, de örö­met szeretnénk szerezni azoknak, akik annak idején szinte fegyvertelenül szálltak szembe a szabadságvá­gyat eltaposó szovjet páncélosokkal. Ezek az embe­rek nem egy karácsony előtti szeretetteljes bablevest érdemelnének, amit mi adni tudunk, hanem sokkal többet, ám azt sem az elmúlt négy évben, s ahogy ott a Práter utcában most érezhető, volt, ebben az új kur­zusban sem fognak megkapni. Éppen ezért szerény le­hetőségeinkhez mérten mi a későbbiekben is szoros kapcsolatot kívánunk fönntartani, s nemcsak a Cor­vin köziekkel, hanem más ötvenhatos csoportokkal is. (Vödrös)

Next

/
Thumbnails
Contents