Pest Megyei Hírlap, 1994. december (38. évfolyam, 282-307. szám)

1994-12-16 / 295. szám

1 PEST MEGYEI HÍRLAP VÉLEMÉNY 1994. DECEMBER 16., PÉNTEK 9 Ez a helyzet, Ria E nnél elégedettebb orszá­got álmodni sem lehet­ne: minden nagyobb pártja boldog, mert mindegyikük­re többen szavaztak, mint amennyit reméltek. Jó, mi? Eközben az ország szavazó­helyiségei kongtak az üres­ségtől, a szavazásra jogosul­tak nem nagyon mászkáltak szavazni. Ez nem egészen így volt kitalálva, de a legeslegna- gyobb magyar kormánypárt mindenesetre épített erre. Ugyanezen a helyen kértem ki magamnak, hogy hülyé­nek nézzenek családostul, hazástul: a szocialista szóvi­vő' cakpakk fölöslegesnek ítélte a helyhatósági válasz­tásokat, azzal, hogy az em­berek szeretnek a győztesek­hez tartozni, tehát rájuk fog szavazni az ország. Hadd jegyezzem meg: co­ki. Mert most az van, hogy a szuperpárt az összes leadott szavazatnak mintegy 30%-át szerezte meg. Mint­ha ez kevesebb volna, mint a tavaszi 54%. Nem? Ők mindenesetre elége­dettek, mert a legtöbb jelö­lést ők szerezték. Most is elégedettek, mert ez a 30% elég sok. Szerintem is. Feltételezem, hogy a nemzet járt általános iskolá­ba, már csak azért is, mert kötelező volt neki. A 30 ép­pen fele a 60-nak, ami nem sokkal több az 54-nél. Ez a jelenlegi 30 alig több mint fele az 54-nek. Stimmel? Persze, hogy stimmel, de az a helyzet, hogy a tavaszi 54 össze sem hasonlítható az őszivel (vagy tél elejivel, ezen nem fogunk összevesz­ni). Akkor ugyanis az or­szágnak több mint fele sza­vazott, most pedig — mond­juk így az egyszerűség ked­véért — negyede. Ez nem igaz, de ezen nem múlik semmi. Ez pedig azt jelenti, hogy a .tavaszi választókhoz ké­pest nem felére, hanem ne­gyedére csökkent a kor­mánypártszuperre voksolók száma. Kevesebbre, de így egyszerűbb számolni. Egy dolgot lehetetlen el­vitatnunk a tízágú szegfű kertészeitől: nem lusták. Ha szavazni kell, mindenütt ott vannak. Fájó szívvel mon­dom, hogy ahányan csak rá­juk akartak szavazni, mind elmentek, és ez a többiekről igazán nem mondható el. Vagy ennyien vannak. Ők. Ez a létszám és családja. No most sok ez, vagy ke­vés? Valahogy úgy vagyok vele, mint a hajszállal: a le­vesben egy is sok, a fejte­tőn kettő is kevés. Elég az hozzá, hogy a szavazásra jogosult lakos­ságnak mintegy 12%-a sza­vazott rájuk. Pedig ők mind elmentek, az fix, arra mér­get lehet venni. Ez egy ilyen társaság, szorgalma páratlan. Amikor szavazni kell. Meg értekezni. Meg egyetérteni. Meg dumálni. Tanácskozni. A szakértők — úgy lát­szik — ilyenek. És most szörnyen meg vannak elé­gedve az eredménnyel, és elmondják, hogy ez mennyi­re jó nekik így, és különben is a helyi érdekeknek meg­felelően többnyire függet­len jelöltre szavaztak az em­berek. Ehhez mit szól? Tavasszal eszembe jutott szegény Béni bácsi, akinek kedvenc szavajárása az volt, hogy ahol hülyeség van, ott hülyeség van. Ha ol­vasta, talán emlékszik rá, és — higgye el — az öreg e té­telében alapigazságot mon­dott ki. Most megint megjegyzek valamit: az ellenfelet nem szabad lebecsülni. Ezt apámtól tanultam, de egy Vera nevű lány is sokszor emlegette, amikor udvarlói­ról beszélt baráti körben: hátha nem annyira hülyék a fiúk, amennyire annak lát­szanak. Most figyeljen, mert tovább cifrázom az el­méletet! Aki ellenfélként ke­zeli a saját szavazótáborát, pláne téved, ha azokat nézi hülyéknek. Ez teljesen független at­tól, igaza van-e ebben, vagy sem. Nemcsak a hatalomban működnek a régi reflexek. Az ország belefáradt a mé­zesmadzag és bunkósbot po­litikájába, ami különösen akkor érthető, ha a madzag­ról a mézet mindig leszopo­gatta már az állam, miáltal a képlet úgy áll, hogy spár­ga és bunkósbot. Esetleg bunkócska. (Aki nem segít most, pedig megígérte.) Mielőtt eltérnék a té­mánktól: akár hülyékből áll egy csoport, akár nem, ha nekik köszönhetem a gyara­podásomat, súlyos hiba le­becsülnöm őket. Nemcsak azért, mert nekik köszönhe­tem, hogy miattuk egy egész ország fárad, hogy el­tartson, hanem azért is — főleg azért —, mert közü­lük valónak tekintenek. Aki például analfabéták vállán át jut hatalomhoz, vagy vál­lalja őket, vagy beléjük bu­kik. Mármint abba, hogy meg­buktatják a saját választói. Méghozzá nem is remény­beli külföldi partnerei előtt, hanem mindenestül. Haló porában is tisztelem Béni bácsit és bölcseimét, mégis ki kell egészítenem: ahol hülyeség van, ott hü­lyeség van, de sohasem tud­hatjuk, mennyi. A választási eredmények erről is szólnak, nem csu­pán arról, amit beléjük ma­gyaráznak abban a hitben, hogy egyik szavazópolgár sem járt még számtanórán. De ha nem járt volna: leg­alább annyi emberi méltó­ság mindenkibe szorult, hogy meg lehessen sérteni. Ha látszólag nem is sikerül mindenkinek, akit maga kö­zül valónak hisz, azzal egyenjogúnak képzeli ma­gát. Ha ilyenkor azt mondja egy párt, hogy az ő jelöltje építészmérnök, aki eltervez­te a Margitsziget megmenté­sét, akkor választója körül­néz leghíresebb bútoráruhá­zunkkal szemközti, ajtót- lan, fűtetlen, jogcím nélkül birtokolt odújában, ahon­nan ki akarják lökni az utcá­ra. Az ilyen ember, ha meg is hagyják e lyukban, nem esik hasra a szocialista épí­tészet mint szakértelem előtt. Ezeknek hiába dumál­nak, hogy a Nagyszállónak és környékének csinosítója az ő embere. Nem a Sziget miatt, nyavalyát. Azért, mert egy nyomorult lakóhá­zat sem képes használható állapotban tartani. Az ember nem annyira hülye, hogy elhiggye, ép­pen most, a gödör alján kez­denek úgy dolgozni ezek, ahogyan több mint négy év­tizedig anyagi erő birtoká­ban sem voltak hajlandók. Ezek után híg duma, hogy független jelölteknek áll ilyentájt a zászló, és er­ről jut eszükbe, négy évvel ezelőtt is ugyanígy volt, hát persze. Ilyenkor ritka dolog következik be a valóság­ban: az emberek felismerik, hogy az államérdek (vagy amit annak mondanak) nincs a térképen, ők a ma­guk valóságos lakóhelyén laknak, és az az ő világuk. Szomorú, pesze hogy szo­morú látni egy-egy híradó­ban az afrikai ínséget. De hát az a helyzet, hogy a ha­zai sajátunk, és sokkal job­ban fáj, mert hiába jön Ko- jak vagy Jockey Ewing a Dallasban, az afrikai nyo­mort elfeledtethetik velünk, de a hazait nem. Az emberarcú szocializ­mus örökségébe mi pusztu­lunk bele. Akár nacionalis­ta egoizmus ez, akár bur- zsoá cinizmus, amíg a ma­gyar paraszt a saját udva­rán, titokban ássa el szülei hulláját, mert temetésre sincs pénze egy végigdolgo­zott élet alkonyán, hiába saj-' náltátják velem a túlnépese­dett néger államot. Itthon az én hazám polgára por­lad hullott jószágként elás­va a maga portáján. Gondolom, látta a tévé­ben ezt is. Nekem ilyenkor nem a túlnépesedők, hanem egy fogyóban levő kis nemzet sorsa jár a fejemben. Hogy mivé lettünk. És biztos va­gyok abban is, hogy a csillo­gó áruházzal szemközti ka­pualj mögött lappangó odu- lakó — akárkire szavazott is — ugyanannak a nemzet­nek a fia, amelyiké én va­gyok. Maga is így van ez­zel? Most persze jöhetnek, hogy közönyösek az embe­rek, pedig rajtuk múlik min­den. Az a helyzet, Ria, hogy nem csak rajtuk múlik. Meg mivel is törődjenek? Hogy az ő esetleges jövedel­mük és a Palotás-vagyon át­laga szerény, de biztos meg­élhetésre ad lehetőséget? Ennyi hülyeség nincs. Ha a milliárdos pénzéhez hozzá­adom ezek javait és elosz­tom annyival, ahányan van­nak, akkor jön ki az átlag, amiből állítólag meg lehet élni. Van fogalma, mennyi­re kevésnek kell lennie a hozzáadandónak, hogy ez a nyomorúságos átlag kijöj­jön? Mielőtt rámszólna: nem sajnálom a gazdagtól a pénzt. Legyen neki, és csi­náljon belőle munkahelyet, ha tűri a pénzügyminiszter befolyása alatt álló kabinet és a parlamenti többség. Ha tűri, mondom, mert most éppen a magánosítás­nak és a kisgazdaságoknak tartanak be, fúrják az egy­házi iskolákat, ahonnan ki­váló emberek tömege ke­rült ki a nyílt elnyomás évei alatt is. Ha eltűri az egyre vörösebb kormány, amelyik ezúttal éppen azt felejti el, hogy nem a bő­rünket kellene lenyúzni, ha­nem a jövedelmünket kelle­ne megadóztatni. Emberi mértékkel és tisztességes körülmények között. H ogy ne legyen kényte­len pénz helyett beje- lenthetetlen munkával fizet­ni az adós, mert már munka­nélküli-segélyre sem jogo­sult; és a hitelezőnek ne kelljen kétszer annyit dol­goztatnia a szerencsétlennel csak azért, mert a társada­lombiztosítási járulékot raj­ta egészen biztosan bevasaj- nák. A kisember nem MÁV, hogy az egész or­szág zsebéből fizessünk he­lyette. És ilyenkor jönnek ezek a számtanórán is a maszlag­Szitányi György Ü nnepélyes eskütétel meghívott vendége voltam. Barátom, aki már vagy két esztendeje vár magyar honpolgársága elnyerésére, meghí­vott, hogy legyek tanúja hivatalos be­fogadásának. Azt, hogy ősei mikor is „csángáltak át Móduvába” nem őrzi írás, azt, hogy ő milyen viszon­tagságok után került Budapestre, az emlékezet hűségesen ébren tartja. Bajos életének pár históriai vonását érzem mindenki számára tanulságos­nak, azért gondoltam, megírom a je­les esemény némely mozzanatát. Az eszes csángó gyermek magyar tanító kívánt lenni. A körülötte, mel­lette töredező anyanyelvet akarta úgy szolgálni, hogy nagy gazdagsá­gából mennél többet elsajátítva to­vábbadja nehézségek között is a nö­vekedőknek. Felvételi vizsgára hív­ták elég viszontagságos próbálkozá­sok után, s szerencséjére az éneklés­készség és -tudás próbáját igen de­rék tanárember előtt kellett bizonyít­sa. Ha mások is hallják feleletét, bi­zonyos, hogy nem kerülhet a tanító­képzőbe. A vizsgáztató tanár úr kéré­sére; énekelne-e valami szép éneket, Marci igen megbátorodott, s elkezd­te: „Ki tudja merre, merre visz a vég­zet...” Alig sikerült elcsitítani a meg- buzdult jelöltet, nehogy már valami avatatlan fülek meghallhassák az év­tizedek óta tiltott Himnuszt. A tizen­éves fiú ekkor döbbent rá először: a hallgatás fegyver, a kiszolgáltatott ember számára. Tanítóskodása csángó vérei köré­ben nem hozott gazdag sikereket. Néprajzi értékek gyűjtése, kiváló ba­rátok támogatása a gyűjtőmunkában, még olyanokéi is, akik más ország­ból érkeztek — politikai nagyító alá rekesztették az ő jó lélekkel végzett gyámkodását. Aztán egyszer csak kö­zölték: jó lenne, ha más, a termelés területén futó vágányokon keresné holnaptól a mindennapiját. Ezermes­terséggel áldott tehetsége csakugyan a vasút felé, a sínpárokra kalauzol­ták, s lett belőle mozdonyvezető. Per­Marci sze, ezek a hatalmas vasszömyek nagy utakat futnak, tájakat, országot járnak be, s az elöl ülő többet lát, mint aki csak fölkapaszkodik lépcső­in az ülésekre. Az örökké futó idő, s a mindig motozó gondolatok vissza­visszatérítették a már családot alapí­tott felnőttet a régi, a félbeszakított hivatáshoz: természet és politikai ke­rítések közé szorítottjainak ősi érté­keit mégis csak ismerje meg a világ, hiszen ilyen kis népcsoport már nem él több Éurópában. Az egykori taní­tóból mozdonyvezetővé alakult, ám a hűséget megőrző felnőttben egyre mélységesebben tudatosult, hogy meg kell ismerje mennél több jó szándékú ember a történelmi sorsot, amit a csángók hordoznak évszáza­dok óta. Háza ismét befogadó otthon lett azok számára, akiket útjain meg­ismert, s akik segíteni akartak a le- szorítottságban élő kicsi népcsopor­ton. Természetesen az irányítható na­gyítót ismét Marcira fordította „a Kárpátok géniuszának” leghitvá­nyabb szolgahada, a Securitate. Zak­latás, idézés, kihallgatás, meghurcol­tatás egymást érték, s otthon is fel­dőlt a gyenge lábakra épített hitvesi asztal az ággyal együtt, mert a két nemzetből-nyelvből egybeszerkesz­tett köznapi sorsot az egyik fél meg­unta. Magára maradt a mások számá­ra igencsak számon tartott tegnapi ta­nító, s mozdonya sem úgy futott már, egyre szűkebb területre szorí­tott pályáján, ahogyan előtte meg­szokta. Napok estek ki a heti munká­ból, s olyankor ő vallatói előtt vitá­zott olyanokról, amiket életében soha nem csinált. Forró lett a Csán­góföld, s ő elindult, hogy talán belül a Kárpátokon, még valahol Erdély valamely kis szögletében meghúzód­hat. Ráleltek. Új vallatás, friss jegy­zőkönyvek, fenyegetés, megalázá­sok, s amikor összeborult a látszatra új világot ígérő vörös parazsas törté­nelem, még egyszer megkapaszko­dott hazai ágakba, s már menekülés­re elszánt földönfutó. De a kicsi em­berekkel ismét csúfot űzött a histó­ria. Akkor már az volt a baj, miért nem ment tovább, mikor mehetett volna? Ezt az új megpróbáltatást már nem tudta elviselni. Átjött. A napokban kétesztendei kérvé- nyezgetés után együtt hallgattuk a Szózat minden magyar belsőjében megszorongató örök törvényt idéző sorait, s meghatódottan mondta nem a fogadalmat, az esküt: Isten engem úgy segéljen. Aztán a formaság, pa­pírok átadása következett, s én arra figyeltem föl, amikor csöndes sza­vakkal kicsit méltatlankodva bará­tom megszólalt: a nevemet rosszul ír­ták. A tisztviselőnő fölkészületlenül védekezett: a román eredetiből má­soltuk. Csakhogy én kértem, hogy ha már befogadást nyerek, adják visz- sza őseim nevét, amit ott szándéko­san eltorzítottak. Nem a keresztne­vet, de apámét, nagyapámét, akiktől örököltem. Higgye el, az ilyenek elől is futottam, hogy a keresztne­vem rossz fordítása után a családi ne­vemet is megmásították. Tessék csak belegondolni, a nevét is veszti az ember, ha az ő kezeik közé kerül. Fórsriftos tisztviselői válasz hang­zott: új kérvényt kell írni a belügymi­niszterhez, hogy változtassák meg a nevét. Marci a fejét csóválja. Tetszik tudni, amazok ott túl, ők változtat­tak. Én tehát nem változtatást kérek, csak annyit, hogy megint a magam nevén jegyezzenek be engem a ma­gyar állampolgárságba, mert meghi­heti, én a nevemért is megszenved­tem. E szembe jutott: itt toporgunk a harmadik évezred küszöbén, és nekünk a nevünkért is könyörögni kell. Bizony, bús magyarsors ez, aho­gyan költőink megírták, s festőnk megörökítette a kipányvázott ló jel­képében a magyar fátumot. Fábián Gyula

Next

/
Thumbnails
Contents