Pest Megyei Hírlap, 1994. december (38. évfolyam, 282-307. szám)

1994-12-15 / 294. szám

8 PEST MEGYEI HÍRLAP KULTÚRA 1994. DECEMBER 15., CSÜTÖRTÖK „Az Atilla... megnő az időben!” Szörényi Levente az Erkel színházi bemutatóról Könyvespolc Benedek Elek: Az Operaház vezetőivel folytatott tárgyalások eredmé­nyeképpen 1994 decemberében sor kerül Szörényi Leven­te rockoperájának Erkel színházi bemutatójára. A hírt Koltay Gábor rendező jelentette be még tavaly szeptem­berben, az „Atilla — Isten kardja” margitszigeti előadás- sorozatának záróbankettjén. A bejelentés méltán hatott a szenzáció erejével, s immár teljes erővel folynak a szín­padi próbák, közeleg a nagyszabású művészeti vállalko­zás premierjének napja — december 27. Jelképesnek te­kinthető, hogy ez a „nagy tisztesség” éppen Szörényi Le­ventének, a magyar beatkorszak élő klasszikusának ju­tott ki. A népszerű zeneszerző a lázas ütemű próbák kö­zepette is készségesen vállalkozott rá, hogy válaszoljon a Pest Megyei Hírlap kérdéseire. — Az „Atilla...” közelgő Erkel színházi bemutatója kapcsán sokan „frontáttörés­ről”, a rockműfaj hazai törté­netének kiemelkedő esemé­nyéről beszélnek. Ön milyen érzésekkel néz a nagy nap elébe? — kérdeztük. — A feszültség és a re­ménykedés érzései töltenek el, ha a december 27-i premi­erre gondolok. Márpedig mostanában — tulajdonkép­pen jó ideje már — csak erre tudok gondolni. Nyilvánva­ló, hogy itt most többről van szó, mint egy vendégjáték vagy egy rockkoncert eseté­ben. Annál is inkább, hiszen mindkettőre volt már példa az Erkelben. Én magam is fölléptem már itt az Illés- együttes egyik születésnapi koncertjén, 1988-ban pedig a „Fénylő ölednek édes örö­mében...” című oratórium csendült fel ugyanitt. Ám magyar rockopera most kap először helyet a klasszikus operák e népszerű színpadán — s alig hiszem, hogy ennek a jelentőségét el lehetne tú­lozni. — Az „Atilla..." Erkel színházi „honfoglalása" óha­tatlanul fölveti a kérdést: mi­ért nem jutott ki eddig hason­ló megtiszteltetés az „István, a király"-nak? — Nem tudom, mennyire ismeretes ez, de évekkel ez­előtt szóba került az „Ist­ván...” operaházi bemutató­ja, amely azonban csak terv maradt. Türelmes ember va­gyok, s így remélem, hogy az „Atilla...” Erkel színházi előadásai utat törnek az „Ist­ván, a király” számára is. Őszintén be kell vallanom: személy szerint jobban örü­lök, hogy elsőként az „Atilla — Isten kardja” kerül a klasz- szikus nagyoperák színpadá­ra. Tisztában vagyok azzal, hogy a két rockopera közül az „István...” örvend na­gyobb népszerűségnek, mi több, tiszteletben is tartom a közönségnek ezt a vélemé­nyét. Mint szerzőnek azon­ban engedtessék meg ne­kem, hogy az „Atillá.. ,”-t egy más nagyságrendű, ösz- szetettebb szerkezetű műnek tartsam, amely éppen ezért nehezebben küzdi ki magá­nak azt a fajta népszerűsé­get, amelynek az „István...” örvend a királydombi ősbe­mutató óta. Bizonyos va­gyok abban, hogy kőszínhá­zi környezetben — tehát zárt térben — jobban előtűnnek majd az operának a belső „Biztos vagyok abban, hogy az »Atilla...« túléli a pre- koncepciós megközelítése­ket és szándékos ferdítése­ket...” Kanyó Béla felvétele dramaturgiai és zenei érté­kei, amelyeket a látványele­mekre összpontosító szabad­téri előadás egyszerűen nem hangsúlyozhatott eléggé. S mindez végső soron azt ered­ményezheti, hogy az „Atil­la...” közelebb kerülhet a kö­zönséghez. — A margitszigeti előadá­sok óta alaposan megválto­zott a hazai politikai erőtér. Hadd tegyem hozzá: nem ép­pen az „Atilla... "-típusú mű­vészeti alkotások javára. Azt ugyan nem nehéz megjósol­ni, hogy a közönség most is szeretni fogja a produkciót: ám mit vár az előadások kri­tikai fogadtatásától? — Nem először okozok szomorúságot olyan embe­reknek, akik előítélettel kö­zelítenek mindahhoz, amit csinálok. Úgy érzem, most sem tehetek másképp. Ismé­telten le kell szögeznem te­hát, hogy az „Atilla...” nem arról szólt, amiről a kri­tikusok egy része úgy vélte, hogy szól: semmi köze nem volt ahhoz a „nacionalista propagandához”, amellyel — meglehetősen átlátszó „csúsztatással” — megvá­dolták. Az egy évvel ez­előtti belpolitikai helyzet csak egyetlen dologban ked­vezett nekünk: hogy a dara­bot be tudtuk mutatni, és 16 telt házas előadást ért meg a Margitszigeti Színpadon. Különben nem lepett meg, hogy az előadás egynémely toliforgatót MDF-es párt­gyűlésre emlékeztetett. Ha visszaemlékszik: 1983-ban, s az azt követő években az „István, a király”-ra is meg­próbálták rábizonyítani, hogy a Kádár-rendszert di­csőíti, lám az „István...” túl­élte ezeket a tendenciózus „félrehallásokat”. Érdekes egyébként — és szorosan idetartozik —, hogy Atilla alakja egyre job­ban izgatja a világ történé­szeit és alkotóművészeit, el­sősorban Amerikában, de Európában is. Ezek egy ré­sze — gondolok itt a készü­lő Schwarzenegger-filmre — sötét és gusztustalan ké­pet próbál festeni a hun feje­delemről. Természetesen örülök annak, hogy éppen nálunk jelennek meg olyan tudományos munkák, ame­lyek megpróbálnak ellene szegülni ennek a szélsősége­sen egyoldalú, negatív ábrá­zolásnak. Gondolok itt pél­dául Szász Béla „A hunok története — Attila nagyki­rály” című alapvető köny­vének újrakiadására, vagy Wess Roberts amerikai szer­ző hamarosan megjelenő Atilla-könyvére... Ezekből világosan kitűnik az, hogy Atilla nagy formátumú ural­kodó volt, aki nemcsak zsar­noki, katonai eszközökkel kovácsolta össze hatalmas birodalmát, hanem elsősor­ban mint politikus, mint dip­lomata munkálkodott egy egységes Európa megterem­tésén. Itt, a Kárpát-meden­ce térségében, ahol mi is élünk, véleményem szerint ma is ez a legéletképesebb idea. Nos, én a napi politi­kai csatározásoktól függetle­nül ezt az államférfit és ural­kodót állítottam rockope­rám középpontjába. Hogy a kérdésére konkré­tan is válaszoljak: nem érne váratlanul, ha az Erkel szín­házi előadások kapcsán mű­vészi szándékaimat ismét „félreértenék”. De bizonyos vagyok abban, hogy az „Atilla...” túléli a prekon- cepciós megközelítéseket és szándékos ferdítéseket: túléli, és megnő az időben... Majoros József (További előadások: de­cember 28., 29., és 30.) Körösfői-Kriesch Aladár: Aquileja ostroma (1908). Az Atilla-motívum egyik feldol­gozása a velencei magyar pavilon számára Magyarok története Az olvasók többsége Bene­dek Eleket úgy ismerte meg, mint a magyar népmesék és mondák gyűjtőjét, a világ me­seirodalmának fordítóját és közreadóját. Nemzedékek sora nőtt fel a kis gömböc, a csillagszemű juhász, a Ludas Matyi és sok más hős csodá­latos történetén. S nem utol­sósorban a „Cimbora” című gyermeklapon... A székelyföldi Kisbacon­ból származó író munkássá­ga azonban színesebb, sokré­tűbb volt. Szebesi Jobbal tett néprajzi gyűjtőútjai tapaszta­latait újságíróként, lapszer­kesztőként, regényíróként és országgyűlési képviselőként is hasznosította. Minden mű­fajban maradandót alkotott. Munkatársa volt a Budapesti Hírlapnak, 6 alapította az első irodalmi értékű hazafias gyermeklapot. Tevékeny résztvevője volt a századfor­duló politikai és társadalmi életének. Versek, ifjúsági és felnőttregények, tankönyvek mellett szép számmal írt a magyarság történetével fog­lalkozó munkákat is. Ezek sorából való a Ma­gyarok története, mely élete alkonyán, 1925-ben jelent meg Kolozsvárott. Ez a könyv nem történelmi mun­ka, hanem népünk ősmúltját, regés-mondás kezdeteit is fel­idéző, a XX. század küszöbé­ig végigkísérő történelmi átte­kintés. Ebből a gyermekek­nek és fiataloknak írt könyv­ből a magyarság eredetmon­dáitól követhetjük végig az elmúlt viharos évezred leg­fontosabb történéseit. Dicső­séges vagy tragikus esemé­nyeket, kiemelkedő történel­mi alakokat ismerhet meg mindenki, aki vonzódik a tör­ténelemhez és kedveli a „nagy székely mesemondó stílusát”. « Mesemondói hírnevéhez híven aránylag nagyobb he­lyet foglal el a honfoglalás előtti idők története, a csoda- szarvastól a fehér Ló regényé­ig. Majd végigvezeti az olva­sót Árpád népe viszontagsá­gain, kudarcok és dicsőség váltakozásán. Nemcsak a ki­rályok tettei és a háborúk, bá­néin a hazát fenntartó egysze­rű emberek élete, sorsa is he­lyet kap e történelmi olvasó­könyv oldalain. Az újabb szá­zadok leírása historikusi ala­posságú. A kötetet lezáró fe­jezet felsorolja a magyarság nagyjait, és a trianoni csonkí­tás okozta bánat ellenére is hitet sugároz a nemzet jövőjé­be. Mivel korának történelmi ismereteit tényszerűen adja vissza, tanulságos és ismeret­gyarapító, ugyanakkor stílu­sa, nyelvi színessége mai ifjú és felnőtt olvasónak egyaránt kedves élményt nyújt. Szép karácsonyi ajándék Benedek Elek könyve, gyer­mekeknek és felnőtteknek egyaránt. Róbert Péter A magyarok bejövetele a Thuróczy-krónika brünni kiadá­sából Pályázati felhívás középiskolásoknak Balassira emlékeznek a váciak * A váci Madách-kör, ' a Madách Imre nevét ) viselő gimnázium és a Fiesta Alapítvány — a „Katedrális” című folyó­irat szerkesztőségének támoga­tásával — országos diákpályá­zatot hirdet Balassi Bálint szü­letésének 440., halálának 400. évfordulója alkalmából. A négy témakör az első magya­rul író költőóriás munkásságá­nak egy-egy aspektusát ragad­ja meg, ezeket kéri kifejteni. A jeligés pályázatokat — amelyről lapunk 9. oldalán bő­vebben tájékoztatjuk olvasóin­kat — 1995. január 10-ig kell beküldeni a váci Madách-kör címére. (2600 Vác, Géza ki­rály tér 10., Pf. 74., 2601 Vác.) A díjkiosztásra 1995. ja­nuár 27-én, a Madách-nap al­kalmával kerül sor a helyi mű­velődési központ színházter­mében.

Next

/
Thumbnails
Contents