Pest Megyei Hírlap, 1994. december (38. évfolyam, 282-307. szám)
1994-12-12 / 291. szám
J PEST MEGYE1 HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1994. DECEMBER 12., HÉTFŐ J3 Antall József emlékére É Politikai szerepét megítéli, megfejti majd az utókor, hisz '— neve kitörölhetetlen már a világtörténelemből. Én azt szeretném megosztani, Antall József alakja milyen meghatározó, rendíthetetlen hitet adó tényezője lett életemnek. Választási plakátján láttam először még azokban a sokat ígérő tavaszi napokban ’90-ben, s első pillantásra azt éreztem: az országnak ilyen emberre van szüksége. Bíztam az MDF-ben, hogy győzelmével Magyarország újra méltó lesz ezeréves múltjához. Emlékszem, milyen boldogok voltunk akkoriban. Lázasak, túlfű- töttek. De ezt a gondolatot itt befejezem, hiszen számomra nincs elfogadható magyarázata annak, ami azóta megtörtént. Olyannak tűnik az egész, mintha a vak nem akarna látni, mert úgysem ismeri a fényt. Az 1993. évi Szent -István- napi ünnepségen én is a meghívott vendégek között voltam a parlamenti fogadáson. Készültem rá. Először voltam a páratlan szépségű épületben, tekintélyes, neves emberek között. De én mindössze egy ember egyeüen, nekem szentelt percére vágytam. Lázasan jártunk helyiségről helyiségre párommal, hogy megtaláljuk őt, félve attól, hogy esetleg betegsége miatt kissé hamarabb távozik az ünneplők köréből. Nem akartam elszalasztani az egyetlen, s egyben utolsó lehetőségét annak, hogy találkozhassak vele. Türelmesen, mélyen nézett ránk, miközben nyújtotta kezét. Kézfogása hosszan tartó, nyirkos, beteges volt. Nagyrabecsüléssel, és szívszorítva álltam pillantása nagyszerűségében, s közben megpróbáltam leküzdeni azt a gondolatot, hogy esetleg hamarosan elveszítjük őt. Szólni még sokáig nem tudtam, bevallom, sokatmondó pillantása teljesen áthatott, megbénított. Párom kissé hamarabb felocsúdva biztosította, hogy mi mindent megteszünk a XVm. kerületi alapszervezetért. Nagy szükség lesz rá. Ezek voltak a szavai, amelyeket nekünk előreláthatóan, talán szomorúan is mondott, s amelyeket azóta is hallok, amikor a péntek esténkénti MDF-gyűlé- seken, mint erőforrásra, falra függesztett fényképére rá-rá pillantok. Elmúlt egy év. Azóta, amióta meg kellett válnunk tőle. Halottak napján, mivel budapesti temetőben hozzátartozónk nem fekszik, szó nélkül, egymás gondolatát ismerve párommal csendben készülődtünk a temetőbe. Nem beszéltünk, siettünk, tudom, mindketten arra vágytunk, hogy egy zsúfolt temetőt egy szinte megközelíthetetlen sírt pillanthassunk meg, mint akkor, temetése napján. Azért jöttek emberek, minden percben állt ott valaki. Fújt a szél, elaludtak az újra és újra meggyújtott gyertyát. Fáztam. Melegségre vágytam. Arra, amilyen akkor volt amikor egy- gyé válva búcsúzott tőle a tengernyi tömeg. Vagy mint előtte volt a ravatalához vezető za- rándokúton négy és fél órán keresztül. Ahol az emberi figyelem egy életre szóló leckéjét tapasztaltam és tanultam meg. Még egyszer visszamentünk aznap sírjához, hátha több már a gondját otthon hagyni tudó, megbékélő ember. Sokáig álldogáltunk. Idővel, lassanként valami felemelő, megnyugvó érzéssel megtelve néztem szét nagyjaink, számunkra még ismeretlen birodalmában, s mint imát ismételgettem magamban meggyőződéssel a fejfáján olvasható gondolatot: „Éjbe temetve is verőfényben ládák, omló por fölé nőtt lélekóriásnak.” Lakatos Ibolya Budapest Felmentő ítélet Ma, december 12-én van dr. Antall József miniszterelnök halálának egyéves évfordulója. Úgy látszik, egyeseknek még az emléke is gyűlöletet ébreszt, és ezért a kegyeletsértéstől sem riadnak vissza. A Legfelsőbb Bíróság december 1-jén mentette fel Lengyel Lászlót a rágalmazás vádja alól. A feljelentést még dr. Antall József tette ellene, miután Lengyel korrupcióval vádolta a törvényesen megválasztott magyar kormányt. Tette ezt a nagy nyilvánosság előtt. Nem vagyok jogász, de számomra az is elgondolkodtató, hogy az előző kormány alatt a bíróság bűnösnek találta, a jelenlegi alatt pedig ártatlannak ítélte Lengyel Lászlót. A felmentő ítélet indoklása is sántít, amikor arra hivatkozik, hogy Lengyel nem az egész kormányt vádolta, csak egyes tagjait. A baj ott van, hogy nagyon sokát emlékszünk Lengyel László szavaira, ő nem válogatott a rágalmazásban, a kormányon kívül az egész köztisztviselői kart is megvádolta. Véleményem szerint ez a kegyelem kegyeletsértő, és nem véletíen. Az évfordulón kívül, tegnap, december 11 -én választott az ország. Azt a Lengyel Lászlót mentették fel, aki nem tudott együtt dolgozni a régi elvtársakkal, hiszen kizárták az MSZP-ből. Nem fogadta el az Antall-kormány sem, megtartva magas beosztását, s most az új elvtársakkal sem tud együttműködni. Ő lépett ki elsőként a Hóm Gyula által létrehozott tanácsadói testületből is. Ilyen embernek adott most igazat a pártaüan és független Legfelsőbb Bíróság. Veér Gyula Budapest HISTÓRIA Xantus János emlékezete (I.) Nyelveket tanított a New Orleans-i egyetemen Vidéki iskolák fővárosi ismeretszerzésük egyik célpontjának az állatkert megBarabás Miklós alkotása Xantus Jánosról ne szeretné élőben is látni az embert is fölfaló vadakat, de a békésebb óriásokat is, amelyek beérik szé- nával-répával, akárcsak az otthoniak, a tehenek a lovak. A kísérő pedagógusok nem mindig találják meg az eligazító forrásmunkákat, hogy a gyűjtemény történetét is megismertessék a tanulókkal. Az útbaigazító őrök pedig nem biztatják új tanulmánybővítő látogatásra a csoportokat, pedig a Városligettől nincs messze a Damjanich utca 44., ahol egy emléktábla megszemlélése után azzal a magyar tudóssal találkozhatnának képletesen, akinek sok egyéb mellett köszönhetjük az állatkert életre hívását. Az érdekes családi nevet hordozó Xantus Jánosról illik hát többet tudni valamennyiünknek. Régi neves erdélyi magyar család szülötte Xantus János. Vezetéknevük a magyar „szőke” megnevezés görög megfelelője. Pontosabban Szeőke volt valamikor az ősök neve, de a kor bizonyos szokásának megfelelően görögösítették nevüket, amikor megkapták a székely „lófő rangot” és a csiktaplócai előnevet. Xan- tus János a kiváló tudós már nem Székelyföldön született. Édesapja, aki Széchenyi Istvánnak volt egyik tanítója, majd a család jogtanácsosa, s a legnagyobb magyar magántitkára, a Somogy megyei Csokonyavi- sontán élt. Itt született (1825. október 5-én) János fia, aki követte az apai mesterséget, s maga is ügyvédi diplomát szerzett. Kiválóan beszélt angolul, franciául, németül, spanyolul, s természetesen latinul is tudott. 1848—49. Nincs ekkor a hazában olyan tanult ifjú, aki ne lelkesedett volna a nemzet forradalmáért, szabadságharcáért, aki akár életét föl ne áldozva küzdött volna a haza jövendőéért. A pákozdi csatában az ifjú tudós tüzér hadnagy volt. Később a komáromi várőrségben szolgált. Érsekújváron elfogták az osztrákok és Kő- niggrátzbe hurcolták. Közlegényként sorozták be az osztrák seregbe a szabadság- harc leverése után, de onnan sikeresen megszökött. Azt természetesen tudta, hogy a hazafelé vivő utak bezárultak számára. Prágában még egyszer az osztrák kopók kezei közé került, de onnan is szerencsésen megszabadult. Egy esztendőt tölt Angliában, ahonnan 1852-ben Amerikába hajózik. A kiváló tüzértiszt, biztoskezű térképrajzoló is egyben, s New Yorkból, ahol akkor Kossuth és más kivándorolt társak tartózkodtak, elindult St. Louisba, mert megindult a vasútépítés Kaliforniában, és szükMi van az országban? Tisztelt Főszerkesztő Úr! Végső elkeseredésemben írok önnek. Talán meg tudja vigasztalni egy felháborodott, 84 éves magyar asz- szony lelkét. Átéltem két világháborút, két forradalmat. Mindegyik borzalmas volt a maga nemében — amihez nem is kell kommentár. Amikor megtörtént a rendszerváltozás, menynyire boldognak, felszabadultnak éreztük magunkat mi, magyarok. Végtelenül örültünk, hogy a bolsevistáktól, az oroszoktól megszabadultunk, ami egy vér nélküli forradalom befejezése volt — hála az akkori kormánynak, élén Antall Józsefnek, a nagyszerű magyar embernek. Most mi van? Ez — ami történt — nem kormányváltás, hanem visszatérés a régi kommunista hatalomhoz. Rossz alvó vagyok, és 12 óra után — egyik éjjel — hallgattam a magyar rádiót. Leninről beszéltek és az ő mozgalmi dalaikat énekelték. Elkeseredve döbbentem rá, hogy teljes egészében itt van ismét a régi hatalom. Már nem lehet nézni a televíziót, nem lehet hallgatni a rádiót. Tessék mondani, mi van az országunkban? Mi történt? Nem tanult a magyar nép? (...) Nagyon szeretem a lapjukat. Kézről kézre jár. Megírja az igazságot az embereknek és bátran kiáll az igazságért. Isten áldását kérem további nemes feladatukhoz. Zima Józsefné Budapest Jelentkezzenek a károsultak! Nagy segítség lenne mintegy 15 000, főleg politikai üldözött részére, akik kárpódási jegyüket a Pillér 1. befeketetési alapba helyezték el, ha az alábbi értesítést közzétennék. Társadalmi szervezetünk elnöke pert indított a Prudent Invest Rt. ellen megtévesztés és gondatlan, hűtlen kezelés miatt a budapesti III. kerületi bíróság előtt. Az első tárgyalás december 15-én 1 órakor lesz a Budapest Dl., Miklós utca 2. alatt, a 105-ös szobában. Kérünk minden károsultat, akiknek a részére a hozamfizetés elmaradt, és melyre kilátás sincs, jelentkezzenek az alábbi címen és jelenjenek meg a fenti tárgyaláson, s csatlakozzanak a perhez. Itt jegyzem meg, hogy az Alkotmánybíróság a napokban elutasította a Prudent Invest illetékelengedési kérelmet. Molnár József, a Magyar Országos Kneipp Szövetség elnöke Badacsony-lábdi ség volt térképkészítőkre. New Orleansban már az egyetemen tanítja a latin— német—spanyol nyelveket, aztán birtokot vásáról, s gyámolítja a magyar telepeseket. Természetszelídítő munka az a vadonban. Édesanyjának írott levelében találjuk a jellemző sorokat: mikor szegény hazánkfiai idejöttek — rémséges vadon volt ezen vidék, a legközelebbi fehér ember százhúsz mérföldre lakott, sem utak. sem semmi. (Folytatjuk) Fábián Gyula Megyegyúlés Nagykőrösön Pest vármegye 1705. december 12-én Nagykőrösön tartotta gyűlését. A tanácskozáson elsősorban a Rákóczi-szabadságharc ügyeit vitatták meg. A megyegyúlés tudomásul vette Bercsényi Miklós parancsát, mely „a nemeseket és nemteleneket fejenként felkelésre szólítja fel” Ugyanakkor a vármegye urai elhatározták követek küldését Bercsényi főgenerálishoz Pest megye sérelmei ügyében. „A sóból hiány van, a megyének mégis 100 szekér sót kell Szolnokról Miskolcra szállítani, 107 szekér sót pedig Szolnokról Földvárra” — olvasható a jegyzőkönyv regesztájá- ban. Sérelmezte a vármegye azt is, hogy 700 embert kellett küldeni erődítési munkára, és hajdúk állítását is megkövetelték Pest megyétől Szolnok őrzésére. A követeknek tiltakozniuk kellett a. széna és az abrak követelése miatt is, mert „Szabó Máté szolnoki várparancsnok, a fejedelem egyetértésével, minden havi adókivetéstől mentesítette a vármegyét, azonkívül Darvas Jánosnak olyan értesülése van, hogy ha a vármegye” Kecskemétről és Nagykőrösről 1000 hajdút kiállít, s a személyes felkelést végrehajtja, az említett terhek alól mentesül. Mindezekről Szabó Mátét, a szolnoki kapitányt is értesítette a vármegye, tudatva vele: mutasson fel írásos parancsot Rákóczitól követelésre jogosságára, s „addig szekereket se követeljen, mert más megyékben ezekért fizetni szoktak ” A Bercsényi generálishoz küldött követségbe Szívós Jánost, Molnár Jánost „és egy kecskeméti darabontot”jelölt a rae- gyegyűlés. Pogány György tekintését szokták sétáik sorába illeszteni. Fehér holló ritkaságú az a gyerek, aki