Pest Megyei Hírlap, 1994. november (38. évfolyam, 256-281. szám)

1994-11-25 / 277. szám

INTERJÚ PEST MEGYEI HÍRLAP 1994. NOVEMBER 25., PENTEK Legyen nemzeti ünnep az 1100. évforduló Beszélgetés Szervátiusz Tibor szobrászművésszel Szervátiusz Tibor szobrászművésszel abból az alkalomból beszélgettünk, hogy a Püski Kiadónál megjelent egy, az al­kotásait bemutató, reprezentatív képzőművészeti album. — Mit jelent önnek ez a szépen kivitelezett könyv, amely művészi színvonalú fo­tókon mutatja be a szobrait? — A szobrász hetekig, hó­napokig dolgozik, amíg ered­ményét látja a munkájának. A Dózsá-szobromat négy és fél évig készítettem, az andezit Ady-szobromat pedig tizenhá­rom évig. Ez a könyv hosszú évek munkáját foglalja össze. Ha egy szobrász műveiről egy efféle album megjelenik, ak­kor ez olyan, mint amikor kiál­lítása nyílik és ott bemutatko­zik. — Mondhatjuk-e azt, hogy ez egy művészi korszaknak az összefoglalása? — Én nem osztom korsza­kokra az életművemet, a mun­kásságomat. Egy kiállítás azért is jó, mert örömet szerez az embereknek, akik eljönnek és megnézik a szobrokat, ame­lyek kiállítva, kellőképpen tá­lalva másként hatnak, mint a műteremben, vagy a köztere­ken. Ez az album is ugyanezt a célt szolgálja. Összefoglalja, egybegyűjti, felmutatja azokat a szándékokat, művészi és for­mai megvalósításokat, amiket az emberek elé akartam tárni, s velük örömet szerezni. Eb­ben a könyvben külön öröm számomra, hogy a szobrokon kívül a velem egyformán gon­dolkodó barátaim írásai is je­len vannak. Valamikor egy csapatba tartoztunk, küzdőtár­sak voltunk abban a harcban, amit a magyarság megmaradá­sáért folytattunk, és volt idő, amikor le tudtunk ülni beszél­getni, egymás szemébe nézni. Ez sajnos mára megszűnt. Minden szétesett. Mindenki mindenkinek az ellensége, pe­dig soha nagyobb szükség nem lenne az összefogásra, mint ma, amikor minden eddi­ginél nagyobb erővel folyik a gyarmatosítás. A Nyugat felől érkező gazdasági gyarmatosí­tás egyre jobban rátelepszik a magyarságra, s egyre nagyobb erővel fojtogatja. — Ez a könyvbemutató mégis sokféle embert hozott össze, s az összekötő' kapocs ezúttal Szervátiusz Tibor. Nem gondolja-e, hogy a mun­kásságával, a személyével va­lamelyest mégis csak változ­tatni tud ezen a szomorú hely­zeten? —- Ma a nagypolitika, a gazdaság, a kommunikáció ha­talma mindent elsöpör. Min­denkinek meg kell tennie azt, amire képes. Tenni kell azért, hogy megmenthessük, meg­őrizhessük a magyarságunkat önmagunk és a világ számára. Ha eltűnnek a nemzetek, ak­kor az egész világ szegényeb­bé válik. A művészetnek nyil­ván megvan a maga szerepe azok számára, akik próbálnak közeledni hozzá, akik próbál­nak belegondolni abba, mi rej­lik egy-egy szoborban. A szo­bor maga is egy világ. Mikro- és makrokozmosz, történe­lem, az egyéni élet szenvedé­sei és örömei, vagyis minden benne rejlik egy szoborban, csak közeledni kell hozzá és rátalálni. — Kiknek köszönhető' az album születése? — Mindenekelőtt Ba- biczky Klárának, aki nagy sze­retettel, hozzáértéssel, a ma­gyarság iránt érzett mélységes aggodalmával szerkesztette, válogatta össze mindazt, ami benne látható, olvasható. Kö­szönet illeti Püski Sándort, Ka- nyó Béla fotóművészt és mindazokat, akik közremű­ködtek a megvalósításban. Ez az album is jó példa arra, hogy csak szépet, csak jót, csak minőséget szabad az em­bereknek adni, s óvakodni kell attól, hogy ehelyett férc­munkát, szemetet, rosszat kap­janak. — Nemrég volt az 1956-os forradalom évfordulója. Akik kilátogatnak a 301-es parcel­lába, azok szomorúan veszik tudomásul, hogy ott nem az ön műve örökíti meg a forra­dalom emlékét. A magyar művészetben betöltött szere­pét tekintve nem túlzás az állí­tás: ma Magyarországon ke­vés köztéri alkotásával talál­kozhatunk. — A történelem évszámok­hoz fűződik, s ezeknek évfor­dulói vannak. Az eseménye­ket, a helyszíneket szobrok­kal, emlékművekkel is meg­tiszteljük. Vannak olyan törté­nelmi tragédiáink, melyeket én mítoszerejűeknek éreztem, s így próbáltam megjeleníteni a szobrászatomban. Ezek kez­dettől fogva bennem élnek, s velük gyakran foglalkozom, évfordulóktól függetlenül. Foglalkoztam 1956-tal is. A gondolatok bennem szobor­ként alakulnak, élnek, változ­nak, s amikor erre lehetőség van, anyagban megvalósul­nak. Egy köztéri emlékmű lét­rehozása természetesen na­gyon sok tényezőtől függ. Me­cénások, zsűrik, intézmények függvénye. Én a szobraimat általában köztéri emlékműnek szánom. Egy szobrász számá­ra az az igazi megtiszteltetés, ha a művei köztéren állnak és sok emberhez tudnak szólni. Mivel kevés lehetőséget kap­tam, többnyire kis méretek­ben, magamnak dolgoztam, de mindig nagy méretekre gondoltam, mert a nagy törté­nelmi eseményeink közteret, nagy méreteket, dimenziókat kívánnának. — A honfoglalás 1100. év­fordulójára nyilvánvalóan ké­szülnek azok az intézmények, amelyek a köztéri emlékmű­vek megvalósításában illeté­kesek, amelyek megrendelése­ket adnak a művészeknek. Ér­kezett-e ezzel kapcsolatban valamilyen felkérés, megren­delés? — Egy ilyen felkérés, meg­keresés sok mindentől függ. Kérdés, hogy a jelenlegi hata­lomnak érdekében áll-e a hon­foglalás millecentenáriumát méltóképpen megünnepelni, vagy sem. Az expó megrende­zése a magyarság számára pó­tolhatatlan, elmulaszthatatlan lehetőség lett volna arra, hogy sikerélményeket szerezzen, hogy megvalósítsa az álmait. Az expóval kivergődhetett volna abból a tespedésből, amibe kényszerítették, és bizo­nyította volna, hogy ma is al­kotó, teremtő nemzet. — Elképzelhetőnek tar­tja-e,hogy az 1100. évfordu­lót úgy ünnepük meg, hogy a magyarság, a nemzet iránt leginkább elkötelezett művé­szeket, gondolkodókat kihagy­ják ebből? — Ez nagyon is elképzelhe­tő. Tartani lehet attól, hogy nem olyan ünneplésre kerül sor, mint ami megilletné ezt a nagy évfordulót. Éz az ország immár 1100 esztendős, s ha meggondoljuk, hogy az Egye­sült Államok még negyedeny­nyi időt sem mondhat magáé­nak, akkor elmondhatjuk, hogy egy ilyen kis ország, mint a mienk, nagyon is büsz­ke lehet az 1100 esztendejére, és elvárható tőle, hogy méltó­képpen emlékezzen meg az évfordulóról. Ma sokan hivat­koznak arra, hogy mindent alá kell rendelni a nagy gazda­sági érdekeknek. Lassan min­dent ennek a szemléletnek ren­delnek alá, pedig ez az ünnep az egyetemes magyarság ün­nepe, azoké a magyaroké, akik évszázadok óta itt élnek, akik életük árán védték ezt a földet, akik megművelték, akik városokat és falvakat épí­tettek. Ennek a népnek a nem­zeti érzéseit meg kell becsülni és az évfordulót nemzeti ün­neppé kéne tenni. Ha ezt nem ismerik fel azok, akik ma a gazdaságot, a politikát irányít­ják, akkor ismét nem azok a művészek lesznek felkérve a közreműködésre, akiket már korábban is számtalanszor, igazságtalanul mellőztek — miként az 1956-os emlékmű esetén is történt —, s akik szívükben-lelkükben hordoz­zák azokat a gondolatokat és érzéseket, amelyek a műveik­ben is testet öltenek és ame­lyek hűen követik a magyar­ság művészetének legjobb ha­gyományait. Ez esetben ki tud­ja, milyen idegen, semleges, semmilyen közösséget nem vállaló szemléletet tükröző művek fognak megjelenni, s fogják meggyalázni ezt az ün­nepet. — Egy ilyen ünnepet nem lehet megismételni, újrakez­deni. Vajon mit lehet tenni annak érdekében, hogy ez az ünnepség — amelyet a hatá­ron túl éló' magyarok talán még jobban várnak mint mi, akik mégiscsak szabadabban ünnepelhetünk — olyan le­gyen, amilyennek az önhöz hasonlóan gondolkodók sze­retnék? — A trianoni döntés óta a határokon kívül rekedt ma­gyarság ezen az országon csügg. Ha ez az ország vala­mit felmutatott, akkor az ott élő magyarok boldogok vol­tak, s hetekig, hónapokig az apró eredményekből, élmé­nyekből éltek. Minden apró, biztató jel erőt adott nekik ä megmaradásukhoz, a hitük­ben való megerősödésükhöz. Már az is elkeseredést váltott ki, ha a nemzeti válogatot­tunk elveszített egy-egy fut­ballmeccset. Olyan nagymér­tékű az anyaországhoz, s leg­inkább a fővároshoz való kö­tődés, hogy nyugodtan mond­hatjuk: ' a ■ magyarság. ■ itteni megmaradása a határon túli magyarok megmaradásának is a függvénye. Ha ez az or­szág nem marad meg egysé­ges nemzeti államként, akkor bizony veszélyeztetve van a határon túli magyarság sorsa is. Új gazdáik természetesen azt várják, hogy ne legyenek olyan támogatók, akikben a kisebbségi sorban élő magya­rok bízhatnának, s akik képvi­selhetik az érdekeiket, a kul­túrájukat, ezáltal a sorsukat, a jövőjüket, a megmaradásu­kat. Mit lehet tenni annak ér­dekében, hogy a millecente- nárium egy méltó ünnep le­gyen? Erre nehéz a válasz, mert a politika kiszámíthatat­lan. Vajon tudna-e hatni egy népszavazás azokra a politi­kusokra, akik az expóra oly hirtelen nemet mondtak? Ha a honfoglalás évfordulójának a megünnepléséhez is úgy áll­nak hozzá, mint az expóhoz, akkor igazán nem tudom mit tehetünk. — Mégis, mit tanácsol? — Minden ember meg kell tegye, amire saját maga képes, mert ez tényleg olyan ritka alkalom, amit nagyon meg kellene becsülnünk. Égy méltó ünneplésből ismét erőt meríthetne ez az ország és a világban szétszóródott ma­gyarság. — Szívesen venne részi a műveivel az ünnepi megem­lékezésekben? — Ha megbíznának olyan köztéri emlékmű elkészítésé­vel, amely méltó lenne az év­fordulóhoz, természetesen vállalnám. Erre felkészültem, ismerem a történelmünket, a magyar történelemnek azt a korszakát, amelynek a meg­ünneplésére készülünk. .* . .'. .Bánó Attila Szervátiusz Tibor: A méltó ünneplésből erőt meríthetne a magyarság Kolozsvári Pieta (mészkő 1957) Erdélyi Pieta (1990)

Next

/
Thumbnails
Contents