Pest Megyei Hírlap, 1994. október (38. évfolyam, 230-255. szám)

1994-10-07 / 235. szám

8 PEST MEGYEI HÍRLAP KULTÚRA 1994. OKTÓBER 7., PÉNTEK Jánosi György a közoktatási törvény módosításáról Reményeink szerint megegyezésre jutunk Lázasan dolgoznak a Művelődési és Közoktatási Mi­nisztériumban az előző parlament által elfogadott köz­oktatási törvény módosításának tervezetén. Jánosi György politikai államtitkár a Zsámbéki Katolikus Ta­nítóképző évnyitóján az iskolák közötti esélyegyenlőség megteremtését jelölte meg legfőbb oktatáspolitikai fel­adatuknak. Hogyan érvényesül ez módosítástervezetük­ben — kérdeztük az MSZP közoktatási programját el­készítő államtitkárt. — Rohamosan növek­szik az esélyegyenlőtlen­ség Magyarországon a gaz­dasági átállás természetes következményeként, ami egy sor oktatási intézmény hátrányos helyzetbe kerü­lését okozta. Ezt az éles polarizációt kell a lehető­ség szerint csökkentenünk — kezdte az államtitkár úr, aki 1979-től a szekszár­di Illyés Gyula Tanítókép­ző Főiskola tanáraként, 1992-től 1994-ig gyakorla­ti képzésért felelős főigaz­gató-helyettesként szerzett tapasztalatokat az oktatás területén. — Az esélye­gyenlőtlenség mérséklését a legalacsonyabb szinten kell kezdeni. Ezért min­denképpen javítani szeret­nénk a normatív támoga­tás szempontjából leghátrá­nyosabb helyzetben lévő óvodák helyzetén. Ingye­nessé kell tenni az iskolai felzárkóztató tehetséggon­dozást és fokozatosan emelni a tankönyvtámoga­tást. Ezeken az anyagi tá­mogatást igénylő feladato­kon túl meg kell teremteni egy olyan oktatási rend­szert, amely mérsékli az esélyegyenlőtlenséget. Me­gyei tehetségfigyelő és -felkaroló hálózatot, tehet­ségvédő kollégiumi alrend­szert kell kiépítem, vala­mint úgy átalakítani a meg­lévő kollégiumokat, hogy valóban elláthassák okta­tó-nevelő funkciójukat. — A túlzsúfolt és alulfi­zetett nevelőtanárokkal működő kollégiumok hely­zetének megváltoztatása súlyos pénzkérdésnek tű­nik. — Csak azért, mert nem a megfelelő érdekeltségi rendszerben működnek. Hiszen a fenntartó önkor­mányzatok nem a politikai létüket szavazatukkal biz­tosító helyi polgároknak nyújtanak szolgáltatást. Közvetlenül érdekelt fenn­tartói hálózatot kell terem­teni, vagy megyei szinten, vagy közalapítványi for­mában. A működtetéshez persze költségvetési támo­gatás is szükséges. Tapasz­talataim szerint ugyanak­kor komoly pénzügyi és gazdasági körök érdekel­tek a tehetségvédő kollégi­umi alrendszer felállításá­ban, amelyeket szintén mi­nisztériumtól függetlenül közalapítványokból kelle­ne működtetni. A közala­pítványokat a tehetségek felkarolásában érdekelt kö­rök támogathatnák. — A törvényben előírt kötelező tízosztályos okta­tási rendszert komoly tá­madások érték az ellenzék részéről. — Mert a törvény a kép­zési szintekhez merev isko­larendszert akart előírni, míg mi az oktatás szintjeit szabályoznánk. Hat évre nyújtanánk az eddigi négy­éves alapképzést, és erre épülne rá az általános mű­veltséget nyújtó négyéves képzés. Ez a képzési szint- rendszer bármilyen iskola­típusban megvalósítható, ha a Nemzeti alaptanterv (NAT) végre világosan előírja, hogy a tipikus ki­meneti pontokon, főként a 6. és a 10. osztály után me­lyek azok az egységes kö­vetelmények, amelyeket bármilyen iskolatípusban biztosítani kell. — A NAT hiányá, s vele a követelményrendszer hiá­nya valóban súlyosan hat a kevésbé ambiciózus isko­lák színvonalára. Hol tart a NAT felülvizsgálása és mikorra várható, hogy vég­re hatályba lép? — Egy szakmai grémi­um az év végéig rendbe te­szi a heterogén alapelve­ket. Az eddigi változatok követelményrendszeréből pedig a számos hasznosít­ható elem felhasználásá­val koherens követelmény- rendszert kell kidolgozni ez év végéig. A széles szakma bevonásával janu­árban kezdjük az egyezte­tést, a konszenzus remé­nyében. Talán a követke­ző tanévkezdésre elkészül a NAT. — Az ellenőrzés teljes hiánya is az iskolák polari­zálódásának irányába hat... — A tárca, illetve a me­gyei pedagógiai intézetek­hez rendelt szaktanácsadói hálózat feladata lenne a kontroll helyi tanterv, pe­dagógiai program, vala­mint intézményvezetés szakmai tevékenységének figyelemmel kísérése. A tanácsadói joggal felruhá­zott szakértők szúrópróba­szerű felméréseket végez­nének a minisztérium fel­kérésére is, hogy tájéko­zódhassunk az oktatás helyzetéről. Az előző kor­mány által meghirdetett szakértői pályázatra 2600 pedagógus jelentkezett. A belőlük kiválasztott szakér­tők névsorát az év végéig kell nyilvánosságra hozni. Honoráriumukat 1995-ös költségvetésünkbe beter­vezzük. — Ha úgy tetszik, az egyházi iskolák is az esély- egyenlőség megteremtését segítő intézmények, hiszen sokszor hátrányos helyze­tű kistelepüléseken működ­nek. Mi a véleménye Horn Gábor kijelentéséről, aki az egyházi iskolákat az ál­lamiak „konkurenciái­nak" nevezte? — A kormányzat prog­ramjában szerepel, hogy támogatja az oktatás sok­színűvé válását. Nemcsak az alkotmányban előírt sza­bad iskolaválasztás lehető­ségének biztosítása miatt, hanem azért is, mert véle­ményem szerint a verseny­helyzet jótékonyan hat az oktatás színvonalára. — A versenyhelyzethez egyenlő 'esélyű iskolák szükségesek. Az előző kor­mány ezt kívánta biztosíta­ni az egyházi iskolákkal Gábor Dénes exlibris- gyűjteményéból kötött közoktatási megálla­podások alapján a kiegé­szítő támogatások nyújtá­sával. Most ezeknek a meg­állapodásoknak a felülvizs­gálásáról hallunk híreket. — Azt gondolom, hogy a jogállamiság és a jogbiz­tonság megköveteli, hogy korábbi törvény és jogsza­bály alapján megkötött megállapodásokat tilos utólag felülvizsgálni mind­addig, amíg új törvény vagy jogszabály nem szü­letik, és tilos egyoldalúan módosítani is. — Tervezik a közoktatá­si megállapodásokat érintő törvény megváltoztatását? — Igen, mert a közokta­tási megállapodások egész kérdése rosszul szabályo­zott. Törvénynek kell ki­mondani, hogy a szakmai kritériumok alapján iskolák­nak elfogadott intézmé­nyeknek alanyi jogon jár a költségvetési normatív tá­mogatás. Ezt közoktatási megállapodások keretében kell kiegészíteni az iskolák által (az önkormányzatok­tól) átvállalt feladatok mér­tékében. De ezt a támoga­tást fenntartásra, vagy mű­ködtetésre (fűtés, világítás stb.) nem lehet felhasznál­ni. Mert a fenntartónak igenis hozzá kell járulni in­tézménye működtetéséhez, azt az állami költségvetés nem biztosíthatja teljes kö­rűen. Olyan alapítványokat kell működtetni, amelyek­nél a nem állami iskolák pá­lyázhatnak, hogy a beruhá­zás és működtetés területén egyenlő esélyük legyen. — A gondot abban lá­tom, hogy az alapítványi és egyházi iskolákat igénybe vevő szülők az oktatásba visszaforgatott adójukból ily módon nem részesülhet­nek. — Hosszabb távon olyan finanszírozási rendszert kell kidolgozni, hogy az ál­lampolgárok adójukból köz­vetlenül támogathassák az általuk preferált intézmé­nyeket. — Mi lesz addig a nem állami oktatási intézmé­nyek sorsa? — Tárgyalásokat folyta­tunk az egyházakkal és az alapítványi iskolákkal, egyenlő esélyeket biztosító finanszírozási rendszer ki­dolgozására. Tapasztalata­im szerint partnereink nyi­tottak, így reményeink sze­rint megegyezésre fogunk jutni. Látom az esélyét, hogy átmeneti szabályozás­sal fokozatosan jussunk el addig, amíg közvetlen tá­mogatások rendszere ki nem alakul. D. Yeszelszky Sára Játék a kastélyban Színház Kartalon Molnár Ferenc „Játék a kastélyban” című színművét tűzte műsorára az aszódi Kamaraterem 1994 társulat. Bemutató­jukat október 8-án, holnap 18 órakor tartják a kartali műve­lődési ház színháztermében. író-olvasó találkozó Szigetszentmiklóson A szentmiklósi napok rendezvényei sorában hétfőn, októ­ber 10-én 18 órakor író-olvasó találkozóra kerül sor a váro­si könyvtárban. A vendég Lőrinci L. László, más néven Leslie L. Lawrence író lesz. Az 1956-os Intézet új kiadványai A harmincnyolc évvel ezelőtti forradalmi napok közelgő év­fordulójára is emlékezve jelen­teti meg az 1956-os Forrada­lom Dokumentációs és Kutató- intézete — október utolsó nap­jaiban — a Petőfi Kör vitái­nak hiteles jegyzőkönyveit fel­dolgozó sorozatának utolsó két kötetét. Hegedűs B. And­rás, az intézet ügyvezető igaz­gatója elmondta, hogy az ag­rárvita, az iparművészeti, vala­mint az orvosvita jegyzőköny­vei az ötvenes évek értelmisé­gi ellenállásának pótolhatatlan forrásai. A korábbi öt kötet mellett a két új kiadvány is két­ségtelenné teszi az olvasó szá­mára, hogy 1956 őszén már minden foglalkozási csoport, ha nem is tudatosítva magá­ban, de ugrásra készen várta a változást. Immár harmadik alkalom­mal jelenik meg, szintén októ­ber utolsó napjaiban, az inté­zet évkönyve. Ebben történé­szek adnak számot legfonto­sabb kutatási eredményeikről — a többoldalú megközelíté­seknek megfelelően — tanul­mány, forrásközlés, beszámo­ló vagy éppen könyvkritika formájában. A mostani kötet külön érdekessége a forrada­lom utáni emigráció első hó­napjait bemutató tematikus cikk — és dokumentumcso­kor. A Pesti utca — 1956 című könyvet a Századvég Kiadó­val közösen jelenteti meg az intézet. Az interjúkötetből ti­zenkét fegyveres felkelőnek a forradalom alatti tevékenysé­gét ismerheti meg az olvasó. Tizenkét derékba tört sors kró­nikája a könyv, amely az Oral History Archívum gazdag gyűjteményéből ad közre válo­gatást. Gömbös László: 1956 (bronz) A család éve Kiállítás Gödöllőn Megtartó erő címmel nyílik kiállítás október 9-én, 16 óra­kor a gödöllői Petőfi Sándor Művelődési Központban. A család éve alkalmából rende­zett kiállításon láthatjuk haj­dani és mostani gödöllői kép­zőművészek és iparművé­szek alkotásait. Megnyitóbe­szédet Radoszáv Miklós gyer­mekvédő mond. Énekkel köz­reműködik Herczenik Anna és Szász Anna, s sor kerül a gödöllői Remsey Jenő Művé­szeti Alapítvány Nagy Sán- dor-díjának átadására.

Next

/
Thumbnails
Contents