Pest Megyei Hírlap, 1994. október (38. évfolyam, 230-255. szám)

1994-10-06 / 234. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1994. OKTOBER 6.. CSÜTÖRTÖK 13 Tiltakozás A Magyar Igazság és Élet Pártja Fejér megyei tisztújító közgyűlése az alábbi nyilatkozatot fo­gadta el: 1. Tiltakozunk a világ- kiállítás megrendezésé­nek kormányzati elutasí­tása ellen. Felelős, a nem­zeti érdeket szem előtt tartó döntést várunk az Országgyűléstől. 2. Gazdasági helyze­tünk normalizálásának el­engedhetetlen feltétele a soha ki nem egyenlíthető külföldi adósságszolgála­tunk méltányos rendezé­se. A jelenlegi megterhe­lések további vállalása visszafordíthatatlanul ká­rosítaná társadalmunkat és teljes csődhöz vezet­ne, amellett, hogy erköl­csileg is tarthatatlan, ha volt börtönőreink felelőt­lenségéért mi felelnénk. Azonnali tárgyalások megindítását tartjuk szük­ségesnek az adósságállo­mány csökkentése és leg­alábbis ötéves haladék megállapítása céljából, más adós országok mintá­jára. Elkerülhetetlen ez a lépés az előnyben része­sítendő hazai vállalkozá­sok beruházási igényei­nek biztosítása a nemzeti vagyon elkótyavetyélésé­nek és az általános elnyo- morodásnak a megakadá­lyozása céljából, továb­bá az igazságos és haté­kony családi szociálpoli­tika alapvető előfeltétele­ként. 3. Tiltakozunk szelle­mi életünk, keresztény er­kölcsi normáink intézmé­nyes lezüllesztése ellen. A közszolgálati médiá­ban folyó politikai „sző­nyegbombázás”, az egy­házi iskolák ellen indí­tott támadás, a „semle­ges iskola” címén szor­galmazott, nagyon is el­fogult ateista-materialis­ta, nemzetellenes lélek- mérgezés az egypártrend- szer révai—aczéli indokt- rinációjának legsötétebb éveit juttatja eszünkbe. 4. Közeledik az ország­rontó szovjet megszállás 50. évfordulója. Ebből az alkalomból felhívunk mindenkit arra, hogy méltóképpen emlékezze­nek meg a megszállást kí­sérő, a délvidéki, erdé­lyi, felvidéki magyarsá­got, valamint a trianoni országrész magyarságát sújtó embertelenségekről (tömegmészárlások, kite­lepítések, deportálások). Nemzeti méltóságunk és emberi tartásunk, az emberi szolidaritás köte­lez erre. Botos Zoltán Domahidy Gedeon Dr. Bogdán Emil Látva lásson..: Fodor Gábor miniszter úr részére Tisztelt Miniszter Úr! Mély megdöbbenéssel olvastam a Magyar Nem­zet szeptember 24-i számá­ban, a 24. oldalon megje­lent tudósítást Rágógumi és rock címmel. E cikk sze­rint ön ezt nyilatkozta: „... az MTV (Music Televisi­on) fontos kultúrateremtő és ízlésformáló médium...” Tisztelt Miniszter .Úr! Ha ön ezt komolyan gom doha, akkor ön nem alkal­mas arra, hogy egy nemzet arculatát és jövőjét megha­tározó, fontos posztot tölt­sön be. Ha ön azt, a társada­lomnak óriási károkat (köz­tük anyagiakat is) okozó, egyre több videoidióta gyermeket (és sajnos már felnőtt nemzedéket) tartja a jövő kultúrája megterem­tőjének, akkor valószínű, hogy ön még soha nem hallgatott meg egyetlen Be- ethoven-szimfóniát, vagy életében még nem olvasott el egyetlen Shakespeare- drámát sem! Én ugyanahhoz a nemze­dékhez tartozom, mint ön (a ’60-as évek elején szület­tem), de fájdalommal né­zem, hogy tanítványaim kö­zött mennyi szorongó, ön­magát kifejezni nem tudó, egysíkúan a popsztárokat utánzó, zavaros „világkul­túrát” hirdető, rombolás­kényszerben élő fiatalem­ber van. Kérem, egyszer menjen el egy lakótelepi ház lépcsőházába, utazzon a liftjében és ez mindjárt önnek is felkiáltójelszerű- en meg fog jelenni. És ez nagy részben „köszönhe­tő” az idegrendszert tönkre­tevő, viliódzó képeket és hangzavart ömlesztő videó- klipeknek, melyeknek éllo­vasa az MTV. Lehet, hogy ezt a levelet idő hiányában ön sohasem fogja elolvasni, de két, rö­vid és idevágó idézetet hadd írjak le: „Ma már bebizonyoso­dott, hogy azok a gyere­kek, akik órákig nézhetik a tévéadásokat, előbb-utóbb fáradtságról, fejfájásról, ál­matlanságról, gyomorbán- talmakról, hányingerről pa­naszkodnak. Ha abbahagy­ják a hosszú tévénézése­ket, panaszaik megszűn­nek.” (H. Ginott) „Legyen erőnk itt vala­miféle rendet teremteni, sa­ját magunk és a jövő gene­rációja érdekében, amely lassan elfelejt beszélni, s nem tudja magát világosan kifejezni — miközben mindnyájan a konzervkul- túra rabjaivá válunk.” (Dr. Gyökössy Endre) Kérem, hogy hallgasson a kultúra, a tudomány, az HISTÓRIA oktatás és az egyház idő­sebb, ezért bölcsebb képvi­selőire! Én imádkozni fo­gok azért, hogy az ön által vezetett szellemi élet ne váljon olyanná, mint ön, aki nem tudja megkülön­böztetni a lényegest a lé­nyegtelentől, az értékeset az értéktelentől. De az ország érdekében — mivel ön a jelenlegi álla­potok szerint valószínűleg sajnos ki fogja tölteni a hi­vatali idejét — kívánom önnek, hogy tudja felülbí­rálni önmagát, s a dolgok felszínét, tárgyszerűségén túl lássa meg azok belső lé­nyegét és valódi értékét vagy értéktelenségét. Mert minden dolog több, mint egy dolog. Ahogy minden élet is több, mint egy élet. Egy százéves diófa nem­csak értékes faanyag, ha­nem szépség, történelem is. Vagy éppen egy alatta született irodalmi remek­mű tanúja. Azaz, Jézus evangéliumi szavaival: látva lásson, és hallva halljon. Dalotti Tibor Budapest Herczeg Ferenc élete (VII.) Lukács népbiztos szerint nacionalista Az 1912. esztendőben elhagyta a váci tuszkulá- numot, hogy felcserélje egy másikkal, amely kö­zelebb van az ország szí­véhez, de mégis távol az utcák vásári zajától. Budán, a Hűvösvölgy ár­nyas erdei között, a Hi­degkúti ut 51/B szám alatt villát építtet s be­költözik feleségével a fi­nom, kényelmes és mű­ízléssel berendezett kúri­ájába. Végre otthon van. A saját várában, amelybe, ha akar, elzár­kózik, és magamagának élhet előkelő zárkózott­ságában. Ebben áz esz­tendőben irodalmilag nem sokat dolgozik. A Nemzeti Színház bemu­tatja Éva boszorkány című színművét március 22-én és egyfolytában harminc estén át, egész április 25-éig tartja telt házak mellett műsoron. Megjelenik Alomország című regénye és egy no- velláskötete, amelynek Napváros a címe. Eze­ket sem ebben az évben írta; életét, érdeklődé­sét, idejét az új folyóirat és — parlamenti izgal­mak között osztja meg. Tisza István gróf most a Ház elnöke, a szabadel­vűpárt vezére, Herczeg politikai ideálja és ben­ső barátja volt; Herczeg mint író és mint politi­kus meggyőződéssel és szinte áhítatosan követi a prófétát. Nem ütközik meg azon, hogy a Ház elnöke június 4-én igénybe veszi az ultima ratiót és az obstruáló el­lenzéket erőszakkal le­gázolja, június 7-én pe­dig jelen van azon az ülésen, amikor revolver­merényletet követnek el a bálványozott vezér el­len. Nem' csoda, hogy a következő évet, 1913- at, ő maga az elkedvetle- nedés esztendejének ne­vezi. Ebből az évből alig maradt fenn valami költői munka. A költőt nem engedi szóhoz jutni a keserű és aggódó haza­fi. Minden idejét a poli­tika foglalja le. Tisza Istvánhoz való barátsá­ga elmélyült, majd min­den szabad idejét a ve­zér társaságában tölti. Nem érdektelen, hogy ebből a közelségből hogy látta ő Tiszát. Ezt is említett beszédéből tudjuk. Ő Tiszában az utolsó kuruc hazafi gran­diózus alakját csodálta, így ír róla: „Neki, a vi- láglátottt európainak,, a germánok és angolszá­szok ismerőjének és cso- dálójának a magyar pa­rasztság maradt a világ legkülönb népe és az al­földi naplemente termé­szeti szépségek koroná­ja...”)...) Október 31-én tört ki a Károlyi-forradalom. A forradalom vívmá­nyai mély keserűséggel töltik el az író lelkét, de nem tudták megtörni. Előveszi nemrég készült kedves regényét, a „Hét sváb”-ot s úgy találja, hogy az dramatizálásra is alkalmas anyag. Neki­ül és ilyen szempontból veszi újra tollára a hős Versec eposzát, amely oly kiáltó kontraszt a mocsárba fulladt Buda­pest tragikomédiájával. Már 1918 őszén kész volt a verseci vörös sip- kás hősök dramatizálásá- val, ugyanakkor be is nyújtotta a Nemzeti Szín­ház igazgatóságának. A színház alig hogy foglal­kozni kezdett a darab­bal, kitört a bolseviz- mus. A poletárdiktatúra alatt a színház drama­turgja újra elővette, de mielőtt a színrehozatal dolgában dönteni lehe­tett volna, a proletárdik­tatúra rendje szerint be kellett azt mutatni a köz- oktatásügyi népbiztos­ságnak. Ott Lukács György népbiztos olvas­ta el és ráírta a kézirat­ra: Nacionalista tenden­ciája miatt nem előadha­tó. A népbiztos állás­pontját a diktatúra buká­sa után az oláh cenzor is magáévá tette, és a be­mutatót megakadályozta mindaddig, amíg csak te­hette. A Károlyi-forradalom alatt írja az Élet kapuja című történeti elbeszélé­sét is. Míg odakünn a győztesek szégyenletes és durva hánykolódásá- nak anarchiája dühöng, benn a hűvösvölgyi vil­la könyvsorokkal bélelt finom, előkelő, kényel­mes dolgozószobájában egy kis remekmű ké­szül. 1919. január 5-én jelenik meg az Új Idők hasábjain az első három fejezet, s ezután tizenhá­rom folytatásban folyik a bűvös-bájos rene­szánsz történet. Mikor a tizenharmadik folytatás napvilágot lát, az Új Idők homlokáról levet­ték Herczeg Ferenc ne­vét és a kiadó Singer és Wolfner nevét, a lapra minden befolyása bármi­lyen ingerenciáját — ki­véve a honorárium fize­tését — éppen a lap ne­gyedszázados jubileumá­ra, 1919. március 30-án. Az Új Időknek ezt a szá­mát vezércikk nyitja meg, amelynek Diadal­mas Március a címe. Az Új Időket szocializálták. „Üj szerkesztőség ült a régi helyébe, s az beje­lenti, hogy Magyarorszá­gon a kormányzást bá­tor, elszánt és tettrekész szocialista kezek vették át és minden hatalom a munkás, katona és pa­raszttanácsoké. Kalapá­csa a vörös gárda, profe­tikus erejű mozgatója Lenin, eszköze a prole­tárdiktatúra ennek az új világrendnek, amely el­indult, hogy szétrepesz- sze egy hibáival és bűne­ivel elmúlásra ítélt koz­mosz abroncsait”. Oda jutott tehát Ma­gyarország, ahova el kel­lett jutnia a szociálde­mokráciával kacérkodó gróf, a plutokrata és ta­nár doktriner forradalmi- sága révén, úgy ahogy Tisza és Herczeg azt már 1911-ben megjósol­ta a Magyar Figyelőben. Az Új Idők ezután már névtelenül, de nyílt szocialista-kommunista tartalommal jelenik meg. Június 20-án pe­dig még a régi, meghitt, kedves formáját is meg­változtatják, hogy sem­mi se emlékeztesse olva­sóit a régi polgári világ­ra. Megváltozik a lap for­mája, más lesz a tartal­ma is. Kéthetenként öt­öt íven megjelenő könyvrevűvé alakul át. Politikában, a társadal­mi berendezkedés kérdé­sében á tiszta szocializ­mus álláspontjára he­lyezkedik. (Folytatjuk) Surányi Miklós Kazinczy Lajos, a tizennegyedik aradi vértanú Gyomron Kazinczy Ferenc legfiatalabb fia az 1820-ban szüle­tett Lajos volt. Ő a tizennegyedik aradi vértanú: 1849. október 25-én végezték ki a vár udvarán. Ka­zinczy Lajos 1835-ben lett hadapród a 9. huszárez­redben, 1840-ben hadnagyi, 1846-ban főhadnagyi rángott kapott. 1848 nyarán jelentkezett a honvéd­seregbe, 1849 májusában ezredesi rangban hadosz­tályparancsnok lett. Hogy megkapta-e tábornoki kinevezését, vitatott. Egységével 1849. augusztus 25-én került osztrák fogságba, a hadbíróság golyó általi halálra ítélte. Kazinczy a fogságban feltehető­en elkészítette önéletírását, alighanem ez alapján készült az a terjedelmes visszaemlékezés, amely a történészek szakvéleménye szerint koholmány. Egyik családtagja jelentette meg nyomtatásban 1906-ban, ám oly sok pontatlanságot tartalmaz a helytálló részletek mellett, hogy jogos a gyanú az emlékiratok hitelessége iránt. A pontatlanságok el­sősorban a szabadságharc egyes eseményeire vonat­koznak, nincs okunk azonban kétségbe vonni Ka­zinczy Lajos többszöri gyömrői tartózkodásának hitelességét. Kazinczy Ferenc halála után a család nehéz körülmények közé került. Gróf Teleki József volt az, aki pártfogásba vette az ifjú Lajost, ő járta ki számára a felvételt a tisztképző intézetbe. Teleki József ezekben az években Gyömró'n lakott, ott ke­reste fel 1835-ben Kazinczy Lajos. Gyakran a szün­időket is a kastélyban töltötte, ahol édesanyjával is találkozott a későbbi vértanú. Pogány György

Next

/
Thumbnails
Contents