Pest Megyei Hírlap, 1994. október (38. évfolyam, 230-255. szám)

1994-10-19 / 245. szám

14 PEST MEGYEI HÍRLAP TAJOLO 1994. OKTOBER 19., SZERDA Szűkebb hazánk kincse Sóskúton a közterheket együtt viselik A ko vitte hírét szerte a világba A Attila csillaga még a dicsőség zenitjén állt, amikor a Sóskút helyén húzódó római ha- ■ diutat már felverte a gaz, s a catalaunumi síkságon elvesztett vereség után még I J négy és fél évszázadnak kellett eltelnie, hogy Árpád apánk Sóskút térségében késziil- jön fel a Dunántúl meghódítására. Ebben az időben Ad Fontéin Salsumnak nevez­ték a mai község helyén álló települést; később Anonymus Campus Putei Salsi néven említi. Az 1231-ből származó Csáki Miklós-féle végrendelet az első okmány, amelyben írásos uta­lást találunk Sóskútról, de csak egy későbbi, 1392-es oklevélben szerepel Sóskútként. Horváth Lajos történész szerint a sóskút sós forrást, vagy források együttesét jelenti az akko­ri értelmezésben, s nem ásott vagy fúrt kutat, mint manapság. Amiből is arra kell következtet­nünk, hogy Sóskút éppen a sós forrásai révén vonzotta az embert erre a tájra. A sós vizet tar­tósításra, elpárologtatva sónyerésre, sőt gyógy- célokra is használták. A török hódoltságig bezáróan számtalan gaz­dája volt a vidéknek, hol egyháziak, hol világi­ak. Ekkoriban már nem a só, hanem az innen kitermelt kő adta a község jelentőségét. Nyil­ván ezért Sóskút a hódoltság idején indul fejlő­désnek, az innen kitermelt kőből építik fel majd’ minden fürdőjüket és dzsámijukat a Ma­gyarországot megszállva tartó törökök. A török félholdat az osztrák kétfejű sas köve­ti, Sóskút további sorsáról Mária Terézia dönt 1777-ben. A Székesfehérvári Püspökségnek adományozza, de előbb tótokat és svábokat te­letve a nagyipari mezőgazdaság tizedelte meg. Nem véletlen, hogy a tulajdonosi viszonyok rendezése során a sóskútiaknak volt a legtöbb vitája a Sasad Tsz-szel, s a község polgármeste­re azzal az aligha felemelő élménnyel kérked­het, hogy egy egész sor pereskedésnek volt emi­att szenvedő alanya — hol mint alperese, hol mind felperes. Ki-ki a saját zsebe alapon Az utcákat járva az idegenben az a kép ala­kul ki, hogy módos községbe vetődött. Sok az új ház, de a régiek is jól karbantartottak, s a Szent Flórián tér környéke egyenesen olyan, mint egy rangos kisváros központja. Pedig lé- lekszámát tekintve Sóskút csak közepes nagysá­gú község, 2500 lakossal. Ehhez jön még 4-500 ideiglenesen bejelentett személy, viszont ha az öreghegyi zártkertek és hétvégi házak számát is amit 30 ezer forintért megkaptak, s december végéig a második ütem is lezárul, de ez is csak a ki-ki a saját zsebe alapon. A község egy részé­ben nem volt vezetékes ivóvíz, vagy csak közku- tak voltak. Ennek pótlására kaptunk az államtól 1,2 millió forintot, s ugyanennyit adott az ön- kormányzat is. Sót akinek nem telt a bekötésre, azoknak megelőlegeztük. Majd részletben visz- szafizetik. Mert a víz létszükséglet, ezzel nem szabad spórolni. Ugyanígy gondolkodunk az utak állapotáról is. Mert egy település arculatát a magán- és köztulajdon állapota közösen adja meg. Nem győzöm eleget hangsúlyozni, az em­berek mégis nehezen értik meg, hogy a tulajdo­nosi szemléletnek nemcsak a portán belül, ha­nem kívül is érvényesülnie kell. Ehhez minden­kinek egyenlő arányban szükséges hozzájárul­ni. Ezt látva, tapasztalva, a külföldi tőke is ha­marabb ránk talál, s ha valaki komolyan befek­tet nálunk, annak az egész község látja a hasz­nát. Az utcák, közterek, középületek felújításá­ra, korszerűsítésére 30 milliónál többet költöt­tünk csupán az elmúlt két évben. A 18 kilométe­res úthálózat egyharmada új burkolatot kapott, s a napokban átadásra kerülő egészségügyi köz­pont is 10 millió forinttal apasztja az idei költ­ségvetésünket. Az egykori óvoda évekig üresen állt, nem volt jó semmire. Viszonylag kis beru­házással rendbe hoztuk, s ma hatvan idős em­bernek szolgál második otthonul. Reggeltől es­tig gondjukat viselik, naponta háromszor kap­nak meleg ételt, ellátjuk őket tévével, rádióval, magnóval, hogy ne unatkozzanak. Ráadásul ez az otthon két célt is szolgál. A társalgójában jönnek össze a különböző önszerveződő egyesü­letek, s itt tartják a gyűléseiket a pártok is. A testület beváltja az ígéreteit Aki némileg is ismeri a sóskúti közhangula­tot, az tudja, hogy a polgármester megítélése kö­zel sem egységes. — Az emberek hajlamosak arra, hogy csak azokat kedveljék, akik adnak. Én az effajta nép­szerűséget kevésre becsülöm. Adok, de kérek is. Az az elvem, a közterheket ne csak a szegé­nyek viseljék. Márpedig jó néhány példát mond­hatnék ennek az ellenkezőjéről. Nemrég bejött egy polgár, és nagy hangon reklamálta az utcá­juk állapotát. Mint mondta, ez főleg abból a szempontból érinti, hogy vett egy több millió Díszkút a község főterén A szerző felvételei forintos kocsit, amit aszfaltra terveztek. A háza értéke is milliós nagyságrendű, kirí a környék­ből. Nos, ez az ember hivatalosan éjjeliőr egy telepen. A valóságban iparengedély nélkül mű­ködő kőműves. Adót nem fizet, közterhet nem visel. De jön és követel! Amíg ilyen emberek vannak, addig soha nem lesz rend ebben az or­szágban, s azok, akik szót emelnek emiatt — mint én is —, azok ne számítsanak osztatlan népszerűségre, sem most, sem az elkövetkező ciklusban. Kummer János nyakas, makacs ember híré­ben áll, 1990-ben függetlenként az MDF. a ke­reszténydemokrata és a kisgazdapárt koalíciójá­nak támogatásával indult a választásokon. Hogy most ki fogja támogatni, azt még nem le­het tudni. — Négy évvel ezelőtt a testület, s velük én is, egy konkrét programmal indultunk, melyben a közművesítés és községfejlesztés központi kérdésként szerepelt. A ciklus végéig maradék­talanul elvégezzük a vállalt munkát, s szerin­tem ez a fontos. Függetlenül attól, hogy a lakos­ság kikre voksol az elkövetkező négy évre — szögezte le Sóskút első embere. Matula Gy. Oszkár Az 1848—49-es szabadságharc hőseinek emlékére emelt obeliszk és a pártállami diktatúra ál­dozataira emlékező kopjafa. Az elsőt felújította, a másodikat maga emelte az önkormányzati testület Az oltárképeknél értéke­sebb a templom tulajdoná­ban lévő két aranyozott ezüstkehely, amelyek kö­zül az egyik Augsburgban készült a XVIII. század­ban (mesterjeggyel ellát­va); a másik pedig Pasber- ger János kitűnő és közis­mert pesti ötvös műve 1829-ből, ugyancsak mes­terjeggyel ellátva. Panter Nóra lepít a térségbe. (A két meghatározás nem pejo­ratív jellegű, az akkori dokumentumokban így szerepel.) Lehet, furcsa hasonlat, de számomra Sóskút olyan, akár egy donor, aki egy nélkülözhető szervét engedi át másnak, másoknak, s ezzel a szervvel tovább él és megszépíti a mások éle­tét. Ez a szerv a kő. Ebből épült fel szinte min­den középület Budapesten a XIX. század máso­dik felében, a XX. század elején, s a második világháborút követően e kőből pótolták a hábo­rú által elszenvedett rombolások nyomait Buda- peten. De megtaláljuk Krasznahorkán az And- rássy-síremlékben, Bécsben és Temesváron, ahol színházat emeltek a sóskúti mészkőből. ’90 előtt semmi fejlesztés A Sóskút határában húzódó földek a dombor­zati adottságok miatt kevésbé alkalmasak gabo­nafélék termesztésére. Ezt felismerve a XVIII. században betelepültek a hegylejtőkön megve­tik a gyümölcs- és szőlőtermesztés alapját, s lát-' va az eredményeket, az őslakosság is követi a példát. Ennek emlékei — régi pincék és préshá­zak — ma is láthatók. Az igazi gazdasági fel­lendülést mégsem ez hozta, hanem az olasz származású Andretti Károly által felvirágozta­tott kőbánya. Azt viszont aligha mondhatjuk, hogy a második világháború utáni, majd az álla­mosítást követő évtizedek rablógazdálkodása kedvezett volna a bányának, s az ott dolgozó sóskútiaknak. Az 1990-es rendszerváltás egy csőd szélére jutott, agonizáló üzemet örökölt, egyiket a sok száz közül, melyek a pártállami gazdaságpolitikát tükrözték. Ami pedig a gyü­mölcs- és szőlőtermesztést illeti, azt a téesz, il­tekintetbe vesszük — több mint 1200 —, akkor érthető a szembetűnően fejlett kereskedelmi és egyéb inffasturkturális hálózat. Arra a kérdésre, hogy Sóskút tehetős telepü­lés-e, Kummer János polgármester visszakér­dez. — Az a kérdés, hogy a lakosságra, vagy az önkormányzatra érti. A lakosság mindenesetre jobban áll, mint mi, négy éve, amikor megörö­költük a községet, a testület azt sem tudta, hol kezdjen neki az évtizedek alatt felgyűlt hiányok pótlásához. A vezetékes vízen kívül gyakorlati­lag nem történt itt semmi fejlesztés, a középüle­teket hagyták „leépülni”, az utakat is elhanya­golták, egy tisztességes ravatalozója nem volt a községnek. A központi alapból leosztott költségvetés 45-50 millió forint évente, ehhez jön 30-35 mil­lió forint, ami helyi adókból, nem lakás céljául szolgáló építmények — zártkerti hétvégi házak — után fizetett adókból folyik be, melyek tulaj­donjoga visszaszólt a községre. Sóskúton a gázprogram 700 portát érintett, ennyien osztoztak az önerős nagyberuházás 62 millió forintos költségén. Az egy portára eső 60 ezer forint némileg több az országos átlagnál, lévén, hogy az önkormányzat csak 2,5 millió fo­rinttal járult hozzá a programhoz. — A népszerűségünk érdekében felvehet­tünk volna 10-20 millió forint kölcsönt, hogy csökkentsük a hétszáz család terheit. De vajon mennyire etikus az ezzel járó hátrányokat arra a kétszáznál több családra is kiteijeszteni, akik nem kérték a gázt? — magyarázza a polgármes­ter a döntésük miértjét. — Hasonló módon jár­tunk el a teléfonprogram esetében is. Tavaly, az első ütemben ötszázan kértek készüléket, A Pest Megyei Hírlap és a Családi Ház című folyóirat közös rovata. Sóskút római katolikus templomát a jezsuiták emelték, de felszentelése után közvetlenül, 1773- ban már a székesfehérvári káptalan birtokában talál­juk. A „Szűz Mária születé­se” titulust viselő temp­lom barokk épülete egy­szerűsége ellenére is han­gulatos eleme a település­nek, a fák közül kiemelke­dő, szép arányú, hagymasi­sakos tornyával. A temp­lom és tornyának erőteljes párkányai, valamint a meg­tört vonalú órapárkány a barokk építészet jellegze­tes fény-árnyék hatását elő­nyösen juttatják érvényre. Ez minden további faltago­lást fölöslegessé tesz. A templom belseje még kül­sejénél is egyszerűbb: csak a torony alja és a szentély boltozottak. Oltár­képeit Jakobey Károly (1823—1891) pesti festő festette, aki sokat foglal­koztatott mester volt a múlt században. Számos oltárképet és arcképet fes­tett, amely utóbbiak közül jó néhányat őriz a Magyar Nemzeti Galéria és a Ma­gyar Történelmi Képcsar­nok Budapesten. Az itteni oltárképeit 1879-ben fes­tette. Sajnos a főoltár „Má­ria születése” képe megsé­rült és 1939-ben a restaurá­lás alkalmával meglehető­sen átfestették, így eredeti értékéből sokat veszített. A mellékoltár képe is Ja­kobey műve.

Next

/
Thumbnails
Contents