Pest Megyei Hírlap, 1994. szeptember (38. évfolyam, 204-229. szám)

1994-09-07 / 209. szám

8 PEST MEGYEI HÍRLAP KULTÚRA 1994. SZEPTEMBER 7., SZERDA Hírünk a világban Szép magyar versenyfilm Velencében A nézők hálás tapssal, a nagy olasz lapok vagy lelke­sedéssel, vagy teljes elutasí­tással, a helyi velencei kriti­kusok fanyalgással fogad­ták az 51. Velencei Film­szemle versenyére meghí­vott magyar film vasárnapi bemutatóját. Enyedi Ildikó „Bűvös vadász” című film­je valóban okot adhat a szél­sőséges véleményekre, külö­nösen azért, mert Velencé­ben Kelet-Európából min­dent vártak, csak ezt az álom és a valóság közt ván­dorló, magát megfejteni ne­hezen engedő szép mesét nem. Vasárnap volt a Szárnyas Oroszlánért folyó verseny­ben Kelet-Európa napja. A világhírű cseh rendező, Jiri Menzel alkotása, az „Iván Conkin egyszerű katona éle­te és rendkívüli kalandjai” azt hozta, amit vártak tőle: a hétköznapi sztálinizmus gyilkos szatíráját, a szakma nagy öregjének profizmusá­hoz méltó rendezésben. Enyedi Ildikó filmjének csak annyi köze van a for­rongó Kelet-Európához és a mai Magyarországhoz, hogy jórészt napjaink Buda­pestjén játszódik. Ráadásul a nemzetközi szereplőgárda is angolul és oroszul beszél, így aki nem ismeri a fővá­rost, csak annyit tudhat, hogy egy szépnek tűnő vá­ros ad színhelyet az Ördög és a Madonna küzdelmének. Mégis teljes mértékben közép-európai a film, mert Enyedi, Carl Maria von We­ber 1821-ben Berlinben be­mutatott, a Wagner előtti né­met romantikus operairoda­lom leghíresebb művét, a „Bűvös vadászt” meséli el újra. (A forgatókönyvvet Révész L. Lászlóval közö­sen a rendező írta.) A kiin­dulási pont annyiban segít, hogy Weber zenéje szerves része a filmnek, de nehezíti a megértést annak, aki szá­mára az eredeti opera mesé­je ismeretlen. Enyedj, aki már a cannes-i fesztiválon Arany Kamera-díjat nyert, „Az én huszadik századom” című első filmjével tanúbizonysá­gát adta sajátos látásmódjá­nak, teljes figyelmet és össz­pontosítást követel a néző­től. A történet három egy­másba állandóan átlépő idő­síkban játszódik, s a film vé­gén, amikor a néző már azt hiszi, mindent megértett, a rendező ismét kétségeket tá­maszt: lehet, hogy az egész csak a második világháború alatt, egy bombatámadás miatt félbeszakított Weber- bemutató kényszerszüneté­ben elmondott mese volt? A film csak nagy vona­lakban követi az opera cse­lekményét. Max (az egyko­ri popénekest Gary Kamp alakítja) most a magyar rendőrség egyik mesterlövé­sze, aki feltehetőleg ördögi kollégája miatt egy ember- rablási esetben nemcsak a tettest, hanem az elrabolt lányt is megsebesíti. A tör­téntek teljesen felkavarják és elbizonytalanítják, ezért aztán habozás és kérdezős- ködés nélkül elfogadja az ördögi kolléga által ajánlott bűvös puskagolyókat, ame­lyek közül hat mindenkép­pen a kívánt célba talál, csak a hetedik az ördögé, annak áldozatát ő jelöli ki. A hiba elkövetése utáni vizsgalövészeten a bűvös golyókkal Max nagyszerű­en helytáll, így kényes meg­bízatást kap. Budapestre ér­kezik egy orosz sakkbajnok (Tarkovszkij „Stalker” című világhírű filmjének fő­szereplője, Alekszander Kaj- danovszkij alakítja), aki el­len feltehetően merénylet készül. Maxnak kell észre­vétlenül követnie és figyel­ni a bajnokot, aki véletlenül megismerkedik Max felesé­gével, Évával (Sadie Frost remekel a szerepben) és ta­pintatosan, ám de annál ha­tározottabban udvarolni kezd az oroszul jól beszélő, szép fiatalasszonynak. Max mindent lát, s a parancsot megszegve elmondja Évá­nak és a sakkozónak, hogy a bajnokot kell védenie. így a családi béke megmene­kül. De természetesen sor kerül a hetedik golyó kilö­vésére, mely Évát sebezné halálra, ám a csodákat tévő Madonna, Max és Éva kislá­nyának a képében az utolsó pillanatban eltéríti a gyilkos lövedéket. Menzel, filmjéban tudá­sa legjavát adta, de a fiatal Enyedi most jobbnak bizo­nyult a mesternél — írta hétfőn a La Repubblica. A lap szerint a „Bűvös va­dász” is bizonyítja, hogy helyes döntés volt a szem­lén nagy téret adni a jövő tehetségeinek. A film lát­tán „az embernek az a gya­núja támad, hogy a 21. szá­zadnak szükséges lesz a ha­sonló misztikus mesékre, ha nem akar dicstelenül el­merülni a fogyasztói szem­lélet mocsarában” —- állapi-' tóttá meg a Corriere della Sera. A római II Messagge- ro a Velencei Filmszem­lén, ha lenne bizarr kategó­ria, annak fődíját habozás nélkül a „Bűvös vadász”- nak ítélné. A baloldal lapja, aL’Uni- tá tévedésnek, teljes ku­darcnak tartja Enyedi Ildi­kó második filmjét. A jobb­oldali kormány szócsöve­ként szolgáló II Giomale észre sem vette, hogy Men­zel filmjén kívül más alko­tást is vetítettek vasárnap a velencei versenyen. A két velencei helyi újság pedig mesterkéltnek, túlságosan elvontnak, kissé unalmas­nak és itt-ott nevetséges­nek ítélte Enyedi Ildikó filmjét. G. I. Pomi, a vakoló „Meg kell küzdeni a pomogácsokkal” (Lázár Ervin: Gyere vissza Mikkamakka) Pomi — így hívják szak­mai és diákkörökben ne­ves és kedvelt irodalmá­runkat. Ez a kedves, becé­ző név szeretetet sugá­roz. Pomit ugyanis szere­tik, és ő is szeret minden­kit. Szüksége is van erre, mert Pomi rettenthetetle- nül ír, ahhoz pedig türe­lem, megértés és főleg szeretet kell részünkről. („Majd én kezembe ve­szem a pomogács- ügyet. ”) Számára kétféle lap van. Az egyik, amelyikbe már írt vagy most is ír, a másik pedig, amelyikbe még nem. Ez utóbbi fajta lapok után azonban még folyik a nyomozás, mert ilyen lapot még eddig sen­ki se látott. Ugyanis ha új lap jelenik meg a láthatá­ron, akkor biztosak lehe­tünk abban, hogy Pomi ott — inkább előbb mint utóbb — megjelenik. („Tudjátok meg, hogy az erdőben rettenetesen el­szaporodtak a pomogá- csok. ”) Pomi mindenhol ott van. Ő a nagy egyesítő is, a mindenben résztvevő, a mindenről író, a minden konferencián felszólaló. Csak arra vigyáz, nehogy kellemetlensége származ­zon belőle. Ezért minden­kihez kedves, megértő. Ne is bántsa őt senki, mert ő se bánt senkit se. Ő csak ír, írogat, rója a sorokat, szinte minden élőről csak pozifívan. Ami által lapok sokasága rendre megszentelődik egy-egy új Pomi-írással. Módszere: egy cikk — egy sligovica. Az utóbbi azonban nála a trinitás analógiájára jelent egyet. Vagyis írás előtt egy, köz­ben egy és utána is egy. („Hogy mered azt állíta­ni, hogy pomogácsok egyáltalán nincsenek?”) De nemcsak a lapokat, hanem a könyvkiadókat is hasonló Pomi-kitünte- tés éri. Egy magára vala­mit is adó kiadó pedig azon versenyez, hogy ed­dig hány Pomi-könyvet adott ki. A versenyben sajnálatosan lemaradók­nak viszont mindig van le­hetőségük egy új Pomi- könyv kiadásával csökken­teni hátrányukat. Mert Pomi igyekszik az elvárá­soknak itt is megfelelni, és nincs is szíve kielégü- letlenül hagyni egy Po­mi-ínségben szenvedő ki­adót se. („Ott hagytad abba kedves Zordonbor- don, hogy nagyon elsza­porodtak a pomogá­csok. ”) Pomi a nyugalmat, a békét és a sok üres fehér lapot szereti. Egy vágya van csak, hogy hagyják őt írni és megjelenni. E cél érdekében aztán kü­lönleges egyensúlyozásra is képes. Sokarcú. Képlé- kenysége pedig legin­kább a talajvízre emlékez­tet. (Feltör mindenhol.) Ha kell, tud ő akár egy­szerre marxista, népi, li­berális, konzervatív, ke­resztény, kozmopolita vagy nemzeti is lenni. Mi­közben annyira harmadi­kutas, hogy teljesen be- chartásodik. („Az a fon­tos, hogy mi tudjuk, mik azok a pomogácsok. ”) De most már büszkén vallja azt is, hogy ő vako­ló vagyis szabadkőmű­ves. Ami azt mutatja, hogy jó mesterei voltak és ő jó tanítvány. („Tény­leg, mik azok a pomogá­csok?”) Mint vakoló, elszántan vakolgatja kis lakását, karrierjét és főleg bennün­ket. Bár 1990 decemberé­ben még nyöszörögve bi­zonygatta, hogy ő harma­dikutas, ő nem áruló, csak hát a Csoóri meg a Konrád és a Jókai (csak az Anna) mondták neki, hogy határolódjon el „tő­lünk”... („A pomogácsok rettenthetetlen harco­sok. ”) Pomi pedig okos és elő­relátó fiú. Tudja ő a szél- járást, ahogy azt is, mi­kor irányítják az embert az elvei, a lelkiismerete, és mikor az érdeke. („Azt akarjátok mondani, hogy nem tudjátok, mik azok a pomogácsok?”) Ő pedig mindig meg akar felelni. Ezért ő min­denhol ott van, lejelentke­zik. Azt is tudja, neki na­gyon ott is kell lennie, hogy észrevegyék. Hitval­lása pedig: Pomi itt, Pomi ott, Pomi minden­hol. — Amíg persze nincs belőle baj. („Az az igazság, hogy pomogá- csot én csak meglehetős távolságból láttam. ”) Nincs annyi (Pomi)ló, amit ne tudna megülni, nincs annyi (Pomi)újság, amit ne tudna megtölteni, és nincs olyan vakolóka­nál, amivel ő adott hely­zetben ne keverné szíve­sen kis habarcsát. („Mi pedig felkészülünk a po­mogácsok elleni harcra. Nem adjuk ingyen a bő­rünket. ”) Bognár József Az „elsüllyedt magyar falvakért” Emlékműavatás Újlőrincfalván A Heves megyei Újlőrincfalván szeptember 4-én felavat­ták Huber András és Varga Géza szobrászművész fá­ból készült alkotását, amely az „elsüllyedt magyar fal­vaknak” állít emléket. Az avatóünnepségen Molnár Jó­zsef sarudi plébános misézett A döntések a határon túl szülessenek! A határon túl élő magyar­ság körében az utóbbi idő­ben nagy volt a bizonyta­lanság, a kormányváltás után módosul-e a művelő­dési és az oktatási tevé­kenységre eddig szánt ösz- szeg s elosztásának rend­szere. Amint a tegnap megtartott sajtótájékozta­tón megtudtuk, ha előrelé­pésre nincs is lehetőség, mert a keret változatlan, viszont éppen ezért a tá­mogatás szintje is marad. Minderről — munkatársai­val együtt — Radó Péter, "a Művelődési és Közokta­tásügyi Minisztérium etni­kai és kisebbségi főosztá­lyának vezetője számolt be, aki szerint a támogatá­si rendszert illetően az egyik érvényesítendő alap­elv a hatékonyságot kíván­ja növelni, ezért szüksé­ges, hogy ezek az eszkö­zök mindenütt egysége­sen kezdődjenek. Fontos továbbá, hogy a pénzesz­közök elosztása nyilváno­san történjen, hiszen az összeg a magyar állampol­gárok adójából jön össze. Lényeges végül a decent­ralizáció szabálya, azaz a döntések a határón túl szü­lessenek meg, hiszen a tá­mogatásra szánt összeget ott hasznosítják. Ügyelni kell azonban arra, hogy azt ne egyének, hanem kö­zösségek kapják. A mintegy 380 millió forintos keretből arány­ban a Romániában élő ma­gyarság élvez elsőbbsé­get, a háborús körülmé­nyek között sajátos gon­dokkal küzdő Vajdaság szerepel általában a máso­dik helyen, majd követ­keznek a többiek, egy sze­lektív belső elrendezési lo­gika alapján. Szóba került — s az adatok is ezt bizonyítják —, hogy a külföldről érke­ző magyar diákok közül az egyetemi tanulmányok végeztével meglehetősen kevesen térnek vissza szü­lőföldjükre. Cs. Gyimesi Éva, a kolozsvári egyetem tanára éppen ezért azt ja­vasolta, hogy az ösztöndí­jakra szánt összegek egy részét inkább vendégtanár­programokra kellene fordí­tani. Az életbe lépett ide­genrendészeti törvény egyébként is rendkívül megnehezíti a Magyaror­szágon tanuló „külföldi” magyar diákok itt-tartóz- kodásának jogi elrendezé­sét. Végül: az említett főosz­tály a jövőben kettéválik, az egyik ága továbbra is a határon túl élő magyarság gondjaival foglalkozik, míg a másik a Magyaror­szágon élő kisebbségek kultúrája és oktatásügye problémakörének megol­dását kapja feladatául. S. P. Változatlan támogatás

Next

/
Thumbnails
Contents