Pest Megyei Hírlap, 1994. szeptember (38. évfolyam, 204-229. szám)

1994-09-26 / 225. szám

Jl PEST MEGYEI HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1994. SZEPTEMBER 26., HÉTFŐ 13 Üzenet a fiatalokhoz Szegény magyar ifjúság! Miért kell folyton bűnhőd­nöd? Kevesen vagytok! A születések száma a mély­ponton van. A tanulási lehe­tőségek egyre nehezebbek az ingyenesnek mondott ok­tatás pénzügyi vonzatai mi­att. Ha nem tanulsz, azért nem kapsz állást, ha ta­nulsz, de nem jó szakmát választottál, azért kell kilin­cselned és protekciót keres­ni. Miből élsz meg? Tudsz-e családot alapítani? (...) Önkormányzati iskola, alapítványi iskola, egyházi iskola, mind érted van. Me­lyiket válasszad? A szüleid döntsenek helyetted, vagy elég érett vagy arra, hogy meg tudd ítélni, merre orien­tálódj? Kívánom, igazodj el eb­ben a változó, sokszor ha­zugságokkal tarkított ma­gyar valóságban. Magyar? Istenem, de szép szó! Érzed azt, hogy magyar vagy? Őszintén tedd föl magadnak ezt a kér­dést és gondolkodjál el raj­ta. Egy francia, egy ír, egy német, egy ukrán, egy kí­nai, egy izraeli fiatal büsz­ke arra, hogy hazájában él­het és hogy annak a nemzet­nek a fia. Mit vétettél te, hogy a Himnusz hangjaira nem állsz vigyázzba, mert nem tanítottak meg rá? Mi­ért nem érted meg a Szózat érted síró hangjai között, hogy „itt élned, s halnod kell”? Neked kell talpra állí­tani ezt az- országot, ame­lyet Szent István számodra is alapított. Hinned kell ön­magadban, és le kell vetkőz­nöd a beléd plántált interna­cionalizmust, a kollektív bű­nösség tudatát és a más né­pekkel szemben érzett ki­sebbségi érzést. Ne hagyjátok magatokat farizeusok, antikrisztusok által félrevezetni! Jogotok van az egészséges, szép ma­gyar élethez ebben a hazá­ban. Ez nem nacionaliz­mus, hanem igazi hazaszere­tet. Ne higgyetek az olyan ha­zug állításoknak, hogy joga­itokban sért és korlátoz, ha nem fogyaszthattok marihu­ánát és egyéb drogot. Felhá­borító a humanistának kiki­áltott Konrád György Nép- szabadságban megjelent cik­ke. Ne hallgassatok rá! Olvassátok el Páskándi Géza reflexióját a Heti Nemzeti Újság szeptember 2-i számában, vagy dr. Réthy Lajosnak, az orvosi tudományok akadémiai dok­torának a Pest Megyei Hír­lap szeptember 3-án megje­lent írását, amelyek Konrád javaslatát bírálják. (...) Dr. Bartalis Imre állategészségügyi főtanácsos Tapolca Nincs pénz? Olvasva az Új Ember leg­utóbbi számában megje­lent beszélgetést Fodor Gábor miniszterrel, meg­döbbentem. Ismét egy tör­vény felrúgására készül­nek, ismét egy szószegés­re! Ez a cinizmus felhábo­rító! Nem tudtam, hogy egy miniszter és pártja nincs tudatában annak, hogy or­szágunkban mindenki egyenrangú állampolgár kell hogy legyen. A vallá­sos szülők gyermekei nem lehetnek ipásodrendű állampolgárok. Azért sem, mivel szüleik, nagy- szüleik e hazában fizet­nek adót és minden más járulékot. Mi nem adományt ké­rünk, amikor elvárjuk az egyenlő elbírálást az ön- kormányzati, vagyis álla­mi iskolákkal. Hiszen az HISTÓRIA Tizenhárom kivégzés Szarazajtán (II.) Akire Berszán, a falubeli román azt mondta, meg kell lőni, azt meglőtték, vagy lefejezték a tőkén. És ez a Berszán család ott élt korábban is Szárazajtán. Ha nem érkeznek meg a szedett-vedett, toprongyos, német meg szovjet fegyve­rekkel dühöngő vasgárdis­ták, nem kerülhetett volna sor a mészárlásra. De az év­tizedek alatt elfojtott ki­sebbségi érzés ott munkált a Berszánokban és társaik­ban, hát „ítélkeztek”. A szárazajtai vérbíróság- kereste az ilyen-olyan in­doklást az ítélethez. Kita­lálták a gyűrűmesét, továb­bá azt, hogy „fegyveres el­lenállásra” készültek Szá­razajtán. Később a brassói katonai bíróság tárgyalta a gyilkosságok perét. Idé­zünk az 1945-ös magyar sajtóból: (Népi Egység, 1945. áp­rilis.) — „Jellemző, hogy a gyilkosok bűnpere alkalmá­val — 1945. április — a brassói katonai bíróság elő­ször szinte minden vádlot­tat, később csupán Gavril Olteanut, a hírhedt véreske­zű kapitányt ítélte életfogy­tiglani börtönre. Nem tud­ni, hogy ebből mennyit ült le. A többiek, Birsan Trai- an, Stana Traian, a bárdos hóhér, aki hivatalosan meg nem erősített értesülés sze­rint 1990-ben bekövetke­zett haláláig szabadon élte világát, mindössze néhány hónapot ültek börtönben...” (Szabad Szó, 1945. ápr. 23.) — „Borzalmas és ta­nulságos per folyik a bras­sói hadbíróság előtt, az Észak-Erdélyben garázdál­kodó maniuisták bűnpe­re... A védelem azzal igyekszik a mentség útját keresni, hogy a falu ma­gyar részéről is próbál ki­mutatni hasonló kegyetlen­séget... De sehol semmi nyoma, hogy a falu egysze­rű földműves népe vadálla­ti kegyetlenségeket köve­tett volna el sebesült ro­mán katonákon. Sőt, a ta­núk vallomása szerint ápol­ták a sebesülteket... Szom­bat délelőtt a tanúk egész sora vonult fel, köztük a le­gyilkoltak hozzátartozói... A tanúk egyöntetűen vall­ják és bizonyítják, hogy négy sebesült román kato­na maradt a faluban a visz- szavonuláskor, azokat ápol­ták a magyarok... Most Nagy István öreg gazda kö­vetkezik, aki apja volt a két lefejezett Nagy fiú­nak... Vallomása szerint Olteanu azt mondta: a lefe­jezés idején ha valaki meg­mozdul, az előkészített gép­fegyverekkel halomra löve­ti a népet... És idős Nagy István rámutat a hóhérra a bíróság előtt: — Ez maga ajánlkozott a hóhérságra. Azt mondta, hogy akár mindenkinek levágja a fe­jét. Ártatlanok voltak a fia­im — hangoztatja, és sírás­ba fül a hangja. Nagy Ist­ván még elmondta, hogy az önkéntesek Birsan Teo­dóráié) lakmároztak egy sertésből, amelyet a falu­ból szereztek... Később ösz- szeszedtek a lakosságtól 3-4 szekér ruhaneműt és el­szállították.” (Szabad Szó, 1944. nov. 14.) — „Itt van az ideje, többé nem lehet elhallgat­ni: a magyar falvak lakos­sága szörnyű terror alatt áll. Félkatonai alakulatok, akik magukat Maniu gár­distáinak nevezik, járják be a székely falvakat, és minden emberi jog megcsú­folásával, önhatalmúlag a kegyetlenkedések egész so­rát követik el.” Valóban nem lehetett ezeket a szörnyűségeket véka alá rejteni, ugyanis nem csak Szárazajtán, de számos faluban is szárnyra kapott a hír, hogy ölik a magyarokat Észak-Erdély­ben a románok. Kurkó Gyárfás, a meggyőződéses kommunista — ám jószán­dékú ember — azok közé tartozott, akik a kommuniz­mus szélárnyékában vélték megoldhatónak a romániai magyarság sorsát. Keserű­en csalódott, s ez szemé­lyes tragédiája is, hiszen Márton Áron püspökkel el­lentétben vallotta ezeket a nézeteket, ahhoz, hogy együtt börtönözzék be a hit és a magyar nemzet hősé­vel, Márton püspökkel a kommunisták, éppen a ma­gyarság ügyének ostobán naiv védelme miatt. Kurkó Gyárfás volt a Magyar Népi Szövetség elnöke, maga készült .Szárazajtára kivizsgálni egy szebeni hadbíróval együtt a gyil­kosságokat. Ebből nem lett semmi, mert a hadbírát visz- szahívták Szebenbe. A drá­mai döbbenetben élő falu rémülten vette tudomásul, hogy a hivatalosságok ré­széről elmarad még a hely­színi vizsgálat is. A román hatalom nem volt kíváncsi az igazságra, sőt. Amint az a tárgyalások során is kide­rült, kellemetlen incidens­nek tekintette az „esetet”, ugyanis Erdély sorsa még nem dőlt el. A román ki­rályság és annak naciona­lista körei mindent megtet­tek, hogy ne kerüljön nagy­dobra a gyilkosságok sora Erdélyben, hiszen „ezek a felelőtlen könnyelműségek rossz fényt vethetnek az or­szágra a béketárgyalások idején...” Jellemző, hogy ítélethir­detéskor a hadbíró száza­dos közönséges bűncselek­ményekként minősítette 13 szárazajtai férfi és nő meg­gyilkolását, és nem politi­kai tettnek. Micu Emil és Nicoara Adrian védőügy­védek szemrebbenés nél­kül kijelentették — és eh­hez ragaszkodtak —, hogy az elkövetett gyilkosságok indokoltak és igazságosak voltak Szárazajtán, ezért fölösleges volt minden tár­gyalás és ítélethirdetés. Egyik vádlott, Ion Lazar az utolsó szó jogán kijelen­tette: „Eszem ágában sincs, hogy valaha is arra gondoljak, hogy lelkiisme- ret-furdalásom lesz a gyil­kosságok miatt.” Olteanu századost távol­létében életfogytiglani bör­tönre, közvetlen társait — négyet — életfogytiglani kényszermunkára ítélte a brassói román hadbíróság. Ugyanakkor vád alá helyez­te (!) Nagy Dániel, Incze Gyula, Nagy Gyula és Nagy Viktor szárazajtai la­kosokat, akik a védelem szárazajtai — román! — ta­núi szerint sebesült román katonákat és tiszteket kí­noztak és öltek meg. Rendkívül ismerős lehet ez az egész bírósági komé­dia, ha arra gondolunk, ho­gyan börtönözték be ártat­lanul a zetelaki székelye­ket 1990-ben, és engedték szabadon élni a gyilkos sze- kus, milicista tábornoko­kat, tiszteket, tűzparancso- kat adó román politikuso­kat, a mai napig is. A kép­let, mondjuk, ismerős. De nem megnyugtató épp most, mikor a félszáz év­vel ezelőtti gyilkosságokra emékeznek Erdélyben is­mét, és nem csak Szárazaj­tán. És lám, 1946. december elődeinktől elvett vagyo- nokkal, tisztességes, hazát építő munkánkkal bősége­sen megalapoztuk már unokáink tanulásának le­hetőségét abban az iskola­típusban, ahol szüleik jó­nak látják. Semmi extra kívánsá­gunk nincs. Az egyházi is­kolákban tanuló gyerme­kek ugyanazt a tananya­got sajátítják el, mint az önkormányzati iskolákban. Nagyon kilóg a lóláb, miniszter úr! Nincs pénz? Ha majd önkormányzati iskolába kényszerülnek át­menni gyermekeink, ak­kor lesz pénz? Nem csodá­latos?! Unalmas is már minden­ben a pénzhiányra hivat­kozni. Jelen esetben sem erről van szó. Ismerjük a liberálisok vallás- és er- kölcsellenességét! Nem furcsa, hogy míg az egyházi iskolák támo­gatására nincs pénz, addig a szekták támogatására ki­nyílik a „pénztárcájuk”? Köztudott a szekták ellen­szenve, sőt uszítása a tör­ténelmi egyházakkal szemben. Talán éppen ezért kapnak majd támoga­tást? Ennek érdekében? (...) Csak ne felejtsék el, mi­niszter úr, hogy nekünk, nagymamáknak, annyi megaláztatás után, ami­ben 45 évig és e néhány hónap alatt (mióta ez a szociálliberális kormány van), úgy megerősödött az akaratunk, hogy unoká­inkért mindenre képesek vagyunk! Az ő jussukat nem hagyjuk! Tisztelt Nagyszülők! Szülők! Kérem, írják meg véleményüket ezzel az újabban készülő törvény- tiprással kapcsolatban. B. E. Gödöllő (Teljes név és cím a szerkesztőségben) elsején megjelenik az ösz- sze- és megbékítő cikkecs­ke a Népi Egységben. Ez aztán valóban ismerős kom­munista zöngemény, mely román—magyar barátsá- gozva próbálja elmaszatol- ni, semmibe venni apák, testvérek, hitvesek fájdal­mát. Nézzük csak: „A szárazajtai esemé­nyek hullámai is elültek a sajtóban. Nem így a falu­ban. Megindult a szóbe­széd, a vádaskodás..., em­bereket idéztek a törvény­székre, a hadbíróságra, vizsgálati fogságba, gyűjtő­táborba kerültek sokan... Szárazajtán egyes érdekelt körök igyekeztek a végső­kig feszíteni a húrt. A be­csületesen dolgozó népet szipolyozó reakció elége­detten dörzsölte kezeit: si­került a jobb sorsra érde­mes népet félrevezetnie, egymásra uszítania...” És így tovább, a kommu­nista megbékélés jegyében. 1946 decemberében még sor került a megye- székhelyen egy bizottsági ülésre. A székelyek tódul­tak, ítéletet vártak. Diaco- nescu Gheorghe csendőr őrnagy számyparancsnok így beszélt az igazságra szomjazok előtt: „Egyformán védek és büntetek mindenkit a tör­vény szellemében. Itt nem látok bűnöst, csak áldoza­tot. Tegyünk pontot a múlt­ra, és együttes erővel lás­sunk hozzá ahhoz a közös munkához, amelynek ered­ményeképpen a béke, bő­ség és boldogság fakad...” (Vége) Czegő Zoltán Daróczi Ferenc Kitelepítési parancs 1708. szeptember 26-án, a Hatvan ban tartott megye- gyűlésen súlyos Ügyben kellett dönteni a vármegyé­nek. A hadihelyzet romlása miatt Rákóczi paran­csot adott Pest vármegye urainak, hogy a Pest és Buda környéki falvak lakóit Szemere László briga- dérossal egyetértésben Nógrád és Heves megye terü­letére telpítsék át, „hogy az ellenségnek ne tudjanak szolgálatot tenniV A megyegyűlés leszögezte: „enge­delmeskedni akar a fejedelem parancsának” de leve­let írnak Rákóczihoz, melyben kérik, hogy vegye fi­gyelembe: ha a lakosságnak a szüret és a gyümölcs­szedés ideje előtt kell elhagynia lakóhelyét, akkor kétévi munkája pusztul el. Kijelölték azokat a sze­mélyeket is, akiknek Szemere Lászlóval kellett meg­beszélni a kiköltöztetés módját. A megye elhatároz­ta: az érintett falvak lakóit körlevélben értesíti, bá­torítja a népet és megnyugtatja ókét, hogy „a jövő­ben majd visszatérhetnek lakóhelyükreMeghagy­ták azt is, hogy költözés esetén a falvak lakói ne sza­kadjanak el egymástól, hanem „büntetés terhe alatt seregekbe tömörülve haladjanakA szolgabírák fel­adata lett, hogy a kitelepítés előtt a vármegyének járó adókat és természetbeni juttatásokat szedjék be. A kitelepítésre azonban nem került sor, leg­alábbis szervezett formában. Pest vármegye terüle­tét szinte teljes egészében a császári csapatok vet­ték birtokukba, & a falvak népe — jobb híján — behódolt a labanc megyének. Pogány György

Next

/
Thumbnails
Contents