Pest Megyei Hírlap, 1994. augusztus (38. évfolyam, 178-203. szám)

1994-08-25 / 198. szám

i PEST MEGYE1 HÍRLAP MAGYARORSZÁG 1994. AUGUSZTUS 25., CSÜTÖRTÖK 3 Nem állja ki a próbát Ha valaki a hátborzongató közelségben lévő'kommu­nista rendszerben nagynéha meg mert szólalni, azt kívánta, hogy legalább mondanák meg őszintén, hogy bajok vannak, és ne kényszerítsenek ujjongás- ra a megaláztatásokban! A jelszó az volt, hogy elő­re, ész nélkül előre az ismeretlenbe, melyben mi va­gyunk a kommunizmus főszereplői, mi, a kísérleti nyulak, a tömegek... Akkor a nagy boldogságunkról zengedeztek köz­ponti vagy mezei száguldó aktivisták. Most itt van a legújabb szocialista kormány. Na jó, nem ugyan­azok, akik negyven esztendőit végigszundítottak az Országházban vagy a székházakban. Nem pontosan ugyanazok. És nem is ugyanazt mondják. Érdekes módon óránként hallhatjuk, olvashatjuk, hogy még rosszabbul is lesz, mint ahogy most van. Valahogy furcsa, nem? Az ígérgetések halmaza után ez az állandó fenyegetés, hogy egyre rosszab­bul leszünk. Hát nem tudjuk, nem tudjuk. A gyere­kek játék közben, ha valahol szabálysértés történik, azonnal kiáltanak: Nem állja! És leáll az egész. Ezt a csecsemőkormányt nem akarom vádolni, az viszont tény, hogy nem állta ki az igazmondás próbá­ját. Vajon mikor volt őszinte? Akkor, mikor magá­hoz dédelgette-hitegette a választókat? Vagy a győze­lem után, most, mikor bejelenti óránként, hogy egy­re rosszabbul fogunk élni ezután? Mikor mondott igazat és mikor hazudott? Fodor Gábor művelődési miniszter azt mondja egy rádióinterjúban: Vannak, akik meggyőződésből akarják vagy ellenzik a Magyarországon megterve­zett világkiállítást. Ezek külön sorolhatók, hiszen eb­ben a kérdésben a józan megfontolás jön számítás­ba... Hogy is van ez? Mérnökök, közgazdászok, tudó­sok serege tervezte és találta jónak, hasznosnak a vi­lágkiállítást, lelkesedtek azért. Ebben az esetben a miniszter úr szerint ők nem beszámíthatók? Ha volt lelkes és megszállottan korszerűsítő hazafi ebben a honban, az Széchenyi István volt. Eme logika sze­rint ő sem vala beszámítható, mert igen-igen lelkese­dett? Vagy Wesselényi Miklós hová sorolható a maga korában, és annyi vakmerőén újító, országépí­tő magyar halandó? Nagyon is gáncs tünete van az expó lefúvásának. És ebben nincs kevesebb negatív indulat, mint a bát­rak és a merők lélek- és honépítő emelkedettsége a kiállítás megtervezésében. Gúzsokban, gáncsok, csapdák között nem fog ez az ország előbbre lépegetni, és az említett körülmé­nyek megteremtésére és fönntartására — bizonyság az előző négy esztendőben mutatott magatartása szo­cialistáknak, szabaddemokratáknak — nagyon is gondja van az új-szita-szegen-függ mostani magyar kormánynak. De úgy látjuk, lekerült a szegről és mű­ködik az új szita. Hogy milyen szándékkal és haszon­nal, azt naponta tapasztalhatjuk. Hát — nem állja! És nem állta ki a próbát igaz­mondásból. De egyben igaza lehet ennek a kormány­nak, ennek a másfél vékás koalíciónak: ha így dol­goznak, igazuk lesz: sokkal mélyebbre süllyedünk a nyomorúságban és a nemzetközi hitelvesztésben. Czegő Zoltán Értelmetlen áldozatok A jelenlegi kormányzat sem ismeri a magyar valósá­got — hangzott el tegnap a Független Magyar Demok­rata Párt tanácstermében az úgynevezett gazdaságfej­lesztő összefogás alakuló ülésén. Kővár Gyula pártel­nök elmondta: a tanácsko­zást, a Nyugdíjasok Pártja kezdeményezésére jött lét­re. Céljuk, hogy felajánlják segítségüket a kormányzat­nak, vállalják a kiútkeresés nehéz és hálátlan munkáját. Mihaletzky Vilmos, a Nyugdíjasok Pártjának elnö­ke előadásában számokkal támasztotta alá, hogy a ter­melés növekedése nélkül nem képzelhető el az or­szág felemelkedése, az ál­landó adóemelések értelmet­len és kilátástalan áldozatot követelnek az állampolgá­roktól. A Nyugdíjasok Párt­jának elnöke szerint van megoldás. A párt szakértői rendelkeznek azzal a szak­mai tudással, amellyel a vál­ságból kivezető programot el lehet készíteni. Kereszténydemokrata javaslatok Kétfordulós választást! Az önkormányzatokról szóló törvényről az elmúlt négyéves ciklusban bebizonyo­sodott, hogy sok szempontból fogyaté­kos. Ám most, a tervezett módosítás után sem lesz megfelelő — hangzott el tegnap a Kereszténydemokrata Néppárt sajtótájé­koztatóján. Pálfi Dénes országgyűlési képviselő, a Zala megyei közgyűlés elnöke hangsú­lyozta: az önkormányzatokról szóló tör­vény nagyon fontos, hiszen a települések életében meghatározó. Eredményként könyvelte el, hogy az ötpárti egyeztető tár­gyalások során a KDNP-nek több javasla­tát is sikerült elfogadtatnia, ám hozzátet­te: a tervezett módosítás továbbra is hiá­nyos. Pálfi Dénes szerint az egyeztetés utáni szövegváltozatból kimaradt a térsé­gi és területfejlesztési koordináció. Az egységes szemlélet nélkül pedig milliár- dok folyhatnak el — feleslegesen, bár a jelenleg kormányon lévő pártok program­jukban olcsóbb önkormányzati gazdálko­dást ígértek. Pálfi Dénes kifogásolta, hogy az önkor­mányzati testületek és a polgármester kö­zötti viszony továbbra sem tisztázódott. Elfogadhatatlannak nevezte azt az elgon­dolást, mely szerint egyfordulós lenne az önkormányzati választás, noha a KDNP is arra törekszik, hogy minél olcsóbban si­kerüljön megoldani azt — fűzte hozzá. Básthy Tamás, Kőszeg polgármestere elmondta, hogy a KDNP módosítójavasla­tának köszönhetően a módosítási tervezet­ben szerepel, hogy a tízezernél kevesebb lakosú településeken is közvetlenül vá­laszthatják majd meg az ott élők a polgár- mestert. Sikerként említette azt is, hogy a megyei közgyűlés elnöke a testület tagjai közül kerül ki. Az ötpárti egyeztető tárgyalásokról Pál­fi Dénes elmondta: az SZDSZ részéről ta­núsított, a megyékkel szembeni ellensé­ges magatartással a KDNP nem tud egyet­érteni. A tárgyalásokon egyébként éppen a két koalíciós partner, az MSZP és az SZDSZ között volt a legtöbb vita, sőt az utóbbi párt tagjai egymással is meglehető­sen sokat vitáztak — jegyezte meg a Zala megyei közgyűlés elnöke. Kérdésre válaszolva a KDNP szóvivő­je, Szilágyi Krisztina kijelentette: a párt­nak lesz önálló főpolgármester-jelöltje, vi­szont elképzelhetőnek tartja azt is, hogy a négy ellenzéki párt közös jelöltet támogat majd. (nádai) Ellenzéki pártok nélkül Egyeztetés a médiáról Tegnap délután a Művelő­dési és Közoktatási Minisz­tériumban megkezdődött a rádiózásról és a televízió­zásról szóló törvényterve­zet első változatának egyeztetése. A tárgyalás alapja az a kodifikációs bi­zottság által elkészített ter­vezet, amelyet e testület egyhetes egyeztetéssoroza­ton elhangzott javaslatok nyomán dolgozott ki. A mostani vitára — mint az előző egyeztetésre is — a parlamenti pártok képvise­lői, a Magyar Televízió és a Magyar Rádió vezetői, ér­dekvédelmi szervezeteik képviselői, valamint a ke­reskedelmi televíziózásban és a rádiózásban érdekelt szakemberek kaptak meghí­vást. Tegnap a művelődési minisztériumban nem jelen­tek meg az egyeztetésen az MDF, az FKGP és a KDNP képviselői, s a Ma­gyar Televízió is csak ér­dekvédelmi szervezeteivel képviseltette magát. Sajó András professzor, a kodifikációs bizottság el­nöke — a sajtó jelenlétében — elöljáróban leszögezte: a jelenlegi alkotmány szö­vege alkalmatlan, vagy csak rendkívüli jogalkotói leleménnyel alkalmas az elektronikus sajtó szabadsá­gának biztosítására. Példa­ként említette: a jelenlegi al­kotmány lehetővé teszi, hogy a kormány bármilyen államigazgatási kérdést a hatáskörébe vonjon. Ez azt jelenti, hogy ha az elektro­nikus sajtóval kapcsolatban bármilyen hatósági eljárás folyik, akkor a kormány él­het az említett jogával. E veszély elhárítására a kodi­fikációs bizottságnak igen bonyolult konstrukciókat kellett kialakítania, mivel az alkotmánymódosítás elő­készítésére nem kapott fel­hatalmazást. Vitára nincs mód A Magyar Energiafogyasz­tók Szövetsége — mint az. az MTl-hez tegnap eljutta­tott közleményükből kide­rül — csak a sajtóból érte­sült az energiatermelő és -szolgáltató társaságok ár­emelési javaslatáról. Ezeket az indítványokat a Magyar Energia Hivatal szerint ezen a héten kellene megvitatni. Az érdek-képvi­seleti szervezet álláspontja viszont az, hogy egy kiér­lelt vélemény kialakításá­hoz idő kell. ezért ezen a hé­ten a javaslatokat szakértő­ik legjobb esetben is csak megismerhetik, ám vitára — véleményük szerint — nincs mód. A koalíció esélye Felvidéken A szlovákiai magyar köz­vélemény a korábbi válasz­tások tapasztalataiból okul­va egységesen követelte, hogy az őket képviselő ma­gyar pártok ezúttal lépje­nek szövetségre. Némi hu­zavona és egyeztetés után ez meg is történt, alig egy hónappal ezelőtt az Együtt­élés Politikai Mozgalom, a Magyar Kereszténydemok­rata Mozgalom és a Ma­gyar Polgári Párt meg­egyeztek, közös jelölteket indítanak a szeptember utolsó és október első nap­ján megtartandó parlamen­ti választásokon. — Az első kezdeményező lépést az MPP tette meg — mondta A. Nagy László el­nök a Rákóczi Szövetség budapesti székházában teg­nap megtartott sajtótájé­koztatón. Azon a sajtó kép­viselőinek alkalmuk volt megismerkedniük az MPP másik két képviselőjelöltjé­vel, Mészáros Lajossal, aki ügyvédként egy szemé­lyes, egyedi eset kapcsán indított pert a még mindig érvényben levő, a szlováki­ai magyarságot kollekti­ven bűnösként megítélő be- nesi dekrétumok ellen, va­lamint Világi Oszkárral, aki az MPP gazdasági programját ismertette. Újságírói kérdésre vála­szolva A. Nagy László ki­fejtette, alapjában véve tá­mogatni tudna egy ma­gyar-szlovák alapszerző­dést, de nem mindenáron. Ha a határok kérdésében a magyar fél továbblép, ak­kor a szlovák félnek is to­vább kell lépnie a kisebb­ségi többletjogokat illető­en. Számos kérdés az okta­tás témakörét érintette. A válaszokból kiviláglik, hogy a szlovákiai magyar- ság^ a közoktatás terén a teljes autonómiára törek­szik, annak megvalósításá­ig viszont a magániskolák felfejlesztésében látja a megoldást. Az MPP küldöttségét a délutáni órákban fogadta Göncz Árpád köztársasági elnök is. S. P. Fábri Zoltán Ismét elment a magyar művészvilág egy nagy alakja. Fábri Zoltán a magyar filmművészet büszkesége volt. Nem tartozott a divatos rendezők közé. Csak egy­szerűen filmeket készített, kiválóan. Világszerte tisztel­ték, becsülték, legkitűnőbb filmjét, a Körhintát aligha­nem a kései századokban is iskolapéldaként fogják em­legetni. Valamennyi kiváló alkotását nem győzném fel­sorolni, nyilván ezt mások majd megteszik. Kevesen tudják azonban, hogy Fábri Zoltán nem csupán filmrendezőnek volt nagy. Univerzális művész volt, aki a színház- és filmművészet minden ága-bogát ismerte és felsőfokon művelte. Minthogy festőművész is volt, nagyszerű díszleteket tervezett, rendezett szín­házban is, sőt ha kellett, színészi feladatot vállalt. Arra is kevesen emlékeznek, hogy egy ideig színigazga­tó volt: az Úttörő Színházat vezette éveken át. Filmforgatókönyvei valóságos képzőművészeti al­kotások voltak. Otthon megálmodta a filmet, és jele­netről jelenetre megrajzolta. Nem rögtönzött, semmit sem bízott a véletlenre. Színészei rajongtak érte. Ér­tett a nyelvükön; nála jobb színészvezetőt talán ál­modni sem lehet. Színészek egész sorát fedezte fel a film számára, talán elég, ha csak Törőcsik Marit emlí­tem... Sokoldalúsága jellemzőjeként szabadjon felidézni gyerekkori, vele kapcsolatos emlékemet. A háború végén apám beosztottja és jó barátja volt. Katonai ténykedésük főként menekülésből állt. (Behí­vott katonaként honvédelmi minisztériumi tisztvise­lők voltak. Apám súlyos betegsége miatt — melyben 1946-ban, nem egészen 34 évesen meg is halt —, Éábri Zoli bácsi pedig alighanem a Nemzeti Színház segítsé­gével jutott e könnyebb, s viszonylag veszélytelenebb beosztáshoz.) A menekülés és a háború vége egy kis bajor faluban, Hainbergben ért minket. Ott a hazajö­vetelünkig eltelt fél év kényszerű tétlenségben telt. Ezalatt Fábri nemcsak a környék tájait rajzolta le né­hány füzetben, de mert azt hallottuk, hogy a Nemzeti Színház elpusztult, pontos mérnöki terveket készített egy új Nemzeti Színházra. A tervekre akkor nem volt szükség... A Nemzetit békében rombolták le, bizonyít­ván, hogy egyes rendszerek többet pusztítanak, mint a háború. Hogy most, amikor szükség lenne rá, elkérték-e Fábri terveit, s hogy megmaradtak-e egyál­talán, nem tudom... Talán tíz éve lehet, hogy utoljára találkoztunk. Ak­kor már hosszú évek óta nem készített filmet. Keserű­en mondta: „Már nincs rám szükség.” A világ legna­gyobb filmrendezőinek egyike otthon töltötte idejét, festegetéssel. Mert mi ilyen gazdagok vagyunk... Az élőket mindig kevésbé becsüljük, mint a holtakat. Fábri Zoltán elment, de művei itt maradtak. Azok­ban él, tanít tovább. És mi szegényebbek lettünk azok­kal a remekművekkel, amelyeket még elkészíthetett volna. A filmszalag lepergett, a jupiterlámák kialudtak, a rendező megtért nagy társai mellé. Szuhay Balázs

Next

/
Thumbnails
Contents