Pest Megyei Hírlap, 1994. augusztus (38. évfolyam, 178-203. szám)

1994-08-24 / 197. szám

1 PEST MEGYEI HÍRIAP LEVELÜNK JÖTT 1994. AUGUSZTUS 24., SZERDA 13 Az érdi rácok három évszázada Vajon sejtették-e az érdi „rá­cok” elődei, hogy kimondha­tatlan szenvedésektől men­tik meg késői utódaikat, ha elmenekülnek az óhazából? E népcsoport „rác” elne­vezése hibás általánosítás eredménye, eredetileg a la­tin, magyar, német történel­mi munkák ugyanis a szerbe­ket hívták rácoknak, nevü­ket Rascia-Raska szóból származtatva. (Rascia: a XII. században létrejött első feudális állam Szerbia észa­ki területén.) Az egyházi for­rások „illírek”-ként emlege­tik őket a Dalmáciában ősla­kó illírek nyomán, de törté­nelmi művekben „dalmát”, sőt „bunyevác” néven is sze­repelnek. E római katolikus délszlávok a horvátok olyan etnikai csoportja, melynek tagjai a nyugat-hercegovinai típusú, vagyis „ujsto” hang-. rendszerű „f’-ző archaikus nyelvjárást beszélik és latin betűkkel írnak. Származási helyüket — Jovicza Ignác, népe múltjá­val, hagyományaival foglal­kozó helytörténeti kutató — Raguzától (ma Dubrovnyik) északnyugatra, a Chlum hegység vidékére teszi. Kudó József tököli születé­sű, hajdani érdi plébános pe­dig, aki szintén rác, családk­rónikájában így jelöli meg pontosan az óhaza területét: „A mineink a török elől fel­tóduló rácokból valók”. A dalmát oldalról: Vitorog, a montenegrói oldalról Foca, ezeken belül: „Olovo Fojno- vo, Selrenino falvak Saraje­vo kászonjából érkeztek”. A török elnyomás, a sanyarú életkörülmények késztették őket a menekülésre. Even­ként, augusztus 15-én, Nagy­boldogasszony napján, a kör­nyék népe a Krivaja folyó melletti Olovo zárda templo­mának búcsúján találkozott. Valószínűleg egy ilyen kö­zösségi alkalommal határoz­ta el a sokat nélkülöző lakos­ság, hogy elhagyja szülőföld­jét és észak felé vonul. Kudó József drámai tömör­séggel írja le az eseményt. „Éheznek, a szárazság nagy, s ők elindulnak a törökmen­tes szabad hazába. Marad­nak az öregek és a tehetetle­nek, meg a szárazságban el­aszott vetés.” A Ferenc ren­di páterek, „akik népük oltal­mazói”, szervezik meg a hosszú utat. Vezetőjük Sar- cevich Angelus, boszniai ba­rát, a jelentkező ötezer em­bert 18 csoportba osztja, eny- nyi faluból érkeztek ugyanis a kivándorlók, és élükre egy-egy pátert állít. Lovat és fegyvert visznek magukkal s elhozzák a Szűz kegyké­pét, valamint a zárda házi­pénzét. „A menekülés szö­késszerű, ütközeteket kerü­lő. A jelszó: Spórolni vérrel és élelemmel!” Májusban indulnak el, a háborús határszélen keresz­tül júniusban már Bácská­ban vannak. Sorsuk további alakulásáról a történelmi munkák is megemlékeznek. 1687-ben Miksa Emanuel bajor választófejedelem be­fogad mintegy 5-6000 katoli­kus délszlávok akik, hogy „rája” sorsuktól szabadulhas­sanak, hajlandók fegyvert fogni a török ellen az 1687—88-as hadjáratban. (Hóman—Szekfű: Magyar történet.) A katonai szolgá­lat fejében a családok Sze­ged, Szabadka, Baja terülé- tén a földsáncokban kapnak menedéket, 1690-ben átélik a törökök egy nagyobb táma­dását. Az osztrákok bevetik az újonnan érkezett szerb és a bosnyák—bunyevác csapa­tokat. Segítségükkel az au­gusztus 19-i csatában győzel­met aratnak Köprili Muszta- fa basa renegát seregén. Már mind belefáradtak a hontalanságba — békés élet­re vágynak. A szintén idete­lepült szerbektől értesülnek, hogy azok egy része Csemo- jevics Arzén vezetésével Pest környékén, így például Szentendrén letelepedett. A bunyevácok közül sokan, akik Bácsban nem találtak megélhetést, elhatározzák, hogy északabbra húzódnak, így jutnak el a Duna mellet­ti Érdre, Ercsibe és Tökölre, ahol néhány előd már 1630 táján gyökeret vert. Ekképp mondja el Kudó József csa­ládtörténetében ősei viszon­tagságos útját az „Új hazá­ig”. Közölt adatai megfelel­nek az események meneté­nek és beilleszthetők az 5-6000 délszláv érkezésé­nek történelmi tényébe. A la­kosság számának ugrásszerű gyarapodása az összeírások­ban is ellenőrizhető. A helyi birtokosok öröm­mel fogadták a jövevénye­ket. Kellett a munkás kéz az elhagyott, elvadult földek megművelésére. A fent emlí­tett helységek a törökök ki­vonulása után ugyanis telje­sen elnéptelenedtek. Jovica Ignác így ír az új honfogla­lókról: „A bunyevácok föld­Történelmi csapdák halójában (II.) A Matica célja az elidegenítés • A negyedik csoportba so­rolt munkák mind azt bi­zonygatják, hogy az önál­ló szlovák hercegség 1025-ig, sőt tovább is fennállott. (Ez alatt a nyit- rai dukátust, ezt a sajáto­san magyar intézményt kell értenünk.) Imre her­ceg, Aba Sámuel, sőt a trencséni Csák Máté szlo­vák hercegek, illetve szlo­vák nemzeti hősök. Ezt a korabeli és későbbi szlo­vák szépirodalom is lelke­sen átvette. Máig sokan meg vannak győződve ar­ról, hogy Csák Máté egy önálló szlovák terület feje­delme volt. Hogy az Ár­pád-házból származott? Nem érdekes. Grünwald Béla az elemzés végén vi­lágosan fogalmazott: „Mind e czikkek czélja az, hogy felébreszsze a tótok­ban a nemzeti különállás érzetét, mely tényleg nem létezik, hogy a magyar ál­lam egységes történetét, mely külön tót történetet nem ismer, szétbontsa”, (i. m. 68. o.) Hogy az idé­zetet pontosan megértsük, nem szabad felednünk, hogy Magyarország nem etnikai alapon szervezett állam volt. A legutolsó osztályba tartoznak azok a munkák, melyek azt bizonygatják, hogy a szlovákok és ma­gyarok között sohasem volt béke. A képek zöme sztereotip arcvonásokkal van felruházva: „Röviden jellemezve a körülménye­ket, inkább izgató vezér- czikkek, mint történelmi ér­tekezések.” Figyelve a ma- ticás sajtót és megnyilatko­zásokat, a mai hangosko- dók nem léptek túl ezen a szűkkeblű szemléleten. Grünwald végül levonja következtetését, mely egy­részt indokolja ennek az in­tézménynek a betiltását, másrészt dokumentálja, hogy az, legnagyobb sajná­latunkra, mindmáig töretle­nül felvállalja saját múltjá­nak ezt a szerencsétlen ki­siklását. „A Matica tevékenysé­ge tehát határozottan politi­kai jellegű, s minden kiad­ványa kétségtelen bizonyí­téka annak, hogy czélja a tót lakosság elidegenítése volt a magyar nemzettől és államtól. Ha e kiadványok hatása általános volna, ha sikerülne a bennök uralko­dó hangulatot általánossá tenni, Magyarország majd­nem kétmillió tót lakossá­ga el volna veszve a ma­gyar államra nézve, s a tót volna legelkeseredettebb s legdühödtebb ellensége.” (Ugyanott) Amitől a felvi­dék írója tartott, az bekö­vetkezett. Ám felmerülhet a gyanú, hogy a kortárs szerzőt elvakította a szen­vedély és sötétebb képet festett a Matica kiadványai­ról, mint ahogy az méltá­nyos lenne. De segítsé­HISTÓRIA günkre sietett a Národná obroda, amelyben Olga Slusná: Sógorok ne vesze­kedjünk! (1992. X. 20., 8. o.) c. írása jelent meg. A cikk szerzője az 1871-ben Túrócszentmártonban meg­jelentett Viliam Pauliny- Tóth: Trenciansky Matús (Trencséni Máté — azaz: Csák Máté) c. munka, Sá­muel Ormis által írott elő­szavából idéz. Pauliny- Tóth (1826—1877) író, po­litikus és szerkesztő a könyv kiadásának idején a Matica egyik alelnöke volt. Sámuel Ormis (1824—1876) 1871-ben a nagyrőcei szlovák gimnázi­umban tanított. Ez a könyv tehát reprezentálja a Mati­ca tisztségviselőinek és a szlovák gimnáziumok taná­ri karának — legalábbis azok egy militáns részének — szellemiségét. Slusná asszony a következőket tar­totta fontosnak idézni az előszóból: „... azokban az időkben, amikor Mózes Iz­rael népét kivezette Egyip­tomból (i.e. 13. sz.H — BZ) Magyarhonban (v kra- jine uhorskej) tisztán csak szlovákok éltek. Az egész Alföld az övék volt, még a Tiszán túl is legeltették csordáikat. Erdélyben is, azokban a Fekete Hegyek-, ben csak ők éltek és or- szágjukat Fekete Magyar­honnak (Cierne Uhorsko) nevezték... A Dunán túl voltak a legnagyobb váro­saik, ott voltak a legna­gyobb vásárok és aki gaz­dag volt, az örömmel pi­hent a Dunán túl, ezért ne­vezték ezt a vidéket zsupá­ninak, vagy úrinak (pans- ká), tehát Pannóniának.” Miután megtudjuk, a szlo­vák Rasztiszláv szellemes vezér volt, Szvatopluk kö­vetkezik: „A magyarok Fe­kete Magyarhonba, vagyis Erdélybe érkeztek, de egy völgyben Szvatopluk úgy körbezárta őket, hogy meg sem tudtak mozdulni, ezért békét kötöttek vele, hogy hazamennek.” Há­rom év múlva (892) a ma­gyarok újra megjelentek: „... Szvatopluknak (Szé- kes)Fehérvárra fehér lo­vat, arany kantárt és arany nyerget hoztak ajándékba és megkérték, engedje meg, hogy a Tisza síksága­in legeltessék nyájaikat, mert a besenyők a Fekete­tengernél asszonyaikat, gyermekeiket agyonver­ték, és Árpád fia Zlaton számára (a magyarok Zol­tánnak nevezték el) Szva­topluk unokáját, Mojmír le­ányát adták feleségül.” És mivel a szlovákok a ma­gyarokkal összeházasod­tak, Mojmír és Árpád pa­rancsba adták, hogy attól az időtől kezdve a magya­rok és szlovákok sógorok­nak nevezzék egymást. Az egész mese, mely kétségtelenül aktuálpoliti- kai célt szolgál, olyan múl­művelő nép, erős testalkatú, barna hajú, dinári fajta, a nők szépek, de hamar elvi- rágzók.” Kudó József így jellemzi őket: „Szikár, magas embe­rek, egyenesek, mint a dal­mát fenyő.” Az új telepesek a kihalt falvak földjeit művelés alá vették. A honalapítás köny- nyen ment. Ásóval kiemel­tek három sírgödömek meg­felelő földet, kunyhótetőt húztak rá és kész volt az új otthon. A későbbiek során a háta mögé építettek egy má­sik házat, az előzőt pedig le­bontották. Kis vályogház volt az, földes padló, csöpp ablak, fakilincs, nádtető jel­lemezték. A régi fajta nyi­tott tűzhely fölött az ősök cin tányérja és a fakanál em­lékeztetett a múltra (Kudó J. nyomán). Koldusszegényen érkeztek a sok hányattatás után, még a bocskoruk is el- nyűvődött. Két kezük mun­kájával teremtették meg az anyagi lét feltételeit és csak­hamar virágzó gazdaságot hoztak létre. Bél Mátyás: „Notilia Hungáriáé Novae” című művében így emléke­zik meg róluk: „Számosán vannak és kunyhóik hosszú sorban állnak a mélyfekvésű folyóparton. Ezért van az, hogy csekély áradáskor is el­önti őket a Duna, csónakon közlekednek egymással.” Ugyanitt megjegyezi az 1720-ban készült összeírás­ban, hogy Érd népessége zömmel délszláv. A 24 csa­ládfőből 13 jobbágy és 11 zsellér. A közölt nevek többsége ma is ismeretes Érden, jelez­vén, hogy a késői utódok itt élnek közöttünk; így: Paliku- csa Pál, (Pálházi) Bilics Mik­lós, Gyurcsek Pavo, Versics Mato, Antunovics Jako stb. A „rácok” eredetileg az­zal a szándékkal érkeztek magyar földre, hogy idővel visszatérnek az óhazába, de itt maradtak. Emlékeik meg­őrzése mellett meggyökere­sedtek ezen a tájon. Mindany- nyiuk gondolkodását és ér­zésvilágát fejezi ki Kudó Jó­zsef őszinte vallomása: „A föld, amelyen éltünk 300 év óta, nekünk már ha­zánk lett. Három századnak sok küzdelme, könnye, iz- zadságcseppjei vegyültek a homokba és ideragasztottak minket mindörökre.” Dr. Kerékgyártó Imréné Érd (Forrásmunka: Dr. Kerék­gyártó Imréné: Rácok a Duna mentén, Könyvtári in­formációs füzetek. Érd, 1988. [I.]) tat teremtett, amelyben a szlovákok voltak a gazda­gabbak, engedékenyebbek és őslakosok. Ma már le- gyinthetnénk, ha ezek a megalapozatlan, legendák nem örvendenének másod- virágzásuknak! A cikk szerzője készpénznek ve­szi a kiagyalt történetet: „Úgy tűnik, mintha a ma­gyarok elfelejtették volna a többi történelmi tényt is — a szlovákok régi nagy­vonalúságát, akik őket, nincsteleneket befogadták saját gazdag . országukba. Sőt, mi több, tévesen felté­telezik, hogy Szlovákia va­lamikor az övék volt, még­ha ez a valóságban pont fordítva volt. (Ha nem lett volna ez a nagyvonalúság, ma nem lenne Bős gondja sem. A szlovákoké volt a Duna jobb partja is, az egész Pannónia.” így örökíti át az egyik generáció a másikra ferdí­téseit, ha nem tudomá­nyos igénnyel veselkedik neki a kutatásnak. Sajnála­tos módon a cikkre egyet­len szakember sem rea­gált, hogy a legendákat megsemmisítse. ( Folytatjuk) Balassa Zoltán Lóverseny Alagon A fővárostól északra húzódó Alag-puszta hosszú időn keresztül a magyar lósport központja, legfonto­sabb versenypályája. A Magyar Lovaregylet a múlt század végén határozta el, hogy a kicsi — és ráadá­sul bérelt — városligeti pálya mellett saját tulajdo­nú, a legkorszerűbb felszereléssel ellátott versenypá­lyát építtet. Az 1889-ben megvásárolt, mintegy 2800 hold nagyságú területen az építkezés és a területren­dezés nagy iramban haladt, így már 1891-ben meg­rendezhették Alagon az első versenyeket. Az alagi pálya kicsit a magyar irodalomnak is része. Krúdy Gyula, Heltai Jenő, Hunyady Sándor több írásában is megemlékezett róla. Az angol mintára tervezett parkok, sétányok, a vasút és a pálya közé telepített fenyveserdő adták a keretét azoknak a történetek­nek, melyek az ember egyik legősibb szenvedélyé­ről: a játékról, a fogadásról szólnak. Persze nem csak írók látogatták a lóversenypályát, egy-egy na­gyobb versenyre ezrek és ezrek érkeztek a főváros­ból és az ország más városaiból. Ezen a pályán futot­ták az első Magyar Derbyt 1921-ben — addig, vagyis a Monarchia fennállása alatt Bécs adott helyszínt a „Kékszalag hősei”-nek. Az alagi pálya fénykora az 1920-as évek közepéig tartott, ugyanis 1925-ben fel­épült Kőbányán a ma is működő galopp-pálya. Bár tartottak még versenyeket a pályán, elsősorban ido- mítási hellyé alakult át. Pogány György

Next

/
Thumbnails
Contents