Pest Megyei Hírlap, 1994. augusztus (38. évfolyam, 178-203. szám)

1994-08-22 / 195. szám

14 PEST MEGYEI HÍRLAP SPORT 1994. AUGUSZTUS 22., HÉTFŐ A cseheken kívül minden autókrosszozó ott volt Vasszöcskék pattogtak Dömsödön Teljes mértékben kegyeibe fogadta az időjárás a sportág dömsödi versenyét, melyre ismét sokan (kb. 5000 néző) vol­tak kíváncsiak; közülük nem kevesen távolabbi országré­szekből érkeztek! A Strohm Kupáért zajló verseny OB-fu- tam és nemzetközi FIA-Zóna Kupa-forduló is volt egyben. Ezúttal a szlovák és osztrák versenyzők avatták a viadalt nemzetközivé, míg a cseh menők nem érkeztek meg. Az ok: odahaza bajnoki futam zajlott — a dömsödi verseny­nyel egy időben... A fiatalok aZ ifjúsági MAMSZ Kupa keretében látványos csatát vívtak a győzelemért, melyet végül az összetettben is vezető K-Sped-pilóta, az ifjú Pap László szerzett meg a hazai­ak sérülten versenyző üdvös­kéje, Keresztes-Gábor előtt. A győztes srác, elmondása szerint, 2-3 év múlva szeret­ne az 1600 cm3 alatti kategó­riában indulni a felnőttek versenyében, s erre szülei, és versenytársai szerint — adottságai miatt — jó esé­lye van. A felnőttek mezőnyében ismét Radákék, Sándor és fia, Attila külön csatáját él­vezhettük. Ők ketten újfent csaknem lekörözték a 3. he­lyért küzdő ellenfeleiket, s egymást gyötörték az egész döntő futamban. A végig ve­zető Radák Attila az utolsó körben, a felső kanyarban rosszul sikerült váltás miatt kissé lelassult, s így győzhe­tett a rutinos papa, Radák Sándor „autó(krossz)hossz- nyi” előnnyel a kategóriá­ban. A döntő után így is bol­dogan ölelkeztek össze és cserélték ki (szimbólum ér­tékű!) az arany- és ezüstko­szorút néhány másodpercre. Kérdésünkre mindketten azt felelték, hogy óriási csata volt és családi előzékenység­ről szó sem lehetett... Az 1600 cm3 feletti kate­gória döntőjét Darázs Antal óriási csatában, drámai küz­delemben nyerte a szlovák Peter Obert előtt, bár igazi ellenlábasának az utolsó kör­ben kieső Kis Sándor bizo­nyult. Kettejük viadalára a sok-sok közelharc, finom és kevésbé légies „karosszéria­találkozó” volt a jellemző. Sőt a szegediek sztárja, Da­rázs a harmadik körben meg- pördült, de nagy hátrányát lefaragva, klasszisra valló vezetéssel diadalmaskodott! Eredmények: Ifjúsági MAMSZ Kupa: 1. Pap Lász­ló (K-Sped SE), 2. Keresz­tes Gábor (ASC Dömsöd), 3. Gombás Sándor (ASC Dömsöd). Az összetett ver­seny állása: 1. Pap László 31 ponttal, 2. Keresztes Gá­bor 24 p., 3. Szerezla Zsolt (ASC Dömsöd) 17 p. Strohm Kupa, FIA-Zó­na Kupa (1600 cm3 alatt): 1. Radák Sándor (H. Th\jry SE — Audi), 2. Radák Atti­la (H. Thury SE — Kawasa­ki), 3. Vladimír Sagan (szlo­vák). Az OB állása összetett­ben: 1. Radák Attila 94 ponttal, 2. Emszt László (ASC Göbölös — FIAT) 68 p.,~3. Radák Sándor 63 p. A FIA-Zóna Kupában: 1. Bar- tasek (cseh) 60 ponttal, 2. Körinek (cseh) 49 p., 3. Ra­dák S. 36 p., 4. Radák A. 32 P­Strohm Kupa, FIA-Zó­na Kupa (1600 cm3 felett): 1. Darázs Antal (Szegedi Roller SE — Porsche),-2. Peter Obert (szlovák), 3. Jó­zef Sykora (szlovák). Az OB állása összetettben: 1. Darázs Antal 90 ponttal, 2. Kis Sándor (K-Sped SE — Porsche) 86 p., 3. Tóth Sán­dor (ASC Dömsöd — Pors­che) 70 p. A FIA-Zóna Ku­pában: 1. Karel Havel (cseh) 60 ponttal, 2. Darázs Antal 50 p., 3. Tóth Sándor 42 pont. (papp) A képen látható vasszöcskék száguldozása mindig izgal­mas látványt nyújt Az aranyérmet a ceglédi Agrokontakt gárdája vesztette el Idén is dobogós helyezés elérése a cél nagyobb súlyt szeretnénk fektetni, mert azok alkalma­zásával a sokmozgásos játék­kal fel tudjuk majd őrölni ve- télytársaink erejét. A mi erőnkkel egyébként az előző bajnokságban sem volt baj, s remélem, most sem lesz. — Kikkel volt elsősorban elégedett, és kikben csaló­dott? — Nem szívesen teszem, de ha valakit ki kell emel­nem, akkor Jakab, Tündik és A Ceglédi Agrokontakt NB I/B-s férfi kézilabdacsapafa az előző bajnokságban a Törökszentmiklós mögött a 2. helyet szerezte meg. Pontosabban az aranyérmet az Agrokontakt veszítette el: — Már csak három forduló volt hátra, ami­kor hazai pályán fogadhattuk az akkor élen álló Török- szentmiklóst. Megvertük őket, csakúgy, mint ősszel, így a táblázaton helyet cseréltünk. A bajnoki cím mégis ve- télytársunk ölébe hullott, hi­szen a következő fordulóban váratlanul kikaptunk Kiskun- majsán — emlékezett a baj­nokság hajrájára az edző Tú­lik István, aki elmondta azt is, hogy az ezüstéremig na­gyon rögös utat jártak be. A gárda kiesett az NB I-ből, és egy évvel ezelőtt az alapozás kezdetén még csak 7 játékosa volt. A keret csak később bővült, alakult ki. így változott az eredeti célki­tűzés is, ami először az 1—6. hely egyikének eléré­sét tűzte ki célul, majd a do­bogós helyek egyikét célozta meg. — Mi volt a csapat játéká­nak jellemzője, s kíván azon a jövőben valamit változtat­ni? — A kemény védekezés­ben a feladatát Etédi, Traf- kin és Tóth jól megoldotta, míg a lerohanásokban na­gyon kellett Jakab és Tündik gyorsasága is. A védőjáték­ban a korábbinál nagyobb együttműködést kell kialakí­tani, -mert elsősorban az okozta azt, hogy nem mi kap-. tűk a csoport együttesei kö­zül a legkevesebb gólt. Ugyanakkor mi lőttük a leg­többet. Támadójátékunkat in­kább a lerohanás jellemezte — sok-sok kihagyott helyzet­tel —, a „figurák” közül pe­dig azokat alkalmaztuk, ami­ket a múltból „magunkkal hoztunk”. A figurális játékra Trafkin nevét említhetem el­sősorban. Ugyanakkor egy já­tékosunkban, Farkas Csabá­ban csalódtam nagyot, hi­szen kézilabdásmúltja alap­ján meghatározónak kellett volna lennie. Ezzel szemben csak egyszer-egyszer játszott jobban. Játéklehetőséget kap­tak a saját nevelésű, még ifjú­sági korú játékosok is, akiket tudatosan állítottam be az ösz- szecsapásokra, hogy szokják a légkört, átessenek a „tűzke­resztségen”. ígéretesen mutat­koztak be. Terveink szerint ők ebben az évben még több­ször szóhoz jutnak majd. — És mit vár a jövőtől? — Célkitűzésünk az 1—3. hely megszerzése úgy, hogy a fiatalok még jobban beépül­jenek a csapatba. Szeretném, ha sikerülne velük kiépíteni a jövő Agrokontaktját. A játé­kosállományban egy változás történt, Farkas Csaba, a ve­lünk egy csoportban szereplő Mizse KC-hez igazolt. Hodó- si és Faragó — akik már elő­zőleg is nálunk játszottak — végleg a mi játékosunk lett. A felkészülést a rajtot meg­előzően 2 hónappal kezdtük el, két hétig naponta tartot­tunk foglalkozást, majd heten­te négy alkalommal találkoz­tak a játékosok. A fiúk mun­kájáról elismerően nyilatkoz­hatok, s így a munkában részt vevő 16 sportoló remek alapokat szerezhet az őszi mérkőzésekre. Ungureán László Az impozáns ceglédi sportcsarnokban gyakran telt ház előtt játszanak a férfi kézilabdá­zók. Itt éppen a magyar válogatottat mutatják be Kisfaludi István felvétele A monori Farkas Gábort elfelejtették Miért is csalódottak? Érdekes bevezetéssel közölt egy, a magyar motor­csónaksport sikereivel foglalkozó írást augusztus 16-án az MTI. Dicséretes módon nem titkolták a sportág illetékesei csalódottságukat, amely elhanya­goltságukkal lenne kapcsolatos. Nem vitás, ha egy ugyancsak árnyékban élő-küzdő sportágban „be­esik” az ablakon egy nyilvánvalóan megszolgált vi­lágbajnoki cím, hát legalább ilyenkor jogosan vár­nák a máskor olyannyira hiányzó — és rendre elma­radó — publicitást. Mindez a nyilvános véleményalkotás a váci Bo­dor Péter által az OSY-kategóriában kiharcolt vi­lágbajnoki arannyal kapcsolatban került nyilvános­ságra. Való igaz, egy 16 éves fiatalember szerzett ha­zájának, a sportágnak, egyesületének és nem utolsó­sorban önmagának sikert, elismerést. Mikor írja­nak róla, s mikor a sportágról, ha nem ilyenkor? A motorcsónak-versenyzők ugyanis az év nagyobb ré­szében egyáltalán nem hallatnak magukról. Ha van erejük hozzá, erőnléti edzéseket végeznek a holt sze­zonban, no és rendszerint szaladgálnak fűhöz-fá- hoz, hogy összekapirgálják a következő idény verse­nyein való részvételhez elengedhetetlenül szükséges pénzt. Azután a szezonban teszik a dolgukat, itthon vagy éppen külföldön, nemritkán nagyon kifillére- zett, mostoha körülmények között. Szóval csalódottak a motorcsónaksport vezetői, hiszen valóban nem láthatták a Nemzeti Sport cím­oldalán ifjú reménységük fotóját, miközben arról háromnegyed oldalas fotó alátámasztásával értesül­hettek éppen ezekben a napokban, hogy a békéscsa­baiak korábbi nyolcszoros válogatott labdarúgója, a jelenlegi időszak sikeredzője, Pásztor József ismét pályára lép. Tévedés ne essék, Pásztorral nincs sem­mi bajom, éppen ellenkezőleg. Laza, de kimondot­tan jó viszonyban vagyok a vitán felül szimpatikus szakemberrel, ám mindent nyomatékosan előrebo- csátva is azt kell mondanom: erős túlzásnak tartom a háromnegyed oldalas fotót (miként az előző na­pokban kétszer is hasonló méretű, Stadler Józsefet reklámozó felvételt is), miközben Bodor Péter és a hozzá hasonlóan eredményes sportolók sokkal, de sokkal szerényebb terjedelemben tudnak csak „megjelenni”... Tehát egyértelműen jogos a motorcsónakos-vezér- kar csalódottsága. És mégsem tudok maradéktala­nul melléjük állni! Éppen azért nem, mert ők a sa­ját maguk helyén hasonló hibát követtek el, mint a sportágukkal szemben az újságírók, akik érzéket­lennek bizonyultak a motorcsónakos Bodor Péter vi­lágbajnoki címéhez. A szövetség vezetői ugyanis csak arról feledkeztek meg, hogy a Pest Megyei Hír­lap a legrövidebb idő múltán, már augusztus 9-én bemutatta az olvasóknak Bodor Pétert és csapattár­sát, a monori Farkas Gábort. Merthogy Bodor Far­kassal együtt csapatban is világbajnok lett. A szövetségben azonban ezt az „apróságot” is elfe­lejtették, miként lapunkat is, amely — megkérdője­lezhető módon — nem kapott meghívást a váci Kő­kapu étterembe, az augusztus 16-i sajtótájékoztató­ra... Jocha Károly Tenisz-CSB — megyei siker A Bronzérmes lett a PARA Tegnap az UTE teniszstadi­onjában véget ért a férfi te­niszcsapatok idei bajnoki sorozata. Az elmúlt év győztese, az érdi PÁRA együttese ezúttal is kiváló­an szerepelt, hiszen beju­tott a legjobb négy gárda közé. Szombaton az elődöntők­re került sor, itt a PÁRA az UTE ellen lépett pályá­ra. A Lányival, Barátosi- val és a György testvérek­kel felálló újpestieket nagy csatára késztette Molnár István edző csapata. Az egyesek után döntetlenre, azaz 3-3-ra állt a rangadó, ám ezután a párosokban mindhárom alkalommal az UTE teniszezői diadalmas­kodtak, s kerültek a finálé­ba. A másik ágon szintén 6-3-as győzelemmel az MTK került tovább a Pécsi VTC elleni sikerrel. Az érdiek a vasárnapi helyosztók során már bizto­san nyertek a pécsiek el­len, így végezetül a bronzérmet Vehették át a csapatbajnokság végezté­vel. A PÁRA ezzel azt a bravúrt is elkönyvelheti, hogy rövid fennállása óta — négy éve alakultak — már negyedszer kerültek a négyes döntőbe. A legfé­nyesebb siker a tavalyi baj­noki cím, emellett egy ezüst- és immár két bronzé­rem szerepel listájukon. A harmadik helyezett csapat" tagjai: Makray, Tóth, Bib- za, Szirtesi, Bulant, Roubi- cek, Rajó. (oláh)

Next

/
Thumbnails
Contents