Pest Megyei Hírlap, 1994. augusztus (38. évfolyam, 178-203. szám)

1994-08-22 / 195. szám

MEGYEI HÍRLÁP XXXVIII. ÉVFOLYAM, 195. SZÁM Ára: 13,50 forint 1994. AUGUSZTUS 22., HÉTFŐ Ej tőerny őskaland Mindennapi Vasszöcskék az Aszód kenyerünk pattogtak Fesztiválon Rókáról, Isaszegról Dömsödön (5. oldal) (6. oldal) (14. oldal) Nyolcvannyolc lesz a kilencvenkettes Az augusztusi 8 százalékos forintleértékelés hatására a Magyar Olaj- és Gázipari Rt. kedd éjféltől drágábban forgalmazza üzem- és tüze­lőanyagait. A legnagyobb arányban a 92-es oktánszámú ólmo­zott motorbenzin ára fog emelkedni, literenként 3,20 forinttal, így a 92-es literenként 88 forintba ke­rül majd. A legdrágább azonban továbbra is a 98-as oktánszámú ólmo­zott motorbenzin marad. Ennek literjéért keddtől 2,50 forinttal többet, tehát 89,80 forintot kell majd fi­zetni. A 91-es és a 95-ös ólmozatlan motorbenzin ára literenként 3 forinttal nő, így az előbbi literen­ként 81,80 forintba, míg a 95-ös literenként 83,80 fo­rintba kerül majd. Emelke­dik a gázolaj és a háztartá­si tüzelőolaj ára is, az előbbi literenként 2 forint­tal kerül többe, így 69 fo­rintba, utóbbi pedig 2,50-nel emelkedik, így li­terenként 30 forintba kerül majd a töltőállomásokon. A Államalapítójára emlékezett az ország / Évről évre hívebben Szombaton a Szent István-bazilikában celebrált szentmise után 1989 óta immár hatodik alkalommal rendezték meg a Szent Jobb-körmenetet Államalapító királyunk ün­nepén a legkisebb községek­től a fővárosig százezrek voltak részesei a felemelő nap rendezvényeinek. Évről évre gazdagabbak, színeseb­bek a megemlékezések, és ez azt bizonyítja, hogy a tár­sadalom a gazdasági bajok közepette is megtalálja a módját a méltó emlékezés­nek és az együttlétnek, az eszmecserének. A testvérte­lepülési együttműködés ré­Talum Attila felvétele vén külhoni magyarok és más nemzethez tartozók ta­lálkoztak velünk Szent Ist­ván napján. Lapunk több ol­dalán tudósítunk az orszá­gos és a helyi ünnepségek­ről. Véget ért a szárszói tanácskozás Válságban a család Istentisztelettel ért véget tegnap a magyarországi re­formátus egyház háromna­pos, hagyományos, éven­ként megrendezett balaton- szárszói értelmiségi tanács­kozása. A téma ezúttal a család, az egyház és a társadalom kapcsolata volt — tekintet­tel a család évére. A beveze­tő előadást a témakör egyik legavatottabb szakértője, Fekete Gyula író tartotta még pénteken a család és a nemzet összefüggéseiről. Mindkettőt, fejtegette az író, a szocializáció köti ösz- sze. A család az egyéni ne­velés legszűkebb, a nemzet a közösségi nevelés legtá­gabb eszköze. Ami össze­tartja őket, az nem más, mint a jó értelemben vett el­fogultság. A család megha­tározó szerepe egészen az ötvenes évekig tartott, ami­kortól mind nagyobb mér­tékben veszi át a szerepét a hírközlés (ellen)forradalma. Egyre kevésbé meghatáro­zó az anya, szerepét mindin­kább a televízió veszi át. A közvélemény áthangolódik, a család mind kevésbé kép­visel értéket. Mindebből kö­vetkeznek a népesedési gon­dok is. Ugyancsak a család válsá­gára hívta fel a figyelmet az előadásában Hegedűs Ló­ránt püspök. Hangsúlyozta, hogy bár az utód nélküli há­zasságok is áldásosak lehet­nek, ha nem születik az ed­diginél sokkal több gyer­mek Magyarországon, a nemzet belátható időn belül meg fog szűnni. Felhívta a figyelmet arra is, hogy az anyai rang nagyobb, mint a férfiak által betöltött tisztsé­gek bármelyike, hiszen az élet adása csak az ő kiváltsá­guk lehet. Ideje volna, hogy mindez tudatosuljon a társa­dalom tagjaiban is. H. P. Nemzeti sajtóműhelyeket Beszélgetés Boross Péterrel Boross Péter volt miniszterelnök lapunknak adott inter­jújában többek között kifejti, hogy az előző ciklusban jobb lett volna némely kérdésben az érdekeket radikáli­sabban érvényesíteni a tájékoztatásban. — Amikor tavasszal, mi­niszterelnökként a Magyar Újságírók Közösségének új székházába látogatott képvi­selő úr, kicsit tréfásan emlí­tette, hogy ifjú korában csaknem a pályánkra té­vedt. — A világháború után Bu­dapestre kerülve levizitáltam apám soproni évfolyamtársá­nál, Parragi Györgynél. Né­hány írást is vittem. Parragi rámnézett, s azt mondta; „Nem lehet erre a pályára menni! Vége a magyar újság­írásnak!” Kevesen tudják ró­la, hogy ő maga disszidálni akart, véletlenül maradt le a Nyugatra induló gépkocsiról. 1948-at írtunk akkor. — Most 1994-et írunk, és készül a médiatörvény­tervezet. .. — A médiatörvény elvi­leg a kormánytól való füg­getlenséget biztosítaná a közszolgálati médiában. De ha az adott intézmények a törvény megszületése előtt feltöltődnek olyan szemé­lyekkel, akiknek a politikai elkötelezettsége egyirányú, akkor a törvény ezt a hely­zetet konzerválja. Nálunk pedig a feltöltődés már meg­történt. A választások után az SZDSZ huszáros roham­mal elfoglalta a médiát. A vezetők kinevezésének kap­kodó aláírása arra utal: az új kormány nem tárgyila­gos kommunikációt akar, hanem önállósítani kívánja azokat, akik a szociálliberá- lis koalíció egyértelmű elkö­telezettjei. (Folytatás a 7. oldalon) Mentsd a tokét Az első demokratikus választások után, 1990-ben An­tall József száz nap türelmi időt kért, ám nem kapott, arra, hogy az MDF vezette kormánykoalíció áttekint­se az ország helyzetét. Sokkal jobb lett volna, ha az 1994-es demokratikus választások győztes pártelnö­ke, Horn Gyula Antall Józsefről vesz példát, s kér legalább száz nap türelmi időt a tájékozódáshoz, s nem elkapkodotton kéregét bocsánatot Pozsonyban, avagy ígérget vagyonadó-bevezetést Iváncsán. Ez utóbbival kapcsolatban a döbbenet a koalíciós part­ner Pető Iván arcára is ráfagyasztotta a mosolyt. Nem érti, nem tudja mire vélni Horn Gyula bejelen­tését, amelyet augusztus 20-án tett. Pető Iván termé­szetesen nagyon jól érti Horn Gyulát, hiszen egy poli­tikus a másik politikusról pontosan meg tudja állapí­tani, hogy az illető, jelen esetben Horn Gyula, mikép­pen próbál meg alkalmazkodni a közönségéhez, mi­képpen tesz kísérletet arra, hogy a beszéde bizonyos pillanatában tetszést váltson ki. A magyar nemzet, így az iváncsaiak is, az elmúlt diktatúra évtizedeiben megtanulták, hogy a vezető szerep a munkásosztályé. Am ez az élcsapat sosem képviselt semmiféle vezető erőt, csupán azok, akik a kádermunka folytán kivá­lasztódtak. Nos, ez utóbbiak demagógiájából minden­kinek jutott. Megtanulták, hogy például ’19-ben a ta­nácsköztársaság megkísérelte elvenni a vagyont a va­gyonosoktól, s hosszú ideig a kommunisták abban a hitben ringatták őket, mindez a nép érdekében törté­nik. Sokan, szerencsétlenek, a mai napig is azt hi­szik, ha Horn Gyula vagyonadót szed, akkor nekik majd több jut, holott mindez csak arra jó, hogy a szo­cialista párt ismét példátlanul bebetonozza magát a magyar társadalomba. A bejelentés természetesen nyugtalanságot vált ki, hiszen egy ilyen elnagyolt, mindenféle valóságérzéstől mentes kijelentés áldoza­tai mindnyájan lehetünk: az a vállalkozó, aki az el­múlt négy esztendőben jutott valamire, ugyanúgy, mint az a gazda, aki traktort tudott magának vásárol­ni. Horn Gyula vagyonadóról szóló bejelentése na­gyon jól illeszkedik az expóra kimondott nemhez, hi­szen az új kormány fölállása óta csak olyan intézke­dések születtek, amelyek nagyon hasonlítanak a dik­tatúrában megismert „demokratikus” intézkedések­hez. Horn Gyulának ezt a bejelentését nem tudom, mekkora taps jutalmazta Iváncsán, de ha igazán nagy közönségsikert kíván aratni, akkor inkább Thürmer Gyula közönsége előtt kellene, kellett volna szerepelnie, márcsak azért is, mert utóbbi „nagygyű­lésén” a televízió tanúsága szerint többen jelentek meg, mint Horn Gyuláén. No, ez a közönség minden bizonnyal lelkesebben fogad kemény bejelentéseket, hiszen közülük került ki az a kiváltságos csapat, ame­lyik hasonló ügyek hangoztatására volt hivatva a dik­tatúra éveiben. Ezt a hangot ők szeretik, amiért is el­képzelhető, hogy Horn Gyula iváncsai bejelentése nemcsak a koalíciós partnerben váltott ki elégedet­lenséget, hanem megosztja a szocialistákat is. Végül csöndesen megkérdem: Horn Gyula minisz­terelnök úr, most várjuk a külföldi tőkét, avagy aki­nek vagyona van, az kezdje kimenteni az országból? Vödrös Attila Az államfő Ausztriában Göncz Árpád tegnap az ausztriai Alpbachba uta­zott, hogy részt vegyen az Európa Éórumon, amelyet" 1945 óta minden évben megrendeznek. A fórum gondolata eredetileg kultu­rális eszmecsereként vető­dött fel, a későbbiek során azonban politikai, gazdasá­gi kérdésekről is tanácskoz­tak a meghívott állam- és kormányfők. A mostani, az 50. alkalommal sorra ke­rülő ünnepi rendezvényen az Ausztriával szomszédos országok állam- és kor­mányfői Európáról, a regi­onális együttműködés kér­déséről cserélik ki gondola­taikat. A találkozó prog­ramjában szerepel, hogy a résztvevők nyilvános tv-be- szélgetést is folytatnak a kérdésről. Göncz Árpád ausztriai látogatását fel­használja arra is, hogy több jelenlévő államfővel négyszemközti megbeszé­lést folytasson.

Next

/
Thumbnails
Contents