Pest Megyei Hírlap, 1994. augusztus (38. évfolyam, 178-203. szám)

1994-08-19 / 194. szám

I p Í) g8 Jákob lajtorjáján, szemben a Gonosszal „És álmot láta Jákob: imé egy lajtorja vala a földön fel­állítva, melynek teteje az eget éri vala, és imé az Isten­nek Angyalai fel- és alájárnak vala azon” (Mózes I. könyve, 28. fej. 12. vers) A főbejárati rész szerencsére nem szenvedett kárt Kiemelt műemlékeink mindegyike nemzeti kincs, történelmünk és identitá­sunk egy-egy szimbóluma, sőt a világörökség szerves részei, amit illik tisztelni és megóvni. A budavári Má­tyás-templomra mindez hat­ványozottan érvényes, hisz százéves múltja csak a je­len formájára vonatkozik. Az alapfalak és pillérek a XIII—XV. században meg­épült templom maradvá­nyai, illetve ezeket használ­ta fel Schulek Frigyes a múlt század végi, úgyneve­zett purista helyreállítás so­rán. Ezalatt az értendő, hogy lebontották az évszá­zadok során hozzáépített más-más stílusjegyeket vise­lő toldalékokat, s maradt az eredeti gótika, kiegészítve új díszítőelemekkel és az északi oldal kápolnasorával. Az ablakokat díszítő üvegfestmények is az 1878—96-os helyreállítás során kerültek beépítésre, ezek terveit és kartonrajzait a kor két nagy kiválósága, Lotz Károly és Székely Ber­talan készítette, míg kivite­lezésükre Kratzman Ede üvegművész kapott megbí­zást. Ezek a pótolhatatlan műremekek a francia gótika sajátosságait követve histo- rizáló stílusban készültek, a klasszikus üvegfestészet technológiáját alkalmazva. Hogy miért nem magyar stí­lusban? A választ a történe­lem adja meg, mely ezer év alatt nem szűkölködött dú- lásban, háborúzásban, s ezek nem kímélték a temp­lomokat, középületeket sem. Egykori leírásokból tudjuk, hogy a középkori Magyarországnak számta­lan üvegfestménnyel díszí­tett épülete volt, de ezekből egy sem maradt meg az utó­kor számára. Sajnos a rontáshoz, rom­boláshoz nem feltétlen szük­séges háború, békeidőben is robbanhat bomba, mely nincs tekintettel a művészi értékekre. Ez történt július 23-án hajnalban a Mátyás­templomnál, amikor is né­hány századpillanat alatt 35 millió forintos kár keletke­zett az épületben, de főleg a felbecsülhetetlen értékű üvegfestményekben. Ez utóbbiak egy része teljesen megsemmisült. A vandál merénylet tettese — vagy tettesei —, valamint az indí­ték mindmáig ismeretlen. A kihullt színes üvegek he­lyén szürke farostlemez táb­lák éktelenkednek mint egy-egy intő jel. A terroriz­mus hullámai országunkat is elérték, s a világörökség értékeit sem kímélik. * — Július 23-án hajnalban telefoncsörgésre ébredtem. A budavári rendőrőrs jelent­kezett: kanonok úr, baj van, felrobbantották' a Mátyás­templom főbejáratát. Kép­zelheti a megdöbbenése­met! — eleveníti fel a meg­rázó élményt Fábián János őrkanonok-plébános. — Ro­hantam a helyszínre, ahol némi megkönnyebbüléssel tapasztaltam, hogy részben téves az információ, nem a főbejárat, hanem a kriptale­járati hátsó oldalon történt a robbanás, bár a kár így is jelentős. Már akkor 30—35 millióra taksálták a szakér­tők, s ez a későbbiekben bi­zonyítást nyert. — őrkanonok úr, ho­gyan élte meg ezt a példát­lan atrocitást? — Fölöttébb megviselt, hisz huszonöt éve vagyok első pásztora a templom­nak. Próbáltam megőrizni a nyugalmamat, mint tették azt a rendőrfőtisztek és nyomozók. Ezen igyekeze­temben sokat segített, hogy maga a hercegprímás, Pas- kai László bíboros úr is ki­szállt a helyszínre és vi­gasztalt. Szerencsére a templom állagát nem rendí­tette meg a robbanás, s az aznapra előjegyzett öt eskü­vőt időben megtarthattuk. Ettől eltekintve, mind a mai napig nem tudtam napi­rendre térni a történtek fe­lett. Engem kétszeresen sújt a templomot ért rombo­lás. Egyrészt mint papot, másrészt olyan emberként, aki építész családból szár­mazik. Édesapám, Fábián Gáspár neves műépítész és szakíró volt, többek között ő írta meg Schulek Frigyes élettörténetét, munkássá­gát, beleértve a Mátyás­templom helyreállításában kifejtett érdemeit is. Isten szándékai kifür- készhetetlenek. 1943-ban, Pest első bombázását köve­tően a templom akkori plé­bánosa, Kátay Béla apát úr kiszereltette az üvegfestmé­nyeket, s lehordatta a pincé­be. Itt vészelték át az ostro­mot, majd némi javítás után az 1950—70 közt vég­bement általános templom­restaurálás .során kerültek vissza eredeti helyükre Zá- dor Mihály professzor irá­nyításával. — Tudomásom szerint a műemléki hivatal most is őt kérte fel a károk helyre- állításának megszervezésé­re, s a restaurátorok közt is van néhány, aki már dolgo­zott itt a templomban, köz­tük Mester Éva üvegmű­vész — mondja az őrkano­nok úr. — A merénylet mi­atti szomorúságom mellett jó érzéssel tölt el az a segí­tőkészség, amit intézmé­nyek és magánszemélyek részéről egyaránt tapaszta­lok. Öt-öt millió forintot ajánlott fel a környezetvé­delmi és művelődésügyi tárca, a fővárosi önkor­mányzat és a General Biz­tosító. Emellett naponként érkeznek a kisebb-nagyobb adományok a bel- és külföl­di hívők részéről. Nem tu­dom, az Isten mennyi időt mért ki a számomra, de sze­retném megérni, hogy a templom visszanyerje a régi formáját. * A szentély bal oldalán cső­állvány kúszik a magasba, ilyen lehetett az a lajtorja, amit Jákob látott álmában a bibliai Lúzban. Ez vi­szont nem álom, hanem acél és fa valóság, s nem angyalok igyekeznek rajta a mennyekbe, hanem két ember, anya és fia dolgo­zik fent a negyvenfokos melegben, Mester Éva üvegművész és Kollmann Áron fotós. Képekben rög­zítik az üvegfestményeket ért károkat, a képek és az eredeti kartonok összeveté­sével veszi majd kezdetét a pótlás és javítás. — Nem fél ebben a szé­dítő magasban? — lihe­gem riadtan, s görcsösen markolászom az állvány­csöveket. — Szerencsére nincs tér­iszonyom, több mint húsz éve dolgozom állványon. Ez elkerülhetetlen az üveg­festmények restaurálásá­nál. Ettől eltekintve, ha ön­nek kényelmesebb, folytas­suk a beszélgetést odalent. — Művészi körökben úgy tartják, az anyag for­málásának egyik legnehe­zebb műfaja az üvegművé­szet. Mi késztet egy gyönge nőt, hogy ezt a műfajt vá­lassza ? — Az üveghez való von­zódásomat egy középisko­lai szakmai gyakorlat erősí­tette meg. Mint a művésze­ti gimnázium tanulóját, Róth Miksa egykori műter­mébe, az erzsébetvárosi Nefelejcs utcába rendel­tek. Akkor, harminc évvel ezelőtt már az ORSZAK mozaik- és üvegfestő rész­lege üzemelt itt, de még ér­ződött a nagy mester szel­leme. Róth Miksa munkás­sága ma is meghatározója ennek a műfajnak. Azt hi­szem, ez a látogatás és az itt látottak befolyásolták a pályám további alakulását, az Iparművészeti Főisko­lán már tudatosan válasz­tottam az üveg szakot. Szá­momra végtelen öröm üvegfestményeket készíte­ni és nagy mesterek mun­káit restaurálni. — Úgy tudom, már dol­gozott itt, a Mátyás-temp­lomban. — Valóban, ’66—68- ban részt vettem a helyreál­lítási munkákban. Az üve­gablakok ’43-as kiszedése, tárolása és az idő vasfoga együttesen nem okozott ak­kora kárt, mint a mostani robbantás. Az eddigi fel­mérések alapján teljes és részleges rekonstrukciót, valamint pótlást és jávítást kell végezni. A Szent Gel- lért-, Szent Margit- és Szent József-kompozíciók- ból a megmaradt részeket mezőnként szét kell bonta­ni. Sok lesz a pótolnivaló, mert az üvegelemek nagy része szilánkká zúzódott. A Gara-kápolnában és a Királyi Oratóriumban nem ilyen súlyos a helyzet, de ott is jelentős károkat ész­leltünk. Összességében — véleményem szerint — a rekonstrukció akár egy évig is eltarthat. Ez persze attól függ, hogy ki vagy kik nyerik el a pályázatot, milyen hozzáértéssel, tech­nikával és apparátussal dol­goznak. — Ön is pályázik? — Magától értetődik. És ha elnyerem, mindent elkö­vetek, (íogy hitelesen és szakszerűen végezzem el a felvállalt munkákat — mondja szerényen a mű­vésznő, akiről azt tartják, hogy ő az első számú üveg­művésze Magyarországnak. Nézek utána, amint lép­ked felfelé,a Jákob lajtorjá­ján, megy vissza tizén - nyolc méter magasba, a negyvenfokos hőségben. Törékeny vállán a roppant teher: pótolni múltunk és történelmünk egy darabját, amit egy bomlott agyú fan­tom megsemmisített. Matula Gy. Oszkár Ezt a páratlanul szép, több száz üvegelemből készült kompozíciót megkímélte a robbanás Erdősi Agnes fotói A leginkább megsérült részeket állványról javítják

Next

/
Thumbnails
Contents