Pest Megyei Hírlap, 1994. július (38. évfolyam, 152-177. szám)
1994-07-26 / 173. szám
I | PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZÁG 1994. JÚLIUS 26., KEDD 3 Európa vége? Ha fausti kultúránk olyan óriásai, mint Pavarotti, Domingo és Carreras a futball-vb döntője eló'tt egy stadionban gladiátorokként hollywoodi giccseket énekelnek a felvarrt képű, alkoholista múmiasztároknak, milliókért hajbókolva (mintha szükségük lenne rá), akkor mit beszélünk mi az európai kultúráról, akár az egyesültről, akár a nemzetek hagyományainak összességéről. Mi közünk e gyökértelen szellemproletárokhoz, akik ezer dollárt fizetnek azért, hogy az ötszázadik sorból lássák a mikiegérré prostituált énekeszseniket, csak azért, mert az első' sorban ott ül Bush és Schwarzenegger. „A rómaiak (...) minden új földrészre, ahová csak lábukat tették, ezt a Cloaca Maxima komplexusukat hozták magukkal. Körülnéztek tógájukban, és azt mondták: Alkalmas ez a hely nekünk. Építsünk egy vécét”— írja Joyce. A rómaiak ellopták és lemásolták a görög szobrokat. Az ameriaiak körülnéznek Európában, és azt mondják: Alkalmas ez a hely nekünk. Építsünk egy Disneyland-et és mellé egy hamburgerkomplexumot. Pavarottiékat ellopják, és úgy ünneplik őket, mint az AIDS-es kosárlabdázóikat. Szánalmas volt hallani, ahogy Pavarotti angolul próbálta dalolni Bernstein tánczenéit, de torkából minduntalan a bel canto tört elő, és olaszul ejtette ki az angol szöveget. Mikor véletlenül egy Strauss-zenét kezdtek el énekelni németül, a közönség teljesen lebénult; hirtelen nem értették, hogy hol vannak és mit akarnak itt ezek. Nem ezért szerződtettük őket! Az Európai Unió rafináltabb blöff, mint a marxizmus: elhitetik velünk, hogy csak ez az út járható — mintha Európa egy nyolcsávos autópálya volna, ahol mindenki a belső sávba próbál tülekedni —> pedig ez nem más, mint az amerikai szellemtelenség bosszúja az európai szellemen; ránk erőltetik, ránk tükrözik vissza egyesült államuk népi kohó-fantazmagóriáját, mert sejtik: nekik már csak egy évtizedük van még hátra, hogy nemzetiségeik legázolják egymást. Ha egy nemzet egyszer elveszíti nemességét — ha egy úriember elveszíti szavahihetőségét —, azt már soha nem szerezheti vissza. Minden ország vezetője tükrözi nemzetének színvonalát, nekünk is megadatott, amit kiérdemeltünk: hogy „vezetőink”jeltelenül olvasszanak be az Európa-kolhozba. Világ fellah népei, egyesüljetek! J. P. P. Vádmódosítás Eörsi Mátyás bűnügyében Nem folytatódik a per Az ügyészség nagy nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás vétségére módosította azt a vádindítványt, amelyet 1992 októberében nyújtottak be Eörsi Mátyás ellen hivatalos személy nagy nyilvánosság előtt történt megsértésének vétsége miatt. A Budapesti V., VIII. és XIII. Kerületi Ügyészség döntését az Alkotmánybíróság azon határozatára -figyelemmel hozta, amely alkotmányellenesség miatt megszüntette „a hatóság vagy hivatalos személy megsértése” bűncselekményt. Az MTI értesülése szerint a vádmódosításról az ügyészség az elmúlt napokban értesítette a Pesti Központi Kerületi Bíróságot és Horváth Balázs volt belügyminisztert, a bűnügy sértettjét. Ót arról is tájékoztatta az ügyészség, hogy a vád képviseletétől elállt. Mint emlékezetes, Eörsi Mátyás (SZDSZ) országgyűlési képviselő ellen 1992. június 10-én a miniszterelnök tett feljelentést a kormány nevében hivatalos személy megsértésének vétsége miatt. A feljelentés szerint Eörsi Mátyás 1992. június 6-án a „Hőmérő” című tévéműsorban a taxisblokáddal kapcsolatban a becsület csorbítására alkalmas kijelentést tett Horváth Balázs volt belügyminiszterre. A Pesti Központi Kerületi Bíróság 1992. december 1-jén első fokon kihirdetett ítéletében bűncselekmény hiányában felmentette a vádlottat. A Fővárosi Bíróság fellebbezési tárgyaláson megrovásban részesítette Eörsi Mátyást a vétség elkövetése miatt. A Legfelsőbb Bíróság 1993. szeptember 28-án felülvizsgálati eljárásban hozott végzésében hatályon kívül helyezte a korábban hozott határozatokat, és a Pesti Központi Kerületi Bíróságot új eljárásra utasította. Tekintettel arra, hogy a Büntető törvénykönyv szerint a rágalmazás csak magánindítványra büntethető, így a megismételt első fokú bírósági eljárás sorsa Horváth Balázs nyilatkozatától függ. Amennyiben kéri az eljárás lefolytatását, úgy a bíróság várhatóan az ősz elején tárgyalja Eörsi Mátyás ügyét, ellenkező esetben pedig a büntetőeljárást megszünteti. * A büntetőeljárást nem kívánom folytatni, úgy érzem már az egész ország meggyőződött arról, hogy amit annak idején Eörsi Mátyás állított, nem felel meg a valóságnak — jelentette ki Horváth Balázs. Ismételten leszögezte: nem fontolgatta, hogy a tömegbe lövet. Egyes jogi szakértők szerint Aggályos az ügynöktörvény végrehajtása Több szempontból is aggályos az ügynöktörvény végrehajtása a hivatásos bírák vonatkozásában — állítják jogi szakértők. Az MTI- nek nyilatkozó szakemberek szerint a leglényegesebb akadálynak a bíróságokról szóló törvény tűnik, amely úgy rendelkezik, hogy „A bírónak a személyi nyilvántartásban szereplő adatairól és az iratok tartalmáról — a bíró neve és a beosztására vonatkozó adat kivételével — nem igazságügyi szerv, illetve magánszemély részére nem lehet tájékoztatást adni.” A szükséges személyi adatok hiányában pedig az ügynöktörvény — a bírák tekintetében — végrehajt- hatatlannak látszik. Mint ismeretes, az úgynevezett ügynöktörvény, azaz az egyes fontos tisztségeket betöltő személyek ellenőrzéséről szóló törvény rendelkezése szerint — a 19. kategóriaként — ellenőrizni kell, át kell világítani a hivatásos bírákat is. A sajtó közölte azt.is, hogy az átvilágítóbizottság soros elnöke a közelmúltban kérelemmel fordult a Legfel-; sőbb Bíróság és a Fővárosi Bíróság elnökéhez: jelöljék ki azokat a bírákat, akik az esetleg kezdeményezett perorvoslati eljárásokban részt vesznek majd. Őket az átvilágítóbizottság soron kívül kívánja ellenőrizni. Az MTI érdeklődésekor a jogi szakértők felhívták a figyelmet arra is, hogy az ügynöktörvény nem tartalmaz olyan rendelkezést, amely jogi alapot teremt a kérelem teljesítésére, illetve nincs törvényi lehetőség az esetleg kijelölt bírák soron kívüli átvilágítására. Az nyilvánvaló, hogy az átvilágitóbizottság nem tekinthető igazságügyi szervnek, és így elvileg nem kaphat tájékoztatást a bírák személyi adatairól. Az ügynöktörvény előírása szerint az ellenőrzést meghatározott sorrendben, az azonos pontban szereplő személyeknél pedig alfabetikus rend alapján kell végrehajtani. Tehát a törvényben előírt sorrendtől sem lehet eltérni — állítják egyes jogi szakértők. A kisebbségek képviselete Hack és Vastagh találkozója Hack Péter, az Országgyűlés alkotmányügyi bizottságának elnöke és Vastagh Pál igazságügy-miniszter munkamegbeszélést tartott tegnap az Igazságügyi Minisztériumban. A találkozó után Vastagh Pál az MTI tudósítójának elmondta: a találkozót azért kezdeményezte, hogy megbeszéljék a bizottság és a minisztérium együttműködését az alkotmányozási és törvény-előkészítő munkában. Áttekintették a kormány, illetve az Országgyűlés elé a közeljövőben beteijeszthető törvénytervezetek listáját. Hivatalba lépését követően első ízben találkozott a hazai kisebbségek szervezeteinek képviselőivel Tabajdi Csaba, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára. A tegnapi tanácskozáson mintegy húsz szervezet képviselői, továbbá Lásztity Péró, a Kisebbségi Kerekasztal ügyvezető elnöke, valamint Wolfart János, a Nemzeti és Etnikai Ki- sebségi Hivatal elnöke vett részt. A találkozót követő sajtó- tájékoztatón Tabajdi Csaba elmondta: a kisebbségi szervezetekkel közösen megállapították, hogy a kisebbségi törvény első nagy próbaköve az őszi önkormányzati választás lesz, amikor sor kerülhet kisebbségi önkormányzatok létrehozására is. Az államtitkár leszögezte: az önkormányzati választásokig számos, az önkormányzati és a kisebbségi törvény között meglévő .joghézagot kell megszüntetni. Lásztity Péró szavai szerint a találkozó kifejezetten pozitív volt. A kisebbségeknek — mondta Lásztity — már kész javaslataik vannak a kisebbségi törvény jogi hézagainak kiküszöbölésére. A konzultáción a kisebbségek leszögezték, hogy a jövőben egyeztetni kívánnak az új kormányzattal a médiá- törvény megalkotásáról és a kisebbségi ombudsman személyének kiválasztásáról. Wolfart János kiemelte: a hivatal várja a kisebbségek javaslatait annak érdekében, hogy minél előbb betöltsék az űrt az önkormányzati és a kisebbségi törvény között. A Nemzeti és Etnikai Ki sebbségi Hivatalról Tabajdi Csaba elmondta: elképzelhető, hogy a jövőben elnökhelyettesi szinten különválasztják a cigányság és a többi hazai kisebbség ügyét. A kormányzat ma jelenti be hivatalosan, hogy ki lesz a szóvivője — közölte az MTI érdeklődésére Kiss Elemér, a Miniszterelnöki Hivatal közigazgatási államtitkára. Az illető kilétét nem kívánta felfedni, annyit azonban elmondott, hogy már tegnap aláírták kinevezését, s az új szóvivő várhatóan szerda reggel áll munkába. Az MSZP vezető köreiből származó értesülések szerint bizonyosra vehető, hogy Forró Evelyn, a Magyar Rádió munkatársa kapja a megbízatást. Pontokba szedett feladatlista Jelenleg 137 pontot tartalmaz az a lista, amelyet a Népjóléti Minisztérium új vezetése készített el, immár konkrétan megjelölve az ágazattal kapcsolatos halaszthatatlan és kevésbé sürgős tennivalókat. Az összeállítást a tárca vezetősége a hét végén újra áttekinti, igyekszik mihamarabb kijelölni az egyes feladatok felelőseit és. megszabni a megoldáshoz szükséges határidőket — nyilatkozta az MTI-nek tegnap Kökény Mihály politikai államtitkár. A feladatlista alapjául a koalíciós megállapodás, a kormányprogram, az eddigi minisztériumi tervezetek szolgáltak. Helyet kaptak benne olyan témák is, amelyeket az elmúlt hetek-hó- napok hoztak felszínre. A minisztérium apparátusára váró feladatok a lista alapján négy nagy csoportra oszthatók — mondta az államtitkár. Az elsőben olyan azonnali megoldást igénylő témák szerepelnek, mint például a patikaprivatizáció körül kialakult helyzet. Hasonlóan fontosnak ítéli meg a tárca vezetése a társadalombiztosítási ön- kormányzatokkal kötendő megállapodást - is, amelyben nemcsak a minisztérium és a tb-önkormányza- tok közötti viszonyt, de olyan kérdéseket is rendezni kell, mint a vagyonjuttatás vagy az állami garancia. Kevésbé sürgős, ám lehetőleg még az idén megoldandó feladatok kerültek a második csomagba. Ide sorolták például a fogorvosi szolgálat elhalasztott reformjának előkészítését, amelyre mindenképpen szükség van ahhoz, hogy jövőre ez az egészségügyi szolgálat is megújulhasson. A következő kategóriába került az új nyugdíj- és egészségügyi törvény, olyan más témák társaságában, amelyek valószínűleg a ciklus egészére munkát adnak majd a tárcának, de amelyek előkészületeit már ebben az esztendőben el kell kezdeni. Gyomor kérdése Mint tudjuk, Stefka Istvánt, A Hét megbízott fő- szerkesztőjét szakmai alkalmatlanság miatt mentették fel közalkalmazotti tisztségéből. Ha ez igaz, akkor a ma reggeli híreknek azzal kellett volna kezdődnie, hogy Frei Tamás, A Hét című, nem is tudom micsodának, amit vasárnap este láthattunk, műsorvezetőjét alkalmatlansága miatt fölmentették. Ám az alkalmatlanság, mint most megtanuljuk, nézőpont kérdése. Frei Tamás ugye azzal indított, hogy A Hét már sokszor változott, most is változni fog, most majd hozzánk, emberekhez, állampolgárokhoz fog szólni. Ennél ócskább, sete-sutább, ízléstelenebb kijelentést nehezen lehetne produkálni a médiában, bár számíthatunk rá, hogy a későbbiekben lesznek, akik e fiatalemberen majd még túl is tesznek. Frei Tamás természetesen marad, mi több oly médiabékés volt, hogy akár ki is jelenthetném, ismét létrejött a legvidámabb barakk, itt elégedett a kormányzópárt elnöke az ellenzékkel, elégedett az ellenzék a kormányzópárttal, itt aztán minden európai hangvételű, vége a mocskoló- dás időszakának, azaz rendet teremtett Horváth Ádám a hírműsorokban. Sietve hozzáteszem, mint egyébként rendszerető ember, hogy az ilyenfajta rendre egyáltalán nincs szükségem. Ez ugyanis tévesen értelmezett rend, hiszen egyértelműen jó néhány millió ember becsapásáról, ha nem arcul csapásáról van szó, még akkor is, ha egyes telefonokat bejátszanak, hiszen ki ne tudná, az a fajta társadalmi párbeszéd, amit ígértek a választási kampány során, az nem olyan, mint amilyennek a vitaműsor k szerkesztője elképzeli. Ez olcsó demagógia silány kivitelben, ami az elmúlt négy esztendő után bizony szokatlan, még akkor is, ha mindezt a békesség, s az európaiság köntösébe próbálják csomagolni. A műsorvezető e silány csomagolgatás mellett is alkalmas, mi több, szépreményű, azaz, el tudom képzelni, miféle neveltetésnek leszünk kitéve általa, hisz’ mindenben jól tájékozott és széles látókörű, igaz, a személyére vonatkozó nézői észrevételt a szőnyeg alá söpörte, na dehát valószínűleg ezt hívják korszerű, amerikai stílusú és modern műsorvezetésnek. Mindent értek ezzel kapcsolatban és mindent tudok, csak hogy ama néhány millió ember gyomra ezt meddig fogja bírni? (Vödrös) Forró Evelyn lesz a szóvivő?
