Pest Megyei Hírlap, 1994. június (38. évfolyam, 126-151. szám)

1994-06-20 / 142. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP TUDÓSÍTÁS 1994. JÚNIUS 20., HÉTFŐ Megkérdeztük Hogyan védekezzünk a rovarcsípések ellen? Állítólag vannak olyan embertársaink, akiket a rova­rok nem szeretnek és elkerülnek. A legtöbbünknek azonban, különösen ha meleg, fülledt az idő, aligha sikerül megúsznia a rovarcsípéseket, noha ezek rend­szerint veszélytelenek, kellemetlen panaszokat okoz­hatnak. Ám ha valaki a rovarcsípésre allergiásán re­agál, az már igen nagy veszélyt jelenthet. Mit tehe­tünk a méh-, a darázs-, a kullancs- és a szúnyogcsípé­sek ellen, és miként „gyógyíthatjuk” azokat? Erről kérdeztük Kovács Ilona gyermektüdőgyógyászt, a Szent Rókus Kórház gyermekpulmonológiai szakor­vosát. — A szúnyogok száma az utóbbi időben bizony meg­szaporodott, s a csípések he­lyén bőrpír, babnyi duzza­nat is keletkezhet, melyek erősen viszketnek, a szúrás helye és környéke pedig gyulladásba jön. Vakarásra a duzzanat növekszik. Szú­nyogcsípésnél a csípés he­lyét a bőrt hűsítő rázókeve­rékkel vagy Fenistil géllel kell bekenni, mely csökken­ti a viszketést. Ha nagyobb fokú duzzanat keletkezik, akkor belsőleg antihisztami- nokat (allergiaellenes gyógyszereket) adhatunk. Súlyosabb gondot okoz a méh- és a darázscsípés, mi­vel ez esetben nagyobb mennyiségű méreganyag juthat a vérkeringésbe, s a helyi reakciókon (bőrpír, duzzanat) kívül olyan általá­nos reakciók is felléphet­nek, mint például arc- és szemhéjduzzanat, illetve gé- gevizenyő. Ha a méh vagy a darázs csípése a szájat vagy a torkot éri, egyesek­nél a nyálkahártya olyan erősen megduzzadhat, hogy a fulladás veszélye fe­nyeget. Ilyenkor azonnal mentőt kell hívni, és a bete­get kórházba kell szállítani. Enyhébb allergia esetén az a teendő, hogy a csípés fe­letti területen a kart vagy a lábat is leszorítsuk (attól függően, hogy hol történt a csípés), nehogy a véráram­mal a mérgező anyag to­vábbjusson. Azok, akiket egyszer már megcsípett a méh vagy a darázs, és aller­giásnak bizonyultak, min­dig tartsanak maguknál egy „rovarcsípés elleni készen­léti dobozt”, mely injekció beadására elkészített ep- nephrint tartalmaz (Epi- pen), valamint antihiszta- min tablettát és egy árleszo­rítót. A betegnek ezek hasz­nálatát ismernie kell. Azok­nál a betegeknél, akiknél sú­lyos túlérzékenység észlel­hető méh-vagy darázscsí­pésre, immunterápiát kell alkalmazni, ezért keressék fel a lakóhelyük szerinti al­lergia szakrendelést! A kul­lancscsípés is veszélyt je­lenthet a kirándulók, a sza­badban tartózkodók számá­ra. Az erdőkben kirándulók­nak javaslom, hogy amint hazaérnek, alaposan néz­zék át a testüket! Ha a kul­lancs eltávolítása nem jár si­kerrel, haladéktalanul for­duljanak szakemberhez! A kullancs által okozott agy­hártyagyulladás kivédésére ma már védőoltást lehet al­kalmazni. Ezt főként azok­nak ajánlom, akik sokat tar­tózkodnak erdős vidéken. Bármilyen csípés esetén, ha az arc, a szemhéj duzza­nattal jár, vagy az egész tes­ten csalánkiütés jelen meg, illetve, ha légszomj, verejté­kezés, szapora pulzus és re­kedtség észlelhető, minél hamarabb forduljanak or­voshoz, mert esetleg ezen tünetek fokozódásával élet- veszélyes állapot alakulhat ki! T. Á. Aquincumi csata Nem mindennapi élményben részesülhetett az, aki el­ment az Aquincumi Múzeum baráti légióstalálkozó­jára tegnap. A történelmi fegyveres egyesületek há­rom csoportja az I. századtól az V. századig mutatta be a római és népvándorlás kori hadi életet. A talál­kozón a fegyvereket is kipróbálták, melyek legna­gyobb része régészeti leletek hiteles mása volt Erdősi Agnes felvétele Papszentelés Vácott Jó pásztorok legyenek Ünnepi esemény, diakónusi (szerpa- pi) illetve áldozó- papi szolgálatra való felszentelés helyszí­ne volt szombaton a váci székesegyház, mely zsúfo­lásig megtelt a jeles alka­lomra. — Kedves fiaim — szó­lította meg beszédében a felszentelendőket a szer­tartást cerebráló Keszthe­lyi Ferenc megyés püs­pök — az Úr meghívott és felkészített benneteket a diakónusi, illetve az ál­dozópapi szolgálatra, az egyház pedig ezennel uta- tokra bocsát, hogy tanús­kodjatok a világ előtt a megváltásról. — Az emberek jó pász­torai és szolgái legyetek egész életetekben, mely egybeforr a szolgálattal — mondta útravalóul, buzdításul Keszthelyi Fe­renc. A püspök beszéde után kézrátétellel Isten áldását kérte előbb Varga Péter­re, akit szerpappá, majd Bokros Levente Jánosra, Jánosik Gyulára, Káposz- tási Bélára, Kómár István­ra, Kovács Kornélra, Patsch Ferencre illetve Vankó Józsefre, akiket ál­dozópappá szentelt. A szertartásra az egy­házmegye minden részé­ből érkeztek papok — köztük jubilánsok, 25-40-50-60 éve felszen­teltek is —, akik szintén áldást kértek kézrátétellel új társaik szolgálatára. A papszentelésen közre­működött Almásy László Attila orgonaművész, va­lamint a székesegyház Szent Cecília Ének- és Ze­nekara Varga László kar­nagy egyházmegyei zene- igazgató vezetésével. (Újonnan felszenteltek kö­zül ketten — Káposztási Béla és Patsch Ferenc — Rómába mennek tanulni, a többiek az egyházme­gye különböző plébániái­ra kerülnek hamarosan.) R. Z. Az SZDSZ-frakció Ráckevén Gazdasági törvénycsomag (Folytatás az L oldalról) A parlamenti munkáról szólva Kóródi Mária el­mondta, hogy a képviselő- csoport állásfoglalása sze­rint minél előbb szükség van a házszabály és a jog­alkotásról szóló törvény módosítására. Ugyancsak fontos, hogy az Ország- gyűlés még nyáron tár­gyaljon az önkormányzati törvény, illetve az önkor­mányzatok választásáról szóló jogszabály módosí­tásáról is. A polgármesterekre vo­natkozó összeférhetetlen­ségi szabályokat szintén mihamarabb át kell tekin­tenie a Tisztelt Háznak. A leendő koalíciós megálla­podás alapján gazdasági törvénycsomagot nyújta­nak be a parlementnek. Kuncze Gábornak, a frakció megbízott vezető­jének beszámolója szerint a képviselőcsoport támo­gatja az SZDSZ koalíció­ról tárgyaló küldöttségé­nek munkáját. Ha a koalí­ciós megállapodást sike­rül kidolgozni, akkor azt június 25-én az SZDSZ országos tanácsa fogja megvitatni, majd egy nap­pal később a párt küldött- gyűlése elé kerül, jóváha­gyásra — mondta a politi­kus. N. L. Emlékezés Székesfehérvárott A holocaust áldozataira, az emberiség legszégyenle­tesebb korszakában elhur- coltakra, meggyilkoltakra emlékeztek tegnap Székes­fehérvárott, a zsidó mártí­rok emléknapján. A me­gyei jogú város önkor­mányzata és a helybeli zsi­dó hitközség által a város­házán rendezett emlékezés résztvevői — köztük az egykori borzalmak tanúi, túlélői, az áldozatok hoz­zátartozói — előtt Balsay István polgármester kifej­tette: ami fél évszázada történt, elmondhatatlan szégyene az emberiség­nek. De beszélni kell róla, emlékezni kell rá, hogy ha­sonló soha többé ne történ­hessen meg. Farkas Gá­bor, a székesfehérvári le­véltár igazgatója az 1800-as évek elején a vá­rosban letelepült zsidóság Székesfehérvár tőkés fejlő­désében, kereskedelmé­nek, iparának kialakulásá­ban betöltött szerepéről tartott előadást. A korsza­kot kutató Csurgay H. Jó­zsef, mivel ő személyesen nem tudott részt venni a megemlékezésen, előadá­sát — a zsidótörvények egykori helybeli végrehaj­tásáról — úgy olvasták fel. Gergely Anna, a Szent István Király Múzeum tu­dományos munkatársa a szomorú korszak legtragi­kusabb eseményeiről, á zsidóüldözés 1944-beli tör­ténéseiről számolt be. Egyötöde a szabad demokratáknak 180 millió az MSZP kampányköltsége Körkérdést intéztünk a Parlamentbe bejutott pártok­hoz, melyben a kampányra fordított összegekről és azok forrásáról érdeklődtünk. Egyelőre csak az MSZP válaszát tudjuk közölni, ugyanis a többi párt kompe­tens személyeit nem sikerült elérnünk, illetve összesítés híján nem nyilatkoznak még. Egyébként a pártok köte­lesek a kampányköltségvetésről szóló kimutatásaikat nyilvánosságra hozni. Végösszeggel nem tudok szolgálni, hiszen a számlák még folyamatosan érkez­nek — mondotta Bárd And­rás, az MSZP szóvivője. A kampányra fordítható költ­ségkeretünk 180-190 millió forint volt; ezt — több mint valószínű, nem léptük át. A központi reklámköltsége­ket: a rádiós, a tévés, a sajtó­ban megjelent reklámokra, valamint a plakátokra, a röp­lapokra és a propaganda­anyagokra kifizetett össze­gek alkotják. A médiákban a reklámidőt és a terjedel­met, a plakátok esetén a pla­káthely bérleti díját, míg a nyomtatványoknál a nyom­dai és a postai költségeket kellett törleszteni a rendel­ezésre álló keretből. Az el­lenőrizhető propagandatevé­kenységekre (főleg média­beli reklámok árára gondo­lok) közel 30 millió forintot költöttünk, ez hozzávetőle­gesen egyötöde az SZDSZ hasonló jellegű reklámkia­dásainak. A központi költ­ségvetésből a helyi kampá­nyokat is megtámogattuk. Forrásul szolgált a pártkölt­ségvetésből előirányzott ösz- szeg, a szponzorok által nyújtott támogatás (külföldi pénzekről és hitelfelvételek­ről nem tudok), valamint az egyéni jelölteknek járó fe­jenkénti 21 ezer forint álla­mi támogatás — zárta sza­vait az MSZP szóvivője. N. V. ✓ így helyes Nem támogatják a demonstrációt A lapunk június 10-i számában megjelent Megcsor­bított demokrácia című cikkünkkel kapcsolatban közlünk két állásfoglalást. A Madách Imre Gimnázium vezetősége az alábbi nyilatkozat közzétételét kéri: A Madách Imre gimnázium vezetőségeként elhatá­roljuk magunkat a Pest Megyei Hírlapban, június 10-én megjelent Megcsorbított demokrácia című cikktől. Kijelentjük, hogy az írás tudtunk és bele­egyezésünk nélkül jelent meg. Az abban említett de­monstráción és fórumon nem veszünk részt, és azok megszervezésével sem értünk egyet. Eddig is és ez­után is mindent megteszünk azért, hogy iskolánk a pártpolitikától független, nyugodt légkörű intéz­mény legyen. Kötelességemnek ér­zem, hogy az iskola nyi­latkozatát kiegészítendő' saját véleményemet is el- kiildjem lapuknak: A szóban forgó cikk­ben megjelentekkel kap­csolatban a Pest Megyei Hírlap, a lap szerkesztő­sége és tudósítója nem hibáztatható. A tudósító­nak adott tájékoztatáso­mért mindenben válla­lom a felelősséget. Az er­zsébetvárosi önkormány­zat VI. 9-i testületi ülésé­re a televíziót, a rádiót, s valamennyi sajtóorgá­numot meghívtam; ugyanis az észlelt nega­tív jelenségnek nyilvá­nosságot szerettem vol­na adni! Egyedül a Pest Megyei Hírlap vette a fá­radságot, hogy újság­íróját elküldje. Köszönet érte! Miután sem a gim­názium igazgatóját, sem igazgatóhelyettesét ko­rábban nem ismertem személyesen, így az emlí­tett testületi ülés határo­zatát nem volt módón­ban velük megkonzultál­ni, ám mivel a képvise­lő-testületnek korábban tagja voltam, erkölcsi kö­telességemnek éreztem az azonnali intézkedést. Elismerem, hiba volt ré­szemről a cikk megjele­néséhez szükséges felha­talmazás kikérésének el­mulasztása, emiatt elné­zést kértem az iskola ve­zetőségétől és a tantestü­lettől is. Tervezett de­monstrációnk egyébként egy szemléltető jellegű tiltakozónyilatkozat alá­írását jelentette volna. Úgy gondoltuk, hogy segítségünkkel az iskola pártpolitikától függet­len, nyugodt légkörét nem zavartuk volna meg. Éppen ellenkező­leg, közös fellépésünk a tantestület érdekében történt volna. A történ­tekből viszont tanultunk, ezért megfogadjuk: a jö­vőben is mindenkin segí­teni fogunk, de intézkedé­seink előtt kikérjük véle­ményüket és hozzájáru­ló, felhatalmazó nyilatko­zataikat. Tisztelettel: Móré Csaba József volt önkormányzati képviselő

Next

/
Thumbnails
Contents