Pest Megyei Hírlap, 1994. június (38. évfolyam, 126-151. szám)

1994-06-10 / 134. szám

1 PEST MEGYE1 HÍRLAP KULTÚRA 1994. JÚNIUS 10., PÉNTEK 7 SZÍNPAD Coppelia Miskolcon Léon Delibes művének szinte annyi változata van, ahány bemutatója: Charles Nuitter librettójának amúgy sem sok köze van az eredeti E. T. A. Hoffmann-meséhez. A rendező-koreográfus, Majoros István meseváltozatá­nak lényege az igazságosság és a jóság: a tragikus vétség­ből nem következik tragédia, mindenki elnyeri párját, ahogyan a varázsmesében igazán helyénvaló. Harmóniára és az egyensúlyt erősítő ellenpontozásra épül a Miskolci Nemzeti Színház Coppeliája. A Fiúnak (Komarov Alexander) ebben a felfogásban nem ellenfele, csak ellentétpárja a Katona (Kozma Attila), akinek szerel­me a Lánnyal dramaturgiailag kifogástalanul építkezik a Katona minden mozdulatára reagáló Lány (Anderkó Ol­ga) játékában. Hármuk jelenetében kiváltképpen tisztán mutatkozik meg a koreográfia egyénítő ereje. A Fiú lob­banékony, imponáló ugrásokkal díszített táncával szem­ben a Katonáé elegánsan férfias: Kozma képességeinek elérhető csúcsaira készült: Majoros ismeri tanítványát. Coppelia szerepében Bóka Beáta szintén teljesítőképes­sége csúcsait nyújthatja. Coppelius (Majoros István) és a Fiú kettőse az est cso­dája: az előadásnak messze legjobb táncosa a 48 eszten­dős Majoros és a generációkkal fiatalabb Komarov. Majoros előadásában az órásmester nem bogaras, még csak nem is különc. Magányos alkotó ő, autonóm ember, kívülálló. A mesebeli falunak nem csupán úgy ellenpont­ja, hogy babákként megalkotja magának a lakosságot, ha­nem úgy is, hogy a komolykodó népségtől és polgármes­terétől mind viseletében, mind mozgásában különbözik. Bohócos, sarkától a spiccéig hintázó lépései ugyanúgy ki­fejezik sajátos státusát, mint hatalmas kockás zsebkendő­je, ami a Coppelia által elejtett, mintegy szerelmi zálogba adott fehér keszkenőnek komikus ellenpontja. Ez a bohóc­figura jóságos: August. A darab legmélyebb és legtelje­sebb alakítása ez, szelíd és robbanékony: amikor égő há­zát és bábuit kell megmentenie, erős, határozott ember; amikor a Fiú eszén jár túl, egyszerre bülcs és kópé. Magá­nyában pedig befelé forduló, a megváltoztathatatlanba be­letörődő férfi. Majoros mester is jóságos: táncosaitól csak annyit vár el, amennyire biztosan képesek. Szitányi György Értékes épületeinkért 0 Értékeinkből — amelyeket elődeink verejtékes munkával alkottak — lassan szinte semmit sem tudunk felmutatni az utókornak, mert fogynak, átalakulnak —jelentette ki a minap Márkus Já­nos, a ceglédi Városvédő és Szépítő Egyesület elnöke, azon az ünnepi közgyűlésen, amit a városháza díszter­mében tartottak. Baldavári László alelnök rö­vid köszöntője után Márkus János bevezetőjében emlé­keztetett arra, mi indokolta néhány évvel ezelőtt azt, hogy azok, akik szerették a települést, féltették építésze­ti és kulturális örökségeit, egyesületbe tömörüljenek. Az elnök azzal folytatta, egykor a lakótelepek építé­sekor számos értékes pol­gár- és gazdaház tűnt el örökre. Kevés a műemlék. Ezért fokozott figyelemmel kell vigyázni a régi Ceglé­det idéző, gazdaságot sejte­tő létesítményekre és persze a környezetre is. Az elnök érintette azt is, hogy remélhetőleg a Sza­badság tér felújítása után — a szabadság napján ad­ják át — ismét a nyugdíja­sok, kismamák és az átuta­zó vendégek kedvenc pihe­nőhelye lesz. Egyébként az egyesület — pártpolitikától mentes szervezetként — szí­vesen segít a település arcu­latát, a hagyományokat őrző kérdésekben, amennyi­ben azt igényli az önkor­mányzat. A továbbiakban Márkus János részletesen taglalta, hogy a városvédők — száz­harmincnégy nyilvántartott tag van — az elmúlt egy év alatt (a hetedik közgyűlés óta) mennyi mindent tettek. Egyebek mellett tavaly má­jusban a MÁV-val közösen helyreállították a vasútállo­máson a két díszkutat; kép­viseltették magukat az Euró­pa Nostra nyílt napján; kiál­lítást rendeztek az építésze­ti világnap alkalmából; vá­rosvédő ifjúsági tábort szer­veztek; részt vettek a sza­bad piac beépítési tervének tárgyalásán, valamint a sző­kehalmi kúria műszaki felül­vizsgálatán; ott voltak az or­szágos műemlékvédelmi konferencián; támogatták egy önálló borrend létreho­zását; kifejtették vélemé­nyüket a város részletes ren­dezési tervéről; folyamat­ban van az Együtt a Váro­sért Alapítvány bejegyzése is. Végezetül Márkus János rámutatott, akik szeretik a várost, osszák meg elképze­léseiket az egyesület tagjai­val, s próbálják azokat közö­sen megvalósítani. Együtt hátha többre mennek. (f. f.) A tárgy iránti szenvedély Műhely látogatóban Jobbágyi Homolya Jenő festőművésznél Jobbágyi Homolya Jenő, a Művészetbarátok Egyesületé­nek rangos alkotóművésze nem ismeretlen a magyar mű­értő közönség körében. Mi­óta képzőművészeti tanulmá­nyait — mint verbita — Kő­szegen elvégezte, több kollek­tív kiállításon vett részt. Önál­ló tárlatain keresztül a mű­vészt Pestszentlőrinctől a bu­Roger testvér — Teréz anya daörsi művelődési házon át Szabadkán, Székelyudvarhe­lyen, aztán Vietnamban és Hollandiában is megismerhet­ték. Művei, részben a Szent Gábriel-rendházban végzett tanulmányai hatására nagy­mértékben egyházi ihletésűek. A festőművész jelenlegi ki­állításán, a teljesség megraga­dására törekvő szemléletéből eredendően — melyet ars po­eticaként megfogalmazott — a piktúra majd minden válfa­jában láthatunk egy-egy rep­rezentatív alkotást: promi­nens művészegyéniségek: Ko­dály Zoltán, Márai Sándor, Ruttkai Éva portréi mellett tájképek, csendéletek, s a régi tanyasi világ is megele­venedik. A legszuggesztíveb- bet mégis a portréfestészet te­rén nyújtja, ez a legplasztiku- sabb kifejezési formája Ho­molya művészetének. Ezek­ben az alkotásokban nem csu­pán a külső, a formai hasonla­tosság követelményeit tartja szem előtt a művész, mindin­kább az arcvonások mögé rej­tőző lelket, a láthatatlan ént kutatja, s a képek bizonysága szerint rá is talál ezekre a bel­ső jegyekre. Nagy géniusza­ink közül például Kodály ese­tében nem egy heroikus póz­ban tetszelgő nagy alkotót örökít meg, hanem a megfá­radt, agg zeneszerzőt. Ko­dályt, az embert. A művész megvallott hite, miszerint igazi alkotóvá az embert nem elsősorban vele született rajzkészsége teszi, sokkal inkább a tárgy iránti szenvedélye, az intuitív ábrá­zolás szomjúhozása avatja — e ponton (Kodály portréja) nagyművészeti megnyilatko­zássá válik. Homolya Jenő a valóságot részleteiben megra­gadó, analizáló alkat. A ter­mészethűség élve alapján ta­gadja az elnagyoló, a jelen­ség mögött csupán a lényeg­re összpontosító festői irány­zatokat. Alkotói műhelyét a látható és láthatatlan ábrázo­lásának összetettebb, árnyal­tabb művészi törekvése vezér­li. Megrendítőek az asszonyi törékenységet és szívósságot, az anyai melegséget sugárzó művei. Jellegzetes képeivel bensőségességet sugalmazó kromatikája, a sokszor vissza­térő mélymeleg, barna tónus, s annak variáló-vibráló árnya­latai. Ilyen a Teréz anyát áb­rázoló festmény, mely távol a hatásvadászón misztifikáló megfogalmazástól emberi megtörtséget, esendőséget fe­jez ki. Homolya Jenő alkotá­sa ilyen ismérvek által emel­kedik a művészi hitelesség csalhatatlan domíniumába. (r. b. a.) Nyolcvan éve halt meg Lechner Ödön Nyolcvan éve, 1914. június 10-én hunyt el Lechner Ödön isko­lateremtő építőművész, aki máig felülmúlhatatlan érdemeket szerzett az önálló formanyelvű magyar nemzeti építészet létre­hozásában. „Magyar formanyelv nem volt, hanem lesz. Mert kell lennie. Ez a meggyőződés vezet életpályámon, amelynek egyetlen célja, utat vágni a magyar formanyelv megalakítása felé...” — írta Lechner 1906-ban. amikor felhagyva korának eklektizáló törekvéseivel új művészeti célok megvalósításáért kezdett kísérletezni. E kísérlet eredményeiként születtek korá­nak legjelentősebb épületei: a pozsonyi Postapalota, a buda­pesti Posta-takarékpénztár, a Földtani Intézet, az Iparművésze­ti Múzeum, a kecskeméti városháza. Lechner a korai francia reneszánsz, majd az angol gyarmati építkezés stílusaival való kísérletezés után talált rá arra a két forrásra, amelyekhez visszatérve megteremtette úttörő stílu­sát: az ősi magyar népművészeti elemekre és a velük rokon ázsiai építészeti formákra. Az ázsiai építésziből a nagy, puszta falsíkok alkalmazását tanulta meg, s ezzel megtalálta a kiindu­lópontot a magyar népi építészeti formák és népművészeti ele­mek alkalmazásához. „S amikor mindezt megtalálta, amikor mindent elvetett, hogy teret, sima teret ké­szítsen a népies eredetű formáknak, akkor megvolt az új művészet lehetősége. ... A nemzetit keresve megtalálta a nemzet­közit, az ázsiait keresve a modernet, az aktu- álist... Ez volt az ő sajátos feladata, s benne megnyilatkozott sajátos küldetése a magyar építőművészeinek az európai építőművészet közösségében” — méltatta jelentőségét Fülep Lajos művészettörténész. (veszelszky) II ITiTüiTiFiTiTiTiTiTilur lülÜüSfill ifiTfüillli A pozsonyi Erzsébet királyné emléktemplom első tervvál­tozata (1908) Táncpedagógusok nívódíjai A Táncpedagógusok Or­szágos Szövetségének ve­zetősége az 1993/94-es évad nívódíjait június 25-én 17.00 órakor a Ma­gyar Honvédség Művelő­dési Házában a követke­ző pedagógusoknak adja át: a társastánc-pedagógu­si nívódíjat Dalotti Tibor (Budapest); a modern­tánc-pedagógusi nívódíjat Bakó Gábor (Budapest) és Horváth Károly (Sze­ged); a Réti Piroska alapí­totta balettpedagógusi ní­vódíjat Vollay Enikő (Debrecen) kapja. A ki­tüntetések átadására a Nemzetközi Gyermek- táncfesztivál gálaműso­rán kerül sor. Simogatni vadcsalánnal A közelmúltban jelent meg Szálai Csaba újságíró Simo­gatni vadcsalánnal című ri­portkötete, amelyet nemrég mutattott be a Magyar Új­ságírók Közössége székhá­zában. A kötetről Kása Csa­ba mondott méltató szavaj kát: „Móricz Zsigmond ri- portkörútjaihoz hasonlíthat­nám Szalai Csaba riportútja­it, munkásságát, amelynek erdményeképp elkészült ez a riportkönyv, benne a horto­bágyi, a nyírségi parasztság életével, gondolkodásmódjá­val, meghurcolásával”. A bemutatón jelen volt a szerző is, akitől megtudhat-. tűk: könyve megcsúfolt élet­sorsokkal foglalkozik, közre­ad bírósági iratokat, ame­lyek dokumentálják a pa­rasztság ötvenes évekbeli bí­rósági tárgyalásait, pereit, szenvedéseit. „Simogatni vadcsalánnal — a kötet címe aligha talányos. Azt is mondhatnám, amikor így együtt láttam olykor irodal­mi fennsíkon járó, olykor szurkáló, a cselédházak ere­sze alá beálló riportjaimat, engem is megérintett a nyers természetesség. Ám Parasztsorsok egy kötetben ne feledjük! A csalánsimo- gatás gyógyító erejű is le­het, Élményeim szülőföldje jobbára a Hortobágy és kör­nyéke volt. Sokszor próbál­tak jobb útra téríteni a szer­kesztőségi kritika légycsapó­jával, mondván, ez csak az élet perifériája. Ennek elle­nére elkerültem a felajánlott nagy témákat. A kötet össze­állításában sem vezetett va­lamilyen magasabb rendű szempont. Úgy nyílnak ki ezek az írások, amint kifutot­tak toliam alól” — vall könyvéről Szalai Csaba. (juhász)

Next

/
Thumbnails
Contents