Pest Megyei Hírlap, 1994. június (38. évfolyam, 126-151. szám)

1994-06-08 / 132. szám

1 PEST MEGYEI HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1994. JÚNIUS 8„ SZERDA 13 Akit a kígyó megcsípett... Higgyék el, nem a gazda­gok sorába tartozom, én is érzem az élet mindennapi terheit, sok mindenről le kell mondanom. Egy máso­dik csoportba tartozó rok­kant, leszázalékolt nyugdí­jas vagyok, a 73. évemet taposom. Egy főváros kö­zeli állami gazdaságnál traktorosként dolgoztam 23 éven át 1981-ig, ami­kor is leszázalékoltak. így nyugdíjam az átlagkerese­tem arányában — a rok­kantsági fokozatba sorolá­som következtében — ma­gasabb volt az akkori át­lagnál. Mai nyugdíjam a létminimum felett van ugyan, de mégis szeré­nyen, sok lemondással élünk a szintén rokkant- nyugdíjas feleségemmel, és a már munkanélküli-se­gélyre sem jogosult, ve­lünk élő fiunkat is el kell tartani. Az 1956-os forradalom idején a Tiszavasvári Álla­mi Gazdaságnál dolgoz­tam állatgondozói munka­körben. Munkatársaim is­merték „büntetett előélete­met”, ezért is választottak meg engem az akkor meg­alakult munkástanács elnö­kévé. írásbeli nyilatko­zatommal intettem dolgo­zóinkat a tettlegesség al­kalmazásától és a gazda­ság tulajdonának széthor- dásától, mondván, hogyha majd a törvényes rend helyreáll, a bűnösök felett a bíróságok ítélkezzenek. Később ezzel úsztam meg az elhurcolást. De mert az „elvtárs” megszólítás he­lyett a „polgártárs” vagy az „uram” megszólítást ja­vasoltam, „a rend helyreál­lítása után” a gazdaságtól azonnal elbocsátottak, még fizikai munkát sem végezhettem ott. Ezt a rövid időre szám­űzött, de visszatért járási párttitkár megbocsáthatat­lan bűnömül rótta fel. El kellett adnunk a felesé­gem által örökölt lakásun­kat. Egy újjáalakult téesz- ben tudtam elhelyezkedni. De mikor a téeszelnök és a könyvelő sikkasztásait felfedeztem, és feljelentés­sel éltem ellenük, nem volt többé maradásom. A párt akkori megyei első titkára, Benkei And­rás volt belügyminiszter azonban közbenjárt, illet­ve segített abban, hogy tisztán és tehermentesen léphettem ki a téeszből. Az eddig leírt életutam indokolja félelmemet és azt a régi mondást, hogy akit a kígyó megcsípett, az a gyíktól is fél. ' Én az elmúlt négy év alatt biztonságban, szabad állam szabad állampolgára­ként éltem. A leírt indoka­im alapján azonban most a múlt megpróbáltatásainak közeledtét érzem, és ez fé­lelemmel tölt el. L. Sz. Vecsés (Pontos név és cím a szerkesztőségben) Szükség van a koalícióra Nem hiszem, hogy lenne olyan állampolgár, akit ne foglalkoztatna a vá­lasztások immár kétségbe­vonhatatlan eredménye. Az eredmény, mint tud­juk, szocialista győze­lem, 54,15 százalékos par­lamenti többséggel. Meg­lepő, váratlan eredmény lett, olyannyira az, hogy még a szocialista pártot is gyors reagálásra kész­tette. Ilyen volt például Szekeres alelnök gyors — az érezhető feszültsé­gek eloszlatása érdeké­ben tett — nyilatkozata: „nem lesz semmilyen ta­karítás, sem kicsi, sem nagy”. Horn Gyula elnök is si­etett kijelenteni: „Több­pártrendszerben, tehát ko­alícióban gondolkodunk, s természetesen szövetsé­gesként kezeljük az SZDSZ-t.” A választás éj­szakáján, a győzelem tel­jes tudatában jelentette ki a pártelnök, hogy sürgős feladat a nyugdíjasok helyzetének rendezése, a munkanélküliség vissza­szorítása, az infláció meg­állítása, az árak és a bé­rek kezelése stb. Azon­ban nem egészen így látta a kérdés rendezését a párt HISTÓRIA Gazda József Nem süt a nap sugár a (Dani Gergely) m Vívta magányos . harcát a gonoszság ellen, a népéért, az igazsá­gért. „Emlékszem még, amikor bőröndökben lehoz­ta hozzánk a prédikációit, pogy rejtsük el, mit tu­dom, hova. Mert minde­nütt keresték... S akkor egy nagytakarítás alkalmá­val édesanyámtól kérdez­te, mikor újra olyan han­gok voltak, hogy a szekuri- táté kutatgat, hogy meg­vannak-e még. S kérte, hogy lehetőleg tüntessék el, mert baj lehet belőle... S akkor a kemencében elé­gették, sajnos!” „Zaklattak amiatt is, hogy rendszeresen kijár­tunk misézni Damukra, Magyarbékásra és Három- kútra. Magyarbékáson a második világháború előtt plébánia működött, Da- níuk filia volt. A háború után elnéptelenedett mind­két templom, mert a pap el­menekült, s nem volt, aki misézzen. Gergely sokszor mesélte, hogy egyszer őt elhívták Románbékásra ke­resztelni. Valamelyik mun­kás hívta, aki a gátépítés­nél dolgozott. O el is ment, s hazajövet egy falu­ban elromlott az autóbusz, amelyikkel utazott. Amíg az autóbuszt javították, ő körülnézett a környéken. Akkor fedezte fel a ma- gyarbékási elhagyott temp­lomot. Érdeklődni kezdett, s megtudta, hogy most is vannak ott katolikus hívek — igaz, sokan átkeresztel- kedtek, mert nem volt pap­juk. Gergely rögtön hozzá­fogott a templom rendbeté­teléhez, s azután minden hónapban egyszer kijárt misézni, újévkor pedig ház­szentelni. Nemsokára tudo­mást szerzett az ugyancsak elhagyott damuki kápolná­ról és a Damukon élő kato­likusokról. Azt a kápolnát is rendbe hozatta, s már ott is rendszeresen miséztünk minden hónapban egyszer. 60-ban Háromkútról töb­ben jöttek Damukra a bú­csúra. Ezek a háromkúti emberek kérték, hogy ott is misézzünk, mert nincs papjuk. Ettől kezdve min­den hónap második vasár­napján mindhárom faluban miséztünk, s ez a szokás mindmáig megmaradt. Ezt a dolgot az állami vallásü­gyi osztály persze nehez­ményezte.” Gyímesbükk Erdély és Moldva határközsége. Tör­ténelmileg Erdélyhez tarto­zott, de a háború után át­csatolták Bákó megyéhez. Hogy milyen sokat jelen­tett az adminisztratív hova­tartozás, ennek a falunak a helyzetén is meg lehetett fi­gyelni. A mindössze egy patakocska által elválasz­tott, a rajta levő híddal azonban összekötött, egyébként is összefüggő te­lepülés két részében — Gyímesközéplokon és Gyí- mesbükkben — kétféle élet alakult ki. A Hargita megyei részeken viszonyla­gos nyugalom, a magyar is­kolák működtek, működ­hettek. Odaát, akárcsak jó tíz évvel előbb a moldvai csángóknál, a „szakaszos­ság” elve alapján fokozato­san felszámolták a magyar oktatást. Előbb csak mint tantárgyat hagyták meg az anyanyelvet, aztán azt is megszüntették; a tanerők vagy vállalták, hogy romá­nul tanítanak, vagy el kel­lett menniük onnan. Mire Dani Gergely — akit 1974-ben helyezett át a püspöki szék — odakerült, már a szüneteken sem sza­badott a gyermekeknek ma­gyarul beszélniük. A tájat a félelem uralta. Állandóan ott forgolód­tak a szekuritáté ügynökei, akik a magyar szóban, a magyarságérzésben látták a legveszélyesebb ellensé­ges megnyilatkozást. S Dani Gergely vállalta, hogy ebben az értelemben bűnös legyen: üldözött, meghurcolt, megfélemlítte- tett, de megfélemlíthetet- len ember, aki kitart nem­csak a hit, a lélek, hanem az érzés, az öntudat, a nem­zeti érzés, nemzeti öntudat parancsa mellett is. Mint ahogy semmiféle nyomás­ra nem lett volna hajlandó megtagadni az édesanyját, nem tagadta meg az édes anyanyelvét sem. Pedig ak­kor Bákó megyében már ő volt az egyetlen római ka­tolikus pap, aki magyar hí­veinek magyarul prédikált. S felvállalta nemcsak a papság, hanem félig-med- dig a tanítóság önkéntes feladatkörét is. Maga köré gyűjtötte a gyermekeket, s hittanórákon nemcsak imádkozni, hanem írni-ol- vasni is tanította a nyelvük­től megfosztásra kiszemel­teket. Népdalokat, magyar történelmet tanított nekik, nemzeti öntudatot oltott be­léjük, vállalva ezzel a min­dennapos fenyegetettséget, az állandó zaklatásokat. „Jaj, igen, magyarul úgy énekeltek, hogy zengett az ódal. Lánc, lánc, eszter- lánc, a körben benne volt ő is, s a gyermekek vele énekeltek. Játszott velük. Amikor ministráltak, min­dig megfizette őköt. Verse­nyeztek, ki ministráljon. Melyik szegény gyermek vót, azt pártolta örökké. Mindenre tanította őköt, s úgy magyarázott, úgy fog­lalkozott a gyermekekkel, mintha a hezzatartozói let­tek volna.” „Petőfi, Arany, Vörös­marty verseire tanította a gyermekeket. Ezért több­ször meghurcolták, megkí­nozták és megfélemlítet­ték.” „O kiállt mindig, ő osztán ki. Az volt a baj, hogy magyar volt.” Ezért kellett folyamatosan lakol- nia. Mert magyarul misé­zett, mert nem tagadta meg, nem hagyta el anya­nyelvét, amint moldvai csángó-magyar paptársai tették' — s teszik, sajnos, mai napig is. S mert nem­csak hivatalnokként, ha­nem teljes szívvel, teljes lé­lekkel szolgálta az Urat. És szolgálta népét, nemze­tét. Amikor Gyímesbe érke­zett, ott állt a már 1932-ben elkezdett temp­lom alapzata, rá várt az a nehéz feladat, hogy a több gazdasági szakembere, Békési László, aki kije­lentette: ha a párt egye­dül, koalíció nélkül vállal­ja a kormányzást, akkor ő nem vállal semmilyen sze­repet a Horn vezette új egypárti kormányban. Ez érthető, világos beszéd volt! Aki eddig nem tudta volna, az előtt most már világossá válhatott: Ma­gyarországon nem ismé­telhető meg az egypárti rendszer, még több párt keretei között sem! Nem tehet egy párt (még ha többségben is van a parla­mentben) azt, amit akar. Bármennyire is szeretnék egyedül megoldani az or­szág gazdasági helyzetét, az egyszerűen lehetetlen. Egy ilyen gazdasági prog­ram megvalósítása csak széles körű támogatással lehetséges. Ezért bármi­lyen ideológiai űr van a két párt között, szükséges az SZDSZ—MSZP koalí­ció. így már nem csak el­érhető a kitűzött célok megvalósítása, hanem ezt a társadalom jelentős ré­szével el is lehet fogadtat­ni. Az aztán más kérdés, hogy az ország lakossá­gát érintőleg jó vagy rossz lesz ez a politika. Ha jó, akkor természete­sen az MSZP-t illeti a di­cséret, ha viszont nem, úgy alakulna a végrehaj­tás, mint ahogy elképzel­te a koalíció, akkor a si­kertelenségért a koalíciós pártok a felelősek. A köztársasági elnök a választást követő fogadá­son kijelentette: „töreked­ni kell a koalícióra, bár én ebbe nem akarok bele­szólni”. Nem? Hiszen ez­zel a kijelentésével már bele is szólt. S ahogyan az ország lakossága meg­ismerte az SZDSZ politi­káját, úgy a hatalomban való részesedés reményé­ben biztosan törekedni is fognak a koalícióra. Mindannyiunk nevében kívánhatjuk, hogy az új kormány jó irányba vigye az országot, az ellenzék pedig legyen konstruktív, segítő szándékú, de ha az irány rossz, akkor legyen kőkemény ellenzék. Pusztai József Tápiószecső mint négy évtizede várako­zó fundamentumra épüle­tet, az épület mellé tornyot emeljen, s a toronyra felke­rülhessen a kereszt. A legnagyobb erőpróbát nem maga az építkezés je­lentette számára, hanem az engedély megszerzése. A hatalom hallani sem akart róla. S féltek, rettegtek, nem merték kimondani az igent a helyi vezetők, taná­csosok sem, akiknek léte és főleg fendéte kifejezet­ten annak a függvénye volt, hogy mennyire szol- galelkűek. „Dani Gergely tisztelen­dő úr 1972 augusztusában került Gyímesbükkre — emlékezik egykori gondno­ka. — Már úgy érkezett ide, hogy a nagyon rég le­rakott alapokra fel fogja a templomot építeni. 1972 decemberében a helyi nép­tanácsnál szóba hozta az engedély ügyét. Vitába ke­veredett az akkori tanácsel­nökkel, aki ellenezte a dol­got. A plébános úr figyel­meztette: vigyázzon, And­rás! — s három hónap múl­va az elnök meghalt. Ak­kor egy román ember jött a helyébe, aki addig párttit­kár volt. A hat magyar kép­viselő közül négy az építés ellen szavazott, a román képviselők az elnökkel mellette. Az ügy aztán Bá- kóban akadt el. (Folytatjuk) A nagykőrösi kántor A múlt század végének, a huszadik elejének volt nép­szerű írója az ügyvédnek, politikusnak sem utolsó Eötvös Károly. Ő írta meg Vajda Károly, Nagykőrös, híres kántorának történetét. Debreceni diákként ke­rült a városba, hangja úgy megtetszett a körösiek­nek, hogy el nem eresztették volna semmi pénzért. Évtizedekig szolgálta a református gyüleketetet hangjával. „A mennydörgés és a rigódal volt együtt az a hang (...) még a harangok szava se nyomta el”—- írta Eötvös. Hanem nyugdíjba küldték egyszer Vaj­da Károlyt: csúffá tette a várost. Történt, hogy Pa- tay Sámuel vagyonát a városra hagyta: építsenek or­gonát. Nem tetszett a terv sokaknak, minek térnénk el az ősi szokástól — mondták. Ellenezte Vajda Ká­roly is, de a pénz megvolt, csak elkészült az orgona. „Minek oda orgona, ahol az ő hangja szállott az egek felé és az áhitatos szívek felé?”— morfondírozott a kántor magában. Mikor elérkezett a hangszer avatá­sának napja, elkészült tervével. „A kar énekét ő vezet­te. A legszebb zsoltár számát tűzte ki a táblára. Az or- gonás kántor Nagy József uram volt. Azt ugyan még eltiírte Vajda Károly uram, hogy az orgona az élőhan­gúkat elfújja. De azután nekieresztette rettentő hang­ját s ágy agyonénekelte az orgonát, hogy meg nem hal­lotta annak hangját többé senki emberfia”— írta Eöt­vös. Az öreg kántort, hogy így csúffá tette a várost és orgonáját, menten nyugdíjazták. ,jkmire (...) nagy érdemei miatt úgyis méltó lett volna már”— feje­ződik be az anekdota. Pogány György

Next

/
Thumbnails
Contents