Pest Megyei Hírlap, 1994. május (38. évfolyam, 101-125. szám)

1994-05-06 / 105. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZAG 1994. MÁJUS 6., PENTEK A csoda nem következhetett be Beszélgetés Gáspár Miklóssal, a Kereszténydemokrata Néppárt parlamenti frakciójának titkárával Míg a választók kegyeiért versenyző pártok mindegyi­ke igyekezik minél inkább maga felé fordítani a polgá­rok figyelmét, a Kereszténydemokrata Néppárt csend­ben, úgymond keresztényi türelemmel és szívóssággal igyekezik teljesíteni a négy évvel ezelőtt vállalt felada­tait. A közelmúlttal és az elkövetkező négy esztendő­vel kapcsolatosan tettük fel kérdéseinket Gáspár Mik­lósnak, a párt parlamenti frakciója titkárának. Talum Attila felvétele — Véleménye szerint a ma­gyar társadalom megfelelő­en értékeli a reformokkal történt, csendes rendszer­­váltást? Emlékeztetőül em­lítjük ’56-ot és a délszláv tragédiát... — Úgy érzem, hogy a társadalom több oknál fog­va nem tudja eléggé érté­kelni a négy évvel ezelőtt kezdődött rendszerválto­zást. Ennek több oka is van. Elsősorban felfoko­zott, irreális várakozás előz­te meg azt. Az emberek je­lentős része azt hitte, hogy egy csapásra minden sok­kal jobb lesz. Nem vették figyelembe, hogy az elmúlt rendszer egy látszólagos és relatív létbiztonságot terem­tett az embereknek, olykép­pen, hogy mesterségesen alacsony szinten tartotta a közszükségleti cikkek árát. A pénzt azonban elvonta az infrastruktúra fejleszté­sétől, majd amikor ez a for­rás kiapadt, hatalmas hitele­ket vett fel külföldön, s eze­ket nem a gazdaságba, ha­nem a fogyasztásba irányí­totta. Tény, hogy most van munkanélküliség, de a szo­cialista rendszerben ugyan­ez a gyárkapukon belül, a jelenleginél kifejezettebb mértékben volt jelen, hi­szen gyakorlatilag minden ötödik dolgozónak nem volt hatékony munkája. Kétségtelen, hogy most saj­nos vannak valódi munka­­nélküliek. Elsősorban a hosszú távon talpra nem ál­lítható vállalatok felszámo­lása következményeként, másrészt a korábban igen elégtelenül fejlesztett vidé­keken. Le kell azonban szö­gezni, hogy ezt az állapo­tot a jelenlegi államvezetés csak örökölte és a nyilvá­nosság elé tárta, tehát a probléma nem az elmúlt négy évben keletkezett. Eh­hez kapcsolódik az is, hogy — véleményem sze­rint — a kormányzat elkö­vette azt a taktikai hibát, hogy nem a megbízatásá­nak kezdetén távolította el a félretájékoztatókat, akik azóta is a régi rendszer res­taurálásán ügyködnek, és a jelenlegi kormány számlá­jára írják a négy évtized­ben felhalmozódott negatív jelenségeket. ■—Melyek azok a teen­dők, amelyekkel a KDNP az esetleges új megbízatási időszak első száz napján el­sősorban fontosnak tart? — A megalakuló parla­mentnek, ezen belül termé­szetesen a KDNP-nek is el­sősorban az ingatlanforgal­mi, a médiatörvény, az egy­házak anyagi szempontból való működőképességének biztosítására vonatkozó tör­vény megalkotása, az ön­­kormányzati törvény módo­sítása, az Alkotmánybíró­ság hatáskörének pontosítá­sát érintő törvény módosítá­sa, és az államfő, illetve a miniszterelnök jogkörének egyértelművé tétele elsődle­ges feladatként van jelen. Ezenkívül mindenképpen arra kell törekedni, hogy az államelnököt a nép köz­vetlenül válassza meg, te­hát a továbbiakban ne „pak­tumelnök” legyen az or­szág élén. Meggyőződé­sem szerint az új médiatör­vény rendkívül fontos len­ne, hiszen arra kellene töre­kedni, hogy a tömegtájé­koztatási eszközök valóság­hűen foglalkozzanak az or­szág helyzetével, mellőz­zék a mellétájékoztatást és ne keltsék feleslegesen rossz hírét Magyarország­nak. Egyszóval a nemzet szolgálatában álljanak. Az is igen fontos, hogy a Ke­reszténydemokrata Nép­párt az új munkahelyet te­remtő vállalkozások adó­­kedvezményben való része­sítését igyekszik szorgal­mazni, mert ily módon lé­nyegesen csökkenthető a valós munkanélküliség. — Mivel magyarázható a KDNP visszafogott hangu­latú választási kampánya? — A mi stílusunktól ide­gen a demagógia és a har­­sányság. Másrészt a tapasz­taltnál több helyen való megjelenésünket akadályoz­za az is, hogy a parlamenti pártok közül nekünk van legkevesebb pénzünk a kampányra. Az elmúlt cik­lusban nem voltak eladható székházaink. Meggyőződé­sünk, hogy ez az anyagi tő­keszegénység az erkölcsi tőke növekedését fogja ered­ményezni. — Milyen eredményre számítanak a szavazáson? — Bízom abban, hogy a szavazópolgárok értékelni fogják azt, hogy a KDNP je­lentősen hozzájárul a kor­mányzat stabilitásához, kü­lönösen, ha szem előtt tart­juk a kisgazdapártban és a Magyar Demokrata Fórum­ban felmerült problémákat. Egyébként, értékelésem sze­rint, a Kereszténydemokra­ta Néppárt 15 százalék körü­li szavazati eredményre szá­míthat. — Végül: kormányzati té­nyezőként mit tehetnek a ha­táron túli magyarokért? — A KDNP egyike azon kevés pártoknak, amely szé­les körű nemzetközi kapcso­latokkal rendelkezik, s eze­ket minden esetben igyek­szik felhasználni a felvidé­ki, kárpátaljai, erdélyi és a délvidéki magyarság értéke­inek megvédésére, illetve törekvéseinek elősegítésé­re. Azt is tudni kell, hogy mi eddig is minden alkalom­mal konzultáltunk az érin­tett, határon túli magyar szervezetekkel, amikor bár­milyen lépésre, vagy nyilat­kozatra, állásfoglalásra szántuk el magunkat. Min­dent összevetve, s ez az első kérdést érinti, a rend­szerváltással Magyarorszá­gon sem történt meg az a csoda, hogy a negyven évig tartó kommunizmus után egy csapásra jóléti államot alakítsunk ki. A megkez­dett úton haladva azonban erre minden esélyünk meg-Both Mihály HIRDETÉS Nekünk M i h n e ki k i Számít nyer, ha mr„yerünn

Next

/
Thumbnails
Contents