Pest Megyei Hírlap, 1994. május (38. évfolyam, 101-125. szám)

1994-05-27 / 122. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP GAZDASAG 1994. MÁJUS 27., PENTEK Terítéken az agrárigazgatás Kamarát akar a szakma A közigazgatásban nincs szünet — kezdte előadását Tunyogi András, a Pest Megyei Földművelésügyi Hiva­tal vezetője, aki a múlt héten aktuális mezőgazdasági kérdésekről tanácskozást hívott egybe a főváros kör­nyéki falugazdászok, jegyzők és gazdakörvezetők rész­vételével a megyeházára. Kijelentését alátámasztan­dó tényekkel folytatta rész­letezte a tulajdoni és a szer­vezeti átalakulás, valamint a termelés kérdéseit. A pri­vatizáció befejezését a me­zőgazdaság legfontosabb feladatának nevezte. Rámu­tatott: a földművelésügyi hivatal már sok sikert ért el, az alulról jövő kérések, javaslatok közvetítésére. A pótkijelölés is sok problé­mát hordoz magában: me­gyénkben több mint két­ezer hektár kerül erre a sorsra. Ezt részben nehezíti a természetvédelmi területek kérdése,- lévén, hogy ezek az Alkotmánybíróság hatá­rozata alapján nem adhatók magánkézbe. így sok tele­pülésen újra kell gondolni a kárpótlást. A kamarai tör­vény megszületésével előttünk áll az egységes ag­rárkamara megalakításá­nak gondja is. Jónak mond­ható a falugazdász-hálózat munkája: a nagygazdasá­gok ugyan nem igénylik őket, de a gazdáknak rend­szeres információs és szak­­tanácsadó szolgálatot nyúj­tanak. Az ezredforduló után a falusi turizmus terén az elő­rejelzések szerint ugrássze­rű növekedés várható. Fel kell rá készülnünk, ezért a mezőgazdaság és a szak­igazgatás együttes munká­ja egy-egy település jövő­jét illetően rendkívül fon­tossá vált — zárta előadá­sát Tunyogi András. A következő előadást Tóth Péter, az Állategész­ségügyi Intézet vezetője tartotta. Kiemelte a marha­levél kérdését, amely jelen­leg „Csipkerózsika-álmát” alussza, s emiatt akadozik az állatok adásvétele. Az önkormányzatok segítségét kérte a piacok tisztántartá­sában, dögkutak felügyele­tében, és sürgette az állator­vosok és a falugazdászok jó kapcsolatának kialakulá­sát is. Az ezt követő növényvé­delemmel foglalkozó elő­adáson elhangzott: az ellen­őrzés nélküli export új kór­okozókat hozott magával, amelyek felderítése egyre nehezebb. Az erdők idei kö­telező védelmi feladatai ve­szélyben vannak, mert a szakhatóságoknak egysze­rűen nincs meg a pénzük a végrehaj tásukhoz. Hasznos figyelmeztetést hallhattunk a földhivatal képviselőjétől: február ele­je óta a tulajdonjog átruhá­zásánál a magánokirathoz ügyvédi ellenjegyzés, vagy közjegyzői hitelesítés köte­lezővé vált. Nánási Tamás Pályázat haltermelőknek Egyre többeket foglalkoztat a méltánytalanul háttérbe szorult halgazdálkodás fellendítése. Kivált azokat, akik a kárpótlás során gabonatermelésre kevésbé alkalmas, szikes földeket kaptak. Ennek elősegítését szolgálja a Haltermelők Országos Szövetségének pályázati kiírása „Halászatunk helyzete és fejlesztési lehetőségei” cím­mel. A pályázók az ökológiai szempontokat is figyelembe véve a halászati és horgászati célokat szolgáló komplex halgazdálkodás lehetőségeit kell kifejtsék, oly módon, hogy a fejlesztési elképzelések harmonizáljanak a víz­gazdálkodási, a természetvédelmi és környezetvédelmi érdekekkel. Javasolt témacsoportok: a) természetes vízi halászat és horgászat, b) tógazdaság és intenzív halter­melés, c) a halászat és a horgászat természet-, környe­zet- és vízvédelmi vonatkozásai, d) halászati marketing. A pályázat nyílt, bárki részt vehet rajta, a nyertes pá­lyaművekért (I. II. és III. díj) összesen 1 millió forintot fizet a HOSZ. A pályázatokat legkésőbb ez év augusztus 31-ig kell eljuttatni a szövetség titkárságára: Budapest XII. kér., Vöröskő utca 4/b. Eredményhirdetés: 1994. október 15-én. Gazdakörök figyelmébe A Pest Megyei Gazdakörök Szövetsége kétnapos to­vábbképzést szervez Gödöl­lőn, melynek során két ne­ves agrár szakember, az amerikai Nációnál Farmers Union (A Gazdakörök Szö­vetségével azonos érdekvé­delmi szervezet) szakértői, Marylin Wentz és. Jim Mo­­encb tart előadást az ameri­kai mezőgazdaságról, az NFU tevékenységéről, vala­mint tanácsokat adnak a kapcsolattartásról és az ér­dekérvényesítés lehetőségei­ről. A továbbképzés idő­pontja június 2—3-a, hely­színe Gödöllő, Agráció Kft. székháza. Ganz A. u. 7. sz. Az érdeklődők személye­sen vagy telefonon jelezzék a szövetségnél részvételi szándékukat. Lótenyésztés Pécelen Nyereség csak két év múlva Mindenkinek van egy álma. Az örökzöld slágerszöveg a valóságban is érvényes; alig­ha van olyan ember, akinek ne lenne kiéletien álma, vá­gya, melyet olykor egy éle­ten keresztül nem sikerül megvalósítani. Aszódi Csaba lóra vá­gyott, vagy legalábbis annyi­ra, hogy egyszer nyeregbe pattanjon, s nekiszaladjon a messzeségnek. Ahhoz lélek­búvárnak kéne lenni, hogy e vágy kiváltó okára választ kapjunk, hisz Csaba felme­női közt nem volt lovas em­ber, sőt még gazdálkodó sem. Mindezt azért írom le elöl­járóban, mert amikor a Pest Megyei Gazdakörök Szövet­ségénél figyelmembe ajánlot­ták Csabát, mint lótenyésztőt és lovardatulajdonost, meg voltam győződve, hogy a pé­­celi vállalkozó állatorvos, vagy állatnevelő szakmérnök. — Ugyan! — nevet rám a harminchat éves fiatalember. — 1991-ig mindössze annyit tudtam a lovakról mint egy átlag városi, s nyeregben is csak akkor ültem először, amikor már öt lovam ette az abrakot egy deszkából össze­tákolt ideiglenes barakkban. Fene nagy bátorság kell szaktudás nélkül belevágni egy ilyen vállalkozásba! Megvenni egy évtizedekig MEH-telepként haznált elva­dult grundot, s hinni abban, hógy egyszer majd istállók, lovaglópálya, zöld pázsit, vi­rágágyások üde színfoltja lesz a péceli rozsdatemető! Az indulás nem volt épp szerencsés: Csaba olyan lova­kat vásárolt össze, amikről utólag kiderült, kiválóan al­kalmasak igára, de nem lo­vaglásra, s főleg nem szaporí­tásra. Nászutazás a méneshez — A lovaglástanulással kezdtem, de nem a saját lova­imon. Beiratkoztam egy lo­vaglótanfolyamra, s közben nyitva tartottam a szememet, próbáltam eligazodni a fajták közt. Mire eljutottam a lépés­ben lovaglástól a galoppig, nagyjából azt is megtanul­tam, mi a különbség egy kis­béri és egy magyar félvér közt. Hamar túladtam a kétes értékű Pegazusokon, s a to­vábbiakban már csak olyan lovakat vettem, ami mellé származási bizonylatot is pre­zentált a gazdájuk. A péceli lovarda istállójá­ban tíz nagy és ugyanennyi kis ló van bekötve. Nagy alatt kisbéri és magyar félvé­rek meg egy norvég fjord kanca értendő, kicsik alatt pe­dig tíz formás, kistermetű wa­lesi póni. — No és a legkisebbekről se feledkezzünk meg — mondja a gazda, s végigvezet a patyolattiszta boxok között, ahol tíz kiscsikó viháncol, nyerítve követelik az ilyen­kor kijáró ajándék cukrot. — Ezek már itt születtek, a saját „termésem”. Egy ré­szét eladom, a többit megtar­tom tenyészállatnak és hátas­lónak. Mint megtudom, erre még jócskán várni kell. A lovat há­roméves korában kezdik be­tömi, nyereghez szoktatni, s szaporításra is csak öt évtől alkalmas. Az Aszódi-féle kancák násza szó szerint nászúttal kezdődik, fedezte­tésre kocsival szállítják őket egy jó nevű méneshez. — Már nem sokáig, most alku­szom két csődörre. Van, aki erre sajnálja a pénzt, megold­ja zugfedeztetéssel. Csak­hogy ahhoz nem adnak szár­mazási bizonylatot, s így a szaporulatnak nincs értéke. Az én törzsállományom leg­gyengébb példánya is megér 100 ezer forintot, s a jobba­kat pedig nem adnám oda öt­százezerért sem. Hosszú távú nyereség A lótartás költséges mulat­ság, a lovaglás úri passzió. Aszódi Csaba álmának való­ra váltása egyelőre csak viszi a pénzt; a lovasiskola jövedel­me csupán pótolja, de nem fe­dezi a lótenyésztés költsége­it. Mint Csaba mondja, ez nem olyan vállalkozás, ami­ből rövid távon meg lehet tol­­lasodni. — Jó, ha két év múlva a kiadás és bevétel egyensúly­ba jut, nyereségre csak akkor számíthatok, ha a csikókat — már betörve — eladha­tom. Addig az egyéb vállal­kozásaim nyereségéből fede­zem a lótenyésztés kiadásait. A temérdek zabot, szénát, lu­cernát, állatorvost, gyógy­szert, vitaminokat, a két szak­edző és a gondozó fizetését. A lovassportban jó nevű házaspár kint él a lovak közt, felügyelnek az etetésre, ápo­lásra, irányítják az oktatást és végzik a betörést. Végigülök egy csoportos oktatást. A hat lovas már haladónak számít, az ügetést és galoppot gyako­rolják. A kezdet nem ilyen parádés, amikor a jelölt elő­ször kászálódik a nyeregbe, majd húsz alkalommal fél óráig körbe-körbe léptet a ho­mokon. Ebben a szakaszban még az oktató irányítja a lo­vat fútószárról, olyan „iram­ban”, hogy még a „legpancse­­rebb” lovas sem bukfencez­het a földre. — Később sem — bizony­gatja Csaba. — Ezek a lovak végtelen szelídek, türelme­sek, azt is tudják, amit netán a lovas kell hogy tudjon adott esetben. Bárhogy is számolom, a lo­vaglás elsajátítása legalább fél évbe és 15-16 ezer forint­ba kerül, s ha ezek után vala­ki rendszeresen vagy alka­lomszerűen eljár, hogy hódol­jon e szenvedélynek, órán­ként 450 forintot kell leper­­káljon. Az állomány fejlesztése — Első osztályú szolgálta­tás közepes áron — véli a gazda. — Manapság bármi­lyen passzió hasonló nagy­ságrendű összegbe kerül. Le­gyen az szörf, vitorlázás, síe­lés, tekézés vagy vadászat. A lovaglás mindazonáltal a ki­váltságosok szórakozása. így volt ez a múltban is, és így van a jelenben is — teszem hozzá magam. — Ez a szemlélet juttatta oda, ahol van. Hihetetlenül le­romlott a lóállományunk és gyenge a szakembergárdánk. Ez érvényes a tenyésztőkre és az oktatókra is. Pedig hát lovasnép volnánk! — teszi hozzá Aszódi Csaba. — Van remény, hogy újra az legyünk? — Minden tőlem telhetőt megteszek. Mindenekelőtt a póniállományt fejlesztem fel, hogy minél több gyereknek biztosíthassak lehetőséget. A 7—14 éves korosztályra gon­dolok. A nyáron lovastábort szervezek egyhetes turnusok­ban. 'Reggel 8-tól délután 4-ig lovaglás, lóval kapcsola­tos elméleti oktatás, játék, ebéd, stb. Ezen nem-kívánok keresni, az árakat úgy kalku­lálom ki, hogy nullszaldós le­gyen. A nyereség az lesz, ha új rajongókat verbuválok a lo­vassportnak. — Túl ezen mik a távoli tervei? — Nem is olyan távoli. Családi vállalkozásban vásá­rolunk 20 hektár földet. Kizá­rólag lótartáshoz szükséges takarmány termesztésére. Ha magunk termeljük meg a lo­vak abrakját, jóval keveseb­be kerül az istállók fenntartá­sa. Ehhez persze tanulnom kell újra, hisz a mezőgazda­sághoz is annyit értek, mint amennyit a lótenyésztésről tudtam ezelőtt két évvel. Matula Gy. Oszkár Aszódi Csaba az egyik kedvenccel. Pedigrés kanca pedig­rés csikóval A szerző felvétele KERES Pótalkatrészeket kínálunk az alábbi mezőgazdasági gépekhez: E—515, E—524, E—516-os kom­bájnok; K—430, K—454-es bálázógépek; E—303, E—304-es kaszá­lógépek; E—280, E—281-es silókombáj­nok; E—527-es típusú magtisztító gép E—682, E—686, E—671 -es burgo­nyakombájnok. Ugyanitt használt gépek széles ská­lája váija az érdeklődőket. * Szabadföldi zöldségter­melőknek ajánljuk a Net­­tuno csévélődobos öntö­zőgépet. Csőátmérő 32-től 125 milliméterig, csőhossz maximum 40 méter. Az elemek egysze­rű, biztonságos csatlakoz­tatásával kapcsolódnak egymáshoz. Ugyanitt kü­lönböző típusú szivaty­­tyúk, valamint tartozéka­ik kaphatók. Állandó kiál­lítás Pomázon. Cím a szö­vetségnél. * Gombatermelők figyel­mébe ajánljuk! Kimondot­tan gombatermelésre épí­tett, jelenleg is üzemelő, 780 négyzetméteres alap­­területű pincekomplexum gazdára vár. A közműve­sített pincékhez 900 négy­szögöl terület tartozik, fó­liázási lehetőséggel. Mindez Budapest határá­ban, és igen olcsón. * Figyelem! Rágcsáló ve­szélyt jeleztek. Akinek ilyen gondja van, keres­sen meg bennünket. Ga­rantált patkány- és egérir­tás gázosítással. * Gazdatársunk E 281—C silókombájnt, szálastakar­mány- és kukoricabetaka­rító adaptereket szeretne eladni. Érdeklődni a szö­vetségnél lehet. KÍNÁL Pest Megyei Gazdakörök Szövetsége 1052 Budapest, Város­ház u. 7. II. cm. 244. Tel.: 118-0111/367 Fáy András Alapítvány 219-98007 OTP Rt. Pest Megyei Igazgatósága, 760-000960 TÁMOGASD A MAGYAR IPART! Vásárolj hazai terméket!

Next

/
Thumbnails
Contents