Pest Megyei Hírlap, 1994. május (38. évfolyam, 101-125. szám)

1994-05-19 / 116. szám

1 PEST MEGYEI HÍRLAP SZŰKEBB HAZÁNK 1994. MÁJUS 19., CSÜTÖRTÖK 5 Átadták az internátust Új épületszárnnyal bővült a nagykőrösi református ta­nítóképző főiskola leánykollégiuma. Az internátusbán négyszemélyes szobákat alakítottak ki, s összesen 160 diák talál benne otthonra a tanulmányi időszak alatt. A külsőre is kellemes megjelenésű intézményt a napok­ban avatta fel dr. Hegedűs Lóránt, a Duna Melléki Re­formátus Egyházkerület püspöke Varga Irén felvétele Aláírásukkal hitelesítik • • Összefogott a nemzeti oldal Megszűnő intézet — elkeseredett nevelők A veresegyházi gyermekligetre nincs szükség Bizonytalanság és feszültség jellemzi már jó ideje a szo­bi Vörösmarty Mihály Nevelőotthon életét, megmér­gezve az ott dolgozó pedagógusok mindennapjait. En­nek oka elsősorban az, hogy a 48 embert foglalkoztató intézményt egy kormányhatározatot követően június 30-áig megszüntetik, s kiürítve átadják a Kincstári Va­gyonkezelő Szervezetnek. Az itt nevelkedő több mint 60 gyermeket — a Pest Megyei Önkormányzat Köz­gyűlésének döntése alapján — a Veresegyházon 400 millió forintos költséggel augusztus 19-ei határidővel felépülő gyermekligetben helyezik el. Az első választási forduló után kialakult nyomasztó szocialista és liberális fö­lény ellensúlyozásaképpen szükségessé vált a keresz­tény-nemzeti erők összefo­gásának előkészítése. Amennyiben a már kiesett, nemzeti értékszemléletű pártok képviselőjelöltjei haj­landók az együttműködés­re, úgy jobb kilátással indul­hatnak majd a versenyben lévő jelöltek a második, 29-ei fordulóban. Az egyez­tetés állásáról'1 és mikéntjé­ről kérdeztünk meg a me­gyénkben induló, s a mandá­tumszerzésre még esélyes jelöltek közül többeket. A budaörsi körzetben (Pest megye 9. sz. választó­­kerület) a kiesett jelöltek aláírták azt a megállapo­dást, mely szerint a máso­dik fordulóban a jelenlegi harmadik helyezett Lakos Jánost (MDF) támogatják. A Kereszténydemokrata Néppárt, a Magyar Igazság és Elet Pártja és a Függet­len Kisgazdapárt volt jelölt­jeinek aláírásával az utcára kerülnek azok a plakátok, melyeken közösen szólítják fel a keresztény-nemzeti ér­zelmű szavazókat a máso­dik szavazáson való részvé­telre, s kérik, legyenek bár kereszténydemokrata, MI­­ÉP, FKGP szimpatizánsok — szavazataikkal mégis a nemzeti értékrendet képvi­selő MDF-es jelöltet támo­gassák. Mint Lakos János­tól megtudtuk — szórólapo­kon is eljuttatják a nemzeti összefogást szorgalmazó félhívásukat a szavazópol­gárokhoz, de olvasható lesz ez a felhívás a helyi lapok­ban is. A budaörsi televízió­ban a versenyben lévő pár­tok jelöltjei egy közös vita­fórumon vesznek részt, ahol Lakos János ■*— szándé­ka szerint — felolvassa majd az említett deklarációt. * Mint a pilisvörösvári (10. számú választókerület) MDF-es jelölttől, Szauter Rudolftól megtudtuk — kör­zetében a nemzeti pártok ki­esett jelöltjei megígérték a támogatást. A nemzeti, ke­resztény, a polgári erők ösz­­szefogásának megszervezé­se községenként történik. Az együttműködésről szóló kiáltvány szórólapokon jut majd el a szavazópolgárok­hoz. Szauter Rudolf még megjegyezte, hogy a nemze­ti jelöltekkel szervezendő, közös lakossági gyűlések megrendezésére nem kerül sor, mi több, önálló kam­pánygyűlést sem tervez. ' . * A 2. számú megyei vá­lasztókörzetben — Vác, Szó'dliget és Göd tartozik ide — három jelölt közül (Koltai Imre MSZP) Bíró György SZDSZ, Katona Ta­más MDF) választhatnak majd a választópolgárok a május 29-i voksoláson. Az egyetlen versenyben maradt keresztény-nemzeti szemléletű jelölt, Katona Tamás a felhívásában benn­­foglaltatik majd, hogy az első választási fordulóban a mandátumok egyharmadá­­nak sorsa dőlt csak el, így óriási a tétje a 29-i voksolás­nak. Ezenkívül a kiesett nemzeti-keresztény szemlé­letű jelöltek — Inczédy Já­nos (KDNP) Galli ístván (FKGP), Bognár László (MIÉP) — aláírásával hite­lesítve tartalmazni fog egy felszólítást arra vonatkozó­an, hogy az első fordulóban rájuk szavazók a második­ban Katona Tamást támo­gassák voksukkal — tudtuk meg az MDF-jelölt kam­pánymenedzserétől. Mucsi László érdeklődésünkre el­mondta azt is, hogy az SZDSZ és a Fidesz közötti választási megállapodás el­lenére várhatóan számos, az első fordulóban a fiatal demokraták jelöltjére, Ben­ce Gáborra szavazó, Kato­na Tamást támogatja majd a jövő hét vasárnapján ese­dékes szavazáson. N. V. — R. Z. A nevelőket nem csak. az sokkolja hónapok óta, hogy végérvényesen ve­szélybe került állásuk, ha­nem az is, hogy szerintük Fidler Józsefné igazgató­­helyettes, aki közel egy éve tevékenykedik megbí­zott igazgatóként, nem érzi át helyzetüket, nem tesz meg minden tőle telhe­tőt annak érdekében, hogy munkatársai a lehető legke­vesebb anyagi és lelki veszteséggel vészeljék át a hátralevő napokat. Sőt, in­tézkedéseivel — ezeket minden esetben egyezteti a felettes megyei szervek­kel — olyan hangulatot te­remt, amely már-már elvi­selhetetlen. Zavarjuk a neveló'munkát Gabula Máriával, a Peda­gógusok Demokratikus Szakszervezetének helyi képviselőjével, Orosz Ist­­vánné és Laczkó Istvánná nevelőtanárokkal, vala­mint Izsák Ildikó nevelő­vel folytatott beszélgeté­sünk első percei sem tel­tek felhőtlenül, mert esz­mecserénket telefonhívás szakította félbe, • melynek tartalma rányomta bélye­gét a pedagógusok amúgy sem nyugodt kedélyére. Molnárné Berkó Márta, a vácdukai intézet igazgató­ja, akit éppen aznap nevez­tek ki — a vácdukai ott­hon egy cipőben jár a szo­bival, mert június végén az említett határozat nyo­mán befejezi működését — a két intézmény fúziós feladatokkal megbízott igazgatójának a telefonba közölte: tudomására ju­tott, hogy a nevelője egy csoportja nyilatkozni akar a Pest Megyei Hírlapnak. Véleményüket természete­sen szabadon kifejthetik, ezt azonban csak a Vörös­marty Mihály Nevelőott­hon falain kívül tehetik, mert cselekedetükkel za­varják a pedagógiai mun­kát. — Különben is jól gondoljátok meg, hogy mit mondtok! — szólt a figyel­meztetés Gabula Máriá­nak, aki időközben átvette a kagylót. Mit tehetünk — bár a nyilatkozni szándékozók furcsának találták a peda­gógiai munka akadályozá­sára való hivatkozást, mi­vel csak déltől, azaz jó két és fél óra múlva lett volna elfoglaltságuk a gyerme­kekkel, s a tanári szoba környékén sem tartózkod­tak nebulók —, átmentünk a közeli Művelődési Ház­ba. Szemet szúr a PDSZ ■— Ez az eset jól példáz­za helyzetünket — kezdte Gabula Mária —, kiskorú­ként kezelnek bennünket, sohasem hallgatják meg mondanivalónkat. Mindez csak súlyosbodott azóta, hogy a közalkalmazotti ta­nácsi választásokon jól sze­repelt a Pedagógusok De­mokratikus Szakszerveze­te, s leköröztük a Pedagó­gusok Szakszervezetét. A szobi otthonban a nevelők többsége a PDSZ-nek tag­ja, azonban vezetőink csak a néhány fős PSZ állás­pontját veszik figyelembe a vitás kérdéseknél. Azt mondják, hogy a PSZ repr­ezentálja egyedül a peda­gógustársadalmat, pedig a nevelőtanárok többsége a mi oldalunkon áll. Az el­múlt két esztendőben szá­mos nézeteltérésünk volt a nevelőotthon igazgató-he­lyettesével és gazdasági ve­zetőjével, s ennek okai va­lószínűleg az előzőekben elmondottakban keresen­dők. — Gondok adódtak a fi­zetési besorolásoknál — vette át a szót Izsák Ildikó —, s csak a Népjóléti Mi­nisztérium vizsgálatát kö­vetően került sor korrekci­ókra, melynek nyomán ta­nártársaim visszamenőle­gesen megkapták pénzü­ket. Tavaly nem fizettek 13. havi illetményt a gye­sen lévőknek, pedig az ak­kor érvényes jogszabály erre lehetőséget adott. De az is előfordult, hogy szer­ződéssel alkalmaztak em­bereket, pedig ez jogsértő. Már korábban is több cí­men kaphattunk volna bér­pótlékot, nem tudni miért, ez csak 1994-től fizetik ré­szünkre. Felmondás alatt lőttek az állásnak — Egyszóval rengetég feszültség halmozódott fel a hónapok alatt — folytat­ta Laczkó Istvánná —, s el­keserítő, hogy csak jogá­szi vagy minisztériumi se­gítséggel vagyunk képe­sek orvosolni problémáin­kat. Az előbbire akkor ke­rül sor, amikor abban kér­tük a jogász tanácsát, hogy mit kell biztosítani a munkáltatónak a szakszer­vezet részére ahhoz, hogy a Munka Törvénykönyvé­ben előírtak szerint működ­hessen. Mindehhez jön még, hogy gyakorlatilag június 30-ával az otthon­nal együtt megszűnik mun­kahelyünk is. Felmondási időnket, amely a pedagó­gusok többségének nyolc hónap időtartamú, augusz­tus 31-étől számítják. Véle­ményünk szerint az éssze­rű eljárás az lett volna, ha ennek letöltését már koráb­ban megkezdhetnénk, mert felmondási időnk így jócskán belecsúszik majd a következő tanévbe. Kér­dezem: kit vesznek fel ak­kor státusba, miből élünk majd a jövő nyári szünet­ben? Hallottam már olyan hangokat is, hogy közös megegyezéssel akarnak minket elküldeni, hogy még a végkielégítést se kapjuk meg. Tudja miről van itt szó? Arról, hogy költöztessük ki az otthont, adjunk át mindent annak rendje-módja szerint, s utá­na vegyük cókmókunkat, s menjünk, amerre látunk — fakadt ki Laczkó Istvánná. — A munkanélküliség nem fenyeget bennünket — szögezte le Orosz Ist­vánná —, hiszen kollégá­immal beszélgetve megbi­zonyosodtam arról, hogy a többség talál magának ál­lást. Azonban a felmondá­si idő kezdetének ily mó­don való megállapítását nem tudom hová tenni. Va­jon mi célja lehet ezzel a munkáltatónak? — Természetesen érde­keink védelmére megtet­tük a lépéseket — vette vissza a beszélgetés fona­lát .Gabula Mária. — Egy hónappal ezelőtt megalakí­tottuk a létszámleépítő bi­zottságot, amelynek — mi­után esetünkben tíz ember­nél többet érint a munka­hely megszűnése — létjo­gosultsága van. Azonban vezetőink nem hajlandók tudomásul venni ennek mű­ködését, egyszerűen nem tárgyalnak velünk. Pedig most időszerű az együtt­gondolkodás mind a bizott­sággal, mind pedig a PDSZ-el, mert 48 ember sorsa a tét, amellett, hogy szeretett gyermekeinktől is meg kell válnunk. Bontják az otthonokat — És most tartunk a lé­nyegnél — vágott közbe Izsák Ildikó — Valljuk, hogy ilyen nagy létszámú otthonokra nincs szükség. — Idejük lejárt, a nyugat­európai országokban bont­ják ezeket az intézménye­ket. A nevelőszülőknél való elhelyezést tartjuk egyedül célravezetőnek, de a nehezen kezelhető vagy különböző okok miatt ki nem helyezhető gyerekek számára 20-30 férőhelyes intézeteket kell fenntarta­ni. Gondolhatja, hogy elké­pedtünk amikor a Pest Me­gyei Önkormányzat terve tudomásunkra jutott, hogy Veresegyházon 400 millió forintot felemésztő gyer­mekligetet építenek majd fel. Teszik mindezt úgy, hogy a gyermekvédelem­mel foglalkozó szakembe­rek véleményét semmibe veszik, s a fejlett országok­ban kialakult tendencia el­lenére cselekszenek. Ottho­nunkban megfigyeltük, hogy míg néhány hónappal ezelőtt nevelőket küldtek el arra hivatkozva, hogy ke­vés a gyerek, addig a terv napvilágra kerültéve! pár­huzamosan most felduz­­zasztják a létszámot. Véle­ményünk szerint ezt annak érdekében teszik, hogy Ve­resegyházon legyén kit el­helyezniük. A kérdés csak az: miért nem lakásokat vesznek a százmilliókból, hogy az intézetből kikerü­lő ifjú felnőtteknek legyen hol kezdeniük életüket? — kérdőjelezték meg az ön­­kormányzat sokak által ki­fogásolt döntését a nevelők. Klug Miklós A gyermekvédelemmel foglalkozó szakemberek többsé­gének az a véleménye, hogy a nagylétszámú intézetek ideje lejárt. Fotónk egy korábbi alkalommal készült a szobi Vörösmarty Mihály Nevelőotthonban Erdősi Ágnes felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents