Pest Megyei Hírlap, 1994. május (38. évfolyam, 101-125. szám)

1994-05-13 / 111. szám

8 PEST MEGYEI HÍRLAP VELEMENY 1994. MÁJUS 13.. PÉNTEK A nép szava Isten szava? A krónikás — szíve szerint — az 1994-es országgyűlési választásokról szóló cikkét bókokkal kezdené, gratulál­va a választópolgárok böl­csességéhez, a politika ese­ményeit tökéletesen átlátó értékeléséhez s a fentiekre alapuló döntéséhez. Ámde, nem teheti. Mert hiába tartja a régi latin mon­dás: Vox populi, vox Dei — Nép szava, Isten szava — mi mégis szorongunk. A leg­utóbbi lengyelországi válasz­tások alkalmával — amikor is a lengyel elvtársak sikeres lépést tettek hátrafelé, — so­kan úgy vélték, hogy ez ná­lunk — ugyebár magyarok­nál! — nem történhet meg. És lám: Budapest is elesett, akárcsak Varsó (hogy a lit­ván fővárosról ne beszél­jünk). Litvánia, Lengyelor­szág, Magyarország — im­máron hárman vagyunk: há­rom nemzet kívánkozik visz­­sza a bár komfort nélküli, ámde „meleg” és „biztonsá­gos” akolba. Mit gondoljon hát az ember — ha ma­gyar?... A lélek első moccanása a megdöbbenésé. Éreztük a bajt, a veszélyt, de hogy 45 esztendei rabság, szenvedés és mindössze 4 évnyi sza­badság — szabad szó, sza­bad sajtó, szabad gyüleke­zés, tüntetés, sztrájkjog, sza­bad gondolat lehetősége — után ekkora pofont kapunk, immáron önmagunktól — ezt nem hihettük. A második reflex már a gondolaté. Mit vétettünk, hol tévedtünk és mekkora szerepe van az események alakulásában a magyarságot soha el nem hagyó végzet­nek?... A racionálisan fel­fogható tényezőknél marad­va az első — és talán legfon­tosabb — az a spirituális bi­lincs, amelyre mind lapunk, mind pedig több más, nem­zeti-keresztény eszmeiségű orgánum oly sokszor rámuta­tott, nevezetesen, hogy a nemzet az elmúlt parlamenti ciklus során nem tudott ki­gyógyulni a 45 éves bolse­vista szuggesztio, varázslat, megbabonázottság állapotá­ból, a lelkeken rajt’ maradt a bilincs, s az ezeréves ma­gyar keresztény szellem még mindig Csipkerózsika­­álmát alussza. Ezt a tényezőt felismer­tük, de talán későn és nem súlyának megfelelő mérték­ben. Ugyanis ez az a főok, amely miatt a nemzet nem tudta elviselni a politikai rendszer megváltozásával járó anyagi nehézségeket, nem volt hajlandó „kifizetni a demokrácia számláját”. Sarkosabban fogalmazva: semmire sem tartotta a politi­kai demokrácia áldásait: a teljes közéleti szabadságot, a nemzeti és keresztény gon­dolat felmutatását, az újjá­születő egyházak áldozatos lélekgyógyító tevékenysé­gét, ’56 dicső emlékét, törté­nelmi rangunk rehabilitálá­sát, a II. világháború hősei és a kommunista uralom ’45-ös, '48-as, ’56-os áldo­zatai becsületének vissza­szerzését és egyáltalán: ma­gyarságunk puszta megmuta­tásának lehetőségét. Mindez nem került a tömeglélek ser­penyőjébe 1994. május 8-án. A nemzet e morális-spiri­tuális meghasonlottsága, tör­ténelmi amnéziája következ­tében természetesen minden ellenállóképességét elvesz­tette az elmúlt négy év való­ban embert próbáló változá­saival szemben. Régi köz­hely — az individuálpszi­­chológia csak úgy ismeri, mint a kollektív tudat tudo­mánya —, hogy a fizikai (eg­zisztenciális) megpróbáltatá­sokat mindig a belső erővel — hittel, meggyőződéssel, szilárd erkölcsi és életbölcse­leti vértezettel rendelkező egyének és csoportok (nem­zetek, vallásfelekezetek stb.) vészelik át, sokszor megerősödve. Negyvenöt esztendei kommunista ido­­mítás után, az 1990-ben fel­álló kormányzatnak talán erősebben kellett volna gon­dolnia a szent ágostoni érte­lemben vett sokaság potya­­virslis, potyasörös vörös má­jus elsejék néplélektanára és az ebből következő egysze­rű politikai gesztusra: azon­nal adni kell. (Gondoljunk arra, hogy az 1956-os forra­dalom és szabadságharc le­verése után miként segítette az úgynevezett szocialista tá­bor Kádárékat, hogy adni tudjanak, tehát mindenki késztetve legyen kimondani a bűvös két szót: most jobb. (Nos, ehhez most a Nyugat segítsége kellett volna; az elvtársak ugyanis egy lyu­kas kopejkát sem hagytak maguk után, amit adni lehe­tett volna.) Ők bezzeg ’48 után adtak: a kifosztottak, ki­raboltak vagyonából adták a népnek. Mibe volt az ne­kik?...) A Nyugat viszont ezúttal nem segítette a szo­cializmusból testben-lélek­­ben megnyomorítva kilába­ló fiatal demokráciákat. Pe­dig csak úgy lehetett volna a sorsdöntő lépést megtenni — hogy a többség ezt mond­hassa: most jobb. Ugyanis az 1989—1990 után fokozot­tan jelentkező egzisztenciá­lis visszaesés — szükségsze­rű lévén — nem kormányza­ti balfogás volt. Ha hozzá­vesszük mindehhez, hogy a pincsikutyává nevelt, nemze­tét, hazája ezeréves keresz­tény múltját zömében megta­gadó értelmiségünk milyen szellemi polgárháborúba kényszerítette azt a kicsiny hányadot, amely ezen érté­kek hirdetésére vállalkozott, úgy megértjük, hogy miért hullott minden nemes mag rossz földbe. Szándékosan hagytuk e gondolatsor végére azt a fe­neketlen gyűlöletet, amely­­lyel, az 1990—94-es ellen­zék mindvégig gyalázta, rá­galmazta a nemzeti-keresz­tény kormánykoalíciót. Még a saját fészkébe nem piszkító madár példájára sem figyeltek, hiszen meg­bízottaik külföldön is annyi mocskot terjesztettek róla, hogy még jóízlésű amerikai és angol liberálisok is meg­sokallták. No, de ne siránkozzunk. A történelem nem áll meg, készülnünk kell az elkövet­kező választásokra. Talán ez a kudarc összefogásra serkenti majd a nemzeti erő­ket; ugyanis egyesülnünk kell, ha ’98-ban is választa­ni akarunk. Addig pedig tegyük a dolgunkat. Persze nehéz keserűség nélkül tudomá­sul venni a tényt, hogy a nemzet önnön kezével pró­bálja kitörölni magát ön­magából. Mégis, inkább a kötelesség szava szólaljon meg bennünk: jobban kell cselekedni, ha e kis nem­zet, e töredék kis ország ja­vát akarjuk. Soha nem volt időszerűbb Szabó Dezső intelme, mint ma: MIN­DEN MAGYAR FELE­LŐS MINDEN MAGYA­RÉRT. Kajetán Endre Nem tud mit kezdeni a kárpótlási jegyével? Sok adót fizet? MEGOLDÁS QUAESTOR Részvényt- Kárpótlási jegyét 100%-on beszámítjuk- befektetése leírható az adóalapból- a részvények tőzsdei bevezetésre kerülnek- a társaság magas osztalékot fizet. HÁT NEM MEGÉRI? Jegyezhető: 1994. május 9-e és június 10-e a felsorolt takarékszövetkezetekben: Alsónémedi és Vidéke Biatorbágy és Vidéke Nagykáta és Vidéke Nagykőrös és Vidéke Pécel és Vidéke Túrái Veresegyház és Vidéke Döbrököz és Vidéke Dunaföldvár és Vidéke Fadd és Vidéke Fehértó és Vidéke Halászi Iregszemcse-Felsőnyék és Vidéke Jánossomorja és Vidéke Kis-Rába Menti Kötesd és Vidéke Lébény-Kunsziget Lövő és Vidéke Nagykónyi és Vidéke Nagymányok és Vidéke Nyúl és Vidéke Pannonhalma és Vidéke Pincehely-Ozora és Vidéke Rábaközi Rajka és Vidéke Tamási és Vidéke Tengelic és Vidéke Téti Völgységi között, Alsónémedi, Fő út 61/A Biatorbágy, Szabadság u. 11/A Nagykáta, Szabadság tér 7. Nagykörös, Rákóczi út 1. Pécel, Kovács u. 2. Túra, Bartók tér 31. Veresegyház, Lenin u. 17. Döbrököz, Páhy út 5/A Dunaföldvár, Béke tér 20. Fadd, Mátyás király u. 40. Enese, Soproni u. 13. Halászi, Kossuth Lajos u. 98. Iregszemcse, Kossuth tér 13. Jánossomorja, Óvári út 6. Beled, Rákóczi út 131. Kölesd, Dózsa u. 8. Lébény, Fő út 85. Lövő, Fő út 203. Nagykónyi, Kis u. 520. Nagymányok, Petőfi u. 96. Nyúl, Kossuth u. 50. Pannonhalma, Dózsa u. 1. Pincehely, Vörösmarty tér 2. Csorna, Szent István tér 23. Rajka, Kossuth u. 37/A Tamási, Szabadság tér 41. Tengelic, Kossuth u. 4. Tét, Fő u. 86. Bonvhád, Szabadság tér 5-6. Pófyápaíc ifeMútfU Pest Megye Önkormányzata pályázatot hirdet a Vác, Zichy H. u. 18. szám alatt működő Nevelési Tanácsadó vezetői állásának betöltésére A megbízás öt évre szól, kezdő időpontja várhatóan 1994. szeptember 1 -je. Pályázati feltétel: pszichológus végzettség, legalább ötévi szakmai gyakorlat. A pályázat elbírálásánál előnyt jelent a szakirányú intézményben szerzett vezetői gyakorlat. Bérezés: az 1992. évi XXXIII. törvény figyelembevételével, megállapodás szerint, a vezetői pótlék 16 E Ft. A pályázatnak tartalmaznia kell:- szakmai önéletrajzot- az intézmény vezetésére vonatkozó programot- az iskolai végzettséget igazoló oklevelet- erkölcsi bizonyítványt- az esetleges publikációk jegyzékét. A pályázatok benyújtásának határideje: a Művelődési Közlönyben való megjelenést követő 30. nap. A pályázatokat Pest Megye Önkormányzatának Hivatalához juttassák el, cím: Budapest, Városház u. 7. 1052. A pályázóknak felvilágosítást nyújtanak a hivatal művelődési osztályán. V______________________________y — Tedd csak el, a lényeg az, hogy papírod legyen valamiről! Jelenszky László rajza

Next

/
Thumbnails
Contents