Pest Megyei Hírlap, 1994. április (38. évfolyam, 76-100. szám)

1994-04-06 / 79. szám

14 PEST MEGYEI HÍRLAP TAJOLO 1994. ÁPRILIS 6., SZERDA A rejtőzködő titokzatosság Pilisszentlászlón Négy év, mint negyven A betyárok legendákba örökített történeteinek elengedhe­tetlen díszlete az erdó', az óvó, rejtegető titokzatosság. De vajon mi késztet egy közösséget arra, hogy miként a betyá­rok, dugja, rejtse magát? A településtörténetek tanúsága szerint a közösségi élet, sok egyéb szempont mellett, olyan helyeken alakult ki, ahol biztosított volt a más települések­kel való kapcsolatteremtés lehetősége is. A közösségek nem eldugni, inkább megmutatni akarták magukat. Ezért mindig a titokzatosság rejtélye övez minden olyan telepü­lést, amely semhogy felmutatná, inkább eldugja magát. Ilyen különös magatartású település a Pilisben, a Dunaka­nyar, s a Dunazug hegység erdőrengetegei közé zárt Pilis- szentlászló, amely úgy búvik meg otthonául választott völ­gyében, hogy ő se a világot, de a világ se lássa őt. Ezt a Szentendrétől észak-nyu­gatra fekvő települést valami­kor Kékesnek hívták, s a legen­da szerint a felnégyelt Kop­pány vezér híveit száműzte-te- lepáette ide büntetésből ország­alapító királyunk, Szent István. De vajon büntetés volt ez való­ban, avagy kegyelem? Ma in­kább arra hajiunk, hogy az utóbbi. Itt, a keresztény Euró­pa, de még az ország szeme elől is elrejtve, a száműzöttek, senki által sem háborgatva nyu­godtan ápolhatták pogány hi­tük szokásait. Ezt erősíti meg az a szájhag/omány által máig átörökített legenda, miszerint a falutól délnyugatra lévő Gereb- lyés hegység lábánál álló nagy kő, a Koppány-kő, vagy aho­gyan ma a település, zömében szlovák ajkú, lakossága neve­zi, a Kopanyica, a fehér ló fel­áldozásának oltárául szolgált. Ugyanitt, a falun át vezetett az a titkos út, amely a visegrádi várat a budaival kötötte össze, s amely mentén épült az a ko­lostor, amelyet István, a pálo­sok rendfőnöke alapított, 1291-ben, s amely később vé­dőszentjéül Szent Lászlót vá­lasztotta. Ugyancsak dokumen­tumokkal igazolt tény, hogy itt, ebben a várbéli út mentén épült kolostorban találkozott 1308. november 10-én Genti- lis bíboros a nagyhatalmú tren- cséni kegyúrral, Csák Mátéval, hogy megnyerje őt a király szá­mára. Könyv a polgármestertől Fentebb már említettük, hogy a települést ma jószerével tó­tok, azaz szlovák nemzetiségű­ek lakják. Joggal vetődik fel hát a kérdés: ők hogyan kerül­tett egyháziakkal. Nemhogy a kötelező tizedet nem fizették, de semmiféle munkát nem vál­laltak el a kolostor körül. Hiá­ba tiltakoztak, perlekedtek ve­lük a rendi vezetők, hiába pana­szolták be őket a királynál s a pápánál, makacsságukat képte­lenek voltak megtörni. A leg­több, amit a pápa tehetett, hogy engedetlenségéért kiát­kozta a falut, a király meg, hogy — mai szóhasználattal élve — vendégmunkásokat ho- . zatott a szomszédos szlovák te­rületekről, a Miava mentéről, akik majd minden szükséges munkát elvégeznek a kolostor körül a földeken, s a halgazda­ságban. Mindezt a gazdag történeti előzményt — minthogy önálló munka a Szentlászlóról még nem íródott — a falu polgár- mesterétől, Franyó Rudolftól tudom, aki amellett, hogy egy józan, gyakorlatias gondolko­dású jövőépítő, a vidék múltjá­nak, történelmének szenvedé­lyes kutatója is. Szorgalmas, adat- és dokumentumgyűjtő munkáját, illetve annak ered­ményét, amely a Pilis titokza­tos múltjával foglalkozik, épp mostanság rendezi sajtó alá, s remélhetőleg még a nyár folya­mán könyvalakban is megjele­nik ez a páratlanul izgalmas honismereti munka. Nos, mint mondottuk, a mo­nostor köré takaros kis telepü­lés épült ki, élte a maga életét, mígnem jött a török. Ez időből semmi jel, dokumentum nem Utal .a település létezésére, amelyből kétféle következtetés vonható le. Leggyakrabban hangoztatott vélemény szerint a törökök kipusztították, de él egy olyan elképzelés is, hogy valamilyen fondorlattal kiját­szotta, hogy a töröknek adót fi­A jövő' ígérete tek el erre a vidékre? A történe­lem vizsgálata erre is feleletet ad. Amikor — mint erre Lado- mér esztergomi érsek 1292-ben kelt levele is utal —1 a pálos rend itt megalakult, s felépítették kolostorukat, az itt élő pogány magyarok ivadékai gőgből és dacból minden ren­dű és rangú együttműködést megtagadtak a nyakukra telepi­plébániát 1788-ban alapították, gyönyörű temploma 1790-ben épült. Egy, csak egy iparos És most, a mához közelítve, ugorjunk egy nagyot a történe­lemben. Feljegyezték, hogy 1930-ban a település házainak száma 189, a lakosoké 978. Mára ez a szám 807-re apadt. Ugyancsak a békeidőben az er­dőgazdálkodás mellett szőlő- és gabonatermesztésből élt a la­kosság, de számos iparos is megtelepedett itt. Volt a falu­ban ács, asztalos, bognár, bor­bély, hentes és mészáros, ci­pész, kőműves, szabó. Volt egy fűszer- és vegyeskereske­dése és működött a Hangya Szövetkezet. Mindez tehát 1930-ban. Ma a község egyet­len iparosa az 58 esztendős Erdősi Agnes felvételei zessen. Bárhogyan is van, tény, hogy —■ miként azt a Pest-Pilis-Solt-Kiskun várme­gye általános ismertetőjének Pilisszentlászlóról írott fejeze­te feljegyzi: az 1715. évi össze­írás szerint 11, 1720-ban 25 adóköteles háztartás volt a köz­ségben. A pálos rend feloszla­tása után (1786) a helységet a pilismaróti vallásuradalomhoz csatolták. A római katolikus Egy kicsit a világ közepe Franyó Gyula asztalos. A szlo­vák származású mester ma is a hajdani szülői házban él. 1936-ban született Szentlász- lón, s mint mondja, anyja, apja is itt látták meg a napvilágot. Meséli, hogy gyermekkorában a falu népe a mezőgazdaság­ból élt; búzát, krumplit, árpát, rozsot, kukoricát termesztet­tek, s minden családnak volt er­dőrésze is. Szépen, csendben, kiegyensúlyozottan éltek. A szűk völgyben nem voltak na­gyok a termőterületek, de a tisztes megélhetést mindenki számára biztosított a föld. A mezőn főleg a nők s a süvölvé- nyek dolgoztak, a férfiak túl­nyomó része az erdészetben vállalt munkát. Amikor 1946—47 táján megkezdték a szlovákiai magyarság kitelepí­tését, őket, szentlászlóiakat is megkérdezték, vissza akarnak-e menni őshazájuk­ba? Az öreg Franyónak lett is volna hozzá kedve, fel is irat­kozott, hogy elmennek, ám a gyerekek addig kérlelték a szü­lőket, míg kivándorlási kérésü­ket visszavonták, s maradtak. Maradtak, s már maguk sem tudták, jól tették-e, uvägy sem, mert röviddel azután, mint tré­fásan mondják, kitört Szentlász- lón is a stocializmus. Akkori vezetőik jobban tudták, hogy mit akarnak, mint ők maguk. Mindenekelőtt lassan elsor­vasztották a mezőgazdaságot, s a falu lakosságának kezébe adták a vándorbotot. Az a kö­zösség, amely eddig a maga zárt világában önállóként érez­te otthon magát, most vándor­lásra kényszerült. Az erőltetett iparosítás kiűzte a lakosságot otthonából, s azok az emberek, akik addig csak a természettel értettek igazán szót, lassan ki­vetkőztek tulajdon természe­tükből. Már csak aludni jártak haza, tulajdon közösségüktől elválódtak, a várost pedig nem tudták soha igazán megszokni, magukénak érezni. A termőföl­dek parlagon maradtak, az ipa­rosok engedélyét megvonták, s mára az a helyzet áll fenn, hogy a községben nincs egy ci­pész, egy szabó, egy fodrász. Ezzel a kétlaki életmóddal fel­lazultak az erkölcsök is. A zárt faluközösség még minden tag­ját szemmel tartotta, ellenőriz­te őket. A városban ez már nem volt. Valamikor a falut sűrű sövény és drótháló kerítet­te körbe, óvva őket a vadak okozta kártól. Ezt a kerítést megbontották s lassan elhord­ták a falubéliek. Ma már szaba­don jár a faluba a vaddisznó, a borz és minden kósza vad, fel- túrják a veteményt, megdézs­málják a termést. Szocializmus a Rózsadombon Egy ilyen természetellenes álla­potban érte a falu népét a rend­szerváltozás, amely az elmon­dottakból is következően, nem kis traumát jelentett az itt élők számára. Azok a munkahe­lyek, ahol annak előtte a szent- lászlóiak dolgoztak, mert zöm­mel gazdaságtalanul termeltek, rendre megszűntek, számosán munka nélkül maradtak. Most az lenne az ideális, ha visszata­lálnának hajdani önmagukhoz, ha ismét felegyenesednének, ha a maguk uraivá válhatná­nak. Csakhogy ez korántsem ilyen egyszerű, hisz időköz­ben, míg a szocializmus a Ró­zsadombon virágzott, Szent- lászló életet adó völgye elher­vadt. Két generáció nőtt fel úgy, hogy csak hétvégi vendég volt tulajdon otthonában. Itt soha nem volt kollektív gazda­Falu, hegyek ölelésében ság, a földek mégis parlagon maradtak. Évszázadok mentali­tását, az élni akarás mellett az élni tudást, a talpraesettséget, a kezdeményezőkészséget veszí­tették el. Az önbizalmukat, a hitüket abban, hogy egyedül, mankó nélkül is képesek meg­állni a saját lábukon. Ez a kö­zösség, amely arról volt híres, hogy nem szorult senkire, most gyámoltalanul, magatehe- tetlenül táblából. Négy esztendő telt el a rend­szerváltozás óta, ennyi idő ke­vés, hogy eszméljen a falu, de a kedvező jelek már mutatkoz­nak, Franyó Gyula a szentend­rei ipari szövetkezetét 25 év után otthagyva iparengedélyt váltott ki, s önállósította ma­gát; kőművesbrigádok alakul­tak, vart aki fuvarozásra, teher­szállításra vállalkozott, másva­laki virágkötészetre. Mint már említettem, Fra­nyó Rudolf polgármester csak szabad óráiban, esténként, éj­szakánként kutatja a múltat, napközben, polgármesteri mi­nőségében ugyancsak a gyakor­latias józanság jellemzi. Bár csupán társadalmi megbízatás­ból végzi ezt a munkát, az el­ért, kitűzött eredmények mind azt tanúsítják: rátermett ember. Homisch Tibor jegyző me­séli, kihez ügyes-bajos dolgaik végzése során számtalan falu­béli kopog be naponta, hogy az emberek úgy tartják, a négy esztendő alatt többet fejlődött a falu, mint ez elmúlt negyven évben. Egyik legbeszédesebb civilizációs vívmányuk, hogy ez idő alatt hozták be a faluba a vezetékes vizet, s ma már egy­re több a fürdőszobás lakás. Bevezették, illetve bővítették a telefonhálózatot, új utcákat nyi­tottak, s tettek rendbe, bővítve egyben az elektromos áram há­lózatát is. Hazahozták Szent­endréről a felső tagozatos osz­tályokat, és nem utolsósorban orvost hoztak a faluba. A hité­let is egyre teljesebbé válik. Megforduló folyamat Két évvel ezelőtt a polgármes­ter közbenjárására Szlováki­ából hozattak ide egy plébá­nost, beiktatásánál jelen volt a szlovák nagykövet, valamint a székesfehérvári és a beszterce­bányai püspök is. Később őt Kabar Sándor plébános váltot­ta fel. Franyó Rudolf most azon ügyködik, hogy kiépítsék a fa­luban a csatornahálózatot, s a dömsödiekkel közösen beve­zessék a gázt. Ma már 50-60 az üdülőin­gatlanok száma. Ha lassan is ugyan, de egy 20 éve tartó fo­lyamatos népességcsökkenés után mára megindult a gyara­podás. Nem utolsósorban az­zal is, hogy több budapesti la­kos, feladva fővárosi lakását, választja végleges otthonául Pi- lisszentlászlót. Paizs Tibor Szűkebb hazánk kincse A Pest Megyei Hírlap és a Családi Ház című folyóirat közös rovata Pilisszentlászló község központjában, a plébániaház kertjében áll egy kis kápolna, amely 1825-ben épült. Szokatlan elhelyezé­sére azért került sor, mert a községben már volt egy templom, illetve — a község fölötti középkori pálos-kolostor és egyháza helyé­be, amely a török alatt elpusztult — 1772-ben újat építettek. Ez a Szent László tiszteletére emelt templom a pesti pálosok­hoz tartozott, rendjüket azonban II. József feloszlatta és a Szent László templomból is plébánia lett, amely a székesfehérvári egy­házmegye budai főesperesi kerületéhez tarto­zott. A Szent László templom előnytelen fek­vése miatt — az akkori körülmények kö­zött még túl messze esett a lakott területtől — a hívek már 1817-ben egy falujukhoz kö­zelebb eső kápolna felépítését sürgették, ami azután 1825-ben meg is valósult. A Szűz Mária bemutatása titulust viselő kápol­na igen egyszerű épület és csak építési ide­jét tekintve sorolható a klasszicizmus épüle­tei közé, e stílusirányzatra utaló minden jel­legzetesség nélkül. A nyeregtetős épület minden díszt nélkülöz. Háromszögű orom­zata mögött kis fából épült huszártorony ül a tetőn. Belsejében síkmennyezetes, a szen­télytől félköríves diadalív választja el. Szen­télyét — amely sokszög záródású — való­színűleg ebben a században újították meg és falait a harmincas években falképekkel díszítették. A secco technikával (azaz nem a vakolattal együtt készült festés) készített képeket Jeges Ernő festette, aki 1930-tól kezdve a szentendrei művésztelep tagja volt. Szentendre közelsége nyilván közreját­szott abban, hogy Jeges elvállalta e művé­szi feladatot. Jeges Ernő Réti István tanítvá­nya volt, majd Párizsban és Rómában töl­tött hosszabb tanulmányi időt. A harmincas és. negyvenes évek magyar festészetének jellegzetes képviselője volt. Pamer Nóra

Next

/
Thumbnails
Contents