Pest Megyei Hírlap, 1994. április (38. évfolyam, 76-100. szám)
1994-04-29 / 99. szám
1 PEST MEGYEI HÍRLAP SZŰKEBB HAZÁNK 1994. ÁPRILIS 29., PÉNTEK 5 Mellébeszélés, ködösítés Valkón Pest megyében stabil az áramszolgáltatás Aki időt nyer, polgármesteri széket talál? Még mindig nem tisztázódtak a valkói polgármester, Sziráki Mihály személyével és tevékenységével kapcsolatos híresztelések, tények, amelyek szerint többek között vélhetően túllépte hatáskörét, kijátszotta a képviselő-testületet, megkárosította az önkormányzatot, és a helytelen könyvelések miatt nagyobb összegek pénzügyi mérlegből való eltűnéséért felelős. A személye körüli viták továbbra sem csitultak, megosztva ezzel a falu közvéleményét. Ennek során állítólag tettlegesség- re is sor került. Elvitathatatlan tény, hogy 1980 óta (amikor Sziráki Mihály a falu vezetője lett), nagyarányú fejlesztések történtek Valkón. Bár a falu saját bevételi forrása mindig elenyésző volt, mégis sorra valósultak meg a nagy összegű beruházások, építkezések, az infrastrukturális és egyéb fejlesztések. Ennek ellenére 1992 óta mind több helybéli lakos emelt kifogást a polgármester személye ellen, és sokan hívták fel a figyelmet a tevékenységével kapcsolatos visz- szásságokra, hiányosságokra. Félnek az emberek Az idő múlásával egyre nőtt a bizonytalanság, mind többen kérdezték egymástól, igazak-e a felröppenő hírek, vádak. Becker Pálnak, a Pénzügyminisztérium politikai államtitkárának, országgyűlési képviselőnek utolsó képviselői fogadóóráján sok olyan fontos tény hangzott el, amely sokak számára ismeretlen volt. A zsúfolásig megtelt teremben, a fogadóórából lett falugyűlésen egyebek mellett ismertették az önkormányzat tevékenységét tanulmányozó számvevőszéki vizsgálat egyes részleteit. A jelentés szerint 1989 óta nagyobb összegeknek nem lehetett nyomát lelni a könyvelésben. Szó volt arról is, hogy a polgármesternek érdekeltségei vannak különféle részvénytársaságokban, gazdasági csoportosulásokban, amelyekkel az önkormányzat számára előnytelen kölcsönszerződéseket kötött. Az észrevételeket a polgármester visszautasította. Mint mondotta, az egész vádaskodás a választások előtti versengés része, amelyben jól jön az „ellenfél” (?) presztízsvesztesége. Az ellene felhozott kifogásokra válaszolni fog, mondotta, bebizonyítva igazát és feddhetetlenségét. Becker Pál személyes beszélgetésünk során elmondta, hogy az őt megkereső panaszos valkói lakosok száma messze meghaladta a körzetének összes többi településéről érkezettekét. Mint mondotta, egyelőre nem dönthető el minden kétséget kizáróan, hogy a vádak igazak-e, de a rendelkezésre álló tények, valamint a panaszosok magas száma mindenképpen valamilyen mulasztásról, hiányosságról és nem utolsósorban a lakosok félelméről, bizalmatlanságáról tanúskodik. A polgármester magatartása is rendhagyó. Az ő számlájára írható egyértelműen például, hogy az elkészült számvevőszéki jelentést sem a testület, sem pedig a pénzügyi bizottság nem látta. Vajon azt miért hallgatta el?! Annak tartalmáról pedig később nem a valóságnak megfelelő dolgokat állított. A fegyelmi indokok Hatáskörének túllépése is valószínűsíthető, ugyanis a helyi sportkör részére 1,2 millió forintot utalt át, annak ellenére, hogy tudhatta: 1 millió forint feletti utaláshoz a képviselő-testület döntése szükséges, még akkor is, ha az átutalás két részletben történik. A pénzből egyébként egy nyomdagépet vásárolt a sportkör, amellyel az — Sziráki Mihály állítása szerint — önfenntartóvá vált, s mintegy cserébe, az ön- kormányzat iratait kedvezményes áron másolják, sokszorosítják. Persze ugyanez a gép az önkormányzat tulajdonában nem egy szűkebb közösségnek, hanem a falunak hozna bevételt. A pénzügyi bizottság vezetője időközben lemondott tisztségéről, mivel feleslegesnek és megalázónak érezte szerepét, ugyanis semmiféle megbízatást nem kapott, a pénzügyi döntésekről, tranzakciókról pedig csak utólag, vagy utólag sem szerzett tudomást. A legfőbbügyész-helyet- tes — megismervén a számvevőszéki vizsgálati anyagot — a köztársasági megbízottnak írt levelében indokoltnak, jogosnak ítélte a polgármester ellen a fegyelmi eljárás kezdeményezését. Juhász Mihályné jegyzői állásából való felmentése, majd egy nyert per utáni visszahelyezése ugyancsak alaposan megosztotta és elgondolkodtatta a helybelieket. A jegyzőasszony 1990 óta tölti be posztját Valkón. Elmondása szerint bár többször kérte és figyelmeztette a polgármestert, hogy bizonyos pénzügyi döntésekről nem elegendő utólag tájékoztatni a testületet és jegyzőt, mégsem történt változás az évek során. Munkát, megbízatást szinte alig kapott, és jegyzői minőségében a törvényesség védelmében nem tudott tevékenykedni. Juhászné szerint ama bizonyos 1,2 millió forintos átutalással kapcsolatos ellenvetései is nagyban hozzájárultak, hogy az ő tudta nélkül 1992 augusztusában egy képviselő-testületi ülésen alkalmatlannak nyilvánították és jegyzői állásából felmentették. Indokokként szerepelt hosszú ideig tartó betegsége, szervezeti és működési szabályzatban talált „hibák” és a munkatársaira gyakorolt „rossz hatása”. A Munkaügyi Bíróság döntése után 1993 márciusában visszanyerte állását és beköltözhetett új „irodájába”, egy fűtetlen, világítás nélküli, másfél négyzetméteres tisztítószeres kamrába, ahol az egér sem volt ritka vendég. A márciusban megalakult fegyelmi bizottság megvizsgálta Sziráki Mihály eddigi munkásságát és bizonyos kérdésekre választ várva elküldte listáját a polgármesternek, aki a mai napig nem válaszolt. Csupán általánosságokban beszélve mondott annyit, hogy minden el lesz intézve. Többeknek híresztelte azt, hogy a testület elvetette az ellene indítandó fegyelmi tervét. Továbbá nem mutatta meg azt a levelet sem, amelyet a köz- társasági megbízott küldött a helyi képviselő-tes- tületnek. A jegyzőnő elmondása szerint ő még egyetlen választási ügyiratot sem látott. Megtudtuk azt is, hogy gyakran elhallgatják, megmásítják manapság is az információkat. A képviselői fogadóórák időpontját nem hirdették ki, alig tudtak róla, így számtalanszor csupán egy-két arra vetődött lakos jelent meg. Néhány helybélit megkérdezve kitűnik, hogy még a pártatlan valkói lakosok is nehezményezik, hogy (meglátásuk szerint) a hírek cenzúrázva vannak. Mindent tagad Sziráki Mihályt több alkalommal is megkértem, hogy mondja el véleményét lapunkban az ellene elhangzottakról, és lehetőség szerint adjon választ a bizonytalanságot, ellenségeskedést okozó kérdésekre. A polgármester válaszként kijelentette: az elhangzott vádakból semmi nem igaz. Meglátása szerint mindaz az irigység, a rosszindulat terméke, amellyel a választási harcban előnyt remélnek ellenfelei. Mint mondotta, idővel bebizonyosodik ártatlansága és az is, hogy minden cselekedetével Valkót és annak polgárait szolgálta. A választási küzdelemben majd ismét győzelmet remél, hogy újabb négy esztendeig munkálkodhasson a köz ügyében. Szűcs László Barna Expoigényeket is kielégít Kétszázötvenmillió forint önmagában még nem akkora összeg, aminek hallatán mindjárt kitör a palotaforradalom. A Budapesti Elektromos Művek Rt. és a Magyar Kábel Művek Rt. közötti, fenti nagyság- rendű megállapodás mögött azonban számos olyan örvendetes tény húzódik meg, amelyek ismerete jószerével felnagyítja ezt az egyébként sem lebecsülendő összeget, annak jelentőségét. — Valóban nem az ösz- szeg adja a hír értékét elsősorban — hangsúlyozta dr. Börcsök Dezső, az Elmü Rt. vezérigazgatója. — Ekkora ugyanis a két cég közötti megállapodás volumene, amelynek értelmében a hazai „kábelbiró- dalom” 120 kilovoltos kábelből egészen pontosan 20 ezer 252 - méternyit gyárt le részünkre. Sokkal nagyobb jelentőségű az a tény, hogy a megrendelést nyílt tenderen nyerte el a kábelművek, miközben számos világnagyságot előzött meg ajánlatával. Azt ugyan nem árulhatom el, hányán rivalizáltak a végső döntésig, de arról örömmel számolhatok be, hogy a Magyar Kábel Művek Rt. igen jó kondíciókkal nyert, aminek mi külön is örültünk, hiszen úgy kapjuk meg tőlük a legolcsóbb áron a kelenföldi gázturbina áramszolgáltatásba kapcsolásához elengedhetetlenül szükséges kábelmennyiséget, hogy a minőségi követelményekből még véletlenül sem engedtünk. Az expo extra áramigényének kielégítését is szolgáló kábelrendszer kifejlesztéséhez az ERBE mérnökeinek sokéves, nemzetközi szintű tapasztalataira is szükség volt, akik az elmúlt évek során számos erőművet terveztek, szállítottak és építettek, a legkülönbözőbb országok számára. — Gyors és pontos munkára lesz szükség, hiszen a rendszert 1995 júniusában át kell adni — folytatta Börcsök Dezső. — A fő- vállalkozó az MKM lesz, de az elektromos szereléseket az Elmü szerelőgárdájára bízzák. Nyílt titok, hogy a nehéz munka tapasztalatait a Transelekt- ro-szerelőinkkel a Közel- Keleten szeretné kamatoztatni, ahonnan már most számos ajánlatuk van, hasonló beruházások készre- szerelésére. A Magyar Kábel Művek Rt. valóban nem véletlenül nyert, azt dr. Laczkó Mihály vezérigazgató adatokkal támasztotta alá. — Óriási csatában nyertünk meg a közelmúltban Uruguayban egy 150 kV- os versenytárgyalást, miközben Malajziában a napokban fejeztünk be egy 110 kV-os beruházást — így Laczkó Mihály. — Az első külföldi munkánkat egyébként 1986-ban kaptuk az akkori NSZK-beli Wiesbachban, így azóta komoly nemzetközi tapasztalatokra is szert tettünk. Cégünk a nehéz anyagi helyzet ellenére is rendre nyereséges éveket hagy maga mögött, s nem volt ez másként 1993-ban sem. Arra a kérdésre, mit jelent Pest megye áramfogyasztói számára a nem is olyan távoli jövőben működésbe lépő kelenföldi gázturbinás erőmű, az Elmü vezérigazgatója válaszolt. — Ha Budapesten belép egy jelentős áramforrás a szolgáltatórendszerbe, úgy az áttételesen, de egyértelműen stabilizálja a Pest megyei hálózatot is. Ezért nyugodtan mondhatom, Vámosmikolától Dömsö- dig kiegyensúlyozottabb lesz az áramszolgáltatás a gázturbina belépésével. Jocha Károly ÁLLAMI VAGYONÜGYNÖKSÉG • • On is lehet tulajdonos! Az Ön is lehet tulajdonos című kiadványunk hasznos útmutatóul szolgál, fejezetei részletesen tájékoztatnak az elindulásról, a pályázatokról ugyanúgy, mint az elhatározást követő cselekvés lehetőségeiről pl: információszerzés, privatizációs technikák, a pályázatok benyújtása, értékelése. Bízunk abban, hogy a könyv elolvasása hasznosnak bizonyul és a jövőben Önt is a sikeres pályázók között láthatjuk viszont. Keresse az ÁVÜ budapesti és vidéki ügyfélszolgálati irodáiban! 1133 Budapest, Pozsonyi út 56. Tel.: 269-8990
