Pest Megyei Hírlap, 1994. április (38. évfolyam, 76-100. szám)

1994-04-16 / 88. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP HITELET 1994. ÁPRILIS 16., SZOMBAT Képviselők az egyházi iskolákról és a hitoktatásról Olvasóink választási döntését megkönnyítendő' részlete­ket teszünk közzé az országgyűlési képviselők egyhá­zakkal kapcsolatos parlamenti felszólalásaiból. Forrá­sunk a Közélet című folyóiratnak a közelmúltban ki­adott különszáma. A mintegy nyolcvan oldalas füzetbe a Gyulay Endre szeged-csanádi megyéspüspök által ve­zetett munkaközösség tagjai a rövidség kedvéért az ok- tatás-iskola-hitoktatás, az abortusz és az egy házi ingat­lanok kárpótlása témakörét vették be. Mi ezekből köz­lünk részleteket — természetesen vigyázva arra, hogy az idézet ne kapjon más értelmet, mint ami a füzet ösz- szeállítói által forrásul használt hivatalos parlamenti jegyzőkönyvekben is olvasható. Ez alkalommal a hitok­tatásról, az egyházi iskolákról szóló részeket tesszük közzé, később, de még a választások előtt az abortusz­ról, illetve az egyházi ingatlanok kárpótlásáról szóló megnyilatkozásokat. Füzessy Tibor (KDNP) 1990. szeptember 4. ...A hitoktatás kérdésé­ben az. elmúlt hónapokban a vita hullámai magasra csaptak. Ezek a hullámok a tanév megkezdésével némi­leg elcsendesültek. Ez az el­csendesülés nem • azoknak az érdeme, akik ezeket a vi­tákat produkálták, akik eze­ket a vitákat felvezették, fenntartották, és akik között — az én meggyőződésem szerint — nagyon sokan voltak olyanok, akiknek nem kevesebb céljuk volt, mint az, hogy most már nem a marxizmus-leniniz- mus ideológiai alapjáról ki­indulva, hanem a lelkiisme­reti és vallásszabadság, és általában a szabadság jelsza­vai mögött próbálják elérni azt, hogy a hitoktatás egy­szer s mindenkorra számű­zessék az iskolákból. A vita elcsendesülése vé­leményem szerint az egyhá­zak megfontolt és nyugodt bölcsességének köszönhe­tő. Azért, mert hallgatólago­san tudomásul vették koráb­ban, három hónappal ez­előtt megszerzett egyes jo­gaiknak a visszavételét. Tu­domásul vették, de csak hallgatólagosan, nem a jo­gokról való lemondással, és abból a megfontolásból, hogy az iskolaév kezdeté­vel már a szavak, viták ide­je helyett a tettek, az okta­tás ideje érkezett el, és a kö­vetkező időszakban tettek­kel kell bizonyítaniuk a hit­oktatás, az iskolai hitokatás létjogosultságát... Semleges világnézet nem létezik Andrásfalvy Bertalan mi­niszter ...Itt kívánom megje­gyezni, hogy megtévesztő Orbán Viktor képviselőtár­sam megfogalmazása, mi­kor így ír: „A Kormány be akarta hozni a hittant, de az ellenzék megakadályozta azt.” Nem kellett ezt behoz­ni, mert benne volt 1949-től. Törvénytelenül akadályozták meg e joggal való élés lehetőségét. Ha ezt a törvénytelen, az akko­ri törvényekkel szembesze­gülő állapotot tekinti normá­lisnak, akkor valóban „be­hoztuk” újra a hittant. Vi­szont ez azt jelentené, hogy Rákosi törvénytelen gyakor­latát tartja talán normális­nak? Vagy nem volt elég ra­dikális, mert a törvényei a fakultatív hitoktatásra adtak lehetőséget? ...Mindenképpen úgy érezzük, hogy a hitoktatás bevezetése a vidéki demok­rácia nagy erőpróbája. Ez az útmutató, melyet igye­keztünk úgy megfogalmaz­ni, hogy alkalmazni lehes­sen a helyi körülményekre, a közvetlenül érintettek egyeztetése után nem csor­bítja senki érdekeit, s elsőd­leges célja a hitoktatás eljut­tatása az iskolába azokhoz, akik ezt igénylik. A a így ki­alakult gyakorlat nem végle­ges. Véglegesnek azt a tár­sadalmat tekintik, ahol disz­kriminatív, és semmiféle hátránnyal nem jár. ha vala­kinek a vallási meggyőződé­sét vagy anyanyelvét állami okmányba is bejegyzik. ...Minden eszközzel arra törekszünk, hogy az egyházak teljes autonómiá­ja biztosított legyen, ma­gunk kizárólagosan az egy­házak cselekvési lehetősé­geinek kiteljesedését kíván­juk szolgálni. Sasvári Szilárd (Fidesz) 1992. február 25. Tisztelt Miniszter úr! ...mi indította önt arra, hogy a legújabb törvénykon- cepcióból elhagyja az álla­mi és önkormányzati isko­lák világnézeti semlegessé­gét szavatoló pontot, és egy semmire sem kötelező mon­datra cserélje föl? Ki a fele­lős azért, hogy ez a garan­cia már nem szerepel a tör­vény koncepciójában?... Andrásfalvy Bertalan ...A beérkezett írásos vé­lemények, levelek, fóru­mok alapján igazat adunk azoknak, akik itt most kifo­gásolták a világnézeti sem­legesség kifejezést, és ezt félreérthetőnek és önellent­mondásosnak is tartották. Ugyanis világnézeti semle­gesség nem létezik... Az alkotmány ellen az vét, ki saját világnézetét kí­vánja másra erőltetni, a má­sik világnézetét gúnyolja, vagy ezen az alapon megkü­lönböztetően kezeli a vele egyet nem értőket. Itt van az alapvető felfogásbeli kü­lönbség köztünk... ...A demokrácia a másik­ban nemcsak elviseli, eltűri, hanem megbecsüli a mássá­got, a más véleményt, világ­nézetet, pártállást, kultúrát, származást. Úgy becsüli, mint saját magát. ...Hadd tegyem hozzá, hogy amikor a keresztény- demokrata oldalról valami­lyen vallásos vagy egyház­zal kapcsolatos megnyilvá­nulás hangzik el, akkor itt mögöttem a frakcióvezető elkiáltja: imához, vagy éne­keljük el a Himnuszt. Ezek lehetnek számára humor, de ezek azok az alkotmány- sértő dolgok, mikor valakit meggyőződése és értéke szerint gúnyolunk. ...Semleges lehet valaki két fél vitájában, de nem le­het semleges abban, hogy döntsön: magyar, vagy né­met anyanyelvű, vallásos vagy anyagelvű, demokrata vagy diktatúra híve. A leg­nagyobb hazugság, ha vala­ki , állásfoglalások helyett azt mondja, hogy ő szakem­ber, a szakma képviselője és semleges. Az iskolában a tanár le­gyen az, aki. Ne mutassa és erőltesse semlegességét, de becsülje meg a másik véle­ményét, és ne erőltesse rá a magáét másra. Ezt nem kell külön törvényben leszögez- ni. ... Évtizedeken keresztül az volt a legnagyobb bűn a pedagógus társdalomra, hogy kényszerítették arra, hogy eltagadja önmagát, és hazudjá azt a világnézetet, amit ráerőltettek... Erősödő vallásellenesség Mészáros István László (SZDSZ) 1993. február 22. ...az állam, elosztó szere­pét felhasználva, aktuálpoli- tikai érdekekből vagy ép­pen hatalmon lévők egyház­képe, illetve valláshoz való viszonya alapján elsorvasz­tásra vagy kitüntetett szerep­re ítélnek egyházakat — ez az, amit „vallási tervgazdál­kodásinak szoktak nevez­ni. Jelenleg az egyházak a legkomolyabb anyagi támo­gatású élvező társadalmi szervezetek. ...A költségvetési tör­vény szerint ugyanis az egy­házak ebben az évben — a hitoktatók díjazását is bele­értve — 4 milliárdnyi támo­gatást kapnak. Ha ehhez még hozzávesszük a 3 milli­árdnyi ingatlanokra szánt kárpótlási összeget, akkor ez 7 milliárd forintot tesz ki... Bertha Zoltán (független) 1993. május 18. ... Debrecen tudvalevő­leg a magyarországi refor- mátusság központjának szá­mít. Itt állt elő az a döbbene­tes helyzet, hogy a reformá­tus egyház a várostól, az ön- kormányzattól mindeddig még egyetlen ingatlantulaj­dont, egyetlen négyzetmé­ternyi területet nem kapott vissza jogtalanul elkobzott vagyonrészeiből. ...Ez az egész eset azért is szomorú, mert végered­ményben politikai tenden­cia: az erősödő valláselle­nesség, hagyományellenes- ség, tradicionális kultúrael- lenesség- lepleződik le álta­la. S ha ez eluralkodik, a le- győzöttnek látszott és re­mélt, fél évszázados ateista diktatúra vonásai élednek újra, kinek szégyenére, ki­nek szenvedésére. Pető Iván (SZDSZ) ...Csak helyeselhető, hogy a javaslat kitüntető fi­gyelmet fordít a vallásos vi­lágnézetre nevelés, oktatás feltételeinek előírására. De az már nem, hogy nem te­szi világossá: hogyan bizto­sítják ezzel együtt azt a szü­lői és tanulói jogot, hogy — miként a tervezet azt szintén kimondja: „Az isko­la egész pedagógiai prog­ramjában és tevékenységé­ben a tájékoztatást és isme­reteket tárgyilagosan és töb­belvű módon közvetítsék.” Jánosi György (MSZP) ...problémát látunk ab­ban, hogy lehetővé teszi a tervezet a világnézeti ala­pon szervezett foglalkozá­sok beépülését a tanrendbe. És végül problémás elem­nek tartjuk... azt, hogy az önkormányzatok számára lehetővé teszi a javaslat, hogy az iskola fenntartásá­nak, illetve működtetésének jogát részben vagy egész­ben átadják az egyháznak. Ezek az elemek a mi meg­ítélésünk szerint a szétvá­lasztás helyett az összefonó­dás lehetőségét adják, és sú­lyos konfliktusforrásokhoz vezethetnek, például, ha egy iskolában megkettőző­dik a vezetés, megkettőző­dik a tantestület és megket­tőződik a gyermekcsopor­tok száma... Fodor Gábor (Fidesz) ...Végképp érthetetlen számunkra, hogy a kor­mányzat hogyan tartja a lel­kiismereti szabadsággal ösz­szeegyeztethetőnek az óvo­dai vallásos nevelés biztosí­tását — erre már az előttem szóló vezérszónokok közül is többen célzást tettek —, hiszen az óvodai nevelés ke­retei között a „fakultatív tárgy” fogalma ráadásul is­meretlen. .. .Mint a lelkiismereti sza­badságot sértő eljárást, nem szabad megengedni, hogy működő közintézményeket — diákokat, pedagógusokat — egyházaknak adjanak át, vagy hogy közintézményt el­kötelezetten vallásos, illetve vallásellenes szellemiségű­vé minősítsen fenntartója, il­letve igazgatója. ...A Fidesz szerint e tör­vénynek kellene előírnia, hogy ahol csak egy iskolát képes fenntartani az önkor­mányzat, ott annak az egy­nek világnézetileg minden­képpen semlegesnek kell lennie. Kovács Gábor (KDNP) ...Az iskolában minden tanuló részesüljön erkölcsi nevelésben, és akik igénylik — önkéntes alapon — hit- és vallásoktatásban. Termé­szetesen, mint keresztényde­mokraták, örülünk annak, hogyha ezt az erkölcsi meg­újulást mind a tanárok, mind a tanulók körében mi­nél többen a keresztény ér­tékrend alapján képzelik el... Nyerges Tibor (MDF) 1993. június 2. ...Ugyancsak tekintetbe kell venni a Magyar Köztár­saság által aláírt nemzetközi egyezményeket is, amelyek az aláíró feleket kötelezik ar­ra, hogy biztosítsák a szülők­nek, hogy gyermekük részé­re világnézetüknek, vallási meggyőződésüknek megfele­lő oktatást igényeljenek ....... D eutsch Tamás (Fidesz) 1993. június 8. ...Véleményünk szerint a benyújtott törvényjavaslat az Alkotmánybíróság e kér­désben hatályos és érvényes állásfoglalása ellenére sem tisztázza a „világnézeti sok­színűség”, a „világnézeti semlegesség” kérdését. Elég csak arra utalnom, hogy az óvodai nevelés keretében le­hetővé teszi a vallásos neve­lést, illetve azt, hogy az ön- kormányzati iskolákban is lehetőséget kíván teremteni arra, hogy a tanórák között szerepelhessen a hitoktatás kérdése.... Szított elégedetlenség Dabas-Sáriban Körösfői László (MSZP) 1993. augusztus 31. ...Pest megyében, ahol én is élek, található Dabas- Sári szlovák nemzetiségi te­lepülés. ... Az iskolát ... a helyi önkormányzat a nyár folyamán a katolikus egy­ház kezébe adta. Tette ezt annak ellenére, hogy a szü­lők több mint 70 százaléka még a döntés előtt — lak­címmel és aláírásokkal ellá­tott — írásbeli nyilatkozat­ban tiltakozott az iskola egy­házi kézbeadása ellen.... Kálmán Attila államtitkár ...Dabas város önkor­mányzati testületé többségi szavazattal döntött arról, hogy a Dabas-Sári városré­szén lévő 1. számú önkor­mányzati tulajdonú általá­nos iskola, mivel erre lakos­sági igény merült fel, 1993 szeptemberétől a helyi ró­mai katolikus egyházközség fenntartása alá kerüljön. Az előkészítés a dokumentu­mok szerint megtörtént, a szülőket megkérdezték, és szülői értekezletet tartottak. A szülők egy kisebb része az iskola átadását nem támo­gatta. Mivel a szülőknek vé­leményezési joga van, ezért a képviselő-testület az isko­la átadásáról az erre vonatko­zó igény jelentkezése miatt jogszerűen dönthetett. Tekintettel arra, hogy Da­bas-Sári Dabas várossal egy közigazgatási egység, annak egyik városrésze, így a vá­ros más iskoláiban az önkor­mányzat továbbra is biztosít­ja a tanulóknak a vallásilag nem elkötelezett iskolát. ... Három önkormányzati képviselő szítja az elégedet­lenséget, sorozatos törvény- sértéseket nem a hatóságok, hanem valószínűleg ők, illet­ve az általuk felbíztatott sze­mélyek követték és követ­nek el.... Összeállította: Hardi Péter A hitoktatás bevezetése a vidéki demokrácia komoly erőpróbája Talum Attila felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents