Pest Megyei Hírlap, 1994. április (38. évfolyam, 76-100. szám)

1994-04-14 / 86. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP SPORT 1994. ÁPRILIS 14., CSÜTÖRTÖK J5 Andric szerint is ok a legjobbak Az UTE BEK-diadaláról A bírónő küldőit nem büntették Tárnoki utóhangok Barcelonában a zsúfolásig megtelt San Jordi uszodában méltán ünnepelték az újpesti pólósokat, hiszen a kedd esti 11-11-es döntetlen, no meg a budapesti 10-6-os győzelem alapján a valóban nagy ellen­fél, a spanyol CN Catalunya ellenében a magyarok elhódí­tották a bajnokok 'trófeáját. (Csak zárójelben: lassan tíz éve, hogy magyar csapat még csak döntőbe sem jutott a rangos sorozatban,, leg­utóbb — 1984 decemberében — a Vasasnak sikerült kihar­colnia a BEK-győzeimet.) Kovács István vezető edző: — A fiúk nagyon fegyel­mezetten, valódi profik mód­jára valósították meg a takti­kai elképzeléseket. Senkit sem szeretnék külön kiemel­ni. Ez a BEK-győzelem mind­annyiunké! Hogy mennyire boldog vagyok? Erre nincs jelző. Drágán Andric, a Catalu­nya horvát edzője: — Nincs vita: jelenleg job­bak a magyarok. Sőt, ők a leg­jobbak. Gratulálok! Nagy szüksége van a sportágnak az ismét kiemelkedőt mutató ma­gyar pólóra. Horkai György, a férfiválo­gatott szövetségi kapitánya: — Egy pillanatig sem for­gott veszélyben az UTE sike­re, a katalánok nem tudtak mit kezdeni ellenünk. Hiába választották a zónázás helyett a szoros emberfogást, ebben is jobbak voltak a lilák. Ezút­tal tényleg jó volt magyarnak lenni Barcelonában. A mérkőzést követő banket­ten Kiss Ottó, a szövetség ügy­vezető igazgatója üdvrivalgás közepette jelentette be, hogy a szövetség fő szponzora, a Pos­tabank egymillió forintos-pré­miumot ad az Újpestnek ezért az emlékezetes teljesítményért. Két hetes a megyei totón A megyei sportrejtvény-pá- lyázat 5. fordulójára 244 da­rab szelvény érkezett szer­kesztőségünkbe. A 8 főmér­kőzést senki sem találta el, 7 találatos 2 darab volt. Ferge György (2112 Veresegyház, Bercsényi út 13/a.) és Szilá­gyi Erzsébet (2600 Vác, Köl­csey F u. 1.) 40—40 darab to­tószelvényt kap. Sorsolással 10—10 darabot nyert Gulyás János (2251 Tápiószecső, Deák F. u. 26.) és Nagy La­jos (2750 Nagykőrös, Katona János u. 10.). Ismételten megemlítjük, hogy a nyerteseknek össze­vontan küldjük el a szelvé­nyeket, az eddigi nyertesek­nek most postázzuk a jutal­mat. MINDEN HÉTEN TO­TÓ, LOTTÓ! Hírek innen-onnan Sajnos nem múlt el rendzava­rás nélkül a hétfő esti Kispest- Honvéd FC—Ferencváros NB I-es labdarúgó mcVkőzés. A találkozó után egy körülbe­lül kétszáz fős tömeg garázdál­kodni kezdett égy külföldi ál­lampolgárral szemben. A Rendőri Ezred egysége elől menekülő garázdálkodók két rendőrt is elsodortak, akik a földre estek, s könnyebb sérü­lést szenvedtek. Hat szurkolót előállítottak. • Az Afrikai Nemzetek Kupá­jában diadalmaskodott nigé­riai labdarúgó-válogatottat óri­ási ünneplés fogadta. A repülő­téren több mint egymillióan (!) tolongtak, hogy láthassák a nemzeti hősnek kikiáltott csa­patot. Ez még csak a kezdet volt. • Vasárnap Debrecenben játsz- szák le a DVSC-Symphonia— Urbana Valencia (spanyol) női kézilabda EHF Kupa elődöntő­visszavágót 13.15 órakor. • A nyári labdarúgó világbaj­nokságon a Győr melletti Töl­téstaváról származó Nagy Ro­land (15) és a pápai Sabján Jo­hanna (12) képviseli Magyaror­szágot a nemzetközi Fair Play- csapatban. • Több mint egy évtizede ren­deznek rangos nemzetközi mo­torcsónakversenyeket Dunaúj­városban, ,a kikötői öbölben. Idén május 28-án és 29-én ve­télkednek az FI-esek és az F3-asok. KEK-fináléban az Arsenal Inter—Salzburg döntő A labdarúgó UEEA Kupában már az elődöntők előtt biztos volt, hogy egyik ágon olasz együttes jut a döntőbe, hi­szen két itáliai gárda, az lnter- nazionale és a Cagliari csatá­zott egymással. Az első talál­kozón a szardíniái gárda nyert 3-2-re, míg a visszavá­gón, Milánóban hengerelt az Inter, Bergkamp, Berti és Jónk góljaival 3-0-ra győzött, így 5-3-as összesítéssel az In- temazionale jutott a döntőbe. A másik ágon, némi megle­petésre, a német Karlsruhe és az osztrák SV Salzburg küzd- hetett a finálé jogáért. Az el­ső, ausztriai összecsapáson gólnélküli döntetlenre futotta a küzdő felek erejéből, a né­metországi visszavágón Stad­ler góljával szereztek veze­tést a salzburgiak, a hazaiak­nak Krieg találata révén sike­rült ugyan egyenlíteniük, de az 1-1, az idegenben lőtt gól, a vendég osztrákok továbbju­tását jelentette. így a döntő­ben Internazionale—ÓV Salz­burg párosmeccs lesz. A KEK-elődöntő visszavá­góját előnyösebb helyzetből kezdte Londonban az angol Arsenal, hiszen az első talál­kozón, a francia Paris Saint Germain otthonában 1-1-es döntetlent ért el. Campbell 6. percben lőtt gólja pedig az 1-0-ás siker mellett, 2-1-es összesítést és döntőbe jutást is jelentett az Arsenal futbal­listáinak. A másik ágon lap­zárta után fejeződött be a Par­ma (olasz)—Benfica (portu­gál) összecsapás. „Lehívta csapatát az edző” címmel jelent meg beszámo­lónk nemrégiben a Buda— Szentendre körzet egyik serdü­lő futballmérkőzésén történ­tekről. Az a bizonyos edző, Aradi József, a Tárnoki SK ve­zetője és a helyi serdülők tré­nere, nem is -tagadta „tettét”, nevezetesen, hogy a Pomázon megrendezett találkozó 56. percében lerendelte játékosait a gyepről. De a lapunkban megjelent indoklást, melyet hivatalosan a körzet szövetsé­ge adott ki, már igencsak ne­hezményezte. A Pomáz—Tárnok mérkő­zés 2-0-ás eredményének fel­tüntetése után ugyanis ez állt lapunkban: félbeszakadt, mert a tárnoki edző egy ellenük ítélt 11-est vitatva, lehívta csa­patát. — Egyáltalán nem a bünte­tő jogosságát megkérdőjelez­ve, vagy ha úgy tetszik, hirte­len felindulástól, dühtől vezé­relve hívtam le játékosaimat a pályáról — mondta Aradi Jó­zsef. — Szerintem a gond ott kezdődött, hogy a körzeti ser­dülőbajnokság tabellájának 2. és 3. helyén álló együttesek rangadójára a játékvezető-kül­dő bizottság nem egy tapasz­talt, a tét okozta heveskedés­sel is megbirkózni képet bírót küldött, hanem egy viszony­lag újonc játékvezetőt. Félre­értés ne essék, az ifjú hölgy — hiszen a serdülő futballis­táknál alig két-három évvel idősebb játékvezetőnő bírás­kodott a találkozónkon — egyáltalán nem vezette „pár­tosan" a meccset, nem is téve­dett szisztematikusan egyik vagy másik csapat kárára illet­ve javára, csak éppen olyan hihetetlenül erélytelen volt, hogy a fiúk azt csinálták a pá­lyán, amit csak akartak. Nem csupán a pomáziak, hanem az én tanítványaim is, a kezdeti hevességet követően egyre durvábban játszottak, s a do­log odáig fajult, hogy szinte percenként követték egymást a csúnyábbnál csúnyább jele­netek, páros lábbal becsúszás­tól a nyomdafestéket nem tűrő káromkodásig. A bíró­hölgy pedig csak álldogált, gyámoltalanul nézett, s nem csinált semmit, s még akkor sem, amikor éppen őt szidták. Szünetben a pomázi edző­vel . beszélgettünk is arról, hogy jobb lenné abbahagyni és egy másik időpontban a mérkőzést esetleg újrajátszani — folytatta a Tárnoki Sport­kör vezetője. — De a helyi ve­zetők nem akarták ezt a meg­oldást, mivel akkor ezt is, meg az új bíróküldést is, vagy­is a játékvezetők költségeit duplán kellett volna kifizetni­ük. Erre pedig Pomázon nincs pénz... Panaszaimat egyéb­ként, kardoskodásomra a bí­rói jegyzőkönyvben is rögzítet­ték, így aztán magát a játékve­zetőnőt sem lepte meg, ami­kor a második félidő 11. per­cében, mert már minden má­sodperc magában hordozta egy rendkívül súlyos sérülés lehetőségét, lehívtam a csapa­tom a pályáról. Ekkor már 2-0-ra vezetett a Pomáz, a 11-essel 3-0 lett volna, a kör­zeti szövetség fegyelmi bizott­sága pedig éppen 3-0-ás gól- különbséggel igazolta a két pontot a pomáziak javára. Te­hát ez is mutatja, hogy nem a számszerű eredmény ellen volt kifogásom. Engem' há­rom hónapra eltiltottak a kis- padról. Azokat azonban nem vonták felelősségre, akik ilyen felelőtlenül küldik a bí­rókat, hiszen a kialakult sport­szerűtlen szituációért alapve­tően nem is a bíróhölgy (a me­gye egyetlen bírónője, Faze­kas Hajnalka — a szerk.) hi­báztatható — fejezte be Aradi József. (németh) Kovács Zsolt az ifi keretben Egerben rendezték meg a ha­gyományos országos ifjúsági kötöttfogású Bornemissza- emlékversenyt. A 88 fős me­zőnyben a 46 kilogrammo­sok súlycsoportjában Gödény Róbert (Nagykőrösi Konzerv­gyár Kinizsi SE) a harmadik helyen végzett. A Marcaliban tartott hatnapos ifjúsági válo­gatott birkózókeret edzőtábo­rozásán részt vett a tehetsé­ges körösi Kovács Zsolt is. Edzője: Szuda Zoltán. S. Z. Szerdai foci A Magyar Kupa negyeddöntő­inek visszavágói: Vasas— MTK 2-1. Siófok—ESMTK 2-1. A már továbbjutott Kispest Honvéd és Ferencváros mellé a Vasas és a Siófok csatlakozott. NB II Nyugati csoport: Keszthely—Százhalombattai FC 1-0, Zalaegerszeg—Bere- mend 2-1. Megyei bajnokság. Dabas- Sári FC—Maglód 2-4 (1-2). Dabas, 200. néző. V.: Horváth. A szétesően játszó helyiek ellen megérdemelten nyert a Maglód. Gól: Farkas, Tóth K„ ill. Ske- nicz (2), Tomasek, Bíró. (Tud.: Mezei Miklós.) Tájfutó Postás Kupa Siitonen Piliscsabán Szombaton és vasárnap a piliscsabai nemzetközi tájfu­tóversenyen, a Postás Kupán 1360 sportoló rajtol nyolc ország képviseletében. Ennek keretében Ma­gyarország—Románia utánpótlás-viadal lesz, három- három serdülő, ifjúsági és juniorversenyző szerepel mindkét oldalon. A veteránok mezőnyében sok egy ko­ri válogatott áll rajthoz. A legnevesebb versenyző a finn Pauli Siitonen, aki a 45 évesek között próbál sze­rencsét. A számos verseny győztese az általa feltalált, róla elnevezett korcsolyázó stílussal forradalmasította a sífutást. Am szívesen indul tájfutóversenyeken is. Szombaton 12 órakor, másnap 9 órakor lesz a kezdés. A vasárnapi eredményhirdetés előtt 20 perccel tömeg­rajtos, kieséses villámverseny lesz a cél környékén. Milyen szempontok döntenek a Telesportbm? B listán a Ferencváros Nem kis csalódottsággal olvastam a hét végi tévé­műsorban, hogy a vasárnap sorra kerülő három hazai női kézilabda Európai Kupa mérkőzés (Va- sas-Dreher—WAT Fünfhaus, Spectrum-—Fe- rencváros-Zalak, Debreceni VSC—Valencia) kö­zül éppen a relatíve legkevésbé rangos kupáért versengő debreceniek összecsapását tűzte műsor­ra a Telesport. Tették ezt annak ellenére, hogy a Ferencváros ebben a szezonban egyértelműen a legjobbnak mutatkozó magyar női együttes, rá­adásul a DVSC-nek korábban, a Kijev elleni meccsét már láthatták a nézők. A Fradi viszont eddig még nem tudott hazai EK-mérkőzésével az 1993/94-es idényben a képernyőre kerülni... Persze, ha kicsit megerőltetjük az emlékeze­tünket, rá kell jönnünk, nem újkeletű problémá­ról van szó. Újra és ismét az arány tévesztés hibá­jába esnek a Telesport illetékesei. A legjobb pél­da erre 1990 február lt-évcl kapcsolatos. Ekkor Kiskunhalason mérte össze tudását az 1986-os, svájci világbajnbkságon arany-, illetve ezüstér­mes Jugoszlávia és Magyarország férfikézilab­da-válogatottja. Ez a meccs a csehszlovákiai vi­lágbajnokság előtt két héttel abszolút csemegé­nek és főpróbának is ígérkezett! Miért, miért nem a tévében mégsem ezt az ütközetet választot­ták, hanem az egyidejűleg Kaposvárott lebonyo­lított röplabdagálát. A két sportág eredményessé­ge közötti különbség mellett az események aktua­litása sem volt azonos mércével mérhető. Ilyen és hasonló, „méretdifferenciás” dönté­sek azóta is rendszeresen fellelhetők a Telesport műsorpolitikájában. Jómagam valóban minden kézilabdameccsnek megkülönböztetetten örülök, ám ezt előrebocsátva is azt mondom: olyan anti- reklámra, mint amilyen a közelmúltban egyenes­ben közvetített Fotex VSE—Debrecen férfi NB I-es találkozó volt, nincs szüksége sem a sport­nak, sem pedig konkrétan a kézilabdának. Min­denki tudhatta előre, hogy az ellenfelek között több oktávnyi a tudásbeli különbség, izgalomra, színvonalas küzdelemre még véletlenül sincs kilá­tás, mégis adták a veszprémi antikézilabdát... A negatív példákat még hosszan lehetne idéz­ni, sorolni, de tennénk ezt alighanem teljesen fe­leslegesen. A döntések ugyanis továbbra is meg­lehetős szubjektivitásra utalnak, s azt gyorsan hadd tegyem hozzá: nem a hozzáértés hiánya mi­att kerülnek visszatérően és előre megjósolható­an a legjobb meccsek helyett közepes, vagy ép­pen szerény produkciók és képernyőre. A miértekre adható válaszokat kinek-kinek a fantáziájára bízom. Jocha Károly Győzött a Gyömrő A férfi kézilabda NB II-ben egymás után három alkalom­mal is vereséget szenvedett a Szigetszentmiklósi KSK együttese. Eredmények: Szigetszentmiklósi KSK—Fotex II 19-21 (11-11) Szigetszentmiklós: László — Nagy G. (1), Nagy I. (1), Varga I. (5), Réczi (2), Vas (4) , Neisz (í). Csere: Erdős (5) . Szigetszentmiklós—Gaz­dagrét 26-29 (15-18) A legjobb dobók: Réczi (10), Nagy I. (5). Gyömrő—Szigetszentmik­lós: 23-16 (10-10) A legjobb dobók: Erdős (5), Vas (5). Mindkét hazai mérkőzésen igen gyenge teljesítményt nyújtott a szigetszentmiklósi csapat. Kerepes és Kartal vezet A gödöllői körzeti labdarú­gó-bajnokságban már teljes forduló volt, sőt elmaradt ta­lálkozókat is bepótoltak. Zá­rójelben az ifjúsági eredmé­nyeket közöljük. Veresegy­ház—Aszód 5-2. (2-0). 13. forduló: Kerepes—Valkó 3-1 (1-1). Galgahévíz—Er­dőkertes 2-1 (1-3), Zsám- bok—Domony 2-1 (3-3), Aszód—Dány 0-4 (0-4), Pé- cel—Veresegyház 5-2 (1-0), -*Szada—Mogyoród 1-1. Az élmezőny: 1. Kere­pes 23, eggyel kevesebbet játszott, 2. Dány 21, 3. Val­kó 18 ponttal. Serdülők. A csoport: Hé- vízgyörk—Dány 1-2, Vác- szentlászló—Pécel 0-5, Isa- szeg—Túra 3-1. B csoport: Bag—Veresegyház 0-3, Kartal—Iklad 1-4, Erdőker­tes—Aszód 11-0. Előkészí­tő csoport: Gödöllő—Túra 2-3, Kerepes—Pécel 4-1, Erdőkertes—G. Viktória 0- 6, Isaszeg—Szadá 2-2. Oregfiúk. 13. forduló: Kistarcsa—Mogyoród 2-1, Szada—Erdőkertes 5-2, V ácszen tlászló—Aszód 2-1, Veresegyház—Kartal 1- 2, Pécel—Gödöllő 0-0. 14. forduló: Kartal—Pécel 7-0, Aszód—Veresegyház 4-0, Erdőkertes—Vácszent- lászló 2-1, Mogyoród—Sza­da 1 -2, Hévízgyörk—Kistar­csa 3-1. Az élmezőny: 1. Kartal 24, 2. Gödöllői LC 23 pont, eggyel kevesebbet játszott.

Next

/
Thumbnails
Contents