Pest Megyei Hírlap, 1994. március (38. évfolyam, 50-75. szám)

1994-03-07 / 55. szám

i PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZÁG 1994. MÁECIUS 7., HÉTFŐ 3 A KESZOSZ támogatja a kormánykoalíciót Európában is új érdekvédelem s • • / Egységes intézményt az AVU és az AV Rt. helyett! A KDNP a privatizációról Alkotmánysértő az MSZP és az MSZOSZ szövetsége, mert az említett párt a szak- szervezet révén közvetlen po­litikát fejthet ki a munkahe­lyeken, ám felelősségre vo­nás ezen ügyben nem várha­tó, így ellenlépésként a KE- SZOSZ-tagoknak és szimpati­zánsoknak is kötelessége, ha nem is a direkt szervezkedés, de a fölvilágosító munka, a meggyőzés, mellyel a kor-, mánypártok erősödését segít­hetik elő — jelentették ki a Keresztényszociális Szakszer­vezetek Országos Szövetségé­nek kétnapos, országos kong­resszusán. Miután a keresz­Három évtizede jelent meg a vatikáni zsinatok történetében az első, a médiumokkal kapcso­latos dokumentum; VI. Pál pápa nem sokkal ezt követően tette közé azt az instrukciót, amely méltán nevezhető a saj­tó, benne a katolikus sajtó mag­na charta-jának — mondta Lu­kács László, a Vigilia főszer­kesztője azon a tanulmányi na­pon, amelyet A kommunikáci­ós eszközök és az egyház taní­tása címmel rendezett szomba­ton Budapesten a Magyar Kato­likus Újságírók Szövetsége. A katolikus egyház médiu­mokkal foglalkozó dokumentu­mainak legfőbb mondanivaló­ját Szennay András nyugalma­zott főapát' tárta a. résztvevők elé, rámutatva az őszinteség, a nyíltság, a valódi dialógus­készség fontosságára. Sem az egyházon belüli, sem a kifelé folytatott párbeszédet nem le­het az egyházi sajtóban úgy folytatni, hogy a többieket Ünnepélyes keretek között ad­ták át a Magyar Televízió kö­zönségdíját és a Magyar Tele­víziósok Kamarája Mihály— Okolicsányi-díjait március 5-én szombaton délután a Pes­ti Vigadó kamaratermében. Kevesen tudják, hogy a tele­víziózás feltalálói hazánk fiai, magyarok voltak — Mihály Dénes és Okolicsányi Ferenc (ez utóbbi éppen száz eszten­deje született). Telehor néven már 1919-ben működtették itt­hon a világ első televízióját. A róluk elnevezett díjat és ösz­töndíjat most első alkalommal osztotta ki a Magyar Televízió­sok Kamarája —1 Erdősi Ká­roly főtitkár személyében. S akik megkapták: Bognár Nán­dor, a Magyar Televízió gaz­dasági-műszaki stúdiójának ve­zetőhelyettese, műszaki-isme­retterjesztő munkájáért; Keceli József, a Precíziós Elektroni­kai Export-Import Kft. ügyve­zető igazgatója, a határontúli kábelhálózat építéséért; Mé­szöly Dezső' író, a Lyukasóra című televíziós magazin szer­kesztéséért és vezetéséért; to­vábbá Fazekas Erzsébet, a Fe­tény értékek alapján szerve­ződtek, a hasonló erkölcsi, eszmei alapon álló szerveze­tekkel, pártokkal (MDF, KDNP) elkerülhetetlen az együttműködésük. Lényeges­nek tartják, hogy a mostani kormány maradjon hatalmon. A keresztényszociális szak- szervezetek megteremtették az ötven főnél kevesebb dol­gozót foglalkoztató vállalko­zások munkavállalóinak ér­dekvédelmét. Ez a lépés Eu­rópában is példaértékű. A pri­vatizált vállalatoknál pedig si­került elérniük az üzemorvo­si feladatkör visszaállítását. nem akarom meghallgatni, ne­tán még a létezéséről sem ve­szek tudomást — hangsúlyoz­ta. Azt hiszem — vélekedett — a katolikus sajtónak hazánk­ban is ki kellene fejlesztenie egy olyan stílust, amely nem­csak informál, hanem az embe­reket is megszólítja, hogy véle­ményt mondhassanak. Sere­gély Ist\’án egri érsek a katoli­kus újságírók felé megnyilvá­nuló kettős követelményről szólt. A Magyar Püspöki Kar elnöke rámutatott: a szakma ré­széről megnyilvánuló és az Is­ten által minden ember számá­ra felállított normák teljesítése során a cél nem a konfliktus­mentesség elérése, hanem az, hogy mindenki rendelkezzék a konfliktusfeloldó képességgel. Ez ugyanis a keresztény világ- szemlélet és életforma olyan jellemzője, amely nem az esz­mény, hanem a megváltás taná­val áll immár kétezer éve az emberiség előtt. rencvárosi Kábeltelevízió fele­lős szerkesztője és Schmidt Ar­nold filmrendező a nevezetes és hajdani NDK-menekültek osztrák határáttöréséről készí­tett filmjéért. S végül, de nem utolsósorban Vödrös Attila, la­punk főszerkesztője újságírói munkájáért részesült a Mi­hály—Okolicsányi-díjban. A Magyar Televízió közön­ségdíját is megkapták az érde­keltek. ezt Nahlik Gábor, az MTV elnöki jogkörrel megbí­zott alelnöke nyújtotta át a Pa­noráma szerkesztő gárdájának, a műsorsorozat kimagaslóan színvonalas megvalósításáért. Chrudinák Alajos helyett (aki ezekben a napokban Izraelben dolgozik) Sugár András szer- kesztő-vezető-helyettes vette át az oklevelet és a vele járó pénzjutalmat. Kővári Péter, a Művelődési Műsorok Stúdiójának vezetője a Mondolat, a Hagyomány, a Kalendárium, és a Kerekek és lépések, című műsorokért kap­ta a kitüntető elismerést a Né­zői Tanács javaslata alapján. (Ónody) (Folytatás az 1. oldalról) Az intéző bizottság úgy lát­ja, hogy a jelenlegi jogszabá­lyi környezet, az Állami Va­gyonügynökség szervezete, belső szabályzatai nem hat­nak a korrupció, a privatizáci­ót kísérő esetleges visszaélé­sek ellen. Éppen ezért a ke­reszténydemokraták a privati­zációs eljárás rendjének újra­szabályozását, a folyamat fo­kozott ellenőrzését sürgetik. A nyilatkozat egyúttal meg­fogalmazza, hogy a KDNP célja: az állampolgárok minél nagyobb részét tulajdonhoz juttatni. Az intéző bizottság állás- foglalásában mindemellett le­szögezi: a KDNP üdvözli a si­keres privatizációkat, de nem vállal felelősséget a jelenlegi privatizáció hibáiért, mivel a kormányzati munkamegosz­tásban ily an feladata nem Az NDSZ közgyűlése A Nemzeti Demokrata Szö­vetség békét, rendet, nemze­ti felemelkedést akar, az el­szegényedés megállítását, az ország érdekeinek védel­mét állította programja kö­zéppontjába. Elutasítja a tör­ténelmi, nemzeti, földrajzi sajátosságainkat, hagyomá­nyainkat pusztító, idegen mintákat, érdekeket követő irányítást és akaratot — hangzott el összefoglalás­képpen az NDSZ tegnap délelőtti országos küldött- közgyűlésén, amelyen meg­hirdették választási prog­ramjukat, s ismertették kép­viselőjelöltjeik névsorát. Az ezt követő sajtótájé­koztatón Pozsgay Imre, az NDSZ elnöke hangsúlyoz­ta: szerinte az NDSZ az egyetlen olyan politikai párt, amely 1991-es megala­kulása, majd párttá válása után nem változtatott irányt. Programjuk most is a magyar valóság elmélyült elemzésén alapul. (k. m.) Felmentő indítvány A Legfőbb Ügyészség indítvá­nyozta Szombathelyi (Knausz) Ferenc volt vezérezredes, a magyar királyi honvéd vezér­kar egykori főnöke felmenté­sét az ellene 1946-ban emelt vádak alól, mert — az ügyész­ség álláspontja szerint a terhé­re rótt cselekményeivel nem követett el bűncselekménye­ket. A Legfelsőbb Bíróság ma tárgyalja a felülvizsgálati indít­ványt. A Legfelsőbb Bíróságnak 1993. decemberben benyújtott legfőbb ügyészségi indítványa szerint a Budapesti Népbíró­ság 1946. március 30-án kelt nem jogerős, majd a Népbíró­ság Országos Tanácsa 1946. május 22-én hozott jogerős íté­lete a büntető jogszabályok megsértésével állapította meg Szombathelyi Ferenc bűnössé­gét, és ítélte el őt. volt. A párt ugyanakkor szük­ségesnek tartja, hogy a privati­zációt érintő jogszabályok kor­rekcióján túl alapvető szerve­zeti változások is történjenek. Az ÁVÜ és az ÁV Rt. helyett a KDNP egységes intézményt kíván, amelyet nem külön tár­ca nélküli miniszterek, hanem a gazdaságpolitika irányításá­val megbízott kormánytagnak kell vezérelnie. A privatizációt vizsgáló tényfeltáró bizottság — mint az intéző bizottság nyilatko­zatából kiderül — számos konkrét üggyel foglalkozott, és több, állampolgári bejelen­tésre vizsgált aktuális esetben észlelt szabálytalanságra fo­lyamatosan felhívta az ÁVÜ vezetőinek figyelmét. A KDNP intéző bizottsága a privatizációs téma mellett foglalkozott a gyógyszerárak és a nyugdíjak kérdésével is. (Folytatás az L oldalról) A határőrizetről elmondta a belügyminiszter, hogy két év alatt kétmillió sze­mélyt fordítottak vissza a magyar határról valami­lyen szabálytalanság mi­att, s így nagyszámú po­tenciális bűnözőtől, eset­leg gyilkostól szabadítot­ták meg a magyar lakossá­got. Szükség van tehát az idegenrendészeti törvé­nyek szigorúságára, de a határokat lezárni nem le­het: tekintettel kell len­nünk azokra a menekültek­re is, akik csak nálunk ta­lálhatnak oltalmat. Az előadás végeztével a belügyminiszterhez inté­zett kérdések zöme a tisz­tességtelen haszonnal, a korrupcióval, az adócsalás­Mester Ákos és munkatársai saj­tótájékoztatót hívtak össze teg­nap, hogy — mint elmondták — tájékoztassák a hallgatókat arról, miért maradt el a szomba­ti 168 óra. „A rádióban szomba­ton délután 16 órakor elhang­zott közlemény, miszerint ők akadályozták volna Rapcsányi Díszlét a műsor elkészítésében, szemenszedett hazugság” —• kö­zölte Mester Ákos. Elmondta: csütörtökön hallottak egy ellen 168 óra című műsor készítésé­ről, de őket hivatalosan senki sem tájékoztatta arról, hogy az általuk készített program nem kerül adásba. Az ekkor feltett kérdésünkre P. Szabó József, a Kossuth Rádió adófőszerkesztő­je azt válaszolta, hogy sem meg­erősíteni, sem megcáfolni nem tudja a szombati adással kapcso­latos híreszteléseket. Mester Ákos kifejtette: kötelességének tartotta a műsor elkészítését. A Déli Krónika számára elkészí­tették a műsorelőzetest, amit a krónika után be is olvastak. Dél­után 3 órakor a szerkesztőség tagjait nem engedték be a stú­dióba, bár az aznapi szerkesztő és riporter nem volt az eltávolí­A párt azt javasolja, hogy 1995. január elsejétől alapve­tően változzék meg a nyugdí­jasok gyógyszertámogatásá­nak rendszere. A kereszténydemokraták vezető testületé állást foglalt a Magyar Rádiónál végrehaj­tott létszámcsökkentésről is. Eszerint a KDNP elutasítja azt a feltételezést, hogy az el­bocsátások kormányzati indít- tatásúak. A KDNP — mint nyilatkozatuk rögzíti — indo­kolatlannak és károsnak tart­ja, ha politikai pártok közvet­lenül próbálnak beavatkozni a rádió belső ügyeibe. A füg­getlen tájékoztatás megcsúfo­lása az MSZP és az SZDSZ azon kijelentése, hogy válasz­tási győzelmük esetén vissza­helyezik a most elküldött munkatársakat — tartalmaz­za a KDNP intéző bizottságá­nak állásfoglalása. sál függött össze. A bel­ügyminiszter nyíltan vála­szolt minden kérdésre, bár néhány a bíróságok mun­kájára vonatkozott, s ez természetesen nem a bel­ügyminiszter hatáskörébe tartozik. A két képviselője­lölthöz is érkeztek kérdé­sek, többek között az, hogy megválasztásuk után nem hagyják-e cserben pártjukat. A képviselője­löltek heves nem-je után Kónya Imre is elmondta véleményét: elfogadhatat­lannak tartja azt a magatar­tást, amikor egy képviselő- jelölt pártja segítségével bejut a parlamentbe, és utána hátat fordít pártjá­nak. tandók listáján. A stúdió előtt várakoztak, amikor fél négykor megjelent Rapcsányi László és közölte, hogy ő nem akar mű­sort csinálni, majd távozott. Ezt követően érkezett meg P. Sza­bó József, s az adófőszerkesztő az adás előtt 20 perccel közölte, hogy műsorok nem megy adás­ba. P. Szabó József, a Kossuth rádió főszerkesztője a fentiekre reagálva elmondta: saját maga döntött úgy, hogy Bölcs István műsora vasárnap délelőtt elhan­gozzék, akárcsak más műsorok is, amelyek szalagon, vannak, te­hát már elkészültek. Ugyancsak az adófőszerkesztő döntése ér­telmében nem került adásba a 168 óra műsoridejében sem a Mester Ákos, sem a Rapcsányi László féle műsorváltozat. P. Szabó József elmondta, hogy döntésének oka a rádió terüle­tén kialakult zavaros helyzet volt. Az igazsághoz tartozik az is, hogy március 4-től senki sem készíthet élő műsort, nem szere­pelhet élő műsorban azok kö­zül, akik távozni kényszerültek a rádióból. Testvéri bal Horntól A Magyar Rádió nagy létszámmal dolgozó in­tézmény. Az alelnök pénteken kiadott kom­münikéje szerint ná­lunk nagyobb orszá­gok kisebb létszámú nemzeti rádiót tarta­nak fenn, ám érdekes módon ez az informá­ció a liberális lapokból töröltetett. Nem érde­kük figyelmeztetni a nemzetet arra, amit egyébként is tud, a Ká­dár-rendszerben a ká­derek számára fenntar­tott hely volt ez az in­tézmény, azaz a roko­nok, az ismerősök, a barátok özönlötték el, s ez a társaság ezt oly­bá vette, mintha a Bródy Sándor utcai épület egyenesen az övék volna. Ám meg kell említenem egy is­merősömet, akinél disz­nót szoktam vágni, s akit egyszerűen Ko­vács Sándornak hív­nak, hogy őt bizony egyenesen a Dunaújvá­rosi Papírgyárból tet­ték ki Mester Ákoshoz hasonló módon. Pedig Kovács Sándor kitűnő szakember volt. Ko­vács Sándor, kivel évente két-három alka­lommal találkozom, fura módon nem szer­vezett tömegdemonst­rációt, s levelet sein kaptam tőle, amelyben arra kért volna, hogy ülősztrájkkal tüntes­sek az ő, és a munka­társai utcára tétele mi­att. Kovács Sándorok persze szép számmal vannak, s közöttük saj­nos nem egy, akinek a munkahelye egyszerű­en megszűnt az utóbbi cgy-két évben. Most ugyanígy járt a rádió néhány „kitűnősége”, akik miatt —■ milyen érdekes -— már Nyu- gat-Európában is föl­emelték a hangjukat, természetesen a hozzá­juk közel állók. Úgy tű­nik hát, hogy a Kovács Sándorokon, akik euró­paiak, túl van egy má­sik csoport, amelyik még náluk is európa­ibb. Úgy is fogalmaz­hatnék, hogy az egyen­lők között ők a még egyenlőbbek, mondhat­nánk, felsőbbrendűek, akikkel kapcsolatosan Horn Gyula sietett is kijelenteni: hatalomra kerülése esetén azon­nal visszahelyezi őket a Magyar Rádióba. No­csak, micsoda testvéri bal, micsoda humánus megnyilvánulás! Ami persze érthető, hisz ki ne tudná, Horn Gyula, Bánó András, Mester Ákos, Bölcs István az elmúlt három és fél esz­tendőben sem eresztet­ték el egymás kezét. (Vödrös) N. V. A püspöki kar elnöke a katolikus sajtóról / Átadták a televíziósok Mihály—Okolicsányi díjait Nem fél a rendőr a bűnözőtől A menekültek jöhetnek Török András Miért maradt el a 168 óra?

Next

/
Thumbnails
Contents