Pest Megyei Hírlap, 1994. március (38. évfolyam, 50-75. szám)

1994-03-18 / 64. szám

i PEST MEGYEI HÍRLAP LEVELÜNK JÖTT 1994. MÁRCIUS 18., PÉNTEK J3 Jókívánság yödrös Attila Főszerkesztő Úr részére! Kedves Attila! Örömmel értesültünk, hogy újságírói munkásságod elismeréseképpen Mihály- Okolicsányi-díjban részesül­tél. Fogadd őszinte jókívánsá­gainkat ebből az alkalomból. Legyen erőd s egészséged folytatni munkádat úgy, hogy — mint mondani szoktad — az édesanyai tekintet előtt sem kell lesütni szemedet. Gratulálunk! Dr. Hoppál Endre az MDF Pest megyei választmányának elnöke Fideszesek a váci püspöknél á A Fidesz parlamenti h frakciójának néhány p, tagja a minap tisztel- gő látogatást tett a váci püspöknél. Pártvezérük, Orbán Viktor az 1990-es választások előtt a kommunisták agyagba dön- gölését tartotta a célszerűnek kilátásba helyezni — népsze­rűségük növelése érdekében. (Ezután négy év^p át a balol­dallal teljes akcióegységben támadták a kormánykoalíci­ót!) Most pártjának egy kép­viselőcsoportja érezte hasz­nosnak, hogy a Fidesz jóindu­latáról és rokonszenvéről biz­tosítsa a katolikus egyház je­les képviselőjét. A főpap elmondta, hogy •újabban a Fidesz nagyobb ér­deklődést tanúsít az egyház jogai és tevékenysége iránt. Hozzátette azonban, hogy az átalakulási folyamat végkime­netelét még bizonytalannak látja. Jogosnak érzem a feltétele­zést, hogy a fideszesek most semlegesíteni akarják évek óta folytatott vallásellenes po­litikájukat. Eddigi politikai tevékeny­ségükből kettős hasznuk származott. Minthogy féltek az egyházak társadalmi befo­lyásának növekedésétől, minden lehető módon fékez­ték ezt, és egyben akadályoz­ták az egyházak lehetőségei­nek érvényesítését. Más­részt pedig így természetes szövetségeseket nyertek a koalíciós erők elleni harcaik­hoz az ateista liberál-bolse- vik és a nihilista, kozmopoli­ta körökben. Most viszont, néhány héttel a választások előtt, tisztelgő látogatásuk­kal és rokonszenv-nyilatko- zatukkal vissza szeretnék szerezni a vallásos tömegek bizalmát is, amit korábbi mesterkedéseikkel elveszítet­tek. Rájöhettek ugyanis, hogy a várható veszteség na­gyobb, mint az elért nyere­ség. Mostani nyilatkozatuk­kal azt sejtetik, hogy két lo­vat akarnak megülni egy fe­nékkel. Szerintem azonban elkéstek az irányváltás imitá- lásával. Imitálást írtam, mert én nem hiszek e szem­léletváltozás őszinteségében. Gondoljuk meg, a Fidesz 1990-ben a sértett magyar nép jogos haragjára, a haza­fias érzelmű tömegek rokon- szenvére játszott, hogy az­tán az MSZP, az SZDSZ és az egész baloldali ellenzék küzdőtársaként minden léte­ző egyházellenes törekvés lelkes támogatója legyen. Most pedig delegációjuk tisztelgő látogatást tesz a püspök úrnál... Felejtsük el, hogyan idét- lenkedtek a pápa látogatása előtt, alatt és után? Felejtsük el, miként ízetlenkedett ez az álliberális tábor gusztustalan, a nemzeti érzést és a közsze­mérmet sértő karikatúráival, gúnyverseivel? Felejtsük el azt is, hogy évek óta a „ke­resztény kurzus” rémével rio­gatják a társadalmat, és min­denféle módon akadályozták az egyházak kártalanítását, az elkobzott iskoláik vissza­adását, az egyházi iskolák za­vartalan működését? Felejt­sük el, hogy ki tudja hány hó­napja „lebegtették” az oktatá­si törvényt, harsányan köve­telve a nem létező világnéze­ti semlegesség ostobaságá­nak érvényesítését a nevelés­ben? Érthető, ha ezek a válasz­tás előtti mesterkedések nem tévesztik meg a vallásos tö­megeket, s a váci püspök kul­turáltan megfogalmazott fenn­tartásaiból ítélve, a látogatás­sal megtisztelt főpapot sem. Most kíváncsian várom, mikor kezdik meg udvariassá­gi látogatásaikat egyházaink vezetőinél az SZDSZ és az MSZP vezető személyiségei is. Az ízléstelenségnek és a politikai infantilizmusnak nincs határa. Taál Márton Budapest Köszönet a MÁV-nak Egy kéréssel fordulok önök­höz. Ha van mód és lehető­ség, egy pár sorbs köszönetét szeretnék mondani az önök segítségével a MÁV-nak. 1994. március 11-én elve­szítettem egy számomra érté­kes csomagot a Budapest— Mezőtúr között közlekedő vo­naton. A vasutasok gyors és pontos intézkedéseinek kö­HISTÓRIA Tisztesség adassák emlékezetüknek n Elején kezdem a’ dol- . got. 1844k év tava­szán a’ sors, vagy mondha­tom — a’ szerencse, a’ Duna mellé Szalk Sz:Már- tonba — mint segédtanítót vetett. Itt a’ szomszéd Duna Vecse városban — hol attya mészároskodott — tartózkodott Petőfi. A’ szomszédság, a’ Col- legialitás, e’ két város taní­tóit gyakran barátságos öszsze jövetelre hivá meg. E társaságban, — hol ő sokszor megjelent: — volt Szerencsém Petőfivel talál­kozni. Illy körben —: mint ren­desen szokás — diákosan ment a társalgás: pohár ürí­tés és daliáson végződött. S midőn széles jókedvben — mivel ő kedvelő nézője volt — elfútuk: „Hát ne­kem már vigasztalást mi Sem ad!” megtudtam, hogy ő költő, még pedig e’ dali szerzője, mellyet Pö- nögei Kis Pál név alatt adott ki. Mondám neki: ha ön illy bordalt tud Írni, mint ez és más dala is, honnan van, hogy a’ pohárra igen gyé­ren keríti a’ sort?... Ha én olly litániát tudnék tartani a’ bornak, versenyezve so- roztatná magát palaczkba a’ világ minden bora, csak hogy begyemben kedvelt quartélya lehessen... De ő mosolyogva mulatott. Mert meg kell jegyezni, hogy Petőfit, mind itt mu­tatásomkor, mind más he­lyen — hol vele későbben is mulatságban voltam, pél­dául disznótorban — cso­dálkozva néztem, hogy a’ bort Csokonaiként meg- énekli, és Prizniczként viz barátja. Itt volt őt szerencsém, mint a’ Pesti Divatlap se­géd szerkesztőjét, tisztelni. Ezután bámulva látám őt naponként, az irodalom egén költői szabad szár­nyakkal dicső merészség­gel föllebb-föllebb emel­kedni. Attya, ki családi néven Petrovics Istvánnak hiva­tott 1845k évben Szalk Sz. Mártonba tette át lakását. Itt a’ közeli szomszéd­ság — mellynek csak egy deszkakerítés állott köz­ben — ismeretségbe ho­zott a’ családdal. Az isme­retség néha némi kis bizo- dalmas beszélgetést idé­zett elő. Érzékeny szavakban tört ki néha a’ gyöngéd anyá­nak a’ sors és emberektőli megcsalatásnak panasza: mig a’ hallgatag atyának komor arczvonalain, a’ sor- sali elégedetlenség színei­vel festett — titkolt buér- zelmek észrevehetőleg je­lentkeztek. A’ Kis Kún Szabadszállá­si szék egykori tehetős ha­szonbérlője az 1838 dunai nagy áradás pusztítása — és némely lelketlen hitelezők, vagy talán hitelezői gazsága által tetemesen megkárosí­tott ember, most az úgyneve­zett ... korcsmái... szegény állapotára szorult! A’ vagyona vesztett atya és anya, vesztetsége romjain, egyfelől becsület érzetében, más felől Sán­dor — az ünnepelt költő — és István — a’ kiskun Sz:Miklósi kedvelt székál­ló legény — fiiakban talált reménytáplálólag kedves vigasztalást. Ez utóbbi vigasztalás — mint mondák — eleinte, a’ sorsáltali leveretettségük kezdeteiben az ellenkezőt látszott tanúsítani, midőn az aszódi ág:hitv:algymná- siumból a’ pápai helv:hitv: Főiskolába ment Sándor fi- jok katonává lett. A’ jeles fiúban e téren táplált re­mény által is megcsalatko- zást érezve, nem kis aggo­dalomtól lepettek meg az érzékeny szülei szivek! A’ rövid idő múlva vég­képp elbocsátott, hazasza­badult katona, a’ szegény szüléktől nem segitethet- vén, kereset forrást igyeke­zett magának szerezni. Mü- vészethezi hajlamai arra in- diták hogy vándor színész- szé legyen, Kit az atya ko­médiásnak szokott nevez­ni. A’ szülék müvészetteli ismeretlenségök miatt in­kább szerették volna a’ fiút katonának, mint ván­dor színésznek látni: ’s en­nélfogva e’ fiókban vetett reményöket egészen el­veszni hívén, gondolák: nem csak a’ világ — de sa­ját vérökben is megcsalat- kozának... Jó szülék! nem tudátok, hogy a’ nagyra termett lélek az anyagiság világát kevésnek tekinti magának, más világot ke­resve addig próbálgat, mig szabad röptével olly helyet talál, hol a... sugárait vala- hért szedi magára, hogy szerény fényével övéi, és nemzete közjavára jólte- vőn világoljon. És midőn eleinte csalatá- sukat lenni gondolták, most a’ dicsőség szárnyain fölemelkedett költő fiuk­ban kétszeresen tellett be örömük, ’s szerény büszke­séggel mondák: „ő a’ mi fi­unk”. István — az atyának mintegy jobbkeze, mester­ségénél fogva a’ kis család­dal együtt dolgozott; jólét és szükségben vele oszto­zott. Sándor a’ mindennap pénzsükségelt Fővárosból nem egyszer járult irói cse­kély díjából —’ kedves szülék segélyére. Mennyi­re szerette volna őket bol­dogítani, nyilvánítja azon — „Hajh édes szüleimék gazdagodjam meg csak” szavakkal kezdett kedé­lyes verse. A’ gyermekeit hőn szere­tő gyöngéd anya innepnek érzi a’ napot, mellyen fiai haza érkeztek. Mikor kö- rültöki kedves foglalatossá­gát elvégezte, imádságos könyvét vette elő, melly- ből kedvesei boldogságát Istentől kikönyörögni áhi- tatosan igyekezett. Illyen nap volt 1845dlk év nyarán, midőn a’ ked­ves költő K.K. Sz:Miklós- ról — hol az ismeretes „hu­szonhetem, hogy csomagom meglett. Név szerint köszönöm Szakszón Sándor sülysápi, és Czapkó Lajos tápiógyörgyei szolgálattevőknek a segítő­kész hozzáállást és a közre­működést. Mészáros Károlyné Káka A Volánbusz intézkedett Lapjuk március 11-ei számá­ban, a „Levelünk jött” rovat­ban megjelent levél írója — többek között — Pest Me­gyei Flór Ferenc Kórházhoz közlekedő autóbuszjáratok számának bővítését kérte. Ezúton tájékoztatjuk mind önöket, mind kedves olvasó­jukat, hogy cégünk (mint azt már korábbi levelünkben is jeleztük) jelenleg egyeztetést folytat a kerepestarcsai kór­házzal a már meglévő járatok mellett további 6 autóbuszjá­rat kórházhoz történő betéríté- se ügyében. Az általunk javasolt jára­tok menetrendi adatait febru­ár 14-én állásfoglalás kikéré­sével megküldtük a Flór Fe­renc Kórháznak. A kórház egyetértése ese­tén a járatokat 1994. május 29-étől, a menetrendváltozás időpontjától a kerepestarcsai kórház érintésével fogjuk közlekedtetni. Volánbusz Közelekedési Részvénytársaság Bogáti Zoltán forgalomfejlesztési szakosztályvezető Nem lesz szebb a szép... A budaörsi Jókai-napokkal kapcsolatban az 1994. február ... megjelent számban téve­dés volt. Ezúton helyesbítjük: A polgármester nem jelent meg a megnyitón, hanem dr. Keszy-Harmath Péter alpolgár­mester, a közoktatási és műve­lődési bizottság elnöke. Ő mondta a megnyitó beszédet is. Az, hogy a művelődési ház régebben „kultúrkocsma” volt, azonkívül, hogy nem szeren­csés kifejezés, nem is fedi a va­lóságot. A dr. Csathó Istvánt megelőző vezető, Kosa Pál is nagy szeretettel és sikerrel ve­zette az adott lehetőségek ki­használásával a művelődési há­zat, melyet a budaörsiek szíve­sen látogattak. Sok szép elő­adással, rendezvénnyel gazda­gította a város életét. Nem lesz szebb a szép, ha valami más szépre azt mond­juk, hogy csúnya... K. H. P. csu Sz:Miklóstól” czimü jeles dalt rögtönözte. A’ nyár utolját, őszt (: Szüre­tet kivéve :) és telet csak nem itthon tölté; néha tart­ván kirándulásokat Pestre, vagy máshova jó baráti­hoz. Ez időszak az, melly- ben én munkásságának Szemtanúja valék. Rendesen, egy nap úgy mint más nap, — szünte­len iró asztalánál ült, mely- lyet csak alkonyaikor ha­gyott el, ’s az estebéd elér­keztéig hozzánk, mint tő­szomszédi tanítókhoz át­jött, hogy beszélgetés, vagy egy két párti tárkli játszás, vagy a’ mezönni sétállás által szerezzen ma­gának ihletadást, vagy ujj (itt le van tépve a sarok!! — F. L.) ismét iró asztalá­nál találta őt sokszor még az éjfél is, — irva vagy ol­vasva. (Ismét kis hiány! — F. L.) (Folytatjuk) Fenyvesi László Népgyűlés Vácon A pesti forradalom eseményei Vác városában még aznap, március 15-én ismertek lettek: akkor már vo­nat közlekedett a két város között. A gimnáziumi if­júság a városházára kitűzte a nemzeti lobogót, ruhá­jára kokárdát rakott A diákok — némileg önkénye­sen — március 17-én és 18-án tanítási szünnapot tar­tottak, így ünnepelték a nagy eseményt. Párniczky Ede, a járás főszolgabírója 18-án népgyűiést hívott össze; igaz, meglehetősen szűkkeblűén szervezték, mert — mint Urbán Aladár írta — helyéül a püspök­váci városháza tanácstermét jelölték ki. Nem csoda, hogy sokan kiszorultak. Párniczky Ede mindeneset­re ismertette a 12 pontot, és már készült befejezett­nek nyilvánítani a gyűlést, mikor zászlók és zeneszó kíséretében az „értésükre jutott nagyszerű történetek miatt örömtől lelkesült hazafiak és tanulóifjúság olly nagy számban jelentek meg”, hogy a tanácsteremből ki kellett vonulni a gyűlésnek. A nép követelésére a városháza udvarán ezért a lakosság előtt a főszolga­bíró megismételte a 12 pont ismertetését, melyet a tö­meg „nagy örömrivalgással fogadott”. Elöl járt ebben a város ifjúsága; a diákok a pesti ifjakat példaként tekintve, maguk is szervezkedni kezdtek. Követelése­ik részben az oktatással voltak kapcsolatban. 10 pon­tos javaslataik közül az első már március 22-én telje­sült: a város iskoláiban megszüntették a latin nyel­vű oktatást. Pogány György

Next

/
Thumbnails
Contents