Pest Megyei Hírlap, 1994. március (38. évfolyam, 50-75. szám)

1994-03-11 / 59. szám

J PEST MEGYEI HÍRLAP GAZDAKÖRÖK 1994. MÁRCIUS 11., PÉNTEK 7 A Pest Megyei Gazdakörök Szövetségének második közgyűlése Aki a földet választja a nemzetért vállal felelősséget A küldöttek nagy érdeklődéssel hallgatták a szakértők elő­adásait Talum Attila felvétele KERES — Tejfeldolgozás: pasztőrö­zés, tejcsomagolás, jog­hurt, sajt- ,és vajkészítés komplett üzemei és gépei használatra. Farmgazdasá­gi méretben 150, 300 és 500 liter/nap. Kisüzemi méretben 1000, 4000, 5000, 6000 és 10 000 liter/ nap. Tejtárolók, hűtők, pasztőrözök, szeparátorok stb. biztosításával. * . Kisvágóhíd, húsfeldolgo­zás komplett üzemei és gé­pei a következő változat­ban: 1-2 marha vagy 2-3 sertés naponta, 2-3 marha vagy 8-10 sertés naponta, 4-6 marha vagy 45 sertés naponta, 4-6 marha, vagy 30 sertés vagy 30 juh na­ponta, 4-8 marha vagy 100-150 sertés naponta, 50 marha vagy 150 sertés na­ponta, 30 sertés naponta, 50 sertés naponta. * Malmok a következő telje­sítménnyel: 3-5 To/24 óra, 5 To/8 óra és 20-25 To/24 óra/búza. * Sütőüzemek a legmoder­nebb hazai, francia és svéd gyártmányú berendezések­kel, komplett kenyeres és bővített változatban, a kö­vetkező teljesítménnyel: 200, 300, 400, 600, 700, 800, 1000, 1200, 1500, 2500 és 3000 kg/nap. * Mini sörgyári komplett kis­üzemek a következő évi termelési adatokkal: 1200, 1600, 2000, 2400, 2800, 3000, 4800, 9600 és 15 000 hl. * Olajfűtő komplett 150-200 kg/óra vagy 300-400 kg/ óra teljesítménnyel. * Baromfivágó üzem 800-1000 db/óra teljesít­ménnyel, víziszámyasra is. Tollfeldolgozó üzem válto­zó feldolgozási fokkal. — KÍNÁL Pest Megyei Gazdakörök Szövetsége 1052 Budapest, Város­ház u. 7. II. em. 244. Tel.: 118-0111/367 Fáy András Alapítvány 219-98007 OTP Rt. Pest Megyei Igazgatósága, 760-000960 TÁMOGASD A MAGYAR IPART! Vásárolj hazai terméket! A fiatal és középkorosztály nap mint nap új fogalmakkal ismer­kedik meg, bár ezek közel sem újak, csak az elmúlt negyven év borított rájuk fátylat egy ha­mis ideológiára épülő agrárpoli­tika révén — mondotta In- czédy János a Pest Megyei Gaz­dakörök Szövetségének kedden megtartott második választmá­nyi közgyűlésén. A Pest Me­gye Önkormányzata Közgyűlé­sének elnöke házigazdaként kö­szöntötte a több mint kétszáz küldöttet, lévén, hogy a megye­háza díszterme adott otthont az egynapos tanácskozásnak. — A gazdakör fogalma sem új, apáink, nagyapáink nagyon jól ismerték — folytatta In- ezédy János, majd-rátért a fele­lősségre, mely régen és ma egy­formán nehezedik a gazdákra. — Aki a földet választja megél­hetésnek, az felelősséget vállal önmagáért, a családjáért, s nem utolsósorban a nemzetért. Mert valamennyiünk sorsa, léte a földtől függ — fejezte be e szép gondolat jegyében köszön­tőjét Pest megye első embere. A közvetlen hangvétel jelle­mezte Skultéty Sándor címze­tes államtitkár, köztársasági megbízott felszólalását is. Mint mondotta, ez alkalommal egyszerű gazdaként állt a mik­rofonhoz, egyike azoknak, akik visszakapták az apai jusst. — Földem már van, de gépeim nincsenek sőt pénzem sincs any­A Podmaniczky Béla elnök ál­tal előterjesztett beszámoló rö­vid áttekintéssel kezdődött. Egy évvel ezelőtt mindössze ti­zenegy taggazdakör részvételé­vel írták alá az alapító okiratot, melyben megfogalmazást nyert a szövetség célkitűzése. A tagság növekedésével a fel­adatok is megsokszorosodtak. Ma már alig van olyan területe a mezőgazdaságnak, amire ne lenne rálátása és segítő lehető­sége a szövetségnek. Podma­niczky Béla tömören így vonta meg az egyéves munka mérle­gét: legjobb tudásunkkal azon voltunk, hogy a megye paraszt­társadalmának minél maga­sabb szintre emeljük a gazda­sági, műveltségi, társadalmi, önigazgatási képességeit, és ösztönözzük őket a fold és a föld megművelése iránti szere- tetre. A rövid idő ellenére is sike­rült gyümölcsöző együttműkö­dést kialakítani külső szerveze­tekkel, intézményekkel, mely­nek során gazdasági megálla­podások is létrejöttek. Ezek kö­zül a legeredményesebb kap­csolatot a Bábolna Rt., Agro- ker Rt., Glóbusz Rt., Pioneer Kft., Agráció Kft., Hús-fórum Kft., Erdőszöv Bt.. Technová Kft., Húsipari Hizlaló Vállalat, Szarvasmarha Tenyésztési és Genetikai Nemzetközi Kft., Dunakeszi Hűtőipari Rt., . FOTK Kereskedelmi és Szol­gáltató Rt., Első Pesti Henger­nyi, hogy magánerőből vásárol­jak. Egyelőre másokkal szántat- tam fel és vetettem be. De én fogom betakarítani. Bárhogy is alakuljon a helyzet, nem adom ki haszonbérbe, eladni még ke­vésbé fogom. És ennek nyo­mós oka van. Én a közéletben viselt tisztségeimre nem va­gyok olyan büszke, mint arra, hogy gazdának mondhatom magamat. Mert ebben az egy szóban minden benne van. A föld iránti szeretet, a tulajdono­si érzés, a múltunk, a tradíció­ink, melyek ezer év alatt ala­kultak ki a Duna—Tisza men­tén. Ezt követően Skultéty Sán­dor rendszerbe szedte a gazda­körökkel szembeni saját elvárá­sait. — Elsőnek az érdekképvi­seleti funkciót említem, melyet a magántulajdonra épülő gaz­daságok értelemszerűen igé­nyelnek. Ezt követi az informa­tika, ami úgyszintén fontos. Sajnos nap mint nap tapaszta­lom, hogy a gazdáknak fogal­muk sincs a legalapvetőbb par­lamenti és kormánydöntések­ről. Azokról az intézkedések­ről, melyek pont azt célozzák, hogy a magyar paraszt rajtuk keresztül jusson ki a mélypont­ról. Fontosnak tartom az okta­tás kérdését, egy európai mo­dellre épülő oktatási hálózat ki­építését. Ma már a gabona-, zöldség-, gyümölcstermelés, de kiváltképp az állattenyész­malom Rt., valamint a Hermes Vetőmag-kereskedelmi Kft. társaságokkal sikerült kialakíta­ni. Ezek a kapcsolatok több célt is szolgálnak. Megfelelő információt adnak értékesítési, feldolgozási és forgalmazási te­rületen. Közvetítői szerepet a szerződések megkötéséhez, le­gyen az eladás vagy vásárlás. A partnerkapcsolat révén a szö­vetség folyamatosan tud tájé­koztatást adni vetőmag, műtrá­gya és egyéb termelési segéd­anyagok beszerzéséhez, ezzel kapcsolatban állandó, napra­kész információs bázis áll a tagság rendelkezésére. A gazdakörök szakmai to­vábbképzésére is nagy hang­súlyt fektettek, egyrészt tanfo­lyamokat, másrészt tanul- mányutakat szerveztek. Az ok­tatás megszervezésére a GATE Földműves Kft.-vel szü­letett megállapodás, s a jó indu­lást hasonló folytatás követte. Jelenleg 20 gazdakörben tarta­nak előadás-sorozatokat, ki­emelt helyen a hitelviszonyok, a kölcsönök és a támogatási konstrukció ismertetése céljá­ból. A szövetség felkutatja az olyan kiadványokat, amelyek a termelésben alkalmazható nö­vény- - és állatfajták korszerű fajtaválasztékát ismertetik köny- nyen érthető formában. Ezeket eljuttatja a tagságnak. De, mert a helyszíni tapasztalatszerzés tés olyan technológiai ismerete­ket igényel, ami nélkül elkép­zelhetetlen a jövedelemérde­kelt gazdálkodás. Ugyanez vo­natkozik a termékek értékesíté­sére és a feldolgozó háttér­iparra. Ezek működését és mű­ködtetését is alaposan kell is­merni — szögezte le a köztár­sasági megbízott. Tunyogi András Pest megye mezőgazdaságának időszerű kérdéseiről számolt be. — A tenni akaró magyarság a tettek­ben látja a jövőt, s ez fokozot­tan jellemző a vidéken élőkre legalább ilyen hasznos, szervez­tek két hazai és ausztriai tanul­mányutat 90 tag részvételével. Jelentősen megnövekedett a szövetség munkája az állami tá­mogatási konstrukció meghir­detése óta. Teljesítőképessé­günk határához értünk — szö­gezte le Podmaniczky Béla. —- Naponta tömegek keresnek fel bennünket a vissza nem téríten­dő és a kamatos támogatások kapcsán. Napjainkig 252 pályá­zat elkészítésében vettünk részt. Ez a nagymérvű igény tette szükségessé, hogy létre­hozzuk a Szaktanácsadó BT-t, mely gyorsan és szakszerűen végzi a pályázatok elkészítését. A PEGASZ elnöke eredmé­nyesnek ítélte a regionális talál­kozókat. Ezekre Budapesten, Cegléden, Törteién, Monoron és Pécelen került sor az elmúlt egy évben. Emellett több szak­mai fórumon is képviseltette magát a szövetség. Podmaniczky Béla a negatív tapasztalatokat sem hallgatta el. — Az elmúlt időszak értéke­lésénél nem kerülhetem meg azt a tényt, hogy a kormány ál­tal hozott, a mezőgazdaságot befolyásoló törvények és lehe­tőségek ismertetése, a vidéki la­kosság megfelelő tájékoztatása még mindig nem kielégítő, ki­vált a médiák részéről — szö­gezte le a PEGASZ elnöke, s mint jó partneri kapcsolatot egyedül a Pest Megyei Hírla­pot állította példának. — mondotta a Pest Megyei Földművelésügyi Hivatal veze­tője. — Az ország összlakossá­gának egyharmada Pesten, illet­ve Pest megyében él, a főváros jelenléte hatványozott feladato­kat és lehetőségeket kínál. Ki merem mondani, a Pest me­gyei gazdáknak jóvalta kedve­zőbb a piaci, értékesítési lehe­tőségük, mint a távolabbi me­gyékben élőké. Bár az is igaz, hogy az ipar padlóra kerülését a mieink szenvedték meg job­ban, a gyárakból elbocsátottak többsége az ingázók közül ke­A rendszerváltozás időszaká­ban a tsz-vezetők többsége jó szakmai tudásuk és tapasztala­tuk ellenére elmulasztották a változó törvényeket tolmácsolni a falu népének. Esetenként a maguk „szája íze” szerint tolmá­csolták. .. (Egyértelműen kide­rült számunkra az is, kik azok, akik a vidék boldogulását szol­gálják, és kik azok, akiket rég el kellett volna távolítani a szövet­kezetek éléről. Ez utóbbiak szí­vesen és gyakran hangoztatják, hogy a mezőgazdaság ellehetet­lenült Magyarországon. A mi véleményünk az, aki hagyja ma­gát ellehetetlenülni a mai támo­gatási lehetőségek mellett, an­nak nincs mit keresni a mező- gazdaságban, s legkevésbé egy rült ki. Ezek most újra a föld­ből szeretnének megélni. Hirte­len' szembesültek az elvárások­kal: olyan mezőgazdasági ter­mékeket kell megtermelniük, melyek alkalmasak a nemzet­közi megmérettetésre is: Eh­hez viszont nem elég az aka­rás, tőke is kell hozzá. Erre való tekintettel dolgozta ki a kormány a támogatási rend­szert, mely a mezőgazdaság minden területére kiterjed. A gazdakörök valamint a falugaz­dászok feladata, hogy megtanít­sák az embereket a támogatás­sal élni tudásra. Tunyogi András elmondta, eddig csupán gépvásárlásra 310 támogatási igény érkezett a PMFH-hoz címezve. — A gé­pet vásárolni szándékozók fo­gadjanak meg egy jó tanácsot. Csak olyan cégekkel kössenek üzletet, akikről megfelelő refe­renciájuk van. Figyelmükbe ajánlom a garanciális kikötése­ket, a szervizelés és cserealkat­rész kérdését. Az ár ne tévesz- szen meg senkit, sokszor az bi­zonyul drágának, amit olcsón vettünk. Ami a jövőt illeti, Tunyogi András elmondta, térségi gaz­dálkodásban kell gondolkozni. Tekintetbe véve öt-hat község azonos adottságait. Ez megköny- nyíti a nyugati értelemben vett szövetkezetek kialakulását is, amikre Dániában és Hollandiá­ban látni nagyon jó példákat. — A magyar mezőgazda­ság gondjai nem az utóbbi négy évben keletkeztek, az azt megelőző „szocializmus­nak” köszönhetjük őket. En­nek következményeit próbál­juk kiheverni. Ezért létünk ma már nem csupán gazdasá­gi, hanem politikai kérdés is. Az alkalmatlannak bizonyult tsz-mozgalommal szemben létre kell hozni és tartósan meg kell őrizni azt a korszerű gazdálkodási formát, amely az egyének társulásán és a ma­gántulajdon tiszteletben tartá­sán alapszik — fejezte be elő­terjesztését Podmaniczky Béla a hallgatóság tapsától kí­sérve. A küldöttgyűlés a beszámo­lót elfogadta és megszavazta. közösség élén! — jelentette ki. Az újonnan megválasztott elnökség A taggazdakörök számának növekedése az elnökség bővíté­sét igényelte. A jövőben öt helyett tizenkét tisztségviselő irányítja a PEGASZ munkáját. A jelölőbizottság javaslata alapján, nyílt szavazással dön­töttek a küldöttek az elnökségről: 1. Podmaniczky Béla — Pécel 2. Borzsák Ajtony — Manor 3. Kosztán Jánosné — Manor 4. Bcrnula István — Nyáregyháza 5. Varga László — Püspökhatvan elnök jegyző 6. Kömőcsy Tibor 7. Nyári József 8. Miczi Flórián — 9. Pevuczky Béla ­10. Tóth Ambrus —I 11. Albert László — 12. Vicing Henrik ­elnökségi tag elnökségi tag az FM hivatala munkatársa az FM hivatala munkatársa Nyársapát - fortel Óesa Mogyoród Sóskút elnökségi tag elnökségi tag elnökségi tag elnökségi tag elnökségi tag Podmaniczky Béla beszámolója Célunk a parasztság felemelkedése

Next

/
Thumbnails
Contents