Pest Megyei Hírlap, 1994. március (38. évfolyam, 50-75. szám)

1994-03-09 / 57. szám

Él PEST MEGYEI'HÍRLAP MAGYARORSZÁG 1994. MÁRCIUS 9.. SZERDA 3 A katolikus egyház állami támogatása Szabó Iván püspököknél Parlamenti napló Az Akadémia köztestület A katolikus egyház állami tá­mogatása volt a fő téma Sza­bó Iván pénzügyminiszter és a katolikus egyház vezetői­nek tegnap Budapesten tar­tott megbeszélésén. Az eszmecserét követő sajtótájékoztatóján Szabó Iván elmondta, hogy a leg­fontosabb kérdésekben nem sikerült egyetértésre jutniuk, de nem is ez volt a találkozó célja. A pénzügyi kormány­zat tisztában van azzal, hogy az egyházak költségve­tési támogatása nagyon ala­csony összegű és esetleges. Az ezzel kapcsolatos gon­dok megoldása azonban hosz- szú távú feladat. Ugyancsak ebbe a körbe tartozik az egy­házi iskolák normatív támo­gatása is. Seregély István egri érsek, a katolikus püspöki kar elnö­ke azt hangsúlyozta, hogy az adózási és pénzügyi kérdé­seknél szem előtt kell tartani, az egyházak sajátos kategóri­át képviselnek. Ez abból adó­A Magyar Rádió szombaton újjáalakult sztrájkbizottsága petíciót fogadott el, amelyben felszólítják Csúcs László alel- nököt: függessze fel a létszám- csökkentésnek álcázott politi­kai tisztogatásokat, s a szüksé­ges ésszerűsítéseket a Közal­kalmazotti Tanács, illetve a sztrájkbizottság és a rádiós szakszervezetek bevonásával dolgozza ki — jelentették be a rádiós Közalkalmazotti Ta­nács, a Független Rádiós Szakszervezet és a Magyar Rádiós Dolgozók Szakszerve­zete keddi gyűlésén. A rádió­sok csütörtökön reggel 9 óra­kor ülődemonstrációt tartanak a Pollack Mihály téren, amely­re a hallgatókat is várják. Borenich Péter, a KT elnö­ke kijelentette, mivel a 129 rádiós dolgozó múlt heti elbo­(Folytatás az I. oldalról) — A magyar felsőoktatás reformja szempontjából meg­határozó a mai nap — hang­súlyozta beszédében Bisz- terczky Elemér, a Művelődé­si és Közoktatási Minisztéri­um közigazgatási államtitká­ra. — A reform törvényi ke­retei tavaly, a parlament jóvá­hagyása során létrejöttek. A megújhodás lehetőségét, a feltételek, az infrastruktúra kiépítésének támogatását je­len esetben az expó kapcsán nyeri el a felsőoktatás. Barsiné Pataky Etelka utalt arra, hogy a millennium idején is sikerrel mutatkozott be a magyar közoktatás — te­hát, a világkiállítás és az ok­tatás kapcsolata nem újdon­ság —, akárcsak a későbbiek­ben, Párizsban. Ez példa le­dik, hogy nem profitorientál­tak, jelentős részben segé­lyekből élnek. Az érsek meg­lehetősen furcsának mondta, hogy a jelenlegi jogszabá­lyok miatt az állam megadóz­tatja a külföldi segélyeket. Ugyancsak indokolatlannak ítélte azt a megkülönbözte­tést, amely szerint az egyhá­zi iskolák költségvetési támo­gatása lényegesen elmarad az államiakétól. Szabó Iván kifejtette, hogy nem a költségvetés ke­retében kell megoldani az egyházak támogatását. E te­kintetben az állami vagyon juttatása.sem jöhet szóba, an­nak ugyanis meglehetősen bi­zonytalan a hozadéka. A leg­valószínűbb megoldás az lesz, hogy az egyházak garan­tált kamatozású államkötvé­nyeket kapnak. Az iskolák normatív támogatásának fe­lülvizsgálatára pedig legha­marabb csak a jövő évi költ­ségvetés előkészítésekor ke­rülhet sor. csátása nyilvánvalóan tör­vénytelen, meggyőződése, hogy valamennyien vissza fognak kerülni munkahelyük­re. Borenich közölte: a Leg­főbb Ügyészséghez fordul­tak, mivel a törvény nem te­szi lehetővé, hogy a közalkal­mazottat a felmondási idő alatt felmentsék a munkavég­zés alól. az elbocsátottakkal viszont ez történt. Ugyancsak megkeresik az Országgyűlés kulturális bizottságát, amely­től azt kérik, hogy foglalkoz­zon a rádióban kialakult hely­zettel. A gyűlésen a jelenlevők szolidaritásukról biztosítot­ták a sztrájkoló mecseki szén­bányászokat. Az is elhang­zott, hogy egy vidéki vállal­kozójelezte: mind a 129 elbo- csájtott embert alkalmazná. hét napjainkban is. Arra is büszkék lehetünk, hogy Eöt­vös Loránd halálakor Einste­in azt mondta, a fizika feje­delme távozott el személyé­ben. Remélhető talán, hogy az új egyetemi épületekben is sok kiváló tudós nevelke­dik majd föl. Szabó Miklós, az ELTE rektora elmondta, jelenleg közel 120 épületben, elszór­tan működik az intézmény, a Múzeum körúti az összeom­lás határán áll. Az alapkőleté­tel az újrakezdés mérföldkö­ve — húzta alá —, az új épü­letek lehetőséget kínálnak ar­ra, hogy terveink szerint nö­velhessük a hallgatók létszá­mát. Az expó- sikere egyben saját reményeink megvalósu­lását is jelenti. (j. SZ. i.) Az Országgyűlés Prepeliczay István (EKGP) rövid megem­lékezésével kezdte meg ked­di munkanapját. A kisgazda képviselő arra hívta fel a par­lament figyelmét, hogy a kö­zelmúltban hunyt el Futó De­zső újságíró, a Nemzetgyűlés egykori tagja. Prepeliczay Ist­ván felszólalásában méltatta Futó Dezsőt, aki a tisztessé­ges újságírás híve volt, és azok közé tartozott, akik bát­ran támadták a nagy hatalmú belügyminisztert, Rajk Lász­lót. Az Országgyűlés kedden délelőtt megkezdte, majd le is zárta a részletes vitát a Ma­gyar Tudományos Akadémiá­ról szóló törvénytervezetről. Mile Lajos MDF-es képviselő az Országgyűlés kulturális bi­zottságának álláspontját ismer­tetve elmondta: a testület több mint 100 munkaórát szánt a törvényjavaslat megtárgyalá­sára, és a kialakított konszen­zus nyomán egy teljesen új előterjesztést készített. A bi­zottság határozottan kiállt amellett, hogy az Akadémiá­nak nem szűk körű tudóstestü­letnek, hanem köztestületnek kell lennie, amelynek tagjai nemcsak az akadémikusok, ha­Aki a rádióbeli elbocsátások­ból azt a következtetést vonja le, hogy Magyarországon a kormány és a kormánypártok a tömegtájékoztatás monopoli- zálására, a közszolgálati esz­közök elfoglalására készül­nek, az többszörösen téved. Egyebek között ezt szögezi le a Miniszterelnök Hivatal Nemzeti Tájékoztatási Irodájá­nak elemzése, amelyet tegnap juttatott el az MTI-hez Varga Domokos György irodavezető. A „Mi történt a Magyar Rá­dióban?” című dokumentum szerint a magyar kormánynak nincs lehetősége arra, hogy közvetlenül beleszóljon a Ma­gyar Rádió vezetésébe. Éppen a kitűzött választások miatt a kormánypártoknak inkább az lett volna az érdekük, hogy a szükséges létszámleépítés a választások utánra halasztód­jék. A Rádió alelnökét gazda­sági és etikai szempontok ve­zették, amelyek ésszerűségét egyébként a kormányzatnak is be kellett látnia. Ezek érvé­nyesítését megkönnyítette vol­na, ha a jelenlegi helyzet nem állt volna elő: ha Göncz Ár­pád "köztársasági elnök koráb­ban teljesítette volna az Alkot­mánybíróság előírását a sze­mélyi döntésekre vonatkozó­an, vagy ha az ellenzéki pár­tok magatartása nem akadá­lyozta volna meg a médiatör­vény megszületését. Az elemzés utal arra is: a kormányzat pontosan tudja, hogy az ellenzék elhallgattatá­sának kísérlete saját koalíciós pártjainak választási esélyeit csökkentené. Sőt, azt is tudja, hogy az elfogulatlan és indoko­latlan mértékben kormánypárti műsorok is az ő esélyeiket ront­nem a tudományos élet foko­zattal rendelkező tagjai is. Szentágothai János (MDF) pártja vezérszónokaként bírál­ta a MIÉP egyik sajtótájékoz­tatóján elhangzottakat, vagyis azt a felfogást, miszerint nincs szükség a kutatóintézeti hálózatra, a professzorok „szovjet típusú kövületek”, s a tudomány nem produkál semmit. Az akadémikus egy 200 évvel ezelőtti jakobinus vésztörvényszéki halálos íté­letre utalva közölte: szeren­cse, hogy nem abban a korban él, amikor egy tudósnak guil­lotine jár. Javasolta, hogy vá­daskodások helyett az Ország- gyűlés végre szavazza meg a törvényjavaslatot. Az SZDSZ álláspontját is­mertető Rab Károly szerint jel­lemző a kormány tudomány- politikájára, hogy csak a parla­menti ciklus végén kerül sor e törvényjavaslat megtárgyalá­sára. Ä kulturális bizottság­ban kialakult kompromisszu­mokkal kapcsolatban a sza­bad demokratáknak vannak szakmai fenntartásaik, de egé­szében megítélésük szerint az akadémiai törvény biztosítja a tudomány autonómiáját. Da- róczy Zoltán (MSZP) attól ják, ezért legutóbb Juhász Ju­dit, a kormány szóvivője kifo­gást is emelt az egyik ilyen mű­sor, a Parabola ellen. A kor­mánynak egyébként sem áll­nak rendelkezésére olyan új­ságírók, szerkesztők, akik eset­leg felválthatnák a médiában tevékenykedőket, akiknek dön­tő többsége már a Kádár-rend­szerben is ott dolgozott. A dokumentum megállapít­ja: Magyarországon a kor­mánytényezők csupán néhány újságban és műsorban szólal­hatnak meg annak tudatában, hogy velük szemben bizonyo­san nem élnek a szándékos torzítás, egyoldalú beállítás eszközével. Miután az orszá­gos lapok többsége mellett a vidéki sajtó vezetőinek, mun­katársainak nagyobb része szintén megőrizte régi pozíció­ját, a lapok 80-85 százaléka el­lenzéki (általában baloldali) beállítottságú. Az elemzés ugyanakkor el­ismeri. hogy akár a Szocialis­ta Párt jó néhány jeles vezető­jének, a sajtó munkatársainak is kiemelkedő szerepe volt a rendszerváltozás előkészítésé­ben. beindításában. Azt azon­ban világosan látni kell, hogy a rendszerváltoztatás számuk­ra is a hatalom átmentésének egyetlen lehetősége volt. Az újságírók, szerkesztők felosz­tották a terepet a Magyar Rá­dióban és Magyar Televízió­ban, sokan közülük jól fizető gazdálkodásba fogtak. Köz­ben a közszolgálati média mű­ködését súlyos kapun belüli munkanélküliség veszélyeztet­te. A milliókra rúgó keresetek­kel szemben olyan alacsony bérek álltak, amelyek a megél­hetést is nehézzé tették. Az óvott, hogy a kormány a vég­szavazáskor felülvizsgálja a kulturális bizottságban kiala­kult csomagot, és az a több mint 200 visszavont képvise­lői indítvány újra aktuálissá válhat. Az ülés délelőtti szakaszá­nak utolsó fél órájában a szö­vetkezeti törvény mósodításá- nak általános vitáját folytatták a képviselők. Az Országgyűlés kedden este nagy többséggel elfogad­ta az államháztartási törvény módosítását. A bizottsági ja­vaslatok alapján jelentősen megváltozott és a parlament által elfogadott változat ki­mondja: a költségvetési szer­vek csak egy évnél rövidebb lejáratú állampapírokba fektet­hetik szabad pénzeiket. Szintén módosították — mégpedig ellenszavazat és tar­tózkodás nélkül — a lakások és helyiségek bérletére, vala­mint elidegenítésükre vonatko­zó egyes szabályokról szóló törvényt. A szavazás előtt Kónya Imre belügyminiszter elmond­ta: a lényegi pontokon sike­rült teljes egyetértésre jutni a javaslat parlamenti vitája so­rán. elemzés ezzel összefüggésben megállapítja, hogy a leépítés hamarabb is megtörténhetett volna, ha a Magyar Rádió ko­rábbi elnöke, Gombár Csaba végrehajtja azt. A rádióbeli változások kap­csán a kormányzatot ért kriti­kára reagálva az elemzés le­szögezi: nagyon jó lenne, ha minden külföldi kételkedő csak egyetlenegyszer meghall­gatná a Magyar Rádió napi műsorát, és így döntené el, hogy kormánypárti-e, avagy sem. A mostani események — létszámleépítés — rádióbe­li tálalása egyébként azt bizo­nyítja: ahogy ez várható volt, semmit nem változott a stílus, nem csökkent a kiegyensúlyo­zatlanság. A Nemzeti Tájékoz­tatási Iroda ezért célszerűnek ítéli, hogy az elkövetkező hó­nap műsoráról bármelyik — akár ellenzéki beállítottságú — médiacég készítsen felmé­rést. A magyarországi média- helyzetet — ezen belül a Ma­gyar Rádióét — ismerve ki­zárt, hogy a kormány kárára fennálló egyensúlyhiány meg­szűnne, megszűnhetne — szö­gezi le a dokumentum. Az elemzés végül utal a Magyar Rádió felügyelőbizott­ságának napokban elkészült jelentésére, amely szerint: „a médiavitáról továbbra is fon­tosságánál és érdeménél jóval nagyobb mértékben esik szó a Magyar Rádióban, ugyanak­kor egyetlen tényt mindig sze­mérmesen elhallgatnak. Jó­részt nem politikai és médias­zabadság vitája ez, hanem nagy pénzekért, juttatásokért, illetményekért folyik a mara­kodás. Ennek elhallgatásával folyik a gyűlöletkeltés”. Karhatalom, bánya és virág A 168 óra című lapban olvasom Petó' Iván bölcs kijelentését, mely sze­rint: „A sámánisztikus hatalmat Lezsák Sándor valósítja meg.” Mindeh­hez csak annyit kívánok hozzáfűzni, hogy a kije­lentést tevőnek hihe­tünk, hiszen olyan hatal­mat megszemélyesítő csa­ládból származik, ame­lyik egy időben, ha nem is sámánisztikus hatal­mat gyakorolt, de karha­talmat. * Láttam a parlamenti té­véközvetítésben, hogy a Szabad Demokraták Szö­vetségének országgyűlési képviselői zakójuk hajtó­káján az elbocsátott rá­diósokkal való szolidari­tásuk jeléül kék szala­gocskát viseltek. Nagyon szeretném, ha holnaptól már két kék szalagocs­kát viselnének, egyet a rádiósokért, egyet pedig — ez lehet egy kicsit ki­sebb is — azokért a vasa- si bányászokért, akik hétfőn föld alatti sztráj­kot kezdtek. Sajnos az ő nevük nem olyan ismert, mint Mester Ákosé, Bölcs Istváné és a többi hangoskodóé, de ennek ellenére nagy tisztelettel kérem a bányászokat, jöjjenek föl a mélyből, s adják át helyüket az egy­kori 168 óra jeles mun­katársainak... * Egyes verziók szerint nem olyan nagy bűn, ha valakinek a hivatali szé­két jól trágyázott virág­földdel piszkítják be. Ép­pen ezért jelezte nálam egy kedves telefonáló. Csúcs László se „nagyon ugráljon” emiatt Sietve hozzáteszem, a magam információi szerint Csúcs László eleddig nem is na­gyon ugrált. Sőt, ebben a dologban meg sem szó­lalt. Nyilván természetes­nek vette, hogy ezek a „hölgyek és urak” egysze­rűen ilyenek, ez tartozik lelki világukhoz, stílusuk­hoz. De a kedves telefoná­lónak üzenem, hogy tud­juk, az sem baj, ha vala­kire virágeső hullik. A baj akkor kezdődik, ha ezek a virágok cserepe­sek. Értsd, ha Csúcs Lász­ló székét melyben ül, va­laki cserepes tulipánnal célozza meg, az az ember — gyanítom — nem azok közé tartozik, kikre azt szoktuk mondani, nem rosszak, mert a virá­got szeretik. * Debreczeni József függet­len képviselő kijelentése a 168 óra című újságból: „A publicista legyőzte bennem a politikust” Megjegyzésünk: a küzde­lem a pehelysúlyban ját­szódott le. (Vödrös) A sztrájkbizottság petíciója • • A Legfőbb ügyészséghez fordulnak Ünnepélyes alapkőletétel Az újrakezdés mérföldköve A Nemzeti Tájékoztatási Iroda elemzése Mi történt a Magyar Rádióban?

Next

/
Thumbnails
Contents