Pest Megyei Hírlap, 1994. február (38. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-03 / 28. szám

J PEST MEGYEI HÍRLAP TERMÉSZETBARÁT 1994. FEBRUÁR 3., CSÜTÖRTÖK J Pest megyei feltalálók Vetógép a kisgazdaságoknak A természet kalendáriuma Február — télutó Nem volt könnyű — és most sem az — Magyaror­szágon feltalálónak lenni. Annak a magánembernek, aki az ötlettől a megvalósu­lásig végig tudja vinni az ügyeit, rengeteg akadállyal kell megbirkóznia, köztük az anyagi nehézségekkel, és sokat kell idegeskednie. Ilyen utat járt be Steiner Já­nos is, aki a Budapesti Mű­szaki Egyetem géptan tan­székén dolgozott oktatóként hosszú évekig, majd leszáza­lékolták. — Még az egyetemen voltam — kezdte a beszél­getést Steiner János —, ami­kor kidolgoztam egy mű­szert. Ezt nem találmány­nak szántam, hanem a bátyá­mon akartam segíteni. Hi­ányzott ugyanis a jobb lába, s így nem tudott autót vezet­ni. Sikerült a készüléket ki­fejlesztenem, mégpedig olyan jól, hogy a bátyám vagy tíz évig használhatta a kocsit. Csak később gondoltam arra, hogy szabadalmazta­tom az ötletemet, remélve, hogy azzal másokon is segít­hetek. De senki sem támoga­tott, még a Mozgássérültek Országos Szövetsége sem. Azt mondták, hogy külföl­dön hasonlót, sőt jobbat is be lehet szerezni. Ez igaz, de kérdezem én: melyik mozgássérültnek van annyi valutája? Ilyen készülék a mai napig sem kapható ha­zánkban. Leszázalékolásom —- 1980, — után jött a követke­ző ötlet, magam sem tu­dom, honnan. A televízió­ban láthattam egy mezőgaz­dasággal kapcsolatos fil­met, s az ösztönzött. Lát­tam, ahogy az asszonyok — mindegyikre jutott két-há- rom sor — kézzel vetik a magot a fóliasátor alatt. Ak­Tizenöt sort képes bevetni kor ötlött föl bennem, hogy ezt géppel is lehetne csinál­ni — az eddigiek nem alkal­masak erre a munkára —, hiszen akkor egyenletesebb lehetne a vetés, és nem kel­lene ennyi munkaerőt leköt­ni erre a feladatra. A meglé­vő vetőgépek méretei beha­tárolják a felhasználási terü­letet. Ekkor jött az ötlet a meg­oldásra. Az én gépem nem forgóelemekkel működik — amelyeknél a mag feles­legesen végez egy félkörív­nyi mozgást, miközben meg­sérülhet —, mint az összes többi. Két alternatív moz­gást végző lécet szereltem fel, amelyeken furatok van­nak. Ha az egyik elmozdul, a lyukon kiesik a mag és ta­lálkozik a szintén elmozdu­ló másik léc furatával, ame­lyen kiesik. A magok tároló- tartályának formáját is meg­változtattam, az eddigi töl­csér alakúról — amelynek torkában megszorulnak és sérülnek a magok — párhu­zamos falúra. A gép egyszerre tizenöt sort képes bevetni egy em­ber segítségével, s mindösz- sze annyi energiával, mint­ha tízkilós zsákot húzna maga után. Alkalmazható palántázás előtti sűrű- és helyrevetésre is. A vetés mélysége fél és négy centi­méter között állítható. A gép elvégzi a sornyitást és -takarást. Előnye még, hogy ma, amikor olyan drága az energia: üzemeltetéséhez semmilyen gépi erőforrásra nincs szükség. Szerelése, karbantartása egyszerű, bár­ki elvégezheti. Végül is sikerült partner­re találni, aki gyártja is a be­rendezést a megrendelések alapján, de ehhez el kellett telni több mint tíz évnek — mondta a feltaláló. Steiner János a közeljövő­ben gyakorlati bemutatókat szervez Pest megye terüle­tén, mert meggyőződése: a most alakuló kisgazdaságok­ban nagy hasznát vehetik majd vetőgépének. Nem kell majd a szomszédasszo­nyokat összehívni e munka idejére, hiszen ezzel a gép­pel egy munkás negyven perc alatt hetvenötezer pa­lántának való mag mennyi­ségét vetheti el. Ezt a mun­kát mostanáig négy asszony két hét alatt végezte el. Ezzel a termékével Stei­ner János több nemzetközi­leg elismert díjat nyert, leg­utóbb például a brüsszeli ta­lálmányi kiállításon aranyér­met. Arpási Mária Viszlát, Doki Bubó ismét szabad A múlt esztendő egyik ha­vas éjszakáján a Közúti Igazgatóság robogó sze­mélykocsijának repült Vác környékén egy macskaba­goly. Técsy Miklós állator­vos részesítette elsősegély­ben, mert a madár feltehető­leg agyrázkódást kapott. Ké­sőbb a budapesti állatkert­ben gyógyították a kis raga­dozót, majd üzentek: meg­gyógyult. Mehetünk érte. Természetbarátok népes cso­portjával indultunk vele a múlt szombaton a Naszály- hegy felé, hogy ott visszaad­juk a szabadságát, s közben a környezet állapotáról is tá­jékozódjunk. Hideg, verőfé­nyes téli nap volt, de a lejtő­kön egészen kimeleged­tünk. Fenn a hegyen a Nász­nép-barlangot szemeltük ki a madár búvóhelyének. Sö­tétedés után vittük oda. So­kan nehezen tudtak csak megválni tőle, s azt latolgat­ták:. vajon nem érezné jól magát egy iskolában vagy egy padláson? — Védett állat, élőlények­kel táplálkozik. Szabadon kell élnie — vitatkoztak má­sok. Amikor elengedtük, nem maradt a barlangban, hanem tovarepült a fák kö­zött. — Viszlát, Doki — inte­gettünk a Bubónak keresz­telt szárnyas után. A kirándulás alatt benéz­tünk az ember által ritkán járt környék egy kisebb bar­langjába. Sötét falán téli ál­mukat alusszák a denevé­rek, mert ők csak úgy képe­sek átvészelni a telet, ha szervezetük működése lelas­sul. Ilyen dermedt állapot­ban húzhatják ki tavaszig. Nem szabad őket ingerelni, ébresztgetni, mert ez az éle­tükbe kerülhet. Rosszul te­szik azok is, akik tüzet gyújtva a barlangban, ott akarnak melegedni. A füst, a meleg, a tűz a kis ragado­zók pusztulását okozhatja. Védett állatok, számon tart­ja őket a természetvédelem. A madár szabadságának visszaadása után a progra­munkhoz tartozott még a he­gyi nagytakarítás is. Öt-hat zsák olyan szemetet, hulla­dékot szedtünk össze, ami az állatok vesztét okozhatta volna. Találtunk a környe­zetre veszélyes rádióeleme­ket, meg egy elhasznált por­oltót. Sok mindent, amit a kirándulók elszórtak. Csak remélhetem, hogy egyszer eljön az idő, amikor többen kutatunk a szemét után. mint amennyien elszórják. Bíró György I Február neve a latin . „februm”, azaz szíj szó­ból ered. Egykor a római papi testület tagjai az e hó­napban tartott ünnepek alkal­mából szíjjal ostorozták a hí­veket, akik ettől remélték tisztulásukat. Igen régi kalendáriumok­ban találkozhatunk a febru­ár régies nevével. így haj­dan nevezték böjtelő havá­nak vagy télutónak is. Febru­ár időjárását elsősorban az atlantikus légtömegek hatá­rozzák meg. Bár a hónapra még a téli időjárás a jellem­ző, de igen szeszélyes mó­don. Olykor egész enyhe, máskor hideg, szeles időjárá­sok váltakoznak. Csapadék tekintetében általában az esztendő legszárazabb hó­napja. Az időjárás alakításá­ban sokat számít, hogy a hó­nap folyamán a nappalok hossza 1 óra 20 perccel nö­vekszik, ami a napsugárzás nagyobb mennyiségét is je­lenti. Régi kalendáriumok február hónapról is jegyez­tek fel szokatlan időjáráso­kat. így Kr. e. 399. február­ja oly zord volt, hogy az egykori Itália déli részén ha­talmas hóviharok tombol­tak, ugyanakkor a Tiberis fo­lyó is befagyott. Kr. u. 718. februárja szin­tén igen zord volt, annyira, hogy Konstantinápoly váro­sa 100 napig hótakaró alatt volt. 1164 februárja kataszt­rofálisan zord volt egész Eu­rópában. 1396 februárjáról feljegyezték, hogy Zsig- mond király kénytelen volt hadjáratát abbahagyni a rendkívül zord februári idő­járás miatt. Persze nemcsak zord, hanem igen enyhe feb­ruárok is voltak. így 1186-ban és 1236-ban a gyü­mölcsfák már virágba borul­tak. Február a farsangok hava. A mai farsang a görögök Dionüszosz-ünnepéből ere­deztethető, amely a téllel vi­askodó, s végül győzedel­meskedő tavaszt ünnepli. Mindez jól beleillik a febru­árvég kikeletsejtető hangula­tába. Februárban még sűrűn havazhat. Az erdők, mezők gyakran felöltik hócsipkés, zúzmarás, jégpalástos ruhá­jukat. Ám a hirtelen leesett hó is lassan elkopik, napok alatt foltokká zsugorodik. Győzedelmeskedik a bá­gyadt, mégis melengető Nap — a tavasz lehelete. Januárhoz hasonlóan az élővilág, így a növények többsége is nyugalmi álla­potban található. A termé­szet, különösen február vége felé már javában kacér­kodik a faggyal. Egyre több korai virággal találkozha­tunk, és egyes korai fás szá­rú növények rügyei is duz­zadnak, majd kipattannak. Nemritkán előfordul, hogy azután egy február végi zord éjszakán minden el­fagy. Talán legismertebb kora tavaszi növényünk a hóvirág, amely Európában és Elő-Ázsiában honos. Az ország déli részének meleg fekvésű területein már febru­ár elején megjelennek ked­ves virágai. Nyirkos, sziklás erdeinkben, ligeteinkben ké­sőbb, általában február vé­gén, márciusban nyílnak tö­megesen. Házikertekben is a hóvirág a leggyakoribb, korai, közkedvelt tavaszi nö­vény. Jellemző, hogy min­den kocsányon csupán egy bókoló virágot találunk. Le­pellevelei nem egyformák. A három külső lepellevél hó­fehér és kétszer olyan hosz- szú, mint a három zöldes, le­vágott csúcsú belső lepelle­vél. A virágokkal egy idő­ben fejlődik ki kissé szélese­dő levele is. Közismert cserjénk a mo­gyoró. Barkái, amelyek a hímvirágok, már ősszel meg­jelennek a hajtások végén. Korán tavasszal, jóval lomb- fakadás előtt virágzik. Virágzáskor a barkák megnyúlnak. Ilyenkor, ha hozzáérünk egy ágához, a vi­rágpor apró sárga felhőként terjeng a levegőben. A nő­ivarú virágokat alig lehet fel­ismerni és megtalálni. A vi­rágokat tartalmazó rügy megduzzad, és a csúcsán a piros bibék kinyílnak. Andrási Pál Fegyvertelen Nimródok Mióta ember az ember, a vadászat fogalma él az íratlan és írott szótárakban. Lehetett az eszköz a kőbunkó, a nyíl vagy a legmo­dernebb ismétlőpuska az újabb kor eljövete­lével. Tény, hogy ma már vissza sem tu­dunk nyúlni a történelemben a gyökerek­hez, legfeljebb folyamatában kísérhetnénk végig, hogyan vált az egyszerű zsákmány- szerzés napjainkra a vadgazdálkodás részé­vé. Ám azt tudjuk, hogy legszelídebb formá­ja, a természetfotózás csak századunkban, a fotótechnika fejlődésével születhetett meg. Fölismerték ezt olyan nemzetközi hírű trópu­si vadászaink, mint Kittenberger Kálmán, Molnár Gábor és Széchenyi Zsigmond. Föl­ismerték, hogy a zsákmány megszerzése után megszűnik a pillanat varázsa, a trófea csupán egy szeletét adhatja az átélt élmény­nek. Több kell ennél: a kópián megőrzött, időtlenné váló mozzanat. Az, amit a fényké­pezőgép nyújt hozzáértő gazdájának. Őrök élményt, feledhetetlen látványt arról, mely­nek részese volt a „búvár”, és méltán kap he­lyet szobaszekrénye vitrinében a fényképal­bumban, netán könyvben, folyóiratban. Fegyvertelen Nimródok — adtuk a címet kezdődő sorozatunknak. Fényképezőgépünk nyomán nincsen sebzett vad, mégis vadászat ez a szó legnemesebb értelmében, hiszen az erdő-mező lakóit becserkészni, lencsevégre várni semmivel sem könnyebb feladat, mint puskavégre kapni. Magától értetődik, hogy nem csak afrikai oroszlán, brazíliai óriáskígyó lehet a termé­szetfotós célpontja. A témát ugyanúgy meg­találhatjuk a konyhakerti növények születen­dő bimbóiban, mint a szobai terráriumbán vagy hazai erdeinkben, vadvizeinken. Kedv­telésünk tárgya lehet a levélre telepedett bo­gár és az erdei tisztáson megpihenő szarvas­bika. Az idő sem korlátozhat. Fotózhatunk fogvacogtató zimankóban és rekkenő káni­kulában. Egy a lényeg: szeressük a bennünket kö­rülvevő világot, a tőlünk (is) függetlenül lé­tező természetet. A többi már csak elhatáro­zás dolga: öltsük magunkra a terepjáró gú­nyát, akasszuk vállunkra a fotóapparátot, s lépjünk arra az ösvényre, melyet kiváló ter­mészetbúváraink — többek között Tildy Zol­tán és Homoki Nagy István — is megjártak néhány évtizeddel ezelőtt. Rovatunkban, későbbi számainkban azon olvasóinknak kívánunk szerény útmutatót adni e vértelen vadászatról, akik szívesen csatlakoznának a Nimródokhoz. Puska nélkül. Fényképezőgéppel. Tóth Sándor

Next

/
Thumbnails
Contents