Pest Megyei Hírlap, 1994. február (38. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-18 / 41. szám

i PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZÁG 1994. FEBRUÁR 18., PÉNTEK 3 A szociális ellátás a települések dolga Falugondnokokat is képeznek A szociális háló a korábbiaknál szorosabbra fonódott, s még soha nem volt ennyire erős, mint napjainkban — je­lentette ki Lakner Zoltán, a népjóléti tárca kormánybizto­sa, a szociálpolitikai kérdésekről rendezett tegnapi sajtótá­jékoztatón. A kormánybiztos ismertette a szociálpolitikaihálózat-prog- ram keretében 1994. évre ki­írt pályázatokat, valamint azt a miniszteri rendeletet, amely a személyes gondoskodást nyújtó intézmények szakmai szabályairól szól. A szociális törvény értelmében a gondok alapszintű megoldásáért a te­lepülési önkormányzatok fe­lelnek, ám feladatuk elvégzé­séhez jelentős központi támo­gatást kapnak. A Népjóléti Minisztérium — az előző években megkezdett program folytatásaként — az idén is hirdet pályázatokat a szoci­ális alapellátást, valamint a kríziskezelést végző hálózat bővítésére. Ehhez a tárca 312 millió forinttal járul hozzá. A minisztérium a települési ön- kormányzatok mellett a szoci­ális közfeladatokat ellátó nem állami szervezeteknek is segítséget nyújt. Az étkezte­tés, a házi segítségnyújtás, a családsegítés, a gyermekek napközbeni ellátása, továbbá a kríziskezelő, vagyis a haj­léktalanok ellátását intézmé­nyi szinten megvalósító pá­lyázatok benyújtási határide­je március 25-e. A falugondnoki hálózat kialakítására 35 millió forin­tos célzott támogatás áll ren­delkezésre. Jelenleg már 8 megye 160 kistelepülésén te­vékenykednek falugondno­kok, akik teljes segítség- nyújtást adnak a rászorulók­nak. A Népjóléti, valamint a Munkaügyi Minisztérium közös pályázatot írt ki köz­hasznú foglalkoztatási prog­ramokra, melyek keretében a kistelepüléseken élő tartó­san munkanélkülieket szeret­nék kiképezni szociális fel­adatok ellátására. E prog­ram megvalósítását a két mi­nisztérium 400 millió forint­tal támogatja. T. Á. Biztonságos életet tizenötmillió magyarnak Az új helyzethez, az új reali­tásokhoz igazítva Magyaror­szágnak azt a sikeres külpoli­tikát kell folytatnia, amelyet Antall József neve fémjelez, és amely elismerést vívott ki hazánknak — mondta Csáti György, az MDF külügyek- hen illetékes ügyvivője teg­napi sajtótájékoztatóján. A politikus megközelítése szerint a magyar külpolitiká­nak két, egymással egyenlő fontosságú prioritása van. Az egyik az ország minél tel­jesebb bekapcsolódása az eu­rópai integrációba; a másik a határon túl élő magyarság jogainak biztosítása. Általá­nosabb megfogalmazásban Magyarországnak olyan kül­politikát kell folytatnia, amely megteremti a 15 milli­ós magyar nemzet tagjai szá­mára a békés, biztonságos élet, a szellemi és fizikai jó­lét és a nemzeti identitás megőrzésének feltételeit. Ugyanakkor — figyelmezte­tett a politikus — külpoliti­kánknak következetesnek, kiszámíthatónak, folyamatos­nak kell lennie, és soha nem szabad megfeledkeznie a rea­litásokról: tudni kell mindig, hogy az adott helyzetben és időben mi az elérhető maxi­mum. Csóti György szorgal­mazta a regionális, szubregi- onális együttműködés elmé­lyítését. Az AWACS-misszióval kapcsolatban a távirati iroda kérdésére válaszolva nem tartotta elfogadhatónak az MSZP-nek és az SZDSZ- nek azt az álláspontját, hogy a gépek egyfajta gentle­men’s agreement alapján a harci cselekmények idején is a magyar légtérben marad­hassanak. Nyilatkozzanak a jelöltek! / • • Az AVU-tagság összeférhetetlen A privatizációs pályázati rendszerben nagyobb nyilvános­ság és átláthatóság az ÁVÜ igazgatótanácsának tagjaival szemben pedig szigorúbb összeférhetetlenségi szabályok szükségesek — mondotta Gáspár Miklós országgyűlési képviselő azon a sajtótájékoztatón, amelyet tegnap dél­előtt tartottak a KDNP budapesti székházában. Gáspár Miklós elsőként arról szólt, hogy meg kell szüntet­ni a privatizációs törvény hiá­nyosságaiból adódó visszaélé­si lehetőségeket. Ugyanezt cé­lozza az a törvényjavaslat, amellyel a politikus a Va­gyonügynökség igazgatótaná­csára és közeli hozzátartozói­ra vonatkozó összeférhetet­lenségi kört kívánja bővíteni. Eszerint szűkre kell szabni azoknak a körét, akik üzlet­részt szerezhetnek, avagy részvénnyel részben vagy tel­jesen állami tulajdonban lévő gazdasági társaságban vehet­nek részt. A törvényjavaslat többi ré­szében további szigorítások találhatók a pályázatok elbírá­lásával, valamint az úgyneve­zett zárt körű pályáztatás ed­digi gyakorlatával kapcsolat­ban. A tájékoztatón azt is meg­tudtuk, hogy Gáspár Miklós a napokban a választójogi tör­vénnyel kapcsolatban is mó­dosító javaslatot kíván be­nyújtani. Eszerint a politikus kiáll amellett, hogy ne lehes­sen választható országgyűlési képviselőnek olyan személy, aki hivatásos állományú tiszt­ként tevékenykedett a BM lII/III-as csoportjában vagy a karhatalmi erők kiszolgálója volt 1956—57-ben, illetve a forradalom és szabadságharc leverésében betöltött szerepe miatt kitüntetést kapott. Mindennek tagadásáról írá­sos nyilatkozatot kell adniuk a jelölteknek. Sz. L. B. Nagygyűlés a rádióban A Magyar Rádió Közalkalma­zotti Tanácsa és a Független Rádiós Szakszervezet (FRÁSZ) tegnap délután nagy­gyűlést hívott össze a rádió ta­nácstermébe a tervezett elbo­csátások ellen. Borenich Péter, a KT elnöke kifejtette: a rádió gazdálkodásáról és a létszámle­építésről január 10-én hozott igazgatótanácsi döntés érvény­telen — így a tervezett intézke­dések is azok —, mert a mun­káltató nem biztosította a közal­kalmazotti törvényben előírt 15 napot a KT-nek a véleménye­zésre. Borenich Péter a további­akban elmondta: miután a tör­vénysértések miatt február 8-án egyeztetést kért a munkál­tatótól, és arra a mai napig, a 8 nap letelte után sem kapott vá­laszt a közalkalmazotti tanács, még ezen a héten pert indíta­nak a munkáltató, azaz Csúcs László alelnök ellen. ENSZ-katonák búcsúztatása ENSZ-katonákat küld a Ma­gyar Honvédség — a nemzet­közi egyezményeknek megfe­lelően — Mozambikba és Grúziába. A kiutazó tiszteket tegnap búcsúztatták a Ma­gyar Honvédség Művelődési Házában. A Piacpárt vizsgálatot kér Szakmaellenesnek vélik a patikák magánosítását A rendszerváltozás nyílt el­árulásának nevezte egy teg­napi sajtótájékoztatón a gyógyszertári privatizációt Balás István, a Magyar Piac­párt elnöke. Szerinte a pati­kákra kiírandó pályázatok el­bírálásához javasolt pont- rendszer kialakításába azt a mintegy 1300 gyógyszertári vezetőt vonták be, akiknek többsége a múlt rendszerben is ezt a posztot töltötte be, kirekesztve a tulajdonszer­zés lehetőségéből a többi munkavállalót. A tájékoztatón részt vet­tek a Gyógyszertári Szakdol­gozók Egyesületének képvi­selői is, akik elmondták, hogy a privatizáció körüli bi­zonytalanságuk miatt a Mo­nopoly Csoporthoz fordul­tak. Javaslatuk alapján tartot­tak a közelmúltban egy infor­mációszerző nagygyűlést, melyen 600 delegált képvi­selte az alkalmazottakat, s ahol az ÁVÜ, a Népjóléti Minisztérium illetékesei és a Magyar Piacpárt országgyű­lési képviselői is megjelen­tek. Az eszmecsere nem sok eredményt hozott. Mint kide­rült a privatizáció szakmai előfeltételei hiányoznak. A mai törvényi keretek között nem valósítható meg az ÁVÜ által hangoztatott azon elv sem, mely szerint a pati­káknak szakmai kézben kell maradniuk. Ehhez törvény­módosítások szükségesek. Balás István elmondta, hogy egy levélben kérnek vizsgálatot Hatvani Szabó Jánostól, az ÁVÜ ügyveze­tő igazgatójától a gyógyszer­tári privatizáció ügyében. Szerinte a fent felsoroltak miatt várható a patikák töme­ges csődje, bezárása. K. M. Az egyház és a modern társadalom Európai vagy amerikai modellt választhatunk Az állam és az egyház kap­csolatának alakulása tisztá­zandó kérdések sokaságát veti fel — ezeket tekintik át a résztvevők az egyház és a modern társadalom té­makörében Visegrádon ren­dezett háromnapos nemzet­közi tanácskozáson. A Fri­edrich Neumann Alapít­vány és a Fidesz által szer­vezett konferencián — amely tegnap kezdődött — hat ország egyházainak képviselői vesznek részt. Tomka Miklós egyházszo­ciológus bevezető előadá­sában arról szólt, hogy pa­píron az előző rendszerben is biztosította az állam a lelkiismereti szabadságot, ám a gyakorlatban erős diszkriminációt alkalma­zott az egyházakkal szem­ben. Ma az állam és az egy­ház kapcsolatát tekintve az okoz vitát, hogy az euró­pai, vagy az amerikai mo­dellt célszerű-e követni. Az európai jogelmélet sze­rint a szolidáris társada­lomban az állam minden polgáráért felelősséget érez, s e tevékenységében együttműködik az egyhá­zakkal is. Mivel az egyhá­zak többnyire az általános emberi normákat hirdetik, végül is megfelelően kiegé­szítik egymást az állam és az egyházak, a többi kö­zött az egészségügyben, az oktató, a karitatív tevé­kenységben és a szociális feszültségek enyhítésében. Az amerikai modell sze­rint az állam és az egyház semmit nem vár el egymás­tól. Ennek a gyakorlatnak az a hátulütője, hogy a tár­sadalom perifériájára szo­rult emberek sokasága egy­aránt kikerülhet az állam és az egyház látóköréből, méginkább kiszolgáltatottá válhat. Szövetség a fövároskörnyékkel Milyen legyen a holnap Budapestje? A Magyar Demokrata Fó­rum budapesti választmá­nya nemrégiben létrehozott egy munkacsoportot — tud­tuk meg a tegnap tartott saj­tótájékoztatójukon —, mely­nek az volt a célja, hogy elő­készítse a ma kezdődő or­szágos gyűlésre és a helyha­tósági választások idejére a párt Budapest-programját, ahhoz alapot teremtsen, tá­mogatást nyújtson. Demeter Ervin, a fővárosi MDF-frak- ció vezetője, Szegedi Fe­renc, a városfejlesztési és tervezési bizottság vezetője és Nagy Tamás a XIX. kerü­leti MDF frakcióvezetője is­mertette, hogy milyen célok elérését javasolja a kongresz- szusnak. Az elmúlt évek tapasztala­tai szükségessé teszik — mondták — a fővárosra vo­natkozó jogszabályok módo­sítását. Egységesen működő fővárosi önkormányzatra van szükség. Az önkor­mányzati hatásköröket cél­szerűen és egyértelműen kell megosztani a fővárosi és a kerületi önkormányza­tok között, ehhez igazítva a közigazgatást is. A cél az, hogy Budapest egységes, jól működő várossá váljék. A fővárost és agglomerá­cióját társulások révén szö­vetségesekké kell tenni — mondták az előadók —: kü­lönösen a rendezési tervek, a közlekedés és a közcélú beruházások tekintetében. Ilyen szövetség létrejötte esetén a célszerűségnek megfelelően alakulhatnának ki a városhatáron kívüli be­vásárlóközpontok — emlí­tették példaként. — Az sem mindegy, hogy ezek az újon­nan létesülő nagyberuházá­sok mennyire veszik igény­be a főváros szolgáltatásait {víz, csatorna, közlekedés). Á. M. Voltak kertes fészkek Csütörtökön reggel a rádióban nagyon szép szavakkal beszélt sző­kébb pátriájáról, Szé­kesfehérvárról az óceá­nok vándora, Fa Nán­dor. Fájó szívvel emlé­kezett bizonyos kertes házakra, amelyek a szocializmus évtizedei­ben a királyi városból eltűntek, s helyükbe ormótlan falanszte­rek, azaz lakótelepek épültek. Jó volt halla­ni űt, amikor arról szólt: Székesfehérvá­ron a központi irányí­tás mór a múlté, s egy­re inkább szaporod­nak el azok az alulról jövű polgári kezdemé­nyezések, amelyek minden demokrácia természetes velejárói. A polgároknak tudni­uk kell. hogy a város igenis az övék, amely­re kellő gonddal kell majd felügyelniük. Ugyanerről beszélt a város polgármestere, Balsai úr is, aki meg­említette sikeres moz­galmukat, amelynek ha pontosan emlék­szem a megnevezésé­re, így szólt: „Tégy va­lami jót Székesfehérvá­rért.” Ezt a mondatot jó lenne, ha az egész országban átvennék, mert a diktatúra évti­zedei után bizony le­hetne jót tenni nem­csak dunántúli gyöngy­szem városunkban, ha­nem Fehérgyarmat és Körmend között szin­te mindenütt, legyen az a település jókora avagy parányi. Fa Nándor és Balsai pol­gármester egyaránt a jövő felé fordulnak, bízván abban, hogy a demokrácia Magyaror­szágon oly módon vert gyökereket, hogy az már ebből a jó ma­gyar földből kiszakít- hatatlan. Optimizmu­suk érezhető volt, mint az is, tudják, hogy az elmúlt évtize­dek pokoli károkat okoztak Székesfehér­várott. Adódik hát a kérdés azoknak, akik nap mint nap hangoz­tatják, bezzeg sokkal jobb volt a Kádár­rendszerben, hogy va­jon mire alapozzák, mivel tudják alátá­masztani állításaikat? Ha csak településein­ket nézzük, akkor szin­te mindegyikre igaz, amit József Attila írt, de nem a Kádár-rend­szerről. íme József At­tila szavai: „...mint fészket ütik le a kis fa­lut”. Az elmúlt éra rengeteg fészket ütött le, rengeteget megron­gált, szinte életképte­lenné tett, amiből egyértelműen követke­zik: van hol jót ten­nünk. (Vödrös)

Next

/
Thumbnails
Contents