Pest Megyei Hírlap, 1994. február (38. évfolyam, 26-49. szám)
1994-02-11 / 35. szám
MEGYEI ÍJTDT A í> £llMvL/\r XXXVIII. ÉVFOLYAM, 35. SZÁM Ára: 13,50 forint 1994. FEBRUAR 11., PENTEK Ha elrendelik, antiszemitának kell lennünk? (Sándor András írása a 2. oldalon) Hétszámjegyű hiány Pomázon Tévesen állapították meg a pénzügyi igényt Vancsura Miklós, a hévízi Állami Gyógyfürdőkorház főigazgató-helyettese, miután a népjóléti miniszter kinevezte a Pomázi Munkaterápiás Intézet kormánybiztosának, s e tisztségében eltöltött két hónapot, megdöbbenéssel tapasztalta hogy az a hétszámjegyű — milliókról van szó — pénzügyi hiány, amelyről eddig csak rebesgettek a helyszínen — illetve alkalmi források útján a sajtóban is, valós. Református zsinat Szatmárnémetiben Nagyváradon megtartott sajtó- értekezletén Tókés László püspök tegnap bejelentette, hogy Szatmárnémetiben kedden ismét összeül a Romániai Református Egyház Zsinata. Napirendjéből kiemelte az egyházi igazságtétel témáját (ami a bukott diktatúra idején az egyház ellenében és az egyházon belül történtekért viselt felelősségre is utal), valamint a „belső egyházi diverzió” kérdéskörét (ami viszont jelenlegi konfliktusokkal függ össze — a tud.). A zsinat előtt a Szatmár megyei tanfelügyelőség, visszavonva az előzetes engedélyt, indokolatlanul letiltotta az ülésnek a Kölcsey líceum dísztermében való megtartását annak ellenére, hogy ott működik a szatmárnémeti református gimnázium, és az épület a református egyház tulajdonát képezte az államosításig. — A nagy összegű veszteség keletkezésének okai között nem tapasztaltam visszaélést, vagy egyéb súlyosabb hibát — nyilatkozta a sajtó munkatársainak a miniszteri biztos a tegnapi tájékoztatón. — Alapvetően amiatt keletkezett az éves költségvetés 30 százalékát kitevő hiány (összegszerűen ez meghaladja az 50 millió forintot — a a szterk.), mert 1992-ben, amikor az egészségügyi intézmények finanszírozásában a ma is érvényes változás megtörtént, helytelenül állapították meg az adott intézet működtetésének pénzügyi bázisát. A tárgyszerű bejelentés után, mely egyúttal eloszlatott mindenféle bántó, rosszindulatú fel- tételezést az intézet korábbi igazgatójának, a hazai és a nemzetközi pszichiátriában is elismert szakembernek Kosza Idának a gyakorlati ténykedéséről, Vancsura Miklós néhány szóban visszatekintett a múltba. Elmondta, hogy a pomázi intézet eddig is a Népjóléti Minisztérium felügyelete alatt működött. Mint egyészségügyi szolgáltató központ (s egyben gazdálkodó vállalat) 520 dolgozót foglalkoztatott. — Feltételezhető, hogy a gazdálkodásban is követtek el hibát a korábbi vezetők — mondta a miniszteri biztos. — Máig is érezhető annak hiánya, hogy a központi pénzelosztás korában nem cserélték le a mezőgazdasági profil ellátásához nélkülözhetetlen gépparkot. Hasonlóan lehet bírálni a dolgozók magas létszámát is. Ugyanakkor a valós okok nem itt keresendők — állította Vancsura Miklós. — A pénzügyi hiányt elsősorban az okozta, hogy az intézet évek óta áron alul szolgáltat. (Folytatás a 4. oldalon) Fakivágás fegyveres őrökkel Kompon utazik az ártéri erdő Április 7-éig ülésezik az Országgyűlés Horányban fegyveres őrök vigyázzák, hogy a Duna partján rendben haladjon a fakitermelés. A Közép-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság árvízvédelmi munkálatokra hivatkozva rendelte el, hogy az árterületen levő fákat vágják ki. Lezáratta a területet, hogy illetéktelenek ne zavarják meg a munkálatokat. A strázsák szerint még a fényképezés is tilos. Mint megörökítettük, a dunakeszi kompon szállítják el teherautószámra a felfűrészelt nyárfát Hancsovszki János felvétele Az Országgyűlés Házbizottsága tegnapi ülésén a távirati iroda értesülése szerint úgy határozott, hogy a T. Ház április 7-én fejezi be törvényhozói munkáját. Az egyhangú döntés két fordulóban született meg, mert az első körben a kereszténydemokraták április 19. mellett voksoltak. A kormány által a T. Háznak megalkotni javasolt 30-as törvénycsomagról a Házbizottság hétfőn délután rendkívüli ülésen dönt majd. Jó üzlet az adósság? Egy nagyszabású gazdasági program keretében, annak első lépéseként meg akarja vásárolni az államtól az Orosz Föderációnak Magyarországgal szemben fennálló 900 millió dolláros tartozását a tavaly alakult társaság, a Keleti Piacokért Egyesület. A pénzügyi tranzakció következő lépéseként pedig magyar vállalatokat juttatnának orosz cégeknél tulajdonhoz. E tervről tegnap tanácskozott az egyesület Budaörsön, ahol bejelentették: az elképzelés megvalósítása kedvező visszhangra talált az illetékes tárcáknál, ám gyakorlati megvalósítása kormányszintű megállapodásokat igényel a két ország között. Kincseink védelmében Akad-e olyan érték századunkban, mely Bartók szellemi-művészi teljesítménye elé helyezhető'? Lehet-e fontosabb nemzeti érdek, mint e szellemi-művészi kincs maradéktalan megőrzése? A japán császár Magyarországban elsőként Bartók és Kodály, a zene hazáját üdvözölte; Bush amerikai elnök is Bartók és a magyar zene hazáját köszöntötte bennünk. Bartók Béla neve, mint országzászló leng a hazai minőség jelképeként. A parlamenti jogalkotás, az államigazgatás, a kulturális vezetés célja nem térhet el az ország egyetemes érdekétől. A nemzeti kincs nem lehet alku tárgya. A jognak, a jogalkotásnak Bartókot kell szolgálnia, és nem fordítva. Minden olyan végeredmény, mely Bartók hazai tulajdonát csorbítja, ellentétes a legmagasabb rendű magyar érdekekkel. A Kádár-rendszerben Bartókot, Kodályt nem intézményre, hanem államilag támogatott vállalatra — az Editio Musica Budapestre — bízták. Míg legfontosabb képzőművészeti értékeinket intézményi keretek között múzeumok őrizték (ezért ma egy Cso.it váry-kép eladása fel sem merülhet), addig a Bartók-művekkel kapcsolatos jogokat vállalati keretek közé helyezték, az egységes párt- és minisztériumi felügyelet körülményei között. Az EMB szerepe ezért kettős: egyrészt alapvető nemzeti kincsek őrzője és letéteményese (itt helyezték el Bartók és mások jogait), kezeli hazánk image-ét, presztízsét jelentő szellemi tulajdont, másrészt közönséges vállalatként működik. Az előbbi copyright-vágyon tárgyként nem kézzel fogható, ahogyan például valamely Tiziano- festmény, de ugyanolyan értékű, jellegű. Az EMB esetében a két szerep szétválasztása nem történt meg. Ez a bajok egyik forrása. Bartókot, Kodályt és a XX. századi zene más értékeit védettségüktől megfosztották, lefokozták, az eladható áruk osztályába sorolták. A zenei műemlékvédelem nem működött. Alapvető nemzeti értékeink védelme verbálisán ugyan élt — evidenciaként —, de zenei kincseink védelméről törvény nem született, a copyright, mint minden körülmények között megvédendő „tárgy”, parlamenti kulturális albizottság elé nem került. Az EMB kettős funkciójú jellege gyaníthatóan hiányosan megfogalmazott, jogilag körvonalazatlan maradt. A műemlék-felügyelőség, az illetékes múzeumok egy- egy szebb követ, értékesebb köcsögöt is levédetlek. A Bar- tók-zene védelmének még a kft.-sítés és az ÁVÜ Rt. hatáskörébe való utalás előtt meg kellett volna történnie. Nemcsak garanciákkal, de effektiv szétválasztással, megnevezve tételesen, mi adható el és mi nem. A magánosítá- si törvény ugyanis értelemszerűen csak a nemzeti kulturális kincsen kívül álló vállalati részre vonatkoztatható. A „levédett”szellemi copyright-rész gondozása természetesen nem bízható dr. Homolya István úrra és főmunkatársaira. Ok már bebizonyították, hogy az alapvető nemzeti-zenei kincseket is eladnák, és saját kft.-jük kizárólagos vagyonának tekintenék. Dr. Homolya zenetudományi végzettségével pontosan tudta, hogy mit ad el, hogy milyen károkat okoz az országnak. A „zenei műemlékvédelem”kidolgozásában és végrehajtásában együttesen meghatározó szerepet kell vállalnia a Szerzői Jogvédő Hivatal vezetőségének és a komolyzene-szerzés vezető személyiségeinek. Természetesen a Művelődési Minisztérium értékóvó megbízása alapján. Ha a Kádár-rendszer a Nemzeti Múzeumot netán vállalatnak minősítette volna, ma a királyi koronát kfi.-sít- ve, az arany napi árfolyamán jogszerűen adná el, kizárólagos döntése alapján a Nemzeti Múzeum Kft. igazgatója és részvényeseinek csoportja. Számunkra a nemzeti kincs védelme lehet az egyetlen szempont, akár a Szent Koronáról, akár Bartók műveiről van szó. Durkó Zsolt
