Pest Megyei Hírlap, 1993. december (37. évfolyam, 280-305. szám)

1993-12-08 / 286. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1993. DECEMBER 8., SZERDA Bába Iván Kijevben Magyar egyetem Ukrajnában Biztonságpolitikai és kisebb­ségi kérdésekről folytatott kétnapos tárgyalást Kijevben Bába Iván helyettes külügyi államtitkár. Bába Iván sajtóértekezle­ten elmondta: megállapod­tak, hogy a kisebbségi ve­gyesbizottság legközelebb ja­nuárban, Ungváron tanácsko­zik. Elvi egyetértés mutatko­zott a mostani tárgyalásokon arra vonatkozóan, hogy ma­gyar felsőoktatási intézmény nyíljon Ukrajnában. Tantervé­ben a hagyományos humán tárgyakon kívül a kétoldalú viszonyban rendkívül fontos gazdasági képzettség fejlesz­tését szolgáló tantárgyak is szerepelnek majd. Az intéz­mény anyagi háttere egyelőre nem tisztázott, erről hamaro­san konzultációt kezdenek. Az európai biztonsággal összefüggésben szó esett a különböző nyugati javaslatok­ról, illetve a Kravcsuk elnök által a kelet-közép-európai biztonsági övezetről szóló ja­vaslat indítványáról. Bába Iván közölte: a magyar kül­döttség megértéssel fogadta az ukrán fél álláspontját, s a magyar külügyminisztérium tanulmányozni fogja azt. Arra a kérdésre, hogy sike- rült-e az ukrán félnek elosz­latnia a START—1 szerző­dés ratifikálása után támadt nyugati és magyar aggodal­makat, Bába Iván kijelentet­te: közösen kell megoldani ezt a problémát. Hangsúlyoz­ta ugyanakkor, hogy a múlt héten mind Rómában, mind Brüsszelben a napirenden sze­repelt a téma, illetve az, hogy a kijevi parlament felemás döntése immár az egész euró­pai politikai élet vitatott kér­dése lett. Papírgondok Kárpátalján Nincs magyar újság Kedd reggeltől nem jelenik meg a kárpátaljai magyarság egyetlen napilapja — a Kárpá­ti Igaz Szó. Nem sikerült ugyanis a papírbeszerzési gon­dokat megoldani, s így a Kár­pátalja Lapkiadó Vállalat meg­tagadta az újság készítését. Hétfői adásában az ungvá­ri televízió magyar szerkesz­tősége is foglalkozott a Kár­páti Igaz Szó problémáival. Fodó Sándor, a KMKSZ (Kárpátaljai Magyar Kulturá­lis Szövetség) elnöke a televí­zió által sugárzott beszélge­tés során cáfolta, hogy a kár­pátaljai magyarság érdekvé­delmi szervezete nem támo­gatja a Kárpáti Igaz Szót. Tény azonban, hogy a KMKSZ, mely a megyei ta­náccsal együtt a lap alapítója és szerződéses kötelezettsé­get vállalt a kiadási költségek ráeső részének fedezésére, semmilyen anyagi támoga­tást nem nyújt a szerkesztő­ségnek, és nem is tud nyújta­ni, hiszen mint társadalmi szervezet maga sem rendelke­zik az ehhez szükséges pénz­eszközökkel. Nincs elegendő pénz a megyei tanács költség- vetésében sem. A lapalapítók keresik a megoldást. Akik emlékeznek még a Marxban megboldogult Aczél elvtárs beszé­deire, írásaira, intelmeire, azok jól tudják, hogy ezek rendre mind ugyanazzal a refrénnel végződtek: Elvtársak! A fő veszély a naciona­lizmus — mondotta, írta volt Cser- manek János házitanítója — Aczél György. Napjainkból vissza­tekintve e bölcsességekre, föltűnő, hogy mily kevés alkalommal óvott a rendíthetetlen és tántorítha­tatlan bolsevik a liberalizmustól, holott a kommunizmus szent könyvei szerint a liberalizmus a rothadó burzsoázia szennyes tanainak egyvelege, és mint ilyen kárhoztatandó. Miért nem aggasztotta akkor hát Aczél elvtársat eme szeny- nyes tan és miért rettegett a nemzeti-keresztény szellemtől — különös tekintettel a kérdés kultúrpolitikai vonatkozása­ira? Lám-lám... nincs új a nap alatt. Napjaink (valódi?) li­berálisai, liberálbolsevikjai (értsd: pufajkából, munkásőr- mundérból joggingba, lila frakkba, sárga szmokingba öltö­zött elvtársak) és a nyílt, derék színeőrző MSZMP (Mun­káspárt) — kommunistái (szemüket Führerükre szegezve) szakasztott ugyanazt óbégatják, amit Aczél elvtárs tanított: a fő veszély a nacionalizmus, a népi-nemzeti elkötelezett­ség, a jobboldali politikai filozófia, a keresztény kurzus stb. Összehordják mindazt az ostobaságot, amit Kun Bélá­tól Kádár Jánosig a fejükbe vertek. De mondják ezt olya­nok is, akik csupán nem tudják, mit beszélnek, de egyéb­ként derék magyar emberek. Nos, ez a kórus olyan időben gajdol a jobboldali veszélyről, amikor: 1. Litvániában, a még a mienkénél is hosszabb ideig tar­tó agymosás, továbbá az orosz légionáriusok besegítő inter­nacionalista voksai, valamint a gazdasági összeomlás kö­vetkeztében előállt nyomor hármas „argumentuma” arról győzte meg a választópolgárokat, hogy jobb dolga van a disznónak az ólban, mint a vaddisznónak az erdőben. Kovác aláírta Kötelező' toldalék az „óvá” Michal Kovác szlovák köztársa­sági elnök tegnap aláírta a szlo­vák törvényhozás által szeptem­ber 24-én szentesített törvényt, melynek rendelkezése szerint Szlovákiában a női nevekhez kötelezően hozzátartozik az „óvá” toldalék. A pozsonyi törvényhozás — még a nyáron — a szlovákiai magyar közvélemény és a ma­gyar politikai erők részéről egy­ként kedvezően fogadott név- használati törvényt alkotott. Szlovák körökben ez jelentős nemtetszét váltott ki, majd kor­mányhatározat alapján azt kez­deményezték, hogy az államfő ne írja alá a törvényt. Kovác e Az olaszországi részleges helyhatósági választások ered­ményét bő terjedelemben kom­mentálta kedden az európai sajtó. A The Guardian szerint az olasz választók negyven év de­moralizáló politikájáról mond­ták ki jól megfontolt ítéletü­ket, amely hézagtalanul illesz­kedik az 1991. júniusi első re­ferendum óta hozott döntések láncolatába. Az olaszokat nem riasztotta el az sem, hogy döntésük ugrás az ismeretlen­be, és az egyformán kompro­mittált és leszerepelt pártok álegyensúlya helyett legalább megteremtették a bal és jobb közötti bipolaritás kiinduló fel­tételeit. A párizsi Le Monde szerint az itáliai és (Németországban) határozatnak megfelelően dön­tött, és a törvényt visszautalta a parlament elé, melynek másod­szori döntése az előzőhöz ké­pest úgy csonkította meg a név- használati jogot, hogy az „óvá” toldalék alkalmazására kötelez­te a női nevek tulajdonosait. A magyar parlamenti koalí­ció ezt elfogadhatatlannak tekin­ti, s ezt a magyar pártok vezetői többször, legutóbb hétfőn is ki­fejtették az államfő előtt, aki az összes parlamenti pártot meg­hallgatva keddre ígérte döntését. A szlovákiai magyar nemze­tiség részéről várhatóan kedve­zőtlen fogadtatásra ítélt döntést Michal Kovác azzal indokolta, a brandenburgi választások eredménye reménysugár az eu­rópai baloldalnak. Vasárnap az olasz baloldal minden pár­bajt megnyert — északon a Li­gával, délen a neofasisztákkal szemben — a nagyvárosok ta­nácsházainak meghódításáért. A választók olyan emberekre és politikai csapóitokra sza­vaztak, amelyek számukra a korrumpált „pártokrácia” el­utasítását testesítik meg, s a legjobb védőbástyát képvise­lik a szeperatista kalanddal, vagy a „kemény” Mussolini utáni jobboldal hatalomra jutá­sával szemben. Brandenburg pedig megmutatta: az új keleti tartományokban már olyan mély a csalódás, hogy a régi rendszer egyenesági örökösei, a Demokratikus Szocializmus hogy Vladimír Meciar minisz­terelnöktől biztosítékot kapott — miszerint a törvény gyakor­lati alkalmazása során „lehető­ség nyílik arra, hogy a nemzeti­ségekhez tartozó nők vezeték­nevét a hivatalos okmányok­ban a toldalék nélkül írják be”. Meciar arról is biztosította az államfőt, hogy a kérdést végér­vényesen majd az anyakönyvi törvény tisztázza, melynek ter­vezetét a kormányfő rövidesen a parlament elé terjeszti. Az ál­lamfő szóvivője azt mondta, hogy .Michal Kovác döntését a parlamenti pártokkal folyta­tott hétfői megbeszélése befo­lyásolta”. Pártjának megújult kommunis­tái is erőre kaphattak. A zürichi Tages-Anzeiger szerint az olaszok elfordulása a politikai középtől nem any- nyira a posztkommunista vagy neofasiszta gondolatok iránti bizalmat, hanem a közé­pen elhelyezkedő, korrupt kor­mánypártok éles elutasítását jelenti. A londoni Independent sze­rint a Baloldali Demokrata Párt volt kommunistáink jövő évi választási szereplésén mú­lik, hogy a történészek a va­sárnapi megmérettetést mér­földkőnek tartják-e majd, vagy csak az évtizedekig kor­mányzó kereszténydemokra­ták és szocialisták romlottsá­gán érzett felháborodás újabb kinyilvánításának. A nagyvilág hírei % Eltávolították a mereví­tőkötést a pápa jobb vállá­ról. II. János Pál novem- : bér 11 -én szenvedett váll- csonttörést, amikor egy ki­hallgatás során megbot­lott és elesett a pápai emelvény lépcsőjén. A pápa vasárnap már meg­nyugtatta a Szent Péter té­ren összegyűlt híveit, hogy követi az orvosok ta­nácsait, és ennek eredmé­nyeként jól van, és egyre jobban érzi magát. * Azerbajdzsán hétfőn katonai cenzúrát veze­tett be. A parlament ál­tal elfogadott törvény szerint, egy hónapra be lehet tiltani azokat a ki­adványokat, amelyek je­lentéseikben gyanítható­an katonai titkokat árul­nak el vagy kormányza­ti személyiségeket sérte­nek meg. A törvény sze­rint egyes esetekben az ellenszegülő újságírókat bíróság elé lehet állítani. ífc A három balti ország külügyminiszterei Tallin- ban megtartott tanácsko­zásukon elfogadott közös nyilatkozatukban követel­ték az orosz csapatok gyors és rendezett kivoná­sát Észtországból és Lett­országból. Azt is leszö­gezték, hogy nem értenek egyet a múlt hónapban előterjesztett új moszkvai javaslattal, amely bizo­nyos feltételek mellett 1994. augusztus 31-éré ígéri a csapatkivonás befe­jezésit. Olasz választások Ugrás az ismeretlenbe VÉLEMÉNY Melyik veszély a fő veszély? 2. Lengyelországban — néhány nemzeti sajátosságtól el­tekintve — ugyanaz történt, nem nagyobb dicsőségére a lengyel katolikus egyháznak és híveinek. 3. Olaszországban azúrkék ég alatt vörös viharfelhők alá gyűlik a nép jó része (mivelhogy panamáztak az urak), és nagy történelmi búcsúkameválban búcsúztatja a régi eli­tet — miközben újraröppenti (ezt már nem tudja — csak te­szi) az olasz kommunista párt örökvörös főnixmadarát. 4. Oroszországban — a bolsevizmusnak e keltető- és te- nyésztelepén igencsak erőlködnek az elvtársak, hogy visz- szaállítsák a NOSZF jegyében született SZU-t, hogy aztán újult erővel ismét neki lehessen ugrani a világnak — leg­alábbis a keleti részének. Ilyen viszonyok között óbégatnak nálunk urak és elvtár­sak jobboldali, szélsőjobb, sőt mi több: fasiszta (!) veszély­ről, és nem gondolnak arra, hogy amikor kitalálják hisztéri­kus kategóriáikat (amelyeknek természetesen semmi kö­zük nincs e fogalmak valódi történelmi, történelembölcse­leti mibenlétéhez), az ország lakosságának természetes szellemi-erkölcsi létkerete, létalapja a magyarság és a ke­reszténység. Ez a történelmi kötőanyag, melyet ha kiolda­nak a társadalomból, egy bármilyen irányban elhülyíthető massza marad csupán. Ezért kell visszautasítanunk az effé­le vádaskodásokat, melyeknek mélyenfekvő okairól sok­szor még azok sem tudnak, akik szajkózzák a jobboldali veszélyről szóló liberáltanokat. A tisztességtelen játszma folytatódik. Egy, csupán néhány ezer tagot számláló buda­pesti klub (klikk, tömörülés, buli, vagy amit akarok) ural­ma alá akar hajtani közel tízmillió magyart — egyelőre csak spirituálisán. (L.: tévé-rádió háború.) Mi, öregebbek azonban ismerjük a módszert. Tudjuk, hogy miként lesz a Szabad Néppel nevelt szabad népből recski táborlakó, ma­gyar gulagturista, az Andrássy út 60. bestiálisán megkín­zott emberroncsa. Tudjuk hogyan lettek parasztjaink kol­hozjobbágyok (bármit mondjanak is napjainkban a zöld bá­rók érdek-képviseleti szervezetei), munkásaink a norma- sróf kizsákmányoltjai, középosztályunk szánalmas, deklasz- szált menhelynépség; láttuk lerombolt templomainkat, elra­bolt iskoláinkat, szellemi zsoldossá züllesztett pedagógusa­inkat— és most megint azt halljuk nap mint nap, amit hal­lottunk 45 évéig egyhuzamban, hogy a veszély jobbról tá­mad. Még a Pestről vezérelt külföldi sajtólegények is ezt bőgik: a magyarok fasizálódnak! S közben a magyarok — félnek. Már megy a sustorság a ’94-es (nem kormány-) rendszerváltásról, s az elvtársak arcán egyre szélesebb a vi- gyor és egyre szemtelenebb a hangnem. Ha egy iskola valamely keresztény hitfelekezet szellemé­ben akar nevelni —jobboldali veszély, keresztény kurzus! Ha egy fiatal cserkészruhát, vagy „bocskait” ölt magára — jobboldali veszély! Ha több fiatal Árpád-házi királyaink zászlaját lengeti — fasiszta veszély! Ha valaki a második világháború magyar hősi halottainak emlékművet állít — nacionalista veszély! Horthy Miklós temetése — naciona­lizmus plusz keresztény kurzus! És így tovább minden ter­mészetes — azaz belőlünk fakadó — megnyilvánulásunk­kal kapcsolatban. Ma nagyjából ott tartunk, ahol 45 évvel ezelőtt, leigázá­sunk évében és meghódolásunk kezdetén. Jó volna, ha az elkövetkezendő hónapokban minden választópolgár szá­mot vetne mindezzel, és majdan, a szavazóurnák előtt áll­va — levonná a megfelelő következtetéseket. Nehogy — Varsó után — 1994-ben azt mondja majd a világ: No, lám, Budapest is elesett. (Kajetán Endre)

Next

/
Thumbnails
Contents