Pest Megyei Hírlap, 1993. december (37. évfolyam, 280-305. szám)

1993-12-11 / 289. szám

[í PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZÁG 1993. DECEMBER II., SZOMBAT 3 Helyesbít a müncheni lap Kormányszóvivői tájékoztató Rejtélyes elírás Pénteki kiadásának második oldalán a müncheni Süddeut­sche Zeitung (SZ) helyreiga­zítást adott előző napi, ma­gyar vonatkozású cikkére. Budapesti tudósítójának, Weyer Bélának tollából kö­zölt magyar belpolitikai kör­képet csütörtökön a liberális beállítottságú délnémet lap. E cikkben a tudósító a leg- újab közvélemény-kutatások­ra is hivatkozott. Ám a mün­cheni szerkesztő elsiklott afe­lett, hogy a szokásos fordu­lat, a „legújabb közvéle­mény-kutatások szerint” (nach den jüngsten Meinung­sumfragen) helyett a szöveg­be ez került; „a zsidó közvéle­mény-kutatások szerint” (nach den jüdischen Mei­nungsumfragen). Pénteki helyreigazításá­ban az újság magától értető­dőnek nevezi, hogy az olva­sónak az első változatot kel­lett értenie. A Süddeutsche Zeitung javítása egyébként így szól: „Az SZ csütörtöki kiadásának tizedik oldalán közölt budapesti jelentésben a szövegnek természetesen úgy kellett szólnia, hogy a legújabb közvélemény-kuta­tások szerint, s nem úgy, hogy a zsidó közvélemény­kutatások szerint. De mit szól ehhez a téeszlobbi? Elegendő a támogatás (Folytatás az 1. oldalról) Nem elhanyagolható szem­pont azonban az sem, hogy fi­gyelemre méltó információk­kal szolgálhat a mezőgazdasá­gi szerkezet most folyó átala­kításához is. Ezek sorában említette az OECD-szakértők azon figyelmeztetését, hogy a magyar költségvetésnek igen kockázatos volna be- szállnia a nyugati országok tá­mogatási versenyébe, mert biztosra vehető, hogy ebben alulmaradnánk. Sőt: ez a helyzet máris bekövetkezett, holott a költségvetés a teher­bíró képességét jócskán meg­haladó áldozatokat vállalt ak­kor, amikor az elmúlt évek­ben a külföldre szállított me­zőgazdasági termékek közül például a sertéshúst 290, a marhahúst 350, a tejterméke­ket pedig 360(!) százalékos ártámogatásban részesítette. Az ország jelenlegi teherbí­ró képességének ismeretében nyilvánvaló: ez az út tovább nem járható — még a fejlett nyugati országokban sem, ahol szintén célként tűzték ki a mezőgazdaságnak adott tá­mogatások fokozott leépíté­sét. Számukra sem célszerű ugyanis a jelenlegi gyakorlat, amikor a túltermelés fizikai megsemmisítése helyett jelké­pes, legföljebb csak a szállítá­si költségeket fedező áron ér­tékesítenek mezőgazdasági termékeket a kelet-európai pi­acokon, többnyire éppen a magyar termelők rovására. Az OECD szerzőinek út­mutatására hivatkozva Raskó György bejelentette, hogy az exporttámogatások radikális csökkentésével egyidejűleg fölszámolásra ítélték az ex­portengedélyezések rendsze­rét is, hiszen ez sérti a terme­lők jogait. Az engedélyhez kötött áruk listájáról máris le­vettek több igen fontos termé­ket, így többek között a takar­mánybúzát. káposztás Új elnökséget választottak a tartalékosok Mit tudsz adni a hazának? (Folytatás az 1. oldalról) A szervezet ügyvezető' igazga­tójának — ez egy új tisztség a TKOSZ történetében — a csömöri illetőségű Szilágyi Imrét választották, aki egy­ben az egyesület 2. számú, Pest, Nógrád és Jász-Nagy­kun megyét magába foglaló régiójának a vezetője. Megválasztásukra a TKOSZ alapszabályának mó­dosítása, illetve a szervezet előtt álló közvetlen felada­tok, s a rnindennapos gon­dok számbavétele után ke­rült sor. Mint azt Balogh György, az újjáválasztott el­nök elmondta, a TKOSZ el­sődlegesen a Magyar Hon­védség segítője kíván lenni: szakmai ismereteikkel, törté­nelmi tapasztalataikkal, s nem utolsósorban a legnehe­zebb években, évtizedekben sem csorbult hazaszeretetük­kel szeretnék szolgálni az or­szágot, segíteni a tartaléko­sok elő- és utóképzésében. A tartalékos katonák ta­pasztalataikat és szakmai tu­dásukat kamatoztatva a mai­nál jóval nagyobb szerepet kívánnak játszani a katonai, politikai és társadalmi kérdé­sekben, melyekben felfogá­suk szerint hatékonyan tud­ják érvényesíteni, s mások ja­vára hasznosítani a harcok­ban szerzett tapasztalataikat, szakmai tudásukat, a haza iránti elkötelezettségüket. „Nem a hadsereget akarjuk favorizálni” — mondta egy hozzászóló — hanem a ha­zát féltjük”. Egyik felszólaló az egész tanácskozás hangulatára jel­lemzően, ekképpen zárta gon­dolatát: „Ne azt nézd, mit ad néked a haza, hanem azt, mit adhatsz te a hazának!”. A tartalékos katonák — az oktatásügy vezetőivel karölt­ve — ki szeretnének dolgoz­ni egy, az ifjúság számára al­kalmas honvédelmi ismeret- közlő tantárgyat. A hadiár­vák ellátása érdekében pedig a parlamenthez nyújtanak be indítványt. M. É. Erősítik a piacvédelmet A kormány meghatározta a jövő esztendőre érvényes ex­port-import engedélyezési rendszert —jelentették be a tegnapi kormányszóvivői tá­jékoztatón. Az export terén — ismer­tette a részleteket Juhász Endre külgazdasági államtit­kár — a kormány változatla­nul lehetségesnek tartja a li­beralizáció folytatását és en­nek jegyében újabb intézke­déseket hozott. Megszűnik jövőre az exportengedélye­zési kötelezettség a baromfi- ipari termékekre, egyes ser­tés- és marhahúsokra, továb­bá a búza kivételével a gabo­naféleségekre és számos ker­tészeti termékre. Az agrár­szférában csak a lakossági ellátás szempontjából leg­fontosabb termékek marad­nak engedélykötelesek. Az ipari termékek közül az ener­giahordozók és az alapvető fontosságú ipari alapanya­gok kiviteléhez továbbra is engedély kell. Az új intézke­dések eredményeként a je­lenlegi 64 százalékról jövő­re 78 százalékra emelkedik az exportliberalizációs szint. Ami az importot illeti: az átalakulás nehézségei felerő­sítették a piacvédelmi szem­pontokat. Erre figyelemmel a kormány szerint nem lehet fejleszteni az amúgy is igen magas, 90 százalékos libera­lizációs szintet, sőt, bizo­nyos területeken korlátozá­sokat szükséges bevezetni — mutatott rá az államtit­kár. Elmondta, hogy a nem­zetközi szerződések kötöttsé­gei miatt az ipar terén nem lehet további korlátozásokat bevezetni. A mezőgazdaság­ban viszont fokozni lehet a behozatal ellenőrzését. A ka­binet azért jövőre engedély- kötelessé teszi a tejipari ter­mékeket, valamint egyes cu­kor- és tésztaipari terméke­ket. Ennek nyomán 1994-ben 88 százalékra csökken az importliberali- záltsági szint. Az államtitkár újságírói kérdésre elmondta, hogy az idén feltehetően meghaladja a 3 milliárd dollárt a külke­reskedelmi mérleg hiánya. Ezen nem változtat majd lé­nyegesen az exportliberalizá­ció. Kitért arra is, hogy a ke­reskedelemben nem lesznek rendkívüli új kedvezmények az Európai Közösségekhez való társulásunkkal. Kivételes eljárást kérve az Országgyűlés elé terjeszti a kabinet a befektetési ala­pokról szóló módosító tör­vényjavaslatot — jelentette be a továbbiakban Juhász Ju­dit. A szóvivő elmondta, hogy a kormány olyan vál­toztatást javasol, amelynek értelmében a jövőben a be­fektetési alapok is vásárol­hatnának, illetve a privatizá­ció során felhasználhatná­nak kárpótlási jegyet. A be­fektetési alapok portfoliójá­ban a tervek szerint egyszer­re legfeljebb 15 százalékos lehetne a kárpótlási jegyek részaránya. Bizonyos esetek­ben ez a részarány 25 száza­lékra emelkedhetne. Három, a művelődésügyi minisztérium területét érintő döntést is hozott a kabinet. Engedélyezte egyfelől, hogy a tárca költségvetési szervei kapjanak az időarányostól el­térő költségvetési támoga­tást, hogy abból januárban kifizethessék dolgozóik 13. havi illetményét. A másik in­tézkedés azzal kapcsolatos, hogy idén a tervezettnél 1500-al több diák kezdett ta­nulmányokat a felsőoktatási intézményekben. így a mű­velődési tárcának a kalku­láltnál 78 millió forinttal, a földművelésügyi tárcának pedig 20 millióval többet kellett kifizetnie a hallgatók pénzbeli juttatásaira. Harma­dik intézkedésében a kor­mány meghatározta a habili- tációs eljárás — vagyis az oktatói és előadói képesség egyetemi megítélésének — általános szabályait, a habili- tációs pályázat feltételeit és a habilitációs bizottságokra vonatkozó keretszabályokat. illHIIIIIHIIl Forradalmunk mártírja Nincs visszavonás A kormány nem vonta visz- sza a társadalombiztosítási önkormányzatok jövő évi költségvetésének tervezetét. Mindezt a Pénzügyminiszté­rium azért tartotta szüksé­gesnek közölni tegnap a Ma­gyar Távirati Irodával, mert a Magyar Rádió Reggeli kró­nika híradásában ezzel ellen­tétes információ látott napvi­lágot. Bán Gézáné, a Pénzügy­minisztérium társadalmi köz­kiadások főosztályának veze­tője elmondta, hogy a terve­zet vitája a parlamentben az ütemterv szerint folyik. 1956 katonamártírjának, Pá­linkás Pallavicini Antalnak a síremlékét koszorúzta meg pénteken, a Rákoskeresztúri új köztemető 301-es parcel­lájában a köztársasági el­nök. Göncz Árpád rövid be­szédében méltatta az 1957. december 10-én kivégzett honvéd őrnagynak a forrada­lom idején játszott szerepét, majd arról szólt, hogy 1956 a nemzeti egység ideje volt, amikor az utca népe, a hon­védek, a munkások, az értel­miségiek mind egységesen kívánták a meggyalázott nemzeti büszkeség helyreál­lítását és függetlenséget. — Az ország mára elérte az ak­kori harc legfőbb célját, a szuverenitást, és ehhez Pálin­kás Pallavicini Antal az éle­tével járult hozzá — mondot­ta az államfő. Pálinkás Pallavicini Antal 1956 őszén honvédéivel meg­akadályozta, hogy Mind- szenty Józsefet a határon túl­ra, a Szovjetunióba szállít­sák. A hercegprímást október 31-én — konvoj élén — a Rétságból Budára, az érseki palotába kísérte, majd novem­ber 4-én ő vitte kocsiján Mindszentyt Budáról a Parla­mentbe. Á forradalom után halálra ítélték és kivégezték. Magyarországi németek közgyűlése S Élni a lehetőségekkel Még egyszer a kabaréról Csúcs László, a Magyar Rádió teljes elnöki jogkörrel felruhá­zott alelnöke a lehető leghatá­rozottabban visszautasítja azo­kat a feltételezéseket, amelyek a Rádiókabaré megszűnésével foglalkoznak, mert egy köz- szolgálati rádió humor és- szó­rakoztatás nélkül nem képes ellátni feladatát. Ennek közlé­sét Csúcs László pénteken kér­te az MTI-től, mert előző napi nyilatkozatát a hírügynökség tévesen idézte, illetve ez az ál­tala fontosnak tartott rész ki­maradt. Ami pedig a személyi kérdéseket illeti, azokban a Magyar Rádió igazgatótaná­csa — mint tanácsadó testület — véleményének ismeretében dönt majd az alelnök. A magyarság — mint több­ség — támogatására is szük­ségünk van, de problémáin­kat nekünk kell megolda­nunk — hangzott el a ma­gyarországi németek kétna­pos közgyűlésének tegnapi nyitónapján. A találkozót dr. Manherz Károly, a Ma­gyarországi Németek Szö­vetségének elnöke nyitotta meg. Beszédében elmond­ta, hogy az idén október 22-én hatályba lépett ki­sebbségi törvény, többek között kulturális autonómi­át, önkormányzati képvise­letet, anyanyelvioktatás-fej- lesztést biztosít a Magyaror­szágon élő kisebbségek — köztük a német ajkúak — számára. A közgyűlés célja ezen új lehetőségek és az ebből fakadó feladatok meg­vitatása. Az esemény szónokai szóltak a jövő év feladatai­ról, a magyarországi néme­tek identitástudata erősítésé­nek szükségességéről, az if­júság neveléséről, a német tannyelvű iskolák és a né­met nyelvű sajtó fejlesztésé­ről, a parlamenti-önkor­mányzati választásokon való részvételről, valamint a német nemzetiségűek kár­pótlása során felmerült problémákról is. (szedlacsek) Nem lesz ránk szükség? írásaimban — közli ve­lem Ordasi Imre Gal- gagyörkről — kiemel­ten hangsúlyozom, hogy a Pest Megyei Hírlap vállaltan elköte­lezett. Közli azt is: „Hi­szem és remélem, hogy az MDF leköszönése után a Pest Megyei Hírlap vállalt elkötele­zettségére az új kor­mány kevésbé fog igényt tartani”. Orda­si úr valószínűleg nem figyelte pontosan a Pest Megyei Hírla­pot. Mi ugyanis a vál­lalt elkötelezettségün­ket nem az MDF-fcl, hanem a nemzeti és a keresztény szellemiség­gel szoktuk kapcsolat­ba hozni. Valószínű­nek tartom, hogy ezen a ponton nagyon sok­szor találkozunk a Ma­gyar Demokrata Fó­rum politikai elkötele­zettségével, ami remél­hetőleg a keresztény Magyarországon azért még nem kell, hogy föl­háborító legyen. Az MDF-kormány — jegyzem meg halkan — sajnos nem sokat tö­rődik mindezzel, amit az is mutat, hogy ez a szellemiség ma már va­lóban „csak” egy me­gyei lapban láthat nap­világot. Ordasi úr ab­ban bízik, hogy az új kormány erre a fajta elkötelezettségre majd nem tart igényt. Le­het, hogy ez így lesz, ám felettébb sajnála­tos lenne, ha a követke­ző négy évben olyan kormány kerülne hata­lomra, amelyik azt a fajta másságot, ami a mi nemzeti és kereszté­nyi elkötelezettségünk, nem tűrné meg. Ilyen kormánya már több is volt Magyarországnak az elmúlt fél évszázad alatt, ám azok nem tudtak csodát művel­ni. Mi pontosan az el­kötelezettségünkből ki­indulva hisszük, a mö­göttünk lévő rossz után pont a kereszté­nyi és a nemzeti szem­lélet lehet az, ami ma­gával hozza a moderni­zációt, aminek ré­vén bekapcsolódha­tunk abba az európai vérkeringésbe, ame­lyik elhozza nekünk — az úgynevezett ki­sembernek is — a bol­dogulást. Végtelenül sajnálom, hogy van­nak, akik máris — bár még semmilyen válasz­tási győzelem nem szü­letett — azt fontolgat­ják, mint ön is: kik azok, akikre a követke­ző négy esztendőben nem lesz szükség. (Vödrös)

Next

/
Thumbnails
Contents