Pest Megyei Hírlap, 1993. november (37. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-23 / 273. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1993. NOVEMBER 23., KEDD Clinton Kennedyről John F. Kennedy volt ameri­kai elnök meggyilkolása 30. évfordulójának előestéjén Bili Clinton röviden megem­lékezett a tragikusan el­hunyt elnökről és annak test­véréről, Robert Kennedyről. Az amerikai elnök vasár­nap egy Los Angeles-i kato­likus templomhoz tartozó épületben szólt Kennedyről az amerikai bűnözési hul­Bécsben a A volt Jugoszlávia vallási kö­zösségei . az eddiginél na­gyobb hatást gyakorolhatná­nak hívőikre az emberiesség és a békeszándék érdekében — fejtette ki Thomas Klestil osztrák szövetségi elnök teg­nap Pavle szerb-ortodox pát­riárkának. A vallási vezető, aki a bécsi Szent Slava szerb-ortodox egyházközös­ség fennállásának 100. évfor­dulója alkalmából látogatott az osztrák fővárosba, osztrák püspökök, magasrangú vallá­si vezetők és a Pro Oriente- alapítvány vezetőinek társasá­gában kereste fel az államfőt a Hofburgban. Pavle pátriárka a három vallási közösség bénultságát a jugoszláviai kommunizmus ötvenéves uralmára vezeti Iámról szóló beszédében. Ebben Clinton hangsúlyoz­ta, hogy hétfőn az amerikai nemzet egyetlen katolikus elnökének emlékét idézik fel. Az amerikai elnök, amió­ta a Fehér Házban tartózko­dik, többször is beszélt John F. Kennedyről, akit példaké­pének és ihletőjének tart — írta at AFP. pátriárka vissza. A szellemi űr nyomán az ortodoxok, a katolikusok és a muzulmánok egyaránt csak nehezen találnak vissza Istenhez — fejtette ki Klestil államfőnek. Beszélt arról is, hogy hazájában még csak nem is sejtette senki a népcso­portok közötti gyűlölet ilyen fokát, ami a katasztrófát ki­váltotta és minden békerende­zést megakadályoz. Pavle pát­riárka szerint a folytatódó tra­gédia egyik gyökere a háború értékelésének teljes egyolda­lúsága — vagyis, hogy min­denki csak a saját szerencsét­lenségét látja, a másikét már nem. Azonos mércét kell ta­lálni valamennyiök — horvá- tok, szerbek, muzulmánok — szenvedésére és áldozatára — szögezte le. November húszadika van, szom­bat délután, a havas Bethlen utca fölött szürke fellegek, s én a 168 órát hallgatom, a • huszonhárom éve mesterien szerkesztett mű­sort. Csak az elejét, mert mindjárt a hírek után tollat kellett ragad­jak. Nem, ezúttal nem Mester Ákossal kívánok pástra lépni, hi­szen ő kiszámítható, azt adja, ami lényege, bojtorjántól nem várom, hogy fügét teremjen, körtefától sem, hogy őszibarackot. Egyéb­ként a tehetséget az ellenfélben is tisztelni kell, s jobb egy tehetséges nyílt ellenfél, mint egy tehetségtelen ala­muszi király. Nos, az, ami ebben a helyben, stante pede (a „standapitye- re” népi szólás latin eredetije, a. m. „ezen álltomban”) szó­lásra kényszerít, a véletlenül sem bot-, de kétségtelenül MDF—SZDSZ-csinálta (a nép nélkül, akkor nem volt jég a Dunán) köztársasági elnök, Göncz Árpád, valamint a pati­nás torinói La Stampa duettje a „Szegény elnémított ellen­zék és a budapesti cenzúra” című operettben, melyhez a libe- raletto-t a torinói kolléga írta, a legmodernebb vad disszo­nancia-dallamot pedig éppen ezekben a percekben szolgál­tatja Mester mester 168 órája. Végighallgatván a tartalomjegyzéket, megelégedéssel nyugtázom, hogy a Magyar Rádió rezzenéstelen arccal (van-e igazán arca?) mikrofont, adótornyot és hangszórót bo­csát az ellenzék rendelkezésére, a lovagiasság legszigorúbb szabályai szerint. Már a tartalomjegyzékben kemény han­gok moraj lanak a mezőgazdaság rovására elkövetett kor­mány-bűnökről, az intézmény (Magyar Rádió) alelnökének megengedhetetlen pártosságáról, -besugásra vállalkozott pa­pokról (haj, Martinovics apát és Laczkovics, szegények, egyik súgott, a másik átkozta, mindkettőnek legörbült a fe­je), egy áruházi botrányról, melyben — borítékolom — nem az SZDSZ a ludas, polgári engedetlenségi mozgalom­ról, s végül az a Valamilyenházy Álhumorista is megszólal, bemutatkozván, mint a remény (tűnni nem akaró tünemény) inkarnációja, akinek joga van az udvariatlansághoz (továb­bá ízléstelenséghez, színvonaltalansághoz, stb.). Totto in regola, confratello torinese, — minden rendben, torinói kolléga, — nemde? Egy rádiónk van, egy életünk, egy halálunk, felséges elnökünk; osztozzanak rajta testvérie­sen, akik a magyaroknak szurkolnak, s akik ellenük. Ez a mi charme-unk, amiért megérdemeljük, hogy világkiállítá­son mutogassanak bennünket: ez a Magyar—Antimagyar Köztársaság. „Szokás szerint kezdjük a hírekkel” — hallgatom, s lel­kem békésen dorombol a demokrácia ölében, mint cirmos Visegrádi Négyek A NATO-tagság közös óhaj A posztkommunista országok által remélt politikai és gazda­sági stabilitást a NATO biz­tonsági garanciái nélkül kell elémiök — állapítja meg teg­napi számában a Die Presse című bécsi lap. A cikk a Vi­segrádi Négyek váratlan feltá­madásáról ír, s emlékeztetve a három, illetve később négy ország közös fellépését igen­csak megkérdőjelező megnyi­latkozásokra, a NATO-tagság iránti közös óhajt jelöli meg a mostani visszatérés okának. Mind a négy ország politi­kusai nagyon váiják a január 10-i NATO-csúcstalálkozót és aktívan dolgoznak annak Gracsov Svájcban Tegnap Bemben megkezdte hivatalos látogatását Pavel Gracsov hadseregtábornok, orosz védelmi miniszter. Mint ahogyan az ITAR- TASZSZ rámutat, a látoga­tás során az európai bizton­ság és a kétoldalú együttmű­ködés kérdéseiről lesz szó. A felek megvitatják továbbá a nemzetközi biztonság meg­erősítése és a békefenntartó tevékenység problémakörét is. előkészítésén: alig múlik el nap anélkül, hogy valamelyik magyar, cseh, szlovák vagy lengyel politikus valahol ne próbálna meggyőzni arról, hogy csakis a NATO-tagság biztosíthatja országának a bé­két és biztonságot Közép-Eu- rópában. A Die Presse részle­tesen kitér a körülményekre, arra, hogy az érintett orszá­gok politikusai tartanak az oroszországi káosztól. Ugyan­akkor arról ír, hogy a NATO- országoknak egyetlen közép­európai ország stabilitása a fontos — Németországé. A NATO kiterjesztése keleti irányban a középpontba he­A nagy baloldali szövetség „csodálatos” győzelmének ne­vezte a vasárnapi részleges helyhatósági választás (be­csült) eredményét Achille Oc- chetto, a Baloldali Demokrata Párt főtitkára. A hajdani OKP utódpártjának vezetője fontos­nak mondta, hogy Északon si­került megállítani a Ligát. — Nyugtalanító az újfasiszták előretörése Rómában és Ná­lyezné Németországot, amely­nek ezáltal 1945 után elsőíz­ben lenne esélye biztonságpo- litikailag ugyanolyan előnyös helyzethez, mint amilyent nyugati szövetségesei élvez­nek. Éppen ez a probléma — írja az osztrák lap. Az ameri­kaiak, az angolok és a franci­ák számára fontosabb ellenőr­zés alatt tartani a németeket, mint az oroszokat. A szovjet birodalom bukása óta orszá­gukat közvetlen veszély nem fenyegeti, annál jobban fél­nek az egyesült Németország gazdasági és politikai meg­erősödésétől. polyban — mondta. A friss választási eredmények fényé­ben várhatóan felerősödnek az előrehozott választásokat követelő hangok. Olasz megfi­gyelők politikai földrengésről beszélnek. A centrum nem lé­tezik többé, az új helyzetben a baloldal és két jobboldal — a szakadár északi és a nacio­nalista déli — áll szemben egymással — hangoztatják. A nagyvilág hírei A Jugoszláv Szövetségi Köztársaság (Szerbia és Montenegro) külügymi­nisztériuma tiltakozott az ENSZ szankcióbizottságá­nál amiatt, hogy ismét el­halasztották a döntést a hu­manitárius rendeltetésű orosz földgázszállítások engedélyezéséről. A rossz időjárási körül­mények miatt később meg­határozandó időpontra ha­lasztották Franjo Tudjman horvát elnök romániai láto­gatását —jelentette be teg­nap délelőtt a román kül­ügyminisztérium. A hétfő­től szerdáig tervezett láto­gatáson Tudjman Iliescu elnök májusi zágrábi vizit­jét viszonozta volna. Francisco Franco egy­kori diktátor halálának ti­zennyolcadik évforduló­ján több megmozdulást is tartottak a hét végén Mad­ridban a puccsista államfő hívei és ellenfelei. A spa­nyol fővárosban vasárnap összecsapásra is sor került a Franco mellett és ellene tüntető, a fasizmust és a fajüldözést elítélő csopor­tok között. Politikai földrengés Olaszországban Baloldali győzelem VÉLEMÉNY „Az ellenzék nem tud szólni a néphez” kandúr barátom, Mirci szokott az én ölemben. S akkor, egy döbbenetes pillanatban, nyugalmamból Göncz Árpád Elnök Úr taszít ki, olyan kíméletlenül, hogy ahhoz képest egy sá­vos lobogót premier plánban lobogtató nácisapkás süvöl- vény iruló-piruló hajadon. A Legmagasabb Méltóságig Ma­gyar Államfő nemzetközi újságírókoszorúban keservesen pa­naszkodik a demokratikusan választott parlamentnek Fele­lős Magyar Kormány Elnökére, amiért ez rútul megtagadja a törvényszegést, melyre ő felszólította és makacsul nem avatkozik be a kormánytól független tömegtájékoztatás szer­vezetének belügyeibe. Bezzeg lenne csak neki alkotmányos hatalma (sajnos, nincs), majd ő megmutatná mi a sajtósza­badság és a független médium. Ebben a bizalmas radiátor melletti csevegésben kinyilatkoztatja, miszerint Magyaror­szágot nem baloldali, hanem jobboldali (attenzione: nem ízé/íó-jobboldali) veszély fenyegeti (hogy-hogy?... hát még- sincs elege a nemzetnek a nemzetiekből, a nemes konzervatí­vokból, most már nem lesz a választás egyértelmű mucsai- buktatás, a £Ví<)?ó-fogalomban immár együtt van Csurka, MDF, KDNP, a búr, a búr a búrkalappal, s hollószámyaival már Orbán Viktor feje fölött is ott lebeg a zordon enyé­szet?...), s ami az adott rádiópillanatban bombaként robban: „az ellenzék nem tud szólni a néphez”. Hát akkor én most mit hallgatok? Talán a fülem csengett percekig az imént, a rádióbemon­dó szavai helyett „belső hangokat” hallottam, mint Jeanne d’Arc, esetleg hallucinálok? Istenem, ez a tudathasadás, egy pszichotikus állapot csalhatatlan jele! Mire jutottam öreg napjaimra? Vagy — nem én vagyok a szkizofréniás? Hanem... (Fél­re, méltatlan gondolatok! Távozz tőlem, Sátán, aki most azt súgod, hogy ha már nem rendelték le..., bocsánat, kihallga­tásra a magyar nagykövetet a washingtoni külügyminisztéri­umba, ízibe meg kell szegezni egy nemzetközi liberális saj­tókonferenciát a Göncz Árpád (hullám) sávokon...) Mert az még legképtelenebb gondolatként sem jutna soha eszembe, hogy a Magyar Állam Feje nem mond igazat. Vagyis, hogy valótlant állít, vagyis, hogy... (Nem mintha nem lett volna a magyar történelemben Péter, Salamon, V. László, Dobzse László, Szálasi, hogy közvetlen közeli köz­helyekkel ne folytassuk a sort. Régi vicc: hány Mátyás volt a magyar történelemben? Kettő. Mathias Rex és Mathias Links. Kinek jutna eszébe egy olyan rossz vicc, miszerint hány Árpádról tudunk 869-tól 1993-ig.) Az ellenzék aggódó Atyjának megrázó szavai nem talál­tak süket fülekre. A torinói Sajtó (Stampa ugyanis ezt je­lenti) — abban a városban, amely a tűzrevaló nem ellenzé­ki magyarok tudatában Kossuth Lajos nevével kapcsoló­dott össze — ezzel a címmel jelentette meg cikkét az Audi­enciáról: „Budapesten a sajtó fölfedezi a cenzúrát.” Hajlottam rá, végül mégsem telefonáltam be a 168 órá­nak, hogy tisztelettel megkérjem Mester Ákos kollégát, mondassa már be, ki cenzúrázta és hol, jelen, véletlenül sem kormánybarát műsorát. Azután arra gondoltam, tiszte­lettel fordulok a Népszabadságnál, a Magyar Hírlapnál, a Népszavánál, a Kurírnál, a Magyar Nemzetnél és a Ma­gyar Narancsnál tevékenykedő kollégákhoz: mikor és hol tapasztalták a cenzúrát. Á cenzúra ugyanis külső hatalmi intézményes beavatkozás, amely belenyúl a lapok szerkesz­tésébe. Van ilyen? Megmagyaráznák-e a La Stampa-béli kollégának (készséggel tolmácsolok), hogy amennyiben a főszerkesztő vagy a rovatvezető nem tartja ajánlatosnak egy cikk közlését, szakmai, politikai vagy etikai kifogást emel, az nem cenzúra? Megmagyaráznák-e, hogy az belső szerkesztőségi ügy? Ha a RAI felügyelőbizottsága (vagy ennek megfelelő szerve) megtagadja egy rádiókabaré adá­sának megismétlését, kéri-e a Quirinale palota lakója, nem­zetközi sajtókonferencián, a nemzetközi sajtó beavatkozá­sát Olaszország belügyeibe? Ahány ház, annyi szokás. Lehet, hogy ott nem, de Buda­pesten a Köztársasági Elnök följelenti a demokratikus, sza­bad választáson megválasztott felelős kormányt a nemzet­közi sajtóban. S ez az Elnök a szovjet helytartóság börtöne­inek foglya volt 1956 után, akárcsak az, aki ezeket a soro­kat rója. Ezt add össze, Európa! Theseus kijutott a krétai Labirintusból, de ha a magyar agytekervények közé kevere­dett volna, tudom Istenem, onnan ki nem talál még Ariad- né fonalával sem. Pedig egyszerűbb a megoldás, mint bárki gondolná. Jó kis kvízkérdés, tessék tömi a fejet, intemacionál-liberális kolléga urak és hölgyek, hölgyek és urak. Egyes asztal... Kettes asztal... Ne várják tőlem, hogy megmondjam. Mert ha megmondom, kikapok egykori rabtársamtól, az Elnök Úrtól: jobboldali leszek és veszély. Sőt. Rossz rágon­dolni, hogy még micsoda. S akkor még megérem, hogy nemcsak Kádár János alatt kerültem tömlöcbe, hanem Göncz Árpád alatt is. Minden jótét lélek dicséri az Urat. A / (Sándor András)

Next

/
Thumbnails
Contents