Pest Megyei Hírlap, 1993. november (37. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-03 / 256. szám

XXXVII. ÉVFOLYAM, 256. SZÁM Ára Telemagazinnal 19,50 forint 1993. NOVEMBER 3., SZERDA Egy háború és ami mö­götte van címmel Sán­dor András írását közöl­jük a tömegtájékoztatás­ról, a Rádió és a Televí­zió körüli küzdelem kap­csán, lapunk 2. oldalán. A kormány dönt Kié lesz a nagymarosi ingatlan? A Pest Megyei Hírlap értesülé­se szerint a november 18-ai kor­mányülésen fog eldőlni a nagy­marosi vízierőmű-beruházás so­rán épült ingatlanok sorsa. A napirendi pont előterjesztője Pálos Miklós, a Miniszterelnö­ki Hivatal államtitkára lesz. Mint korábban megírtuk, egy háromoldalú egyeztető bi­zottság tárgyalt az épületek sorsáról. Ebben helyet kapott a kormány, az egyház, a har­madik oldalt pedig Pest me­gye önkormányzata és a szobi önkormányzat képviselte. A bizottság egyhangú dön­téssel jóváhagyta, hogy az ál­lam adja az ingatlant Pest me­gye önkormányzatának. Ha az előterjesztést a kormány elfo­gadja, a szobi leánynevelő in­tézetből ideköltöztetik majd az állami gondozott gyereke­ket. A leánynevelő jelenlegi épületét ugyanis visszakapja az egyház, és ott gimnáziumot fog működtetni. Jelenleg a nagymarosi ingat­lan tulajdonosa a magyar ál­lam, kezelője pedig a Kincstá­ri Vagyonkezelő Szervezet. H. Cs. 1994: a családok nemzetközi éve A gyermekszeretö társadalomért „Családra mindenkinek szüksége van, a család mindenki­re számít”. Ezt a mondatot választotta mottóul a Népjólé­ti Minisztérium az 1994-es, Egyesült Nemzetek Szerveze­tének kezdeményezésére meghirdetett családok nemzet­közi éve alkalmából. Az eddigi szervezőmunkáról, a jövő évi programokról tartott tegnap sajtótájékoztatót a tár­ca székházában Surján László miniszter. — Az Egyesült Nemzetek Szervezete, mely hosszú, úgymond gondolkodás után hirdette meg a családok nem­zetközi évét, azt a mondatot választotta felhívása mottójá­ul, hogy „építsük fel a legki­sebb demokráciát a társada­lom szívében” — kezdte az 1994-ben esedékes rendez­vénysorozatról szóló tegnapi sajtótájékoztatót a népjóléti miniszter. — A nemzetközi szervezet leginkább azért vo­nakodott a program meghir­detésétől, mert tapasztalata szerint ahány ország, annyi­féle családfelfogás létezik. Ezért is kérte fel az ENSZ a nemzeti kormányokat, hogy — egy minél szélesebb körit nemzetközi együttműködés keretében — szervezzenek hazai programokat a csalá­dév alkalmából. Magyaror­szág épp a napokban döntött a nemzetközi felhíváshoz való csatlakozásról — tud­tuk meg a minisztertől. — Ugyanakkor ez a részvételi szándék nem szabad, hogy azt jelentse, most minden­képpen meg kell határoz­nunk a család fogalmát. Mi­ként a magyar joggyakorlat­ban, úgy a mindennapokban sem található egységes csa- láddefiníció. Az alapelvek azonban ebben a kérdésben is tisztázódtak: egy gyermek­szerető társadalmat nem le­het felépíteni szerető csalá­dok nélkül. (Folytatás a 4. oldalon) Erdőket veszélyeztető' kárpótoltak • • Onös érdekek fogságában Mentsük meg a magyar er­dőket azoktól, akik önös érdekekből veszélyeztetik a jövőt! — fogalmazták meg a drámai hangú felhí­vásukat a Magyarország Erdőiért Egyesület és az Országos Erdészeti Egye­sület képviselői azon a teg­napi tanácskozáson, amely­re a sajtó képviselőit is meghívták. A kárpótlási törvény ugyanis az erdők­ről is rendelkezik: akiktől erdőt vettek el, azoknak az aranykorona négysze­res szorzatával egyenlő kárpótlási jegyet juttattak, mert a föld aranykorona értékében az erdőállo­mány értéke nem szerepel, így viszont igen olcsón jut­nak egyesek erdőterületek­hez, emellett a kárpótoltak jelentős része nem veszi fi­gyelembe az erdő többcé­lú rendeltetését. E folya­matot a szakemberek sze­rint meg kell állítani. Meg­ismertük ezzel kapcsolat­ban dr. Sztáray Mihály­nak, a Pest Megyei Kárren­dezési Hivatal vezetőjé­nek véleményét is. (Folytatás a 4. oldalon) Rónay-Augsburger-emlékünnepség Rónay-Augsburger István halálának 100. évfordulóján, tegnap a Parlamentben megemlé­kezésre került sor. A neves költőről és gondolkodóról, aki három cikluson keresztül volt magyar parlamenti képviselő, Bécsben, Esztergomban, Budapesten és Pécsett tartanak emlékünnepséget. Az országházi megemlékezést Szauter Rudolf Pest megyei képviselő nyitotta meg, majd Szűrös Mátyás alelnök köszöntötte az ünnepségre érkezett ötventagú Baden-Würtenberg tartományi delegációt. A német vendégek nevében Klaus Müchi vála­szolt a beszédre, majd Michael Keller méltatta Rónay-Augsburger István érdemeit. Ké­pünkön Szauter Rudolf, Szűrös Mátyás, Michael Keller és Klaus Müchi Hancsovszki János felvétele Balsai véleménye Balsai István igazságügy-mi­niszter tegnap Szarvason a második világháború helybé­li áldozatait idéző emlékmű avatásán a minapi politikai eseményekre reagálva el­mondta: „egy éven át pitiáner csalással azt szerették volna elhitetni a világgal, hogy fa­siszták akarták megakadá­lyozni október huszonharma­dika méltó megünneplését.” Ötödik sebesség A Magyar Köztársaság elnöke egyszeriben megtálto­sodott. Frissen, fiatalosan kapcsolt az ötödik sebes­ségre médiaügyben. Még arra is rávenné a lábadozó miniszterelnököt — mint különös hangvételű levelé­ben írta —, hogy faxokat küldjön utána. Bezzeg úgy másfél évvel ezelőtt hiába noszogatta a kormányzat, hogy egy-egy autogrammal járuljon már hozzá a nagy médiumok vezetői által gerjesztett feszültségek oldásához, ő vasfüggönyt eresztett maga köré, és szinte meg sem hallotta a tisztességes párbeszédre szólító hangokat. Mint ismeretes, villámcsapásként ütött be a Sony Broadcasting International vizsgálati eredménye, amelyből kiderült, hogy az ellenzékkel összekacsintó médialovagok megint rossz fát tettek a tűzre. A japán cég az egyenleges Bánó András szerint tájékozatlan a magyar belpolitikában. Szerencsére nem is erről kértek tcílük elemzést. Csupán egy videokazettát és egy kamerát kellett közelebbről szemügyre venniük. Ha egy magyar belpolitikai tájékoztatót is kapnak mellé, attól a vizsgálatokat bizonyára ugyanúgy el­végzik, legfeljebb eltűnődtek volna a magyarok fur­csa szokásain. Mi viszont a hazai sajtó egyes köreinek a szokása­in lepődünk meg időről időre. Azon, hogy amikor kö­zülük valaki elkövet egy nyilvánvaló disznóságot, ak­kor nem azt mondják: nyugalom, gyerekek, ezúttal melléfogtunk, maradjunk csendben. Ehelyett hangos­kodnak, tüntetnek, mellébeszélnek és erőnek erejével politikai síkra akarnak terelni olyan ügyeket, ame­lyekben egyes munkahelyi vezetők, illetve a bírósá­gok illetékesek. Egyetértünk a köztársaság elnökével abban, hogy a demokráciánkat súlyosan veszélyeztető folyamato­kat meg kellene állítani. Akár rendhagyó módon. Pél­dául úgy, hogy most az egyszer azokat dorgálná, aki­ket eddig a védelmébe vett. Bánó Attila Erdélyi nyílt levél Katona Adám, az RMDSZ keresztény-nemzeti platformjának, az Erdélyi Magyar Kezde­ményezésnek a szóvivője, a következő magyar közéleti személyiségekhez juttatta el az aláb­bi nyílt levelét: Antall József, Boross Péter, Csoóri Sándor, Csóti György, Csurka István, Entz Géza, Für Lajos, Gál Zoltán, Göncz Árpád, Gyurkó János, Jeszenszky Géza, Joó Ru­dolf, Katona Tamás, Kodolányi Gyula, Kónya Imre, Kovács László, Kuncze Gábor, Kupa Mihály, Nahimi Péter, Orbán Viktor, Pozsgay Imre, Surján László, Szabó Iván. Az RMDSZ keresztény-nem- 1. Nemzeti önrendelkezést területi autonómia) megvaló­zeti platformja, az Erdélyi Magyar Kezdeményezés szó- vivőjeként szeretnék néhány olyan elvet, kívánságot közöl­ni az alábbiakban, amelyek elfogadása és követése a je­lenlegi magyar kormányzat sorsdöntő támogatását jelente­né az utódállamok magyar nemzeti közösségei számára. Meg keli állapítanom, hogy a távlatokat figyelem nélkül hagyó, és az összma- gyarság érdekeit mellőző po­litizálás, amely sajnos jelle­mezte a párizsi békeszerző­dés megkötése óta az anyaor­szág külpolitikai stratégiáját, óriási veszteségeket okozott a Kárpát-medence magyarsá­gában. Új utakat, új csapáso­kat kell keresni történelmi fe­lelősségünk tudatában, olyan utakat, amelyek egyaránt megfelelnek az anyaország és az utódállamok magyarsá­ga érdekeinek. Ezzel az útke­reső szándékkal fogalmaztam meg — tárgyalási alapnak szánva — alábbi elveinket, igényeinket. az osszmagyarsag szamara Az önrendelkezési jog — természeti jog — egyébként több, Magyarország és az utódállamok által is elfoga­dott nemzetközi dokumen­tumban is deklarált jog. Így az ENSZ részéről: A polgári és politikai jogok nemzetközi egyezségokmánya (1966), A gazdasági, szociális és kultu­rális jogok nemzetközi egyez­ségokmánya (1966), — mind­kettőben I. rész, 1. cikk: „Minden népnek joga van az önrendelkezéshez.” Az önrendelkezés kimon­dása anyaországunk számára evidencia. Az utódállamok magyarsága, mivel immár egyértelmű etnikai identitás- tudattal rendelkező politikai alanyiságú entitássá vált, nem kisebbség, hanem nemze­ti közösség. Számunkra az ön- rendelkezés megvalósítása et­nikai létünk biztosítéka, amely a társadalmi-politikai gyakorlatban az autonómia­rendszerek (kulturális vagy személyi + önkormányzati + sítását feltételezi. Kívánatos tehát a nemzeti közösség té­nyének tekintetbevétele nem csak Szlovéniában és Horvát­országban, hanem Szlovákiá­ban, Ukrajnában és Romániá­ban is. (Ennek eléréséhez az anyaországunk kormányzatá­nak tudatos megnevezéshasz­nálata hozzásegíthet bennün­ket, utódállamokban élő ma­gyarokat. 2. Anyaországunk kor­mányzata vállalja fel az utód­államok magyarságának etni­kai jellegű, közösségi jellegű jogsérelmei orvoslásának képviseletét az illetékes nem­zetközi fórumokon. Ezt egyébként — kérés nél­kül — megtették a két világ­háború közötti magyar kor­mányzatok a Népszövetség és a hágai Nemzetközi Bíró­ság előtt. 3. Anyaországunk mondja ki védőhatalmi kötelezettsé­gét az utódállamok magyar­ságáért. (Folytatás a 2. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents