Pest Megyei Hírlap, 1993. november (37. évfolyam, 254-279. szám)

1993-11-19 / 270. szám

i PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZÁG 1993. NOVEMBER 19., PÉNTEK 3 A B.-Zs. T. válasza egy SZDSZ-es képviselőnek A Bajcsy-Zsilinszky társaság létrejötte óta a demokrati­kus nemzeti átalakulás híve. A Társaság megnyilatkozá­sai — így programnyilatkozata — egyértelműen igazol­ják a következetes és megfordíthatatlan rendszerválto­zásra való törekvését. Ennek megfelelően döntőnek tar­tottuk a munkásőrség jogutód nélküli megszüntetését ugyanúgy, mint az indokolatlan rendőrhatósági kény­szerintézkedések felfüggesztését. Ez a szándék közvetle­nül jellemezte a társaságunk képviseletében az Ellenzé­ki Kerékasztalban munkálkodó Zétényi Zsolt tevékeny­ségét is. Ezért töltött el bennünket súlyos megütközéssel Szabó Miklós történész és politikus nyilatkozata a Nép- szabadság november 12-i számában. Teljesen valótlan és felháborító állítás az, hogy a „nemzeti ellenzék” (köz­tük a BZST) nem akarta a munkásőrség jogutód nélkü­li megszüntetését, és ebben megegyezett volna Pozsgay Imrével. Hangsúlyozzuk, hogy az Ellenzéki Kerékasztalnak a munkásőrség jogutód nélküli feloszlatásáról szóló állás- foglalását éppen Zétényi Zsolt ismertette Pozsgay Imre jelenlétében. Éppen ezért határozottan visszautasítjuk Szabó Mik­lós szemenszedett rágalmait. A Bajcsy-Zsilinszky Társaság Elnöksége Kezdő vállalkozók vizsgáznak Hogyan lettem sikeres? A Lakitelek Népfőiskola Ala­pítvány és a Tudományos Is­meretterjesztő Társulat kezdő vállalkozók számára hirdette meg azt a távoktatási progra­mot, amely immár a végéhez közeledik — tájékoztatott Nagyváradi Anna, az Alapít­vány Rt. ügyvezető igazgató­ja. A vizsgára jelentkezőknek november 20-ig kell a vállal­kozás alapját képező üzleti ter­vet elkészíteniük, az írásbeli és a szóbeli vizsga pedig de­cember 11-én lesz az ország huszonhat konzultációs köz­pontjában. A program célja az volt, hogy a kezdő vállalkozók sike­rességét készítse elő, hiszen nem elég egy jó ötlet, a kezdő vállalkozóknak még egyéb in­formációkkal is rendelkezniük kell. A távoktatási program­mal párhuzamosan ismeretter­jesztő, kedvcsináló játékfilm- sorozat is indult a Magyar Te­levízióban Frici, a vállalkozó szellem címmel. Ez a sorozat — amelynek utolsó részét de­cember 6-án vetítik — az Ala­pítvány Rt, által kiadott há­romrészes munkafüzet anyag­ához, témáihoz kapcsolódott. A távoktatási program leg­eredményesebb tanulói juta­lomban részesülnek, az ünne­pélyes díjkiosztó ünnepséget december 19-én a lakiteleki népfőiskolán rendezik meg — tudtuk meg az Alapítvány Rt. ügyvezető igazgatójától. A leg­jobb üzleti tervek elkészítői­nek a fő szponzor: az Orszá­gos Takarékpénztár összesen huszonegymillió forint értékű vissza nem térítendő támoga­tást, valamint egyéves kedvez­ményes kamatfizetési lehetősé­get nyújt. Lesz jutalomsorso­lás is, amelyen a távoktatásra jelentkező összes pályázó kö­zött sorsolnak ki egy Suzuki személygépkocsit és egyéb ér­tékes nyereményeket. Ezentúl minden résztvevő kap egy be­futott vállalkozóról szóló könyvet, amelynek címe: Ho­gyan lettem sikeres? (t. á.) Alkotmánysértő felvetés (Folytatás az 1. oldalról) Jellemző, hogy az ezt felvető politikai erők az olyan közjogi tisztek betöltésénél, amelyek az alkotmány szerint is párto­kon felettiek és pártsemlege­sek — mint például a köztársa­ság elnöki vagy alkotmánybí­rói tisztség —, az ellenzéki pártokhoz tartozást nem kifo­gásolták. A kormány határo­zott álláspontja, hogy a jelölt párttagságának kizáró okként való felvetése egy tisztség be­töltése esetén csak akkor lehet­séges, ha ezt hatályos törvény írja elő. Minden egyéb eset­ben az ilyen felvetés alkot­mánysértő. A példák egyéb­ként azt bizonyítják, hogy pár­tokon felüli funkciók betölté­sét — kellő felelősségérzet esetén — a korábbi pártkötele­zettség nem befolyásolja nega­tívan.” Antall József elhang­zott állásfoglalásával a kor­mány is egyetértett. Segítséget kérnék az önkormányzatok Több mint hat és fél millió polgár nevében levelet nyúj­tottak át tegnap délelőtt Bo- ross Péter belügyminiszter­nek a legnagyobb magyaror­szági városok polgármeste­rei. A Főpolgármesteri Hiva­tal sajtóirodájának tájékozta­tása szerint Budapest, Mis­kolc, Szeged, Debrecen, Győr, Székesfehérvár polgár- mestere és a Kisvárosi Ónkor­mányzatok Szövetségének el­nöke azt kérte az önkormány­zatokat felügyelő, illetve az érdekeiket képviselő tárca ve­zetőjétől, hogy az önkor­mányzatok számára további terhet jelentő jövő évi költ­ségvetés tervezetének módo­sítása érdekében vesse latba minden erejét. A városvezetők szerint a tervezet újabb, immár kezel- hetetlennek tűnő terhekkel súj­taná a települési önkormány­zatokat. Tovább csökkentené ugyanis a központi forráso­kat, miközben az önkormány­zati feladatok gyarapodtak az elmúlt időszakban. A polgár- mesterek úgy vélik, legalább Zsigmond Attila MDF-es kép­viselőnek azt a módosító ja­vaslatát kellene beépíteni a tervezetbe, amely szerint a személyi jövedelemadókból az önkormányzatok 35 száza­lékkal, az állam pedig 65 szá­zalékkal részesedne, szemben a tervezett 30-70 százalékos elgondolással. MDF -elnökök gyűlése Beszámolnak tevékenységükről Többnapos sztrájk? Megállapodás nélkül zárult a MÁV vezetése és a vasúti szak- szervezetek közötti tegnapi bér- tárgyalás is. A MÁV vezetése január elsejétől 12,5 százalé­kos, majd július elsejétől továb­bi 11 százalékos béremelést ja­vasolt továbbra is. A szakszer­vezetek viszont ragaszkodtak az egyszeri, január elsejével tör­ténő bérfejlesztéshez. Az érdek- képviseletek javaslata szerint a vasutasok bére a 8 ezer forin­tos minimálbéren alapuló bér­táblában meghatározott fizeté­seket érné el január elsejétől. Ez 27-28 százalékos béreme­lést jelentene. A felek a bérkérdésről hét­főn délután folytatják az egyez­tetést, pénteken pedig a MÁV vezetésével egy esetleges több­napos vasúti sztrájk alatti mini­mális szolgáltatásról tárgyalnak. Az MDF több mint 800 szer­vezetének elnökei szombaton a Budapest Körcsarnokban tar­tanak gyűlést. — tájékoztatta tegnap Herényi Károly szóvi­vő az MTI munkatársát. A mostani elnökök gyűlésének —- amelyre különben minden évben sor kerül — legfonto­sabb célja az, hogy az MDF- es miniszterek és államtitká­rok számot adhassanak tárcá­juk tevékenységéről, eredmé­nyeiről. A tanácskozást Lé- zsák Sáruior ügyvezető elnök bevezető előadása nyitja meg. A szóvivő arról is tájékozta­tást adott, hogy ma a Testneve­lési Egyetem aulájában az MDF budapesti szervezete megalakulásának ötödik évfor­dulója alkalmából nagygyű­lést tartanak. Herényi Károly hangsúlyozta: a helyi szerveze­tek maguk is megemlékeznek megalakulásuk évfordulóján, így a budapesti szervezet ün­nepségét jóval szerényebb kül­sőségek jellemzik majd, mint az SZDSZ egy héttel ezelőtti „monstre” rendezvényét. Az ünnepi beszédet -— az MDF egyik alapító atyjaként — Le- zsák Sándor ügyvezető elnök tartja, s a fővárosi IX. kerületi szervezet alapító tagjaként be­szédet mond Szabó Iván pénz­ügyminiszter is. Magyar—bajor tárgyalások Segítenek az EK-csatlakozásban A kétharmadosság ismeretlen Cseh törvényhozók Budapesten Szabad György, az Ország- gyűlés elnöke tegnap délelőtt dolgozószobájában fogadta a Cseh Köztársaság parlament­je alkotmányjogi bizottságá­nak delegációját, amely Mi- loslav Viborny elnök vezeté­sével második napja tartózko­dik hazánkban. A találkozón a házelnök át­tekintette a Magyar Ország- gyűlés törvényalkotói folya­matát, részletesen szólt az al­kotmányügyi bizottság érde­keltségéről egyrészt a tör­vényjavaslatok önálló szak­mai gondozása, másrészt a társbizottságokkal való együttműködés terén. Szabad György kitért a házszabály napirenden lévő módosításá­ra is. Válaszában a cseh politi­kus elismeréssel szólt a ma­gyar törvényhozás jogalkotói teljesítményéről, s kiemelte, számukra aktuális ösztönzést jelent a magyar házszabály re­formja, valamint az új ma­gyar jogszabályok hozzáfér­hetővé tétele idegen nyelven is. Lapunk érdeklődésére Mi- loslav Viborny kifejtette, rendkívül szívélyes légkör­ben folytak a tárgyalások. Előző nap Salamon László­val, az alkotmányügyi bizott­ság elnökével két ízben is ta­lálkozott, a Szabad György- gyel való eszmecserét úgy jellemezte, hogy „percek alatt megszegtük a proto­kollt.” A találkozó legfőbb célja a kölcsönös tapasztalat- csere volt. A cseh törvényho­zó szerint a két bizottság helyzete hasonló, hiszen kü­lönleges felelősség a jogsza­bályok minősítése. A különb­ségekről szólva kifejtette, hogy számukra meglepő, hogy milyen sok nálunk az úgynevezett kétharmados tör­vény. A cseh parlamentben ez ismeretlen, a törvényjavas­latokról minősített többség­gel döntenek. Bár a kéthar­madosság rendkívül lelassít­ja és nehezíti a munkát, a cseh delegációt elismeréssel és csodálkozással töltötte el, milyen óriási törvényhozói munkát végzett ez idáig a szabad magyar parlament. (sz. á) (Folytatás a I. oldalról) A bizottság tagjai elhatároz­ták, hogy a saját eszközeik­kel tanulmányozni fogják a németországi recessziót és a magyarországi átalakulási fo­lyamatok következtében le­csökkent külkereskedelmi for­galom fellendítésének lehető­ségeit. A közlekedés területén a fe­lek megállapították, hogy ha­zánk és Bajorország érdekelt a közlekedési kapcsolatok fej­lesztésében; nagy jelentőségű­nek ítélték meg a Budapest— Bécs autópálya 1995-re terve­zett megnyitását és a kombi­nált szállításra való átállást. E két területen a bajor fél ígére­tet tett a magáncégek érdeklő­désének felkeltésére. A rend­őrségi és közigazgatási együtt­működés terén főleg a kábító­szer-kereskedelem elleni harc­ban, a repülőterek biztonságá­nak megszervezésében kíván­ják elmélyíteni az együttmű­ködést. A mezőgazdasági együttműködésben új elem a bajor marketingtevékenység megismertetése a magyar szakemberekkel, valamint a mezőgazdasági termékek má­sodlagos hasznosítási területe­inek feltárása. A bajor fél se­gítséget kíván nyújtani ha­zánk EK-csatlakozásához a te­kintetben is, hogy átadja a me­zőgazdaság területén szerzett tapasztalatait. A Európa-politikai szekció­ban részletes konzultációkat folytattak a felek hazánk EK- csatlakozásáról. A magyar fél nagy érdeklődést mutatott a bajor miniszterelnök azon javaslata iránt, amely hazánk bevonását szorgalmazza az európai biztonságpolitikába. Magyar részről felajánlották Bajorország rendszeres tájé­koztatását a Közép-európai Kezdeményezés tevékenysé­géről. A plenáris ülés után a két tárgyaló delegáció vezetője, Katona Tamás és Herbert Hu­ber ünnepélyes keretek közt kézjegyével látta el a ma­gyar—bajor vegyes bizottság ülésének jegyzőkönyvét. Színtiszta etika A kedves olvasók már bizonyára nem emlé­keznek rá, de nyilvános­ságra hoztuk azt a leve­let, amelyben szerkesz­tőségünket meghívták a Magyar Hírlap által kezdeményezett válasz­tási etikai kódex kidol­gozására. Mellette azt a levelet is közöltük, amelyben megírtam, hogy nem vagyunk haj­landók olyan társaság­ba keveredni, amely társaság tagjai három és fél éven keresztül csak hazudoztak, s most a választások előtt — micsoda szem­forgatás! — úgy próbál­ják meg magukat íol- tüntetni, mint akik szá­mára fontos az etika, a magyar közélet tisztasá­ga. Nos, a Magyar Hír­lap már fel is tünteti magán: „Ez a lap elfo­gadta a választási eti­kai s/ándéknyilatkoza- tot.” Az a lap, amelyik elfogadta a választási etikai szándéknyilatko­zatot, egyik írásában így fogalmaz: „Már megszoktuk, hogy az igazságügy-miniszter vezényli le a jogsértése­ket, a Művelődési Mi­nisztérium irányítja a vallásháborút, és a Földművelési Miniszté­rium jobban sújtja a mezőgazdaságot, mint a visszatérő aszály vagy a sáskajárás.” Ugyanez a cikk az MDF-cn belüli helyze­tet a következőképpen „elemzi”: „Boross Pé­ter mint hatalommániá­kus helytartó mozgatja újabban a kormánypár­ti figurákat, s Lezsák Sándor főintrikus gon­doskodik a hadtáp­ról...”. Ezek után na­gyon kíváncsi vagyok rá, vajon minő kedves mondatokat írna le a Magyar Hírlap abban az esetben, ha a válasz­tási etikai szándéknyi­latkozatot nem írta vol­na alá. A Pest Megyei Hírlap főszerkesztője­ként ezt a szándéknyi­latkozatot nem láttam el kézjegyemmel, miért is tán tiszta lelkiisme­rettel , jegyezhetem meg, Ágh Attila polito­lógus effajta szemléleté­vel némiképp elrugasz­kodott a valóságtól, s nyilvánvaló, hogy jól megfontolt ellenzéki pártérdekeknek megfe­lelően hord össze hetet- havat. A minisztérium­mal kapcsolatos meg­jegyzései bizonyos kö­rökben minden bizony­nyal kacagtatóak, ám ha egy politológus vala­mely politikai erő érde­kében ilyenfajta köny- nyű sikerekre pályázik, akkor az nem politoló­gus, a politikai erő pe­dig nem erő... (Vödrös)

Next

/
Thumbnails
Contents