Pest Megyei Hírlap, 1993. október (37. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-07 / 234. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1993. OKTÓBER 7., CSÜTÖRTÖK Moszkvai helyzetkép Helyreállt a rend Az orosz fővárosban tegnap lényegében normalizálódott a helyzet. Ezt jelzi, hogy dél­előttre befejeződött a város­ból a hadsereg egységeinek kivonása. Az országot rende­letekkel irányító Borisz Jel­cin kedden intézkedéseket fo­ganatosított a rend teljes hely­reállítása érdekében, és mára országos gyászt rendelt el az elhunytak emlékére. Moszkvában mindössze a parlament épülete előtt volt látható néhány páncélozott szállító harcjármű. A Fehér Ház kiégett épülete körül to­vábbra is sok a belügyi kato­na, a korábbi kordont azon­ban már felszámolták, folyik a romok eltakarítása és a ki­égett gépjárművek elvontatá- sa. Az épület körül sok a bá­mészkodó. A moszkvai rend­őrség illetékesének közlése szerint az éjszaka folyamán több fegyveres csoportot tet­tek ártalmatlanná. Ideiglene­sen 1700 embert vettek őrizet­be a kijárási tilalom megsérté­se miatt, és 11 lőfegyvert el­koboztak. Megfigyelők sze­rint ez azt jelzi, hogy eltúlzot­tak voltak a jelentős fegyve­res ellenállásra, mi több, eset­leges „partizánháborúra” vo­natkozó hírek. Az áldozatok pontos szá­mára vonatkozóan egyelőre nincsenek adatok, mivel a Fe­hér Házból még mindig nem hozták ki az összes halottat. A helyzet fokozatos norma­lizálódását jelzi az is, hogy is­mét a politikai események szerepelnek a vezető helyen a híradásokban. A nap egyik fontos bejelentése volt, hogy Borisz Jelcin elnök visszavon­ta az előzetes sajtócenzúrára vonatkozó rendeletét. Az el­múlt két napon a cenzúra mi­att több újságban is voltak fe­hér foltok. A sajtóminisztéri­um egyik illetékesének közlé­se szerint Jelcin intézkedése csak a lapok előzetes cenzúrá­jára vonatkozott. Feketén ásít bele a világba a moszk­vai „Fehér Ház” felső része, kiégve, kormosán. Fekete doboz. Egész Oroszország fekete doboz. A jövő fe­kete doboza. Vajon mi van a belsejé­ben? Megint bebizonyosodott, hogy az, amit a világ közkeletűen „kommuniz- mus”-ként ismert meg (a lenini, a sztálini, a szovjet), orosz jelenség. Szülői: egy ágon Bizánc, másik ágon a mongol Ázsia. Ruckoj és Haszbul- latov „ellenforradalma”, mely ha csak néhány órára is, magasba röpítette a sarló-kalapácsos lo­bogót, s kicsalta a moszkvai utcára a Sztálin-képeket, nem abba a sorozatba illik, melyet a litván és lengyel választási eredmény jelez. Ez utóbbiak az emberek megriadását és hátrá­lását tükrözték a gyatra, de mégiscsak valamelyes létbizton­ság és kiszámíthatóság nosztalgiájába. A moszkvai Fehér Ház szellemi csatornái Belgráddal érintkeztek, a pánszláv nedvke­ringésben, mely századunkban vörös csillaggal kódolta ma­gát. Ami Moszkvában történt, az az orosz messianizmus és ter­jeszkedési ösztön „kifúvása” volt (még nem „kitörés”). S ne­hogy azt higgyük, az utolsó. Nem, a világ nem ússza meg olcsón a sztálini építmény be- rogyását, amint nagy árat fizetett a cárizmus omlásáért is. Ha az orosz kolosszus bukfencezik, az földrengést okoz. Oroszor­szág, a maga 100 milliós népével, létezik, s létezik az orosz társadalmi káosz, létezik az orosz elmaradottság, létezik az orosz egyensúlytalan lélek, a nyájösztön, a végtelen távolsá­gok mélyen bevésődött pszichózisa, s létezik a nagyzás, a hó­dítás, a külteijesség lelke, mint a minőség krónikus hiányának kompenzációs szükséglete. S hogy pragmatikusabbak is legyünk: létezik az orosz hadi­ipari komplexum. Mondhatni, csak ez létezik abban a gazdasági nihilben, me­lyet a szovjet rendszer hagyott hátra az orosz sztyeppéken, s nem kétséges, ez utóbbinak van a leggyakorlatibb érzéke az orosz glóbuszon, hiszen hosszú évtizedek óta minden erőfor­rás őt táplálta (ősi mongol recept szerint). Ha a monoton-me­chanikus elosztásra alapozott szovjet élet érintkezett valahol a mindenkori világszínvonallal (vagyis a fejlettek színvonalá­val), akkor a hadiipar volt az, beleértve az asztronautikai ága­zatot („csak” a mikrochipről maradt le). Oroszország legszer­vezettebb és legperspektivikusabb gazdasági-társadalmi ereje ma a hadiipar. Nos, ez a harmadik orosz arisztokrácia (a klasszikus arisztok­rácia s a párt-oligarchia után), vagyis a hadipar komplexum, Jel­cinre tesz, és ez természetes. Ez Jelcin győzelmének titka. Jel­cin „demokratikus reformjai” lényegében az OECD-országok tőkéjének és a multinacionálisoknak a behatolása előtt tisztítják meg az utat, minimális biztosítékokat és minimális pénzforgal­mi infrastruktúrát teremtve. Ez a hadiipari komplexum elemi ér­deke, véletlenül sem egy rövid távon realizálódó nukleáris hábo­rú — amelyhez a tegnapi nómenklatúra restaurációja, naciona­listák és bolsevisták közös birodalom-revansban egybeolvadó nagyorosz-nagyszovjet dühkitörése vezetne. A hadiipari vezér- igazgatók realistábbak a volt pártfunkcionáriusoknál: tudják, hogy a transznacionális pénzhatalmak világuralmi rendszeré­nek politikai infrastruktúrája a mindenféle adminisztratív be­A stabilitás kulcsa a Nem nézhetjük ölbe tett kéz­zel, amint a kelet-európai or­szágok egy része belesüllyed a gazdasági káoszba, a szoci­ális nyugtalanságba és az újjá­éledő nacionalizmusba — mondotta Franz Vranitzky osztrák kancellár azon a nem­zetközi tanácskozáson ame­lyet az osztrák televízió, és a jövőkutató konferencia közö­sen rendez az emigráció és a kulturális változások témakö­rében. Jichak Rabin Kairóban Kairóba érkezett Jichak Ra­bin izraeli kormányfő, hogy tárgyalásokat folytasson Jász- szer Arafattal, a PFSZ VB el­nökével az autonómiamegál­lapodás végrehajtásáról. Jeru­zsálemben leszögezték, hogy a kormány nem tervez az ed­digieken túlmenő gesztuso­kat a palesztinok bizalmának megnyerésére. — Kelet-Európa mai prob­lémái holnapra a mi problé­máink lehetnek — mondotta a kancellár, hangoztatva, hogy Oroszország és néhány más volt szovjet köztársaság stabilitását csakis a gazdasági fejlődés fogja eldönteni. A Nyugat minden további habo­zása nagy bizonytalanságot eredményezhet — fűzte hoz­zá. Vranitzky — csakúgy mint a szintén szerdán fel­A Národná Obroda tegnapi számában megjelent jegy­zet írója szerint Jozef Mo- ravíík szlovák külügymi­niszter a lemondását fontol­gatja. Ä jól értesült forrásokra hivatkozó jegyzet szerint Moravéík egy ideje már „hangosan mérlegeli” ezt a lépést. Döntését valószínű­leg a hét végén, az Európa gazdaság szólaló Franz Löschnak bel­ügyminiszter — úgy értékel­te, hogy Ausztriának a kül­földiek vonatkozásában folytatott politikája eredmé­nyes. A bécsi tanácskozáson, amely a rendezők tudatos szándéka alapján közvetle­nül megelőzi az Európa Ta­nács pénteken kezdődő csúcsértekezletét, a politiku­sok mellett neves tudósok vesznek részt. Tanács bécsi csúcstalálko­zója után jelenti be, de az sem zárható ki, hogy már ma este lemond, mihelyt ha­zaérkezik az ENSZ közgyű­léséről. A Národná Obroda szerint a szlovák diplomácia vezető­jének lemondása láncreakciót indíthat el és Vladimír Meci- ar kormánya „talán már az év végét sem éri meg”. A nagyvilág hírei íf A NATO-nak az eddigi­nél nagyobb mértékben kel­lene bevonnia a kelet-euró­pai államokat az európai biz­tonságpolitikába, ez azon­ban csak az Egyesült Álla­mok és Oroszország jóváha­gyásával történhet — fejtet­te ki washingtoni sajtóérte­kezletén Klaus Kinkel né­met külügyminiszter. ★ A moszkvai eseményeket kihasználva Észtország után Lettország is a kommu­nista ideológiája szerveze­tek betiltására készül. A ri­gai kabinet már utasította is a belügy- és a védelmi mi­nisztériumot, hogy tegyék meg az ehhez szükséges lé­péseket. * Szomáliában két ameri­kai katona holttestét tették közszemlére tegnap a helyi lakosok Mogadishu egyik piacterén, ahol vasárnap vé­res összecsapások voltak a kéksisakosok és az Aidid Szomáliái hadvezérhez hű erők között. VÉLEMÉNY Moravcík lemond? Oroszország, a avatkozást (de manipulációs beavatkozást véletlenül sem) kizá­ró szabad választásokon alapuló parlamentáris demokrácia, s ha ők az ötről a hatra kívánnak menni, akkor — bármily szokatlan, bármily példátlan — ezt kell legalább „megpatyomkinizálni” a tegnapelőtti Szent-Oroszország és a tegnapi Szovjet-Oroszor- szág mai utódállamában. Ruckoj és Haszbullatov nem értett semmit. A hadsereg nem állt melléjük, mert a hadsereg-szállítók sem álltak melléjük. Oroszországban a sztrelecek nélkül nem lehet politikai csatát nyerni. Mindamellett még nagyon korai volna megkönnyebbülni. A pókerparti folytatódik és a játékosok mindegyike nyerni akar. Haszbullatov és a hadiipari komplexum között csak any- nyi a különbség, hogy az előbbi azt mondta: „most azonnal”, az utóbbi viszont megrázta a fejét: „Nem most, hanem a maga idején, esélyes pozícióban”. Áz elkalmárosodott nyugati politikában évtizedek óta le­szoktak a geopolitikai és általában a klasszikus értelemben vett politikai gondolkodásról. Ezért Jelcinnek valójában mind­eddig csak nyaktörő veszélyeket raktak az útjába. Lehetséges, hogy még a külügyminiszterek sem tanultak történelmet? Vagy valamilyen gyanús nemzetközi intellektuális dezinfor- máció már az iskolapadban tévútra vezeti a civilizáció értelmi­ségi évjáratait? Hol vannak az államférfiak? Miért, hogy Ang­liának Churchill óta csak egy jutott, s az is nő? Miért, hogy a magányos nagy alkotónak, De Gaulle-nak nincs utóda Frank­honban, s hogy az egyébként nagyrabecsült Klinker úr oly messze elmarad Genscher mély és nagyívű történelemlátásá­tól és ítélőképességétől? Illenék tudni az euratlantikus szuper­csodavilágban, hogy Németországot a nemzetiszocializmus le­győzése után vissza lehetett vezetni a piacgazdaságba és a par­lamentáris demokráciához, de Oroszországot nem lehet vissza­vezetni, mert ott a mongol uralom óta sohasem volt piacgazda­ság (s amióta Oroszország létezik, sohasem volt demokrácia), nemcsak Sztálin alatt nem volt, Cár Nyikoláj alatt sem. Sán­dor cár alatt sem, akivel Napoleon a francia piaci hegemónia érdekében lényegében az angol versenytársak ellen háború­zott. Az oroszok számára a szabadpiac és a politikai demokrá­cia olyan, mintha az elefánttól azt vámók, hogy bőre klorofilt termeljen. Végül is lehet többé-kevésbé reális, komoly, 10-25-50-100 éves project-et (ez orosz vonatkozásban most szalonképesebb, mint a terv) kidolgozni Oroszország átvezeté­sére a piacgazdaságba. Ez a történelem egyik legnagyobb vál­lalkozása volna. Am máról holnapra, párnázott ajtók mögül, türelmetlen és öntelt menedzserek kurta vezényszavára? Jel­cint évek óta nem segítik, csak zsarolják. Ősrégi jogi alapelv: Ultra posse non obligatur. Senkit sem lehet lehetőségein túl­menő cselekvésre kötelezni. Oroszország önmagában is ismeretlen robbanóanyagokat tartalmazó „fekete doboz”. Az euratlanti és multinacionális ultrakapzsiság egyszer még békásmegyeri Jós-utcát csinál a vi­lágból. Ennek valós veszélyét igazolja, hogy Genscher kénytelen volt visszaszólni a nyugdíjból. Genscher tudja, hogy Oroszor­szággal mindenképpen el kell kerülni a háborút. O még tudja és érzi. Oroszországba csak beleveszni lehet, háborút nyerni „fekete doboz” nem, tanú Bonaparte, Hitler és hómező-szerte megannyi ha­lott. S ezen a ponton válik létkérdéssé a magyarság számára az egész problémacsomó. Szerencsétlen, védtelen Magyaror­szág védelmet keres és húzódnék a NATO eresze alá. Csak­hogy — figyelmeztet a tegnap széles látókörű Európa-politiku- sa — az észak-atlanti katonai szövetség kiterjesztése Oroszor­szág határaira vagy közvetlen közelébe, az oroszok számára veszélyérzetet és Európából való kíméletlen kirekesztést je­lent. Párhuzamosan a távolkeleti fenyegetéssel, amit a vörö­sen nacionalista Kína hordoz. S kicsavarja a balkáni orto­dox—délszláv adut Moszkva kezéből, elvágja a Balkántól s a Földközi-tengertől. Egy ilyen helyzet közeledésre kényszeríte­né a hadiipari komplexumot az ugrásra kész tegnapi nómen­klatúrához. Közép-Európa és Kelet-Európa (mert Ukrajna is bejelentené részvételi igényét a kollektív védelemben) csatla­kozása a NATO-hoz Jelcin bukását jelentené. Őt egy orosz Milosevics követné, demokratizálás helyett egy nacionalista­posztkommunista rezsim világháborús fenyegetéssel. Nem mintha egy Patyomkin-demokratizálás függönye mö­gött a hadiipari komplexum önépítő terveinek megvalósítása nem az elhalasztott veszéllyel volna egyenlő. Közép-Európa nem akar többé ütközőzóna, „cordon sanitai- re” lenni Kelet és Nyugat között. Egyértelműen Nyugat mel­lett szavaz. Oroszország azonban ragaszkodik Közép-Európá- nak ehhez a szerepéhez. A Nyugat számára ez a sáv, a Balkán­tól fel Gdyniáig, mindig árterület volt, s most homlokráncolva fontolgatja, ne kapcsolja-e be a „belterületbe”, ne „közműve- sítse-e” az árterületet. Félő, hogy ebből megint csak nem lesz semmi, s Oroszország politikai életérzése határoz. Akkor pedig nekünk, közép-európaiaknak össze kell fog­nunk, mint az Anjouk idején, s mint a Hunyadiak szerették volna. Akkor biztonságunkat a jövőben — gyermekeink s uno­káink biztonságát — nem őrzi meg más, mint a Nyugatnak el­szánt békehadművelete Oroszországban. Költséges hadműve­let: Oroszország mély, teljes keresztmetszetre kiterjedő át­strukturálása, a hadiipari komplexummal szemben más terme­lőkomplexumok felnövesztése, a minőségi szemlélet hosszú távra berendezkedő, szívós infúziója, a demokratizálás megin­dítása nem annyira látványosan és kulisszák festésével, mint tervszerűen, elkezdve az alapoknál, a mindenkor előálló „arisztokrácia” mögött olyan középosztályok kifejlesztése, amelyek az orosz társadalomból mindig hiányoztak. Óvatosan föl kell bontani az orosz fekete dobozt, hogy ne robbanjon. Belső, intenzív, minőségi értékfelhalmozással csökkenteni a kóros önértékelési válságot, mely a hódításban és a másokon való uralkodásban véli kompenzálni a belterjes fejlődés meghiúsulását és az évszázadok alatt felhalmozott ku­darcélményeket. Jelcin győzött ezúttal — de az árterület árterület marad. Ki fogja szabályozni a folyót? Ki fedezi ennek költségeit?

Next

/
Thumbnails
Contents