Pest Megyei Hírlap, 1993. október (37. évfolyam, 229-253. szám)

1993-10-06 / 233. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP SZUKEBB HAZANK 1993. OKTOBER 6.. SZERDA Magánosítás előtt a patikák ..Nagy a tét: másfél milliárd forint Surján László népjóléti miniszter mondta egy íz­ben, hogy szakmai működésének legfőbb kudarca­ként könyveli el a gyógyszertárak privatizációját, mivel ezen a téren, hivatalviselésének három esz­tendeje alatt is csak vajmi keveset sikerült elérnie. Az ügy tulajdonképpen ott tart, ahol a rendszerváltás idején volt. Bár patikaprivatizáció ügyében — mármint a gyakorlat­ban — azóta sem sikerült jelentősen előrelépni, mégis úgy tetszik, valami végre mégis elkezdődött. Sajnos a leglényegesebb kér­désben, nevezetesen, hogy véglegesen eldőljön, ki a tu­lajdonos, mind a mai napig nem sikerült a gyógyszertári központok és az egyes pati­kák privatizációjáért illetékes és felelős személyeknek, hi­vataloknak előbbre jutni. Negyvenmilliárd forintos va­gyonról van szó, tehát senki­nek, a jogilag tulajdonosként számon tartott megyéknek, il­letve a megyei önkormányza­toknak és az újólag, éppen privatizációs céllal fellépő Ál­lami Vagyonügynökségnek nem mindegy, ki lesz az érté­kesítő (Pest megyében -1,5 milliárd forintot érő va­gyonról van szó!). Szűkebb hazánkat, Pest megyét elsőrangúan érintette a patikaprivatizáció: az erede­ti tervek szerint ugyanis — a modell kidolgozása és gya­korlati mintaadás érdekében — itt indult volna meg első­ként, s a többi megyei gyógy­szertári központtól elkülönül­ve a privatizáció. Aztán az Állami Vagyonügynökség másképp döntött: szeptember 15-én kelt határozatában már azt hangsúlyozta, hogy az or­szágban található húsz gyógy­szertári központban egyide­jűleg kell megindítani a tulaj­donváltást. A kérdés azonban e döntés után is változatlan: ki kit váltana fél a gyógyszer­tári központok élén, illetve a patikákban. Az ÁVÜ jelenté­se is számol e nehézséggel, s megállapítja: jelenleg 12 vál­lalat vagyonátadási Ugye pe­res stádiumban van. A fentiek is indokolták, hogy helyi önkormányzatok egységes fellépést kezdemé­nyeztek a patikaprivatizáció vitás, s jogilag rendezetlen helyzete miatt: a Települési Önkormányzatok Országos Szövetsége nemrég állásfog­lalást juttatott el a népjóléti miniszterhez és a privatizá­cióért felelős tárca vezetőjé­hez, illetve az ÁVÜ-höz. Köllner Ferenc főtitkár meg­keresésünkre elmondta, hogy a TÖOSZ már azt is sérelme­zi, hogy a vagyonátadás kap­csán patikaprivatizációt emlí­tenek, pedig ez az egész gyógyszertári vagyonnak csu­pán egy tizedét teszi ki. — Alapvetően kifogásolha­tó az a jogalkotó munka, melynek eredményeképpen az egyik törvény szavai sze­rint, a megyei önkormányza­tok tekinthetők a gyógyszertá­ri központok tulajdonosai­nak, míg egy másik rendelke­zés szerint azok az ÁVÜ tu­lajdonában vannak. Termé­szetesen értjük a vagyonügy­nökség részéről jelentkező jogszabály értelmezését: a mi olvasatunkban az azt jelenti, „hogy az ÁVÜ akarja e nagy értékű vagyont privatizálni. Azzal együtt tehát, hogy sze­rintünk a megyei önkormány­zatok tulajdonosi szerepét el­vitatni nem lehet, kijelentjük azt is: a területi hatóságok­nak kötelességük elutasítani az ÁVÜ által a gyógyszertári központok élére javasolt sze­mélyeket. (A már említett va- gyonügynökségi döntés tartal­mazza azt is, hogy a gyógy­szertári központok jelenlegi igazgatóinak megbízatása szeptember 30-ával lejár, s helyüket október esejétől az ÁVÜ által kinevezett vállala­ti biztosok töltik be. Érthető módon ez ellen a döntés el­len újólag felléptek az önkor­mányzatok: azt sérelmezték, hogy a tulajdonukba lévő gyógyszertári központok igaz­gatóit csak ők menthetik fel, illetve cserélhetik le.) Megyei szinten az ügyben az önkormányzat főjegyzője az illetékes. Dr. Erdélyi Lász­ló megkeresésünkre elmond­ta, hogy az ÁVÜ említett dön­tése kapcsán megkereste Csé­pi Lajos ügyvezető igazgatót, akivel abban állapodott meg, hogy az október nyolcadikán esedékes tematikus (egészség­ügyi témákat tárgyaló) me­gyei közgyűlés időpontjáig — ahová a vagyonügynökség il­letékese is meghívást kapott, befagyasztják a helyi gyógy­szertári központ privatizációs ügyét, arra — nem kötelező jelleggel —- de egyenlőre nem tesznek semmilyen lé­pést a vagyonátadás témakö­rében. — Úgy látom — mondta a főjegyző —, hogy mindezek mellett sem kerülhető el az ügy bíróságra vitele. Talán csak annyit értünk el ezzel a minapi egyeztetéssel, hogy nem lesz privatizációs hábo­rúskodás a megyében. Előre­láthatóan egy békés bírósági üggyé válik a helyi gyógy­szertári központ vagyonátadá­si sorsa, illetve annak tisztázá­sa, ki is itt a tulajdonos. Ez ré­szünkről nem fölösleges köte- kedés: az elmúlt három év so­rán azonban azt tapasztaltuk, hogy ha valamennyi intéz­mény privatizációját az ÁVÜ emberei végezték el helyet­tünk, abból az ígéretek ellené­re sem láttunk egyetlen fillért sem. Most pedig 1,5 milliárd forint sorsa a tét! Ami a gyakorlati kérdése­ket illeti, Erdélyi László azok­hoz az alábbi megjegyzést fűzte: ahány patika, annyifé­le privatizációs út lehetséges. Nem lehet egy egységes, köz­pontilag kigondolt álláspon­tot ráerőltetni az ország vala­mennyi gyógyszertári köz­pontjára, illetve patikájára. — Az ügy mielőbbi rende­zése érdekében azt ajánlottuk az ÁVÜ-nek, hogy a tulajdon­jog fenntartása (azaz utóbbi- ak/által a megye javára törté­nő elismerése) mellett indul­hasson el nálunk a privatizá­ció, természetesen a vagyon­ügynökség közreműködésé­vel. Maliár Éva A megyeháza hírei Az expó kitartó Az alakuló ülésen Inczédy Já­nos, Pest Megye Közgyűlésé­nek elnöke köszöntötte a megjelenteket, majd Fegyver- neky Sándor ismertette Pest megye világkiállítási koncep­cióját. Az alapelvek kidolgo­zásakor a szakemberek fel­mérték a megye gazdasági, közlekedési és természeti adottságait, és ezek figyelem- bevételével készült el a terve­zet. Pest megyének az expó idején kiemelkedő szerepe lesz, hiszen körülöleli a fővá­rost, minden fontos szárazföl­di, vízi és légi út ezen a terü­leten vezet keresztül. A megye számára — mint elhangzott — a világkiállítás elsősorban lehetőséget jelent, alkalmat a bemutatkozásra, a felzárkózásra, a munkahelyte­remtésre, a kedvező gazdasá­gi és társadalmi folyamatok beindítására. Az, hogy a lehe­tőségből esély, az esélyből pe­dig megvalósulás legyen, igen áldozatkész, szívós, szakértelmet igénylő munká­ra van szükség. A megye települései igen élénk érdeklődést mutatnak a világkiállítás iránt, amit az is bizonyít, hogy mintegy száz pályázatot nyújtottak be kü­lönböző rendezvények lebo­nyolítására. Ennek ismereté­ben a megyében olyan óriási településfejlesztési program indulhat el, amely felzárkóz­tathatja a térséget és gyorsít­hatja a beruházásokat. A tervek szerint a világkiál­lítás idejére felépíthető Pest megye tíz-tizenkét települé­sén egy-egy körülbelül száz lakóházból, valamint kiszol­munkát követel gáló létesítményekből álló ex­pófalu. Ezeknek a telepeknek 1996-ra beköltözhetőknek kell lenniük. A házaknak és a környezetüknek tükrözniük kell azokat az elvárásokat, amelyeket a fejlett országok szabványai előírnak. Ezek­ben az épületekben a világki­állítás idején külföldi mene­dzserek és turisták laknának, az expó után pedig eladnák őket. A beköltözőket kulturá­lis és sportolási lehetőségek, fejlett kereskedelem, teljes infrastruktúra és egészséges környezet fogadja majd. A világkiállításhoz kapcso­lódóan elkészült egy megyei bioprogram is, amely szerint a térség biotermelését olyan szintre kell fejleszteni, hogy 1996-ban a megye a főváros beszállítója lehessen. Ezt a programot a Gödöllői Agrár- tudományi Egyetem is támo­gatja, és folyamatban van egy olyan szervezet létrehozá­sa, amely a biotermelési prog­ramot összefogja. Feladatai közé fog tartozni a termékek nemzetközi szintű minősítése és az értékesítési csatornák feltárása is. A tervek között szerepel egy egységes megyei térképé­szeti album elkészítése. Ez tartalmazni fogja a közel két­száz település saját térképét is. Ezenkívül a szakemberek egy olyan megyei számítógé­pes információs bázist is sze­retnének kiépíteni, amely tele­fonvonalra is rákapcsolható lenne. Ez megyei gazdasági adatbankként is működne. H. Cs. Megkérdeztük Mit tesznek ndpolitikusaink az otthonteremtésért? A napokban tartottak megemlékezést a Habitat világ­nap keretében a hajléktalanság ellen küzdőkről. A köz­ponti ünnepi megemlékezésen részt vett Bányai Judit, Pest Megye Önkormányzata Közgyűlésének alelnöke is. Tőle kérdeztük, milyen a köztisztségviselő nők szerepe megyénkben az otthonteremtésben. — Pest megye 182 települé­sének polgármesterei közül tizenhárom nő. Jegyző en­nél jóval több van. Ezek az asszonyok a megválasztá­suk óta nehéz kétfrontos harcot vívnak. Eleget kell tegyenek a családnak és a település elvárásainak egy­aránt. A rendszerváltozás után hirtelen felgyorsult a gáz, az ivóvíz, a szennycsa- toma és a telefon iránti igény. Minderről infrastruk­túra címszó alatt szoktunk beszélni, de én inkább úgy mondanám: a nyugodt, bé­kés otthon ma már elenged­hetetlen kellékei. Azokról a polgármester asszonyokról, akik irányították a gázprog­ram megvalósítását vagy ki­harcolták a telefont, joggal mondhatjuk, hogy elévülhe­tetlen érdemeket szereztek az otthonteremtésben. Szeretném megemlíteni azokat, akik a helyi felada­tok elvégzésén túl a megyei képviselő-testületben is ak­tív szerepet vállalnak. Ilyen Zsadányi Lászlóné Hemád- ról, Bodrogi Györgyné Nagykátáról, Juhász Ágos­tonná Budajenőről, vass Andrásné Nikebudáról vagy Gazdik Lajosné Tatár- szentgyörgyről. Neki az idei év különösen nehéz volt, az emlékezetes sáskajá- rás utókövetkezményeinek egy részét az önkormányzat vállalta magára. M. Gy. O. A törvény teremtsen tiszta helyzetet Tegnap a parlament három páholyában foglaltak helyet a rendőrségi vezetők, akik feszült Figyelemmel hallgatták a rendőrségi törvénytervezet vitáját. Boross Péter belügymi­niszter expozéja után megkérdeztük Komáromi István ez­redes, Pest megyei rendőrfőkapitány véleményét. Elmon­dotta: legfontosabb, hogy a törvény tiszta helyzetet teremt­sen mind az állampolgárok jogaira vonatkozóan, mind az­zal kapcsolatban, milyen intézkedéseket tehet a közrend és közbiztonság, az eredményes bűnüldözés érdekében a rendőrszakma képviselője. Kizárólag olyan törvény lehet jó a rendőröknek, amely ellenőrzött keretek között megfe­lelő cselekvési szabadságot biztosít a számukra. Komáro­mi István a továbbiakban elmondta: érzése szerint talán most van esély arra, hogy a különböző politikai nézeteket valló képviselők, egyetértve a közbiztonság fontosságát ille­tően, konszenzusra jutnak, és minél előbb megszületik a stabil helyzetet teremtő rendőrségi törvény. Vimola Károly felvétele Lejjebb mentünk, hogy Ön feljebb léphesse«. Volkrwngén Golf mér 1.185.000.- forinttól. Évek óta vezeti az európai eladási listákat, 1992-ben az év autójának választották. Az autógyártás eddigi történetének talán legsi­keresebb típusának minőségét, biztonságát, értékállóságát még a vetélytársak is elismerik. És a Volkswagen Golf immáron azok számára is elérhetővé vált, akik kizárólag korlátozott anyagi lehetőségeik miatt lettek volna kénytelenek beérni kevesebbel. Ha Ön éppen az autóvásárlás dilemmája előtt áll, kérjük, döntése meghozatala előtt látogasson el az ország bármelyik Volkswagen márka- kereskedőjéhez, ugyanis nem akciós jelleggel, és nem csak a raktáron lévő, hanem az új megrendelésre leszállítandó valamennyi Golf árát - a kedvező lízing- és részletfizetési lehetőségek megtartásával - jelentősen módosítottuk. Porsch. Inter-Auto P«t V. Budapest, Deák tér 3. Tel: 117 3844 XIII. Budapest, Frangepán u. 40. Tel: 267 1990 Egy kis ízelítő új árainkból:* Volkswagen Golf CL 1.4 kát. 1.185. 000.­Volkswagen Golf C L 1.6 kát. 1.449. 000 ­Volkswagen Golf CL 1.9 TD kát. 1.675 000 ­' 56FtfOM árfolyamon számolva

Next

/
Thumbnails
Contents