Pest Megyei Hírlap, 1993. szeptember (37. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-17 / 217. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP SZUKEBB HAZANK 1993. SZEPTEMBER 17., PENTEK Szentlorinckátai kiskáté Megy a szemét vándorútra Szeméttelep, tiszta ivóvíz, földgáz, telefon: így szól Szentlórinckátán az önkor­mányzati kiskáté. — A sze­métlerakó ügyében a mai napon lényeges előrelépés következhet be. Ma délelőtt lesz ugyanis az új szemétte­lep területének szakmai, szakhatósági véleményezé­se, ami után várhatóan enge­délyt kapnak a telep megépí­tésére. Bizony ideje már ennek, hisz több évtizeden át ugyanúgy megállt az idő a szemételhelyezés ügyében a közel kétezer lakosú „fóli­ás fővárosban”, mint az or­szág sok más kistelepülé­sén. Azaz vitték a hulladé­kot az emberek oda, ahová tudták. A hatóságok egy ide­ig szemet hunytak egy-egy kupac föllött, aztán kirak­ták a dörgedelmes felszólí­tást: szemetet lerakni tilos! Ettől persze ment minden tovább ugyanúgy, mint an­nak előtte. Mára megválto­zott a helyzet. Engedély nélkül Szabó Kálmánná polgármes­ter asszony szerint eddig há­rom illegális szeméttelepe volt Szentlőrinckátának. Vándorolt egyik helyről a másikra, persze a szakható­ságok tudtával, de engedély nélkül. A jelenlegi szemétle­rakó is így keletkezett a falu Tóalmás felé eső olda­lán, a helyi téesz földjén. Kezdettől fogva nyilvánva­ló volt, hogy nem lehet sza­bályos itt egy ilyenfajta ob­jektum, hiszen nincs meg a szükséges védőtávolság, kö­zel vannak a lakóházak, nem szerencsés az uralkodó széljárás. Végleges helyen Ám addig nem mutatkozott különösebb probléma, amíg az átalakult Új Világ Szö­vetkezet el nem adott egy szeméttelep közelében épü­letet. Abban ugyanis kenyér­gyárat kívánt létrehozni az új tulajdonos. Emiatt a szö­vetkezet az üzlet megkötése­kor felszólította az önkor­mányzatot, hogy vigye a falu szemetét más helyre. A képviselő-testület úgy határozott, hogy végleges, megnyugtató, szabályos megoldást keres. Szerencsé­re a szövetkezet konstruktív maradt, s másik területet ajánlott fel az új hulladékle­rakó kialakítására. Ekkor az Erdőfelügyelőség emelt ki­fogást, mondván, hogy er­dőt mégse vegyenek igény­be szemétlerakás céljára. Tárgyalások, majd egye­zség következett. Az önkor­mányzat megpályáztatta a kivitelezést, hamarosan megkapták a szakhatóságok előzetes engedélyezését is. — Megfelelő, de minél olcsóbb megoldásra törek­szünk, mert sokfelé kell a pénz — mondta Szabó Kál­mánná. Ez pedig csak úgy megy, ha addig nyújtózko­dunk, ameddig a takaró ér. Vagyis nem az a fontos, hogy a szeméttelep mellett kacsalábon forgó portásfül­ke legyen, hisz megfelel oda egy kimustrált konténer is. A víz, a villany kivezeté­se sem megy egyik napról a másikra. Másfél kilométer távolságról van szó, ám an­nak a kiépítése sok pénzbe kerül. A szakemberek mű­anyag fóliás szigetelést java­soltak, ami ugyancsak drá­ga, kis alapterületet len­nénk képesek leszigetelni, ami rövid idő alatt megtel­ne szeméttel. Úgy gondol­tuk, hogy jó lesz nekünk az agyagpaplanos szigetelés is: agyagot Pándról szállí­tunk, ahol szintén mostaná­ban csinálták meg az új sze­métlerakót — jelentette ki Szabó Kálmánná. — Ha a mai terepszemle után a végleges engedélye­ket is megkapjuk, azonnal munkához látunk, s egy hó­nap alatt, azaz már ebben az évben végzünk vele. El­készülte után azonnal beve­zetjük az intézményes sze­métszállítást: ilyen sem volt Szentlórinckátán, hisz ed­dig nem láttuk ennek értel­mét. Mi legyen a fóliával? Láthatóan újabb gondunk is lesz: a faluban óriási meny- nyiségű paprikaszár és hasz­nált fólia gyűlik fel egy-egy szezon alatt. A paprikaszár­nak még csak-csak találunk olyan helyet, ahol el tudjuk égetni. De mit csináljunk a rengeteg fóliával? Eddig az illegális telepre vitték az emberek, ezután sem tehet­nek mást, kiszállítják az új lerakóhelyre. Jobb lenne azonban megsemmisíteni, megszabadulni tőle. Erre azonban nincs igazán jó öt­letünk. Szívesen vennénk mások tanácsait, tapasztala­tait — mondta a polgármes­ter asszony. Itt tartanak Szentlőrinc- kátán szemétügyben. Köz­ben készül a vízmű, jövő évben vezetik a földgázt. A három kívánság belátható időn belül teljesül. A negye­dik óhaj, a telefon már nem a szentlőrinckátaiakon mú­lik. (tóth) LEVEGŐ. FÖLD. TŰZ. % ZIEGELWERKE' GLEINSTÄTTEN jamina Telefon (66) 441-670, Telefon (66) 447-211 Fax (66) 445 759 Gázzal is fűthető' a fólia Aggódnak a fóliás ősterme­lők, hiszen ők köztudottan fű­tőolajat használtak sátraikban, ám az ide vonatkozó rendelke­zések erre a továbbiakban nem adnak lehetőséget, épp a jegyigénylés megszigorítása miatt. A gázolaj használata vi­szont csaknem megháromszo­rozza a fűtési költségeket. Erre való tekintettel a szentlő- rinckátaiak — ahol jövőre ve­zetik be a földgázt — megkér­dezték a területükön illetékes Fővárosi Gázmüveket, hogy lehet-e a fóliát gázzal is fűte­ni? A gázszolgáltatók válasza szerint — tudtuk meg Szabó Kálmánná szentlőrinckátai polgármester asszonytól — minden további nélkül lehet. A gázfelhasználást 600 köb­méter óránkénti teljesítmé­nyig háztartási gázzal kell ki­elégíteni, aminek köbméteren­kénti ára jelenleg kilenc forint plusz áfa. Ezt a mennyiséget csak ipari üzem vagy na­gyobb szálloda képes felven­ni. Ha ennél nagyobb a fo­gyasztás, akkor 12 forint 10 fillér a tarifa. Nagyobb fo­gyasztóknál ezért eleve két mérőórát szerelnek fel, de a 600 köbméteren túl már az Ál­lami Energetikai és Energia­biztonsági Felügyelet engedé­lye is szükséges. A hálózatot egyébként min­denütt úgy tervezték és építet­ték meg, hogy emiatt nem kell csökkenő ellátástól tartani. T. F. Megkérdeztük Miért húzódik el a nyugdíjak elbírálása? Nyugdíjba vonulás után mindenki azt szeretné, ha két hé­ten belül megtudhatná, mennyi pénzt fog havonta számára kézbesíteni a postás. Ez a vágy azonban legtöbbször nem válik valóra, sőt előfordul az is, hogy valaki csak hónapok múlva kapja meg az első nyugdíjat. Dr. Kovács Julianná­tól, a Fővárosi és Pest Megyei Nyugdíj-biztosítási Igazgató­ság főosztályvezetőjétől azt kérdeztük, mi az oka, hogy ese­tenként elhúzódik a nyugdíjak elbírálása? — Előrebocsátanám, hogy bár valóban előfordul időnként, hogy adatok hiá­nyában nem tudjuk rövid idő alatt megállapítani a jo­gosultságot, de nem ez a jel­lemző. A panaszok kilenc­ven százaléka arra vonatko­zik, hogy a nyugdíjasok ke­vésnek találják a megállapí­tott összeget. A legtöbb igényt belátható időn belül elbíráljuk. Hangsúlyozom azonban, hogy a nyugdíjak elbírálása nem automatikus, hanem azt az érintettnek minden esetben külön kérni­ük kell. Az elbírálásnál az okoz problémát, hogy min­den olyan cégtől be kell sze­rezni a béradatokat, ahol a nyugdíjba vonuló 1988. ja­nuár 1-től dolgozott. Volt olyan esetünk is, hogy vala­kinek tizennyolc munkahe­lye volt ez alatt az idő alatt. Elvileg a mi feladatunk len­ne, hogy összegyűjtsük a szükséges iratokat, s a leg­több esetben az utolsó mun­káltatótól ezeket meg is kap­juk. Azonban gyakran elő­fordul, hogy az igazolások beszerzése nehézségekbe üt­közik, hiszen számos cég jogutód nélkül megszűnt, így nem tudjuk, hová fordul­junk. Ilyen esetben valósá­gos kutatómunkát kell vé­gezni. Ezért azt szeretnénk, ha a nyugdíjra igényt tartó segítségünkre lenne, de szá­mos esetben előfordul, hogy az illető arra hivatkoz­va, hogy ez a mi felada­tunk, nem hajlandó együtt­működni velünk. Abban az esetben, ha minden irat a rendelkezésünkre áll, a nyugdíj megállapításához, akkor harminc napon belül kötelesek vagyunk az igényt elbírálni, és ezt a ha­táridőt tudjuk tartani. Más esetekben, amikor a jogo­sultság megvan, de bizo­nyos okok miatt a végleges határozat meghozatala aka­dályokba ütközik, kötelesek vagyunk huszonhárom na­pon belül előleg folyósításá­ról dönteni a rendelkezésre álló adatok alapján, ezt a pénzt a Nyugdíjfolyósító Igazgatóságtól kapják az érintettek. Általában akkor szokott előfordulni problé­ma, ha valaki rokkantsági nyugdíjra tart igényt. Az ugyanis nem elég, hogy va­laki betegnek érzi magát, mert ez esetben az illetékes orvosi bizottságnak kell a beteget felülvizsgálnia. Bár ilyen esetben körülbelül két hét leteltével behívjuk az érintetteket — ennyi idő szükséges ahhoz, hogy az egyéb orvosi vizsgálatról a leleteket beszerezzék —, gyakran előfordul, hogy a bizottság nem állapítja meg a rokkantsági nyugdíjhoz szükséges hatvanhét száza­lékos munkaképesség-el­vesztést. Ezután az érdekelt rendszerint fellebbez, sőt, időnként a bíróságig is eljut az ügy. A munkakönyv megszün­tetése meglehetősen érzéke­nyen érintett bennünket mind az öregségi, mind a rokkantsági ügyekben, hi­szen ez egy biztos támpont volt számunkra a szolgálati idő igazolásához. Ezért még most is kéijük a nyugdíjba vonulókat, hogy hozzák be a munkakönyvét, amennyiben azt megőrizték. Ebben ugyanis nagyon sok olyan adat van, amely számunkra feltétlenül szükséges. Hang­súlyozom azonban, ha vala­ki elérte a nyugdíjkorhatárt, letöltötte a szükséges szolgá­lati időt és birtokunkban van­nak erről az igazolások, in­dokolatlanul nem húzódik el az elbírálás időtartama. a cs. Szigetszentmiklóson nyolcvan földtulajdonos mintegy 400 hektár földdel alakította meg a Gazdák Szövetkezetét. Az új típusú társulás ezekben a napokban kezdte el az őszi ga­bonafélék vetését Képünkön az egyik 18 hektáros területü­kön a Lajta vetőgép rozsmagot szór a miklósi földbe Hancsovszki János felvétele

Next

/
Thumbnails
Contents