Pest Megyei Hírlap, 1993. szeptember (37. évfolyam, 203-228. szám)

1993-09-14 / 214. szám

14 PEST MEGYEI HÍRLAP DOKUMENTUM 1993. SZEPTEMBER 14., KEDD Futó Dezső' A kecskeméti rém hiteles története Meg nem mondom, hogy még annak idején a „dicsősé­ges Vörös Hadsereg”, vagy valamivel később az Ideigle­nes Nemzetgyűlés jelölte, illetve nevezte-e ki mind Kecs­kemét, mind Dél-Pest vármegye rendőrparancsnoká­nak a rendőr ezredessé előléptetett Bánó Mihályt, a 26 éves villanyszerelő fiatalembert, az egykori Rémet. (Nem a Sáros megyéből származó tapolylucskai és kü- kemezei Bánó család tagja! — a szerk.) Az itt közölt, vele kapcsolatos szó szerinti interpellációkat 1946. feb­ruár 27-én mondtam el. — Tisztelt Nemzetgyűlés! Nem hiszem, hogy volna a nemzetgyűlésnek egyetlen tagja is, aki ne hallott volna Bánó Mihály rendőr ezrede­si uniformisba bújtatott kecskeméti embervadász­ról, a jogtalanul uniformis­ba öltöztetett cégéres rabló­ról és gonosztevőről. Szeret­ném hinni, hogy interpellá­cióm elmondása után mind a belügyminiszter úr, mind pedig az igazságügyi mi­niszter úr tovább folytatják és befejezik a már megkez­dett vizsgálatokat, demokra­tikus rendőrségünk kötelé­kéből eltávolítják a gonosz­tevőket, és példásan meg­büntetik azokat, akik ma még szabadlábon vannak. (Felkiáltások a kisgazda- pártban: hallatlan!) T. Nemzetgyűlés! És most lássuk, ki volt Bánó Mihály, kik voltak bűntár­sai, hogy tudja meg a Nem­zetgyűlés és az egész or­szág közvéleménye, mit kö­vetett el Kecskemét és Dél- Pest megye rendőrkapitány­ságának vezetésével megbí­zott rendőrtisztviselő, aki olyan válogatott kínzásokat alkalmazott a már letartózta­tott embereken, melyek olyan nívót értek el, mint a Szálasi-rezsim legválogatot- tabb kínzásainak módszerei. T. Nemzetgyűlés! Talán mentőkörülménynek tud­nám be, ha Bánó Mihály vé­gigjárta volna a deportáltak kálváriás útját. Mentőkörül­ménynek tudnám be, ha a fehérterror annak idején megkínozta volna Bánót, és most a bosszú dolgozott vol­na benne. De nincs számára mentőkörülmény, mert Bánó pusztán szadista hajla­mát elégítette ki embertársa­inak megkínzásával. És most elmondom, hogy tár­gyalt Bánó ezredes és pri­békjeinek hada a kapitány­ságra beszállított vizsgálati fogságba lévő emberekkel. (Halljuk! Halljuk!) Amikor Bánó Mihály elé vezettek egy embert, első dolga volt, hogy arcul ütötte, ököllel vagy pisztolyaggyal verte és utána hasba rúgta. Nem minden rúgástól kaptak has­falrepedést, vesevérzést vagy -szakadást. Ez volt a rendőr ezredes úr bevezető­je. (Mozgás a kisgazdapárt­ban). Utána levetkőztették a foglyot. Díványra, vagy székhez kötötték és gumi­bottal verték lábát, csípőjét vagy karját. Legalább tíz percig. (Egy hang a kisgaz­dapártból: csendőrmód­szer!) A kínzásokban leghű­ségesebb segítőtársa az ezre­des úrnak egy Dózler nevű, mai tudomásom szerint Pestre helyezett, legalább ugyancsak rendőr ezredes rangban lévő rendőrtiszt volt. (Egy hang a kisgazda- pártból: talán már tábor­nok?) Csak a második me­net után kérdezték meg a megverteket, hogy milyen bűnt kívánnak magukra vál­lalni. Ha nem elégedtek meg a „beismeréssel”, ak­kor kezüket összekötözték vagy bilincsbe rakták, föld­re tepertők őket, és derekuk fölé széket helyeztek, me­lyen helyet foglalt az ezre­des úr, és egy vastagabb bottal kezdte verni az áldo­zat fejét. A különlegesebb kínzások közé tartozott egy villanyárammal telített bá­dogkorona, melyet fejére raktak a letartóztatottnak. Ilyen vallatási módszerek után igazán nem lehet cso­dálkozni, ha a kihallgatot- tak 80%-a dobhártyarepe­dést, oldalbordatöréseket, sérvet, veseszakadást stb. kapott. (Zaj a kisgazdapárt­ban.) T. Nemzetgyűlés! Tudo­másom van arról, hogy Bánó Mihály és pribékjei több embert halálra kínoz­tak, és a fogságban lévő szá­zak és százak ma is hordják testükön a Bánó-féle vallatá­si módszerek nyomait. So­kan nyomorékokká váltak, mások testi fogyatékossá­got szenvedtek. Nem lenne teljes a beszámolóm, ha nem szólnék a különleges vallatási módszerekről, me­lyek közé elsősorban az úgynevezett salleres valla­tás tartozott. A sallert autó­gumi-ragasztásnál használ­ják, amelyet ha meggyújta­nak, több száz fokos hőt fej­leszt. Ilyen sallert kötött az emberek talpára, lábszáruk­ra (én ilyen sebet láttam, mi­kor a gyűjtőben ültem. F. D. megjegyzése), karjára, combjára Bánó, és csontig égette az emberhúst. Köz­ben az ezredes úr az őrültek megbomlott kacagásával ka­cagott az állati üvöltésbe ki­tört előzetes börtönösökön. Az emberbőr és emberhús szagát szerethette Bánó úr, mert a foglyok meztelen há­tára, bőrére petróleumba mártott vattacsomókat — természetesen meggyújtva — dobott. Ilyen vallatási módszerek után a kihallga- tottak (vagy már rabok) el­ájultak. De ezeket fellocsol­ták. A kecskeméti rém nem egy esetben behozatta az apa tanítóképzős csinos lá­nyát (vagy a fogoly fiatal fe­leségét), és ott az apa vagy a fiatal férj szeme láttára megerőszakolta. így vállal­tatta a rabokkal az előre el­készített jegyzőkönyv alá­írását. (Folytonos zaj a kis­gazdapártban.) Egy közbűn- tényes, előzetes letartózta­tásban levő fiatalabb nővel viszonyt kezdett, akitől (már az ügyészségen) gyer­meke is született. (Élénk he­lyeslés a Ház minden olda­lán. Folytonos nagy zaj a kisgazda és szociáldemokra­ta padsorokban. Az elnök ál­landóan csenget.) T. Nemzetgyűlés! Ezeket a kínzásokat a már említet­teken kívül Kardos Alpár József, Tóth Imre, Gyenes ?, Magyar Miklós, Kis Sán­dor, Kis Dezső, Kovács Gá­bor, Bicó Béla, Faragó ?, Balog ?, Geiteink ?, Hor­váth ?, Rózner ?, Frank?, Fisch ?, Groszmann ?, Gut­mann ?, Hofmann ?, Mosko- vics ?, Gold ?, Steppel ?, Iványi ?, Scherr ? és Bo­dor ? nyomozók és rendőr­ök, fogházőrök, altisztek vé­gezték, hogy csak a legjele­sebbeket említsem a kecske­méti haramia-rendőrség tár­saságnak. * Külön kell szólnom a két női politikai nyomozóról. Név szerint Takaró Julian­náról és Rósenberg Ibolyá­ról, akik külön specializál­ták magukat a férfi foglyok megkínzására. A férfiak egy bizonyos részére spár­gát kötöttek, jó szorosan akasztották a férfiak nyaká­ba, és utána legérzéke­nyebb részüket nádpálcával kezdték verni, de igen sok esetben tűvel is szurkálták. (Folytonos zaj a Ház min­den oldalán.) A felsorolt személyek az ezredes úr vallatási módsze­rein kívül két nagy tűt ver­tek a vizsgálati foglyok kör­me alá, gyufával, gyertyá­val égették az előzetes fog­lyok lábszárát, bikacsökkel, pisztolyaggyal verték a fejü­ket. Arról bővebben szól­nom nem kell, hogy sok esetben bevitték a rendőr­ségre a hozzátartozókat, aki­ket ugyancsak összevertek, és a magukat rendőröknek nevező fenevadak kifosztot­ták a behozottak lakását. (Itt-ott vannak némi kilen­gések. .. Egy hang a kisgaz­dapártból — így jellemzik a rendőrséget.) Nagy zaj! Tudomásom van arról is, hogy a kecskeméti intemá- lótáborban embereket falaz­tak be. Csak egyetlen eset­re célzok, Kovács Gyula esetére, amiben tudomásom szerint vizsgálat is indult, mivel a belügyminiszter úr táviratot kapott. T. Ház! Nem hiszem, hogy pártállásra való tekin­tet nélkül akadna egy képvi­selőtársam is, aki el ne bor­zadt volna, amikor interpel­lációmat hallgatta az embe­ri kegyetlenségnek ilyen nagy halmazatától. (Úgy van, úgy van hangzik a kis­gazdapárt soraiból.) (— Egy’hang, a kisgazda- párt soraiban: Volt, aki mo­solygott ezen. Óriási zaj.) Joggal kérdezheti úgy a t. kormány, mint a nemzet- gyűlés, honnan szedtem adataimat, és megfelel- nek-e a valóságnak. (Hall­juk, halljuk — a kisgazda- pártból.) Válaszom egysze­rű és könnyű. Nemcsak a szóbeszéd tárgya az egész Kecskeméten és környé­kén, hanem állításaim mel­lett szólnak bizonyosan azok a hivatalos jegyző­könyvek is, amelyeket maga a belügyminisztérium­ból kiküldött vizsgálóbizott­ság vett már fel. Meg va­gyok győződve róla, hogy a belügyminiszter úrnak nincs tudomása mindezek­ről a dolgokról, vagy he van is, nem így van. Erről azonban kizárólagosat! csak egyetlenegy ember te­het, éspedig a rendészeti osztály főnöke, dr. Szebe- nyi Endre, akiről meg kell mondanom, hogy vélemé­nyem szerint nemcsak az volt, hanem a jelenlegi bel­ügyminiszter úrnak is rossz szelleme, Leója, de magá­nak az egész rendészeti osz­tálynak is. Meggyőződé­sem, hogy a miniszter úr nem így ismeri ezeket a dol­gokat, a kecskeméti helyze­tet, mert ha így ismerné, már régen intézkedett vol­na és lecsukatta volna eze­ket a gengsztereket. A mi­niszter úr az osztályfőnök úr referádáiból ismerheti az ügyeket. — ” Megjegyzéseim... Akkor is és" ma is az in­terpellációkra az illetékes miniszter válaszolt. A fenti interpellációra 1946. május 2-án a belügyminiszter vála­szát (Nagy Imre) írásban adta meg. Mondanom sem kell, hogy ez a válasz sem elégített ki és viszontválasz- szal éltem. De ugyanakkor azt is tudtam, hogy a mi­niszter válaszát csak aláír­ta, mert ezeket egy bizo­nyos Aczél nevű osztályve­zető, illetve dr. Szebenyi Endre osztályvezető fogal­mazta és íratta alá a minisz­terrel. Én abban a szerencsés vagy szerencsétlen helyzet­be kerültem rövid képvise­lőségem alatt, hogy három belügy- és dr. Riesz István igazságügy-miniszterrel volt dolgom. A belügymi­niszterek: Erdei Ferenc, aki­nek belügyi tevékenységé­vel nem is óhajtok foglal­kozni, mert az olyan volt, hogy jót nem tudnék róla ír­ni, majd Nagy Imre, aki ki­nevezése után rövidesen be­teg lett és Rajk László. A két belügyminisztert és az igazságügy-minisztert, akik párttagok is voltak, részint felakasztott, illetve agyon­verette a magyar kommu­nista párt. Amikor bejegyeztem in­terpellációmat, már halott volt Bánó rendőr ezredes. Úgy halt meg, hogy azon az úton, ahol esténként lo­pott motorbiciklijével szá­guldozott, drótkötelet feszí­tettek ki, és a 100 km-es se­bességgel száguldó Bánó fe­jét a drótkötél lefejezte. — Mondanom sem kell, hogy a már elhangzott interpellá­ció után is a budapesti poli­tikai rendőrség (Péter Gá­bor) két nyomozó tisztet küldött le koszorúval a te­metésére. — Eszébe sem ju­tott a belügyminisztérium­nak, hogy a Bánó Mihály háromszobás lakásán talál­ható elrablóit holmikat jo­gos tulajdonosaikhoz visz- szajuttassa.

Next

/
Thumbnails
Contents