Pest Megyei Hírlap, 1993. szeptember (37. évfolyam, 203-228. szám)
1993-09-14 / 214. szám
$ PEST MEGYEI HÍRLAP SZOLGÁLTATÁS 1993. SZEPTEMBER 14., KEDD 9 Üdülési lehetőségek A Nemzeti Üdülési és Utazási Kft. 2-es számú irodájának üdülési ajánlatai. Cím: Budapest, Bajcsy-Zs. út 55. Telefon: 131-4545, 111-6861. Félpanzió Teljes panzió Siófok Ezüstpart V. ép. 2 fő 12 120 Ft 14 918 Ft Szeged Forrás 2 fő 12 849 Ft — Zalakaros Freya 2 fő 15 524 Ft 19 390 Ft H.-szoboszló Hortobágy 2 fő 10 086 Ft 12 384 Ft Hévíz Panoráma „A” 2 fő 15 546 Ft 18 438 Ft Hévíz Panoráma „B” 2 fő 13 690 Ft 16 582 Ft Debrecen Nagyerdő 2 fő 12 027 Ft 14 443 Ft Mátrafüred „A” 2 fő 10 835 Ft 14 267 Ft Szilvásvárad 2 fő 11126 Ft 13 674 Ft Miskolctapolca Kikelet 2 fő 11 127 Ft 14 309 Ft Lillafüred Palotaszálló 1 fő 9 156 Ft 11 063 Ft Lillafüred Palotaszálló 2 fő 17 002 Ft 20 816 Ft Bakonybél ' 2 fő 11 280 Ft 13 696 Ft Szanatóriumok: Siófok Móló 1 fő — 17 006 Ft Balatonfüred 1 fő — 19 904 Ft Parádfürdő 1 fő — 19 905 Ft Balatonlelle (okt. 14-től) 1 fő — 19 902 Ft Nagyatád Hotel „SOLAR” folyamatosan hétfőtől hétfőig. Kedvezményes árai: 1 fő teljes panzió 7900 Ft. Ingyenes teniszpálya-használat és fürdőbelépő! Törvény és közoktatás Az OKKER Oktatási Iroda (1143 Budapest, Semsey u. 19., telefon: 252-7166) Törvény és közoktatás címmel országos közoktatási konferenciát rendez az önkormányzatok vezetői, munkatársai, az oktatási-nevelési, valamint a módszertani intézmények vezetői részére holnap és holnapután a Veres Péter Gimnáziumban (Budapest, III. Csobánka tér 7.) A konferencián az új oktatási törvényből adódó feladatok áttekintésére kerül sor. Az illetékes minisztériumok vezetői, vezető munkatársai, a pedagógiai kutatóhelyek vezető szakemberei nyújtanak segítséget az iskolafenntartóknak és az intézmények vezetőinek a törvény értelmezésében, a végrehajtás szakmai kérdéseinek feldolgozásában. Jogi tanácsok A házastársi vagyon- és életközösség Férjemmel öt éve kötöttünk házasságot. Házasságkötésünk után férjem kérésére házassági vagyonjogi szerződést kötöttünk a külön tulajdonainkban lévő ingatlanok hasznosítására, az egyéb vagyontárgyakra vonatkozóan azonban nem rendelkeztünk. Házasságunk ideje alatt férjem házasság előtti adósságait törlesztette, előző házasságából származó két gyermeke után 40% tartásdíjat fizetett, maradék fizetését pedig magára költötte. A közös háztartáshoz csak külön lakása bérleti díjának egy részével járult hozzá. Férjem most különköltözött, mint mondja, átmeneti szándékkal, házasságunk jövőjét azonban veszélyeztetve látom. A házasságunk alatt vásárolt ingóságokért keményen megdolgoztam, azért szeretném tudni, hogy — mint mondja — valóban jogosult-e azok 1/2-ed részére, s hogy kell figyelembe venni korábbi adósságait, gyermektartásdíját, megosztha- tó-e közös vagyonunk a házasság felbontása nélkül — érdeklődik K. G.-né budapesti olvasónk. Házastársi vagyonközösség a családjogi törvény alapján (1952. évi IV. törvény) az érvényes házasságban és ténylegesen életközösségben élő házastársak között jön létre, illetőleg áll fenn, amíg e két feltétel együttesen megvalósul. A házastársi vagyonközösségben megszerzett vagyontárgyak — eltérő házassági vagyonjogi szerződés hiányában — osztatlan tulajdonközösségbe kerülnek, a vagyoni jogok és a kötelezettségek a házasfeleket egyenlő arányban illetik meg. Ebből következően a házastársak közös tulajdona minden olyan vagyontárgy, amit a házassági életközösség alatt akár együttesen, akár külön- külön szereztek. Kivéve azokat a vagyontárgyakat, amelyek valamelyik házastárs külön vagyonához tartoznak. Olvasónk esetében ilyen külön vagyon a házasság létrejötte előtt tulajdonában volt ingatlan, s ugyanígy férje külön tulajdona a jelenleg hasznosított lakása. Az ingatlanok hasznosítására egyébként házassági vagyonjogi szerződést kötöttek, s úgy állapodtak meg, hogy az egyik lakást közösen lakják, míg a másikat, a férj lakását bérbeadással hasznosítják, s a bérleti díjat a közös vagyonba utalták. Olvasónk leveléből megtudjuk, hog a férj a bérleti díjnak csak égy részét adta a közös háztartásba, így szerződési kötelezettségét csak részben teljesítette. Olvasónk férje fizetését gyermekeivel szemben fennálló tartási kötelezettségére, a házasság előtti külön adósságai törlesztésére és privát kiadásaira fordította, így a házastársak közötti vagyoni együttműködés ■— a pénzeszközök közös rendelkezésre bocsátásának megszegésével nagyrészt — nem valósult meg. Olvasónk jogszerűen tarthatott volna igényt arra, hogy férje keresetét és a bérleti díjat közös rendelkezésre bocsássa, s ily módon közös gazdálkodásukban, a szükségesnek ítélt vagyontárgyak beszerzésében anyagilag is kötelezettségének megfelelően közreműködjék. A házasság ugyanis nemcsak érzelmi, hanem gazdasági kapcsolat is, s nem tekinthető „eltartási szerződésnek”. A korábbi házasságából született két gyermek után fizetett tartásdíj kérdése: házasságkötéskor olvasónk vállalta ezt a kötelezettséget azáltal, hogy kétgyermekes apával kötött házasságot, s ezért a bírói gyakorlat szerint e vonatkozásban utólagosan nem lehet megtérítési igényt érvényesíteni. Ettől eltekintve az egyoldalú többlet vállalást az esetleges vagyonmegosztás esetén méltányossági szempontok alapján, bírói mérlegelés alapján lehet esetleg érvényesíteni. Olvasónk azonban nehéz bizonyítás elé néz, mivel a házasfelek tényleges gazdasági együttműködését, illetve annak hiányát rendkívül nehéz bizonyítani. Olvasónk akkor járt volna el célszerűen, ha még időben kezdeményezi a házassági vagyonjogi szerződés módosítását, s ily módon rendezik a házasság alatt vásárolt ingóságok tulajdoni kérdéseit. Köztudomású azonban, hogy a házasfelek ezt a házasság békéje miatt kerülik, valószínűleg olvasónk is így gondolkodott, amíg házasságát érzelmileg stabilnak tartotta. A férj különköltözése, s ezzel már egyértelműen a házastársi életközösség megszakítása indokolttá teszi igényét, hogy a házassági közös vagyon lehetőleg igazságos megosztásának lehetőségét keresse. Az életközösség megszakadását a köznyelv „ágytól-asztaltól elszakadásnak” nevezi, s valóban így is van, ha a házasfelek közötti nemi kapcsolat és gazdasági kapcsolat együttesen megszűnik, akkor az életközösség megszakítása vagy — ha végleges jellegű — megszűnése általában kétséget kizáróan megállapítható. Nem ilyen egyértelmű a helyzet, ha a nemi kapcsolat egészségi okból vagy megállapodás alapján, az együttélési szándék fenntartásával szünetel, de a felek gazdasági kapcsolatukat nem számolják fel. Nem minősül az életközösség megszakadásának az sem, ha az egyik házasfél kórházban tartózkodik, katona idejét tölti, vagy tanulmányai, munkája miatt van távol házastársától, kivéve természetesen, ha a további együttélési szándékát e körülmények nem befolyásolják. Pénzadomány a kórházért © Nagykőrösön, a Kecskeméti utcában a napokban megnyílt az M+M Helvéciái Gazdaság mintaboltja. Az üzlethelyiség gazdája, Pallagi József helybeli vállalkozó rendhagyó módon tette emlékezetessé a boltavatót: A forgalom áfával csökkentett netA Művelődési és Közoktatási Minisztérium felhívja azoknak az iskoláknak és fenntartóiknak a figyelmét, amelyek igényeltek a munkanélküliek és nagycsaládosok gyermekeit támogató kormánysegélyből, hogy a kapott pénz csak a tavasszal megrendelt tankönyvek árának kifizetésére fordítható. Ezenkívül a rászoruló tanulók számára atlaszok, szótárak és az oktatást közvetlenül segítő kiadványok is vásárolhatók. A megszűnése Abban az esetben viszont, ha a gazdasági elkülönülés döntően megtörtént, de még időnként nemi kapcsolat van a házastársak között, az élet- közösség megszűnése a gazdasági elkülönülés időpontjától veszi kezdetét. A külön- költözés ténye — a már említett kivételekkel — azonban mindenképpen megszakítja az életközösséget, s ha a különélés huzamossá válik, vagy a házasfél ezt a szándékát közli, az életközösség meg is szűnik. Az életközösség megszakadása, illetve megszűnése a házassági vagyonközösséget megszünteti, a házassági vagyonjogi szerződés pedig hatályát veszti. Olvasónk még nem bizonyos benne, hogy életközösségük megszakadt-e vagy az életközösség végleges megszűnésével kell számolnia. Mindkét esetre azt javasolom, hogy ha lehetséges, házastársával állapodjon meg a házastársi vagyonközösségbe tartozó vagyontárgyak megosztásáról. Készítsenek vagyonmérleget, amiben szerepeltessék férje külön adósságait is, mint passzívákat. A vagyonmérlegben fel kell tüntetni a meglevő vagyontárgyakat és azok értékét, azt, hogy jelenleg melyik fél birtokában vannak, milyen vagyoni követelések, illetve megtérítési igények (passzívák) állnak fenn a közös vagyon terhére az életközösség megszűnésekor. Abban az esetben, na békés úton a rendezés nem lehetséges, a bíróságtól lehet kérni a közös vagyon megosztását. A életközösség esetleges helyreállítása esetén a visszavitt vagyon ismét közös vagyonnak minősül, ezért javaslom, hogy ebben az esetben olvasónk a házassági vagyonjogi szerződéshez most már valódi érdekeinek védelmében teljeskörűen ragaszkodjon. tó árbevételének 1 százalékát a városi kórház építésére ajánlotta fel. „Remélem, hogy kezdeményezésemet megtudva a város más vállalkozói is hozzájárulnak e nemes cél eléréséhez ” — írta Kiss János polgármesternek címzett levelében a lokálpatrióta üzletember. kiadók az iskolák megrendeléseit azok beérkezésének sorrendjében teljesítik. A július 1-jét követő igény- bejelentéseket a készlettől függően szeptemberben teljesítik a kiadók. A tankönyvellátás zavartalansága érdekében a minisztérium kéri az intézményvezetőket a fenti intézkedés megértő elfogadására, és az esetleges fenti célú, újabb tankönyv- rendelések visszavonására. Szeptemberi tanfolyamok Számítógép-kezelői, szövegszerkesztési ismereteket adó tanfolyamot szervez az Érd Városi Művelődési Központ. A képzés 35 órás, a jelentkezőknek 9 ezer 500 forintot kell fizetniük. Ugyancsak Érden, a művelődési központban váiják azoknak a jelentkezését, akik szabás-varrást akarnak tanulni. A tanfolyam 50 órás, s személyenkét 6 ezer forintba kerül a jelentkezőknek. A nagykőrösi áfész bútorboltja kényszerűségből váltott társbérletet a cég ruházati áruházával — régi helyén felmondtak neki — de úgy látszik, nem volt hátrányára az összeköltözés. Több érdeklődő és vevő megfordul ott, mint korábban a sarki szaküzletben, és ez nyilván összefügg a város egyik legnagyobb kereskedelmi egységének az utóbbi időkben kialakult sokoladlú szolgáltatásaival. S nem utolsósorban, azzal a fontos ténnyel, hogy a körösi bútorbolt mindig valahol az átlagos szinten, vagy az alatt tudta tartani portékáinak árát. Ezt az erényét a távolabbi településeken lakók is kihasználják, de főleg azért vásárolnak ott szívesen, mert többnyire ízlésüknek megfelelő lakberendezési cikkeket találnak. Kétrétajtós szekrényeket például, amelyek nélkül — így mondják ezen a vidéken nem bútorbolt a bútorbolt. Cseszek József üzletvezető nyomban hírül is adja, miszerint a napokban újabb szállítmány érkezik a modellekből natúr színben és pácoltan, de jelenleg is van többféle. A Cintia, a Tiffany, a Marcal, a Szilárd nevet viselők, 50 ezertől 67 ezer forintos árakon. Nagyon szép ülőgarnitúrákat sikerült beszerezni, bár itt nem nagyon lehetne alkalmi Módosult a határidó Cegléden a Pesti út Szolnoki út és Kosssuth Ferenc utca közötti szeletének felújítása időben elkészült. A kivitelezés második ütemében megújul a Szent Imre herceg útig húzódó szakasz. A munkálatokat augusztus 31-ig kellett volna befejezni. A határidőt szeptember 15-re módosították. Pótszerződés köttetett. Ezt néhány újabb munkálat elvégzése indokolta. Ugyanis az eredeti elképzeléshez képest egy méterrel szélesebb lett a kiemelt szegély; a gyalogátkelőknél kocsifeljárókat alakítottak ki, hogy megkönnyítsék a mozgás- sérültek közlekedését. A beruházás — amelynek keretében felújítják a szennyvíz- és csapadékvíz-csatornát, föld alá helyezik az elektromos légkábelt, az út és a megsérült járdarész aszfaltszőnyeg-borítást kap — huszonnégymillió forintba kerül. (f.) Aranyvásár Ma reggel 9-től délután 4 óráig a ceglédi Kossuth Művelődési Központ B épületében aranyvásár lesz — húsz—negyven százalékos árengedménynyel —. valamint ékszertisztítás és törtarany-felvá- sárlás. vételről beszélni, áraik bizony 70-80 ezer forint körül mozognak. Rövidesen a konyhabútorok választéka is gyarapodik, mindenekelőtt a jól bevált, régi típusok továbbfejlesztett változataival. Újdonság lesz a Nóra fehérben és grafitszürkében, amely egyébként az ismert Margarétának az utódja. Szemet gyönyör- ködtetőek a Lilla, a Gitta, a Stefi, a Szandi névre „hallgató” konyhaszekrény-garnitúrák, csak hát ezek cédulái bizony már a 100 ezer forint körüli, vagy a fölötti árakról értesítenek. Egyébként választékosak a kanapék, a tanulóasztalok, utóbbiak közt orosz áru is van, nem egészen 4500-ért. Az apró polcokat maszek asztalosoktól kapja a bolt, a szóló székek, gyerekágyak neves bútorgyárak termékei. Ugyancsak a napokban érkezik — igaz egyelőre csak mutatóba — a Gulliver gyerekbútorcsa- lád igen tetszetős új tagja. A többféleképpen átalakítható alkalmatosság ára előreláthatóan 57 ezer forintba kerül. Érdemes szétnézni a bútorüzletben, lehetőleg még ebben a hónapban, mert nem titok, októbertől nőni fognak ott az árak. A bútorok kereskedelmi ellenőrzését — különös tekintettel azok sokszor gyenge minőségére — a jövőben megszigorítják. (ay) Az MKM felhívása (OS) Asztalok, kanapék, szekrények / Érkezik a Gulliver új tagja
