Pest Megyei Hírlap, 1993. augusztus (37. évfolyam, 178-202. szám)

1993-08-07 / 183. szám

1 PEST MEGYEI HÍRLAP SZŰKEBB HAZÁNK 1993. AUGUSZTUS 7.. SZOMBAT 5 Még egyszer a gyomról mártírokról A gyilkosok köztünk éltek A Torok Gábornak küldött fenyegető' levelek egyike. A feladó persze fiktív. A macskakaparásban kevésbé jártasoknak íme a záró passzus: Egy biztos, hogy ön a húsvétot nem fogja megérni, de nem önszántából fog megdögleni. nincs kegyelem! ezvárrád Török Gábor. Leszmég ünnep a mi utcánkba SZTÁLIN. Negyvennyolc év után a köz­véleményt még mindig élén­ken foglalkoztatja az 1945 ta­vaszán elkövetett gyömrői gyilkosságsorozat, sokan — kivált az áldozatok külföldön élő rokonai —- napjainkig nem kaptak átfogó tájékozta­tást a Legfőbb Ügyészség ál­tal időközben lefolytatott nyo­mozás eredményeiről. Erre utal az a levél is, melyet nem­rég küldött Garádi István gyömrői polgármesternek a Svájcban élő Kenessy Csaba. Levelében több mint száz ál­dozatról tesz említést, és sé­relmezi azt a tényt, hogy az eseményt megörökítő már­ványtábla csupán szűkszavú megemlékezés, de nincs rajta feltüntetve az áldozatok neve. Valóban. Miért nincs név az emléktáblán és miért nem számoltatták el a gyilkosság tetteseit? A kérdést dr. Török Gábor országgyűlési képvise­lőnek tettük fel, akinek nagy része van abban, hogy a Leg­főbb Ügyészség — a Törté­nelmi Igazságtételi Bizottság indítványára — 1990-ben le­folytatta a nyomozást. Alábbi írásunkhoz Futó Dezső egykori — ma is élő — kisgazdapárti képviselő 1946-ban elmondott interpel­lációját, Török Gábor levele­it, s az 1991-, majd 1992-ben elmondott parlamenti beszé­deit és a Legfőbb Ügyészség összefoglaló jelentését hasz­náltuk fel forrásként, vala­mint elbeszélgettünk néhány olyan emberrel, akik megél­ték a ’45-ös eseményeket. Beszélt, utána eltűnt A gyilkosságokról 1948 után tilos volt beszélni, s ez a kényszerű némaság 1988-ig, Kádár bukásáig tartott. Hogy mennyire ve­szélyes volt megbolygatni ezt a szennyest még a rend­szerváltozás után is, arra mi sem jellemzőbb, mint az, hogy Török Gábor jó né­hány névtelen fenyegetést kapott telefonon és levél­ben 1991-ben, sőt még ta­valy is. Pedig a gyilkossá­gok elkövetésével gyanúsít­ható személyek — egy kivé­telével — akkor már nem él­tek. Viszont élnek a roko­nok, s az „eszme” töretlen hívei. Akik az áldozatokat bűnösnek, a bűnösöket hő­söknek aposztrofálják. Nem csoda tehát, ha a túlélőket ma, 1993-ban is nehéz szó­ra bírni, s ragaszkodnak a névtelenséghez. Egy Kana­dában élő volt gyömrői la­kos elmondta, 1975-ben nyomtalanul eltűnt az egyik ismerőse, aki volt olyan meggondolatlan, hogy be­szélt az eseményekről, s megnevezte a kivégzések­ben részt vevők egyikét (név és cím a szerkesztőség­ben). Beszéltünk viszont olyannal, aki kijelentette, nem vér-, csak névrokona az egyik áldozatnak. Hogy valóban így van, vagy csu­pán fél, ezt soha nem fog­juk megtudni. A közvélemény 1946 feb­ruárjában szerzett tudomást a Gyomron végbement gyil­kosságsorozatról, s ekkor került terítékre az Ideigle­nes Nemzetgyűlésben is. íme a történet dióhéjban: A front átvonult, de a há­ború még nem ért véget, kö­vetkezésképpen a közbizton­ság olyan labilis volt, hogy sürgősen meg kellett szer­vezni a rendfenntartást és a közigazgatást a térségben, amit az akkori, részben meg­változott politikai viszo­nyok következtében a helyi kommunisták sajátítottak ki. Ezeket az embereket a politikai analfabétizmus, az elfogultság és gyűlölködés jellemezte, s erre nem más, mint Steinmetz Miklós, a szovjet hadsereg politikai tisztje figyelmeztette Ráko­si Mátyást egy 1944. decem­ber 23-án írt levélben. Stein­metz az új hatalom képvise­lőit túl baloldalinak minősí­tette, s nem járult hozzá, hogy megalakítsák a KMP helyi csoportját. Ez viszont nem zárta ki egy aljasul megszervezett leszámoló ak­ciót, melynek a mai ismere­tek alapján tizenkilenc biz­tos, és tizenhét feltételezett áldozata volt. Ezek a Horthy-közigazgatás Gyöm- rő járási vezetői és beosz­tottjai közül kerültek ki, de nem kímélték az értelmisé­get és a kisbirtokosokat sem, sőt ami logikailag ért­hetetlen, egyszerű parasz­tembereket, kézműveseket, vendéglősöket is elfogtak, majd elnémítottak örökre. A kommunista rendőrség a jog teljes sárbatiprásával, ál­lati kegyetlenséggel gyilkol­ta le a köztiszteletben álló, javarészt családos férfiakat, köztük olyanokat, akik Szá- lasi idején zsidókat bújtat­tak vagy megakadályozták települések kiürítését. Kivégzés előtt kínzás, csonkítás Elvetemültségük az egyház szolgáit sem kímélte, vé­geztek Péteri község evan­gélikus papjával és Ecser plébánosával. De mielőtt sor került volna a kivégzé­sükre, vallatás címén súlyo­san megkínozták, megcson­kították őket, levágták a nemi szervüket és patkó­szöget vertek a sarkukba (exhumálás utáni boncolási jegyzőkönyvek alapján). Áldozataik holttestét ötlet­szerűen kaparták el Gyöm- rő környékén, volt, akit csak a községi jégverembe dobtak be. Az ügy szükségszerűen kipattant, a hozzátartozók orvoslásért kopogtattak az illetékes fórumokon, de nem sok sikerrel, a vizsgá­latokat sikerült mellékvá­gányra terelni, majd az 1948-ban meghirdetett am­nesztiával végleg bezárni. De ezt megelőzően megin­dult a ködösítés, a kommu­nisták nem tétlenkedtek. A Nép Hírlap 1945. július 15-ei számában arról szá­molt be, hogy. Gyömrőn a volt rendszer vezetői pucs- csot szerveztek. Vagyis volt ok a leszámolásra. Csakhogy nem volt bizo­nyító eljárás, tárgyalás, íté­lethozatal, az önkényes lik­vidálások kompromitálták a hatalomra törő kommu­nistákat. Ezért a legmaga­sabb politikai és pártszin­ten indult meg az ügy eltus- solása. Egy 1945. decem­ber 7-én kelt, Farkas Mi­hályhoz címzett levél a gyilkos rendőrök eltávolítá­sát sürgette az ország távo­labbi részébe, ahol nem éri el őket az ügyészség, ha el­fogató parancsot adnak ki ellenük. A levelet Rákosi is olvasta, levéltárba helye­zése előtt szignóval látta el. A „nemzet atyja” — ahogy egyesek nagy elősze­retettel nevezték a magyar Sztálint — több esetben is hangoztatta: ezek az embe­rek nem gyilkosok, hanem forradalmi kommunisták, akiknek nem szabad, hogy bántódásuk essen. Nem is esett, valamennyien meg­úszták a felelősségre vo­nást, békésen ágyban hal­tak meg. Amnesztia a gyilkosoknak Név szerint huszonhárom személyről állapította meg a Legfőbb "Ügyészség, hogy közvetlen vagy közvetve ré­szük volt a gyilkosságok­ban. Nevük nyilvánosságra hozatalára még nincs lehető­ségünk, mert mint az ügyészség megfogalmazta: a fennmaradt dokumentu­mok és tanúvallomások alapján csak az elkövetés alapos gyanúja áll fenn. Túl ezen, a húsz év után az ilyen ügyek elévülnek, utó­lagos elszámoltatásra a tör­vény nem ad lehetőséget. Arról már nem is beszélve, hogy az 1948-as amnesztia a gyömrői gyilkosokra is ki­terjedt. Hozzájárulást kaptunk vi­szont az áldozatok nevének közléséhez, a teljes listát Tö­rök Gábor bocsátotta a ren­delkezésünkre. Sajtóban, nagy nyilvánosság előtt la­punk vállalta először a már­tírokkal szembeni adósság törlesztését. ACZÉL KÁROLY ura­dalmi ügyintéző, Mende. BAJNOCZI ANDRÁS fő­jegyző, Úri. BOGNÁR JÓ­ZSEF földbirtokos, Úri. Dr. BELLUS JÁNOS járás­bíró, Maglód. Dr. CORINI- NI JÁNOS földbirtokos, Úri. CSABA GYULA evan gélikus lelkész, Péteri. DIÓ­SZEGI ISTVÁN főjegyző. Maglód. EPER JÓZSEF irodatiszt, Tápiósüly. JU­HÁSZ SÁNDOR iroda tiszt, Maglód. MIKLA PÁL esperes-plébános, Ecser. MOORI ISTVÁN főjegyző, Tápiósüly. NÁ­DAS SÁNDÓR irodatiszt, Maglód. PÁLFFY KÁ­ROLY irodatiszt, Tápióság. PINNYEI LAJOS főjegy­ző, Tápióság. RÉVAY JÓ­ZSEF földbirtokos, Úri. RUBÁCS ISTVÁN gazda­sági felügyelő, Mende. SO- PONYAÍ GYULA vendég­lős, Gyömrő. STRAUB JÁ­NOS postamester, Gyömrő. ZAMBELLI BÉLA segéd jegyző, Maglód. Á következő személyek­ről nem lehetett egyértelmű­en bizonyítani, hogy a gyil­kosságok áldozatai, avagy más ok miatt pusztultak el, vagy tűntek el a környéken. CZÓVEK JÓZSEF, Gyöm- rő. PETROVICS JÁNOS, Gomba. KULIK JÓZSEF, Gyömrő, HORVÁTH LA­JOS, Maglód. BUDAI LA­JOS, Maglód. SZABÓ MI­HÁLY. Maglód. SENKER DEZSÓ, Ecser. KUCSE- RA ISTVÁN, Gvömrő. TÓTH SÁNDOR, Monor. CSUKA ISTVÁN, Gomba. ÚJVÁRI PÁL, Uri. DOB- RONISZKY ISTVÁN, Úri. Az érdem az MDF-é! Az áldozatokra valóban csak egy szűkszavú már­ványtábla emlékezik, annak az épületnek a falán, mely­nek pincéjében a gyászos események lezajlottak. Er­ről — negyven év után — 1988-ban hangzott el egy rá­dióriport, mely sok gyömrői lakost megdöbbentett, köz­tük Garádi Istvánt is. — Rendkívül elcsodálkoz­tam, mert mindeddig nem volt tudomásom a gyilkossá­gokról, jóllehet az életem negyrészét itt éltem le Gyömrőn. Mint tanácstag, az első gyűlésen felálltam, és javasoltam egy emléktáb­la felállítását. Gulyás László vb.-titkár letorkolt, mond­ván, először talán azt kelle­ne kivizsgálni, valóban ártat­lanok voltak az áldozatok vagy bűnösök. Ez az okos­kodás felháborított, mert szerintem, gyilkosság eseté­ben nem az áldozat bűnössé­gét vagy ártatlanságát kell bizonyítani, hanem a tette­sek cselekedetét elítélni. A Népbíróság még a háborús bűnösök esetében is lefoly­tatta a vizsgálatot, s csak az­tán mondtak ítéletet. 1989-ben több párt és he­lyi szervezet :— köztük a Gyomráért Baráti Kör és az id. Pál Mihály Baráti Kör — létrehozta a Történelmi Emlékbizottságot, mely fel­vállalta a Gyömrő környéki történelmi emlékhelyek fel- térképezését, Ebből — mint a helyi MDF-szervezet elnö­ke — Török Gábor is részt- vállalt (ma ő a kör elnöke). Az akkori vitákra Török Gá­bor így emlékszik vissza. — Legfontosabb témánk a gyömrői gyilkosságok és a második világháborús em­lékmű ügye volt. Fontosnak tartottam és sikerült is elfo­gadtatnom azt a szemléletet, hogy a két dolognak semmi köze sincs egymáshoz. Emellett sok másban meg­oszlottak a vélemények, pél­dául 1990-ben, amikor felve­tettem az emléktábla állítá­sának kérdését, többen — köztük az SZDSZ képviselő- jelöltje — vonakodtak, nem merték vállalni az ezzel járó felelősséget. Ezek után dön­töttünk úgy, hogy egyedül vállalja a helyi MDF. Bele­értve a nemes ügy anyagi vonzatát is. Később akadtak olyanok, akik utólag magu­kat is úgy tüntetik fel, mint akiknek érdeme van ebben a dologban. Az igaz, hogy a költségekhez az áldozatok hozzátartozói is akadoztak, de maga a táblaállítás egye­dül a gyömrői MDF érdeme! A tisztelet a szívünkben él Ami a feliratot illeti amikor, a tábla elkészült, még nem volt ismert az áldozatok neve és száma, sőt egyesek­ről még ma sem bizonyított, hogy valóban a gyilkossá­gok következtében tűntek el. Ezért talán jobb is, ha a táb­la így marad, nevek nélkül, így nem érhet senkit mél­tánytalanság. Mert az áldoza­tok számát illetőleg még ma is megoszlanak a vélemé­nyek, erre enged következtet­ni a Svájcból kapott levél is, mely száznál több személy­ről tesz említést. — Meggyőződésem, hogy a mártírok iránti tiszteletet nem csupán a kőbe vésett be­tűkkel fejezhetjük ki — mondta Garádi István. — A tisztelet a szívünkén kell él­jen, s a halottak napján meg­gyújtott gyertyák az ismeret­len hősöknek egyformán szólnak. A sors fintora: Gyömrőn nemcsak áldozatokat szedett a kommunista uralom, de rá­adásul negyven évig szen­vedték az eltussolás követ­kezményeit is. Rákosi paran­csára megfosztották járász- székhelyi címétől, s ezzel év­tizedekre meggátolták fejlő- -désében. Matula Gy. Oszkár

Next

/
Thumbnails
Contents