Pest Megyei Hírlap, 1993. augusztus (37. évfolyam, 178-202. szám)

1993-08-25 / 197. szám

8 PEST MEGYEI HÍRLAP SZÁRSZÓ 1993. AUGUSZTUS 25.. SZERDA Székelyföldi gyermekmuzsikusok Szárszón Aki diófát ültetett Valaki felállt, majd példáját egyre többen követték. S a százharmincöt székelyföldi gyerek — a piros szoknyás, piros pruszlikos lányok, a szé- kelypantallós, lajbis fiúk az állva tapsolok sorfala között vonultak a színpadra a szár­szói találkozó nyitónapjának esti programján. Az előlege­zett bizalom elsősorban ma­gának a Szentegyházi Gyer­mekfilharmónia létének szólt. Mert a száztíz kórustagot és a húsz zenekari tagot egy hétez­res lélekszámú településről — és nagyrészében annak is a falusi félen lévő iskolájából — toborozta Haáz Sándor alapító karnagy. A magyar­ság, a magyar kultúra átmen­tésére. Arra a célra, amire a szárszói találkozó is létrejött. És nekik sikerült. A szimpáti­atüntetést aztán, ahogy az este előrehaladt, a műsornak szóló egyre lelkesebb tetszés- nyilvánítás váltotta fel. Bach Parasztkantátájában és Mozart Tavaszköszöntőjé­ben az együttlét, a nyiladozó természet felett érzett öröm érzett. A zenekarból kiszóló játékos fuvolahang, a kópés triangulum, a fényesen gurgu- lázó vízipipa felelgetett a kó­rus csengő énekhangjára. És ez a hang magasra szárnyalt, és túlzengte a diadalmas reze­seket HändeI Győzelmi indu­lójában. A kuruc nótákból csendes mélabú szólt. S a szo­morúság egy magára maradt, egyre lassuló, egyre halkuló puha dobhangban csengett le a Majtényi síkon című dal­ban. Népdalainknál a kórus teli torokhangra váltott, s a magyaros karaktert a vonó­sok és sajátos fa ritmushang­szerek hangsúlyozták. Hálá­san fogadta a közönség a Ne aggódjál című református ká­nont — és a kórussal együtt, állva énekelte a Boldogasz- szony anyánk című katolikus egyházi éneket. Éppígy a köz­kívánatra felhangzó Székely himnuszt is. S itt csak zárójel­ben kérdezzük: vajon melyik amatőr (gyerek)zenekar tud­ná a magyar himnuszt kapás­ból előadni? Mindaz, amit ezen az estén hallottunk, egyetlen ember: egy igazi néptanító mintegy tizenegy éves munkájának lát­ható-hallható eredménye. Mert a kórus- és zenekaralapí­tó és -éltető Haáz Sándor maga tanítja hangszerre a fú­vósokat, és a helyi kántortaní­tó 1985-ös halála óta a vonó­sokat is. A megfeszített mun­kával minőségi tömegnevelés­re törekszik — tudom meg. A folytonosság kedvéért azonban feláldozza a minősé­get is. Hiszen az Iskola befe­jeztével évente hagyják el ki­nevelt muzsikusai. Ezért az együttes egy része mindig ke­vésbé képzett kisiskolások­ból áll. Haáz Sándor nevelési mód­szerei is például kínálkoz­nak: a zenekarba kerülésről — ami egyébként afféle státus szimbólum — az „öreg zenekari rókák” döntenek: az új népdalokat a gyakorlott kó­rustagok tanítják be a kezdők­nek, a próba félidejében — mialatt a tanár úr a hangszere­sekkel foglalkozik: a tanult népdalok kórusfüzetbe kerül­nek, kiegészítve rajzokkal és versidézetekkel. Az egy témá­júak egymás után, hogy köny- nyen felidézhetők legyenek a hosszú utazások alatti ének­léskor. Hogy valamennyi hangsze­resnek mindig legyen felada­ta a zenekarban, s hogy a „hangszeresen félig analfabé­ta” muzsikusok boldogulja­nak, Haáz Sándor maga hang­szereli műsorszámaikat. Ez az az iskola, ahol ő is tanul. —- Úgy élednek meg a meg­szólaltatáskor a kottafejek, mint előhíváskor a negatív. Mindig izgalommal hallga­tom a megvalósulást, és per­sze folyton igazítok á kottán. Szentegyháza nemcsak az iskolája, hanem második ott­hona is. Aminek fenntartásá­ról gondoskodnia kell. Leg­újabban a kultúrház tetőteré­nek átépítésével alakítottak ki huszonkilenc férőhelyes tu­ristaházat, s benne a gyere­kek által gyűjtött néprajzi anyagot állítottak ki. Bevéte­léből s a támogatásokból fe­dezi az utazásokat, vásárolja a szükséges kottákat, s adja ki a havonta megjelenő saját újságot. Ebből fedezte a fil­harmónia alapításának 10 éves évfordulóját ünneplő rendezvényeket. melyeken 400 volt és mai tanítvány vett részt. S a filharmónia, mint az unokáknak ültetett diófa, terebélyesedik. Haáz Sándor alig várja a 20. évfor­dulót, amelyen 800-1000 gye­rek muzsikál majd, a falu minden családjából valaki. Akik aztán már bizton hor­dozzák magukban és terjesz­tik a magyar kultúra, a zene szeretetét. (veszelszky) Érmeken a kormányzó és a hun király Szép kitűzőt árusítanak a Püski-könyvkereskedők a konfe­rencia bejáratánál, a nagy jurta előtt. A nagyszentmiklósi le­let gyönyörű részlete, az agancsai között napot és holdat tar­tó szarvasfej most sötétkék alapon arany színben tündököl. (A fehér fedelű Püski-könyvekről vette, s mintázta a tervező Esztergály Előd kiadó-vállalkozó, aki csupán az ötven évet jelző két dátummal és a Szárszó felirattal egészítette ki.) — Mit jelent önnek ez a talál­kozó és mit vár a mai Szárszó­tól:’ — Egy nemzeti elkötele­zettségű koalíció létrejötté­ben reménykedem. Hiszem, hogy nem az a lényeg ma, hogy valaki jobbra áll vagy balra, hanem az, hogy a nem­zeti megújhodásért tud-e dol­gozni vagy sem. A káros neo­liberalizmus előretörését meg­fékezni csak így lehetséges.-—Ma már kaphatók itt a Szárszó-emblémával gondola­tiságban rokon munkái is. mint az „Atilla — Isten kard­ja" ősbemutatójára készült érem, a Horthy-emlékérem. Az Atilla rockopera friss em­lékével jöttünk ide, és minisz­terelnökünk is mind gyakrab­ban beszél volt kormányzónk újratemetéséről. — Atilla megformálásával — markáns keleti típus — a belső-ázsiai rokonságra uta­lok. Azt is szeretném elmon­dani ezzel, hogy nem kell ne­künk állandóan Nyugatra te­kintenünk azért, hogy megta­láljuk saját magunkat. Úgy ér­zem, Kelet felé kell fordul­nunk. Fölemelt fejjel tudunk csak továbblépni, és ehhez meg kell ismernünk a múltun­kat, a történelmünknek azo­kat a mozzanatait is, amelye­ket eltitkoltak vagy lehazud­tak előlünk. Nagy munka vár az őstörténet-kutatókra. Szö­rényi Levente operája felkel­tette az érdeklődésünket. A Horthy-emlékérem pedig egy­szerűen kegyeleti gesztus. Nem több és nem kevesebb. Természetesen politikai indít­tatása is volt e kis munkának. Vitéz nagybányai Horthy Miklós huszonöt évig Ma­gyarország kormányzója volt, és a nemzetvesztő Tria­non után európai színvonalon őrizte meg a magyar gazdasá­got. Reális értékelések sze­rint, a háború előtt nem volt szégyellnivalónk. Semmikép­pen sem foglalkoztat bennün­ket a Horthy-korszak restau­rálásának gondolata — mint ahogyan ezt a ellentábor sze­retné elhitetni az országgal —, de engem például igenis foglalkoztat az a kérdés, hogy az úgynevezett rend­szerváltást követő három­éves hallgatást követhetné már az avatott történészek párbeszéde. A manipuláció­kat és a részigazságokat kö­vesse a tényekkel igazolt tör­ténelmi igazság, közelmúl­tunk hű feltárása. (ónody) A találkozó résztvevői Vimola Károly felvételei Für Lajos, Pozsgay Imre és Kádár Béla Túlélő népből természetes néppé válni (Folytatás az I. oldalról) Új, az értékek mellett szerve­ződő kerékasztalra van szük­ség. Túlélő népből természe­tes néppé kell válnunk a leg­jobb hagyományaink tovább- éltetésével. Erdélyben az egyház és a társadalom még nem vált szét. 1943-ban még ez jelle­mezte Magyarországot, a szárszói tanácskozást is — kezdte fölszólalását Tőkés László nagyváradi reformá­tus püspök. Megítélése sze­rint a haza ma szunnyad, fel kell tehát ébreszteni. Ehhez járulhat hozzá a mostani ta­nácskozás is. Sorskérdéseink közül kiemelkedik a nemzet apadása, a kisebbségben élő magyarság olvadása. A népe­sedés nemcsak gazdasági probléma, hanem szemléleti is. A kisebbségi magyarság gondjait a nemzetpolitika rangjára kell emelni. Annál is inkább, mert politikai szer­vezeteik az adott országok­ban a demokrácia élharcosai. A püspök beszédét a megbé­kélés melletti hittétellel zárta. József Attila, B. Nagy László és Latinovits Zoltán tragédiája egyaránt kötődik Szárszóhoz — kezdte előadá­sát Kása Ferenc filmrende­ző. Áldozatuk intő jel, mivel itt Szárszón valamennyien a sínek közelében tanácsko­zunk... Vigyáznunk kell te­hát, s tenni a jót — jól. Töre­kednünk kell arra, hogy Ma­gyarország végre a magyaro­ké legyen. Hataloméhes ré­teg mindig tevékenykedhet az országban, ez azonban nem végzet, hanem szégyen. A filmrendező beszédét a va­lódi béke mellett tett hittel zárta. H. P. * A szárszói találkozón Tőkés László előadását követően többek között Bihari Mihály politológus, Kádár Béla kül­gazdasági miniszter, Für La­jos honvédelmi miniszter, va­lamint Pozsgay Imre, a Nem­zeti Demokrata Szövetség társelnöke kapott szót. A honvédelmi miniszter a nem­zet megmaradását veszélyez­tető népességfogyásra figyel­meztetett Veres Péter 1943-ban elhangzott szavait idézve: legfőbb parancs — megmaradni, ahogy lehet. Ennek kapcsán Für Lajos drámai jövőképét vázolt a legfrissebb statisztikai előre­jelzések alapján, miszerint 2020-ig 9,4 millióra csökken­het az ország népessége. Ez­zel kapcsolatban a határon túli magyarság megmaradá­sának feltételeként autonómi­ájukat említette, mely lehető­vé teszi önmaguk megőrzé­sét mindenféle veszedelem­mel szemben. Pozsgay Imre előadásában kritizálta a liberálisokat, hangsúlyozva: a nemzet fel- emelkedéséhez nélkülözhe­tetlen egység helyett hazán­kat ma a bizalomvesztettség állapota jellemzi, amelyet az utóbbi évek kirekesztő politi­kai lépéseivel indokolt — mondotta egyebek között. Önbizalmat erősítő Szárszó Futótűzként terjedt Szár­szón a hír: kedden Csoóri Sándor kőkemény táma­dást fog intézni Csurka István ellen. Nem történt meg. Futótűzként terjedt az a hír is, mely szerint a miniszterek nem jöhet­nek Szárszóra. Eddig Für Lajost, Kádár Bélát és Surján Lászlót láttam sa­ját szememmel... Mind­ezek azt jelzik, hogy még az itt lévőkben is motosz­kál valamiféle különös, megfoghatatlan bizalmat­lanság, meg tán a kérdés is: valóban Szárszón va­gyok, nem álmodom? Bi­zony nem. Valóság ez, s egyben bizalom: újból be­lefoghatunk valamibe, mi­után tisztázzuk múltun­kat, helyünket az új de­mokráciában, mely rop­pant törékeny, s amelyet olyan kalapácsos embe­rek vesznek körül, akik minden lehetőséget ki­használva le-le csapnak, mint tette azt a tegnap Kósa Ferenc által fölidé­zett Landeszmann György. Hála Istennek mindazok, akik kalapá­csot fognák, nem egyszer nagyobb kárt okoznak maguknak, mint nekünk. Á demokrácia ugyanis, ha törékeny is, nem főlszá- moihatő. hiszen az a ma­gyarság útjának elveszíté­sét jelentené, mint történt az történelmünk folya­mán nem is egyszer. Szár­szón ma megerősítés fo­lyik. A demokrácia meg- ertMése, amire ma mind­nyájunknak, beleértve a nehéz körülmények közt küzdő kormányt is, na­gyon nagy a szükségünk. Á demokratikus és a nem­zeti gondolkodás kiterebé- lyesedése gátolhatja meg azt a bizalmatlanságot, ami olyan feltételezéseket szül, hogy Csoóri megtá­madja Csurkát, hogy nem jöhetnek a miniszte­rek... Szárszónak ma ön­bizalmat kell adnia. (Vödrös) Tőkés László: A kisebbségi magyarság a demokrácia élharcosa

Next

/
Thumbnails
Contents