Pest Megyei Hírlap, 1993. augusztus (37. évfolyam, 178-202. szám)

1993-08-19 / 193. szám

Szeptembertől hatszáz új hallgató Gazdagodik Gödöllő erdélyi egyeteme Teret nyitott a sors Vin- czeffy Zsoltnak, a külhoni magyarok agrár-felsőoktatá­si koordinációs titkárának a Gödöllői Agrártudományi Egyetemen abban a történel­mi pillanatban, amikor eresz­tékeiben recsegett-ropogott egy világrendszer az Elbától keletre. Teret nyitott, hogy tehessen valamit a külhoni magyarság felemelkedésé­ért. Ez a valami pedig az, ami a legtöbb lehet: a szak­képzés elősegítése. Ma, amikor a határok Kö- zép-Európában szinte kézzel foghatóak, megvalósult az „oktatás határok nélkül” esz­méje. Azzal kezdődött, hogy külhoni magyarokat vettek fel az agrár-felsőoktatás nap­pali tagozataira. Azután, 1991 őszén, a GATE, a Ma­gyarok Világszövetsége és a Budapest Bank Rt. támogatá­sával létrehozták a Pro Agri­culture Hungáriáé Alapít­ványt, amely rövid működé­se aíatt is már bizonyította: a hazai értelmiség kész ön­zetlenül vállalni céljait, a ha­tárainkon túl élő, magyarul tanulni kívánó diákok és mérnökök, szakemberek kép­zését, továbbképzését. Vinczeffy Zsolttal, az ala­pítvány képviselőjével, a külhoni magyarok képzésé­nek első számú szervezőjé­vel abból az alkalomból be­szélgettem, hogy híre kelt: szeptemberben több száz hallgató kezdi tanulmányait Erdélyben az alapítvány ke­retében nyíló új távoktatási tagozatokon. — A magyarországi kép­zés után miért részesítik előnyben a távoktatást? — A hazai oktatási intéz­mények és kollégiumok fel­vevőképessége korlátozott. A távoktatási forma mellett szólt az is, hogy a hallgatók­nak ne kelljen hosszabb idő­re elhagyniuk anyaországu­kat. Választásunk bevált: Csíkszeredán a harmadik ta­név kezdődhet így a mező- gazdasági gépészmérnök- és az agrárközgazdász-képzés­ben. Utolsó szemeszteréhez ér a külgazdasági szakmér­nökképzés. A két év tapasz­talatai bizalmat keltettek több magyarországi felsőok­tatási intézményben. Ennek eredményeként az ősszel újabb távoktatásos tagoza­tok nyílnak. — Melyek ezek? — Ötéves tagozatot indít a soproni Erdészeti és Faipa­ri Egyetem — egyeztetve a szucsavai és brassói testvér­intézményekkel —, háromé­veset a Kertészeti és Élelmi­szer-ipari Egyetem. A jász­berényi és a békéscsabai ta­nítóképzők 50-60 fős évfo­lyamokat iskoláztak be. Az egri tanárképző főiskola 40 hallgatónak indít szociálpe- dagógus-képzést, és 64-en kezdenek az angol—földrajz szak nulladik évfolyamán. A GATE tanárképző intézete másoddiplomás mérnök-ta­nár képzést kínál. Új évfo­lyam tanulja majd — emelt létszámban — a külgazdasá­gi ismereteket. A gödöllői in­tézmény Gazdaság- és Társa­dalomtudományi Karán mű­ködő Emberi Erőforrások Alapítvány menedzser-mar­keting posztgraduális tanfo­lyamot indít. Közel hatszáz új hallgatónk lesz. — Hogyan lehet mindeh­hez oktatókat találni? — Az alapítványi szerve­zési forma egyik előnye, hogy az adott tudományterü­letek oktatóit szabadon válo­gathatja anyaintézményre, — s ami az adott esetben a legfontosabb — nemzetiség­re való tekintet nélkül, kife­jezetten szakmai megfontolá­sok alapján. (Talán emiatt is vannak a hallgatók között más nemzetiséghez tarto­zók.) Az oktatók zöme ter­mészetesen mégis magyaror­szági. S bármennyire is meg­lepő lehet egyeseknek, szin­te százszámra jelentkeztek, jelentkeznek. Sértődés csak abból ered, ha valakit vélet­lenül kihagyunk. Az értelmi­ség megmozdult erre a ne­mes feladatra. Fizetség nél­kül, ingyen! Tanítványaik pedig nem szakadnak el a szülőföldtől, a családtól, a közösségtől. — Meddig lesz igény a távoktatásra? Mikor fogy­nak el a hallgatók? — Ettől egy ideig nem kell tartani. Erdészből példá­ul körülbelül száz hiányzik. Három éven át tehát lesz kit beiskolázniuk a soproniak­nak. Fiatal érettségizetteket vesznek fel, akik hétközben dolgoznak, péntek déltől szombat estig pedig a kon­zultációs központban, Csík­szeredán 16 órát hallgatnak. (Most kapott az alapítvány konzultációs központ célra egy háromszintes épületet a Márton Áron Líceum szom­szédságában.) Agrárközgazdászból sok­kal több kell, mint erdőmér­nökből. A legnagyobb fel­adat viszont a tanító- és ta­nárképző iskolákra vár. Csak Hargita megyében 1400 képesítés nélküli peda­gógus dolgozik!!! Ez körül­belül ötven esztendőre ad mukát „nekünk”, de ha a nyugdíjazásokat is figyelem­be vesszük, akkor a 2060-as évekig tervezhetünk... A me­zőgazdasági gépészmérnök­igényt viszont — a jelentke­zések tükrében — már-már kielégítettük. — Úgy tűnik, az egész ország megmozdult a romá­niai magyarok képzése, to­vábbképzése érdekében. Min­den szál továbbra is Csíksze­redára fut össze? — Nem. A tanító- és ta­nárképzés központja — hosz- szabb távon — Székelyud­varhely lesz, ahol a tanító- képzésnek négyszáz éves ha­gyománya van. A Kertészeti és Élelmiszer-ipari Egyetem hároméves kertész üzem­mérnök képzése Nyárádsze- redán kezdődik. Talán keve­sen tudják Magyarországon, hogy a Nyárád völgyében vi­rágzó a kertészeti kultúra. A külhoni képzés vala­mennyi fontos elemét egyez­tetjük a romániai állami, ta­nügyi és egyházi vezetéssel, s rendszeres, személyes talál­kozásaim alapján hangsúlyo­zom, mindez megfelel az igényeiknek, kéréseiknek. A felvételt nyert hallgatók a ta­névnyitó hetet a magyaror­szági intézményekben töltik, s természetesen ezek az isko­lák vizsgáztatják is őket. — A gödöllői egyetem szellemi bázisára épülő ala­pítvány szervez, menedzsel. A másfél-két év fejlődése pél­daadó. De vajon terheli-e a GATE költségvetését? — Az egyetemnek az ala­pítvánnyal kapcsolatban nin­csenek dologi kiadásai, vi­szont szellemi kapacitását ezáltal a saját és az ország határain túl is ki tudja hasz­nálni. * A Pro Agriculture Hungá­riáé Alapítvány így tehát — összefogva a Pro Agricultu­re Hargitáé Alapítvánnyal — az ősztől e különleges székelyföldi egyetem három ágazatát — agrár, közgazda- sági és bölcsész — működte­ti, immár tíz tagozattal. Sajá­tos, politikamentes munka- módszerrel, munkastílussal egyetlen, s vitathatatlan cé­lért fáradoznak közismert és ismeretlen segítői: minél több értelmiségit adni Romá­niának, az ottani magyarság­nak. „... céljaik mindenben megegyeznek a magyar kor­mányzat törekvéseivel, me­lyek megvalósítása elképzel­hetetlen az önök és önökhöz hasonlóan gondolkodók tevé­kenysége, nemes kezdemé­nyezései nélkül.” Antall Jó­zsef miniszterelnök levelét, amelyből idéztem, Vin­czeffy Zsolt őrzi. Balázs Gusztáv Kosa Csaba EURÓPA! EURÓPA... A háttérből kis ötvöskalapácsok finom üté­seit hallom. Szinte minden mondat mes­terremek. A művészetet, az írástudókat újra meg újra alárántó századunkban, az értéket megszégyenítő, az értéktelent magasba emelő korunkban vigaszt jelentenek az aranyba met­szett szavak, a miniatűr szerszámmal kikala­pált gondolatok. Ez a könyvecske azt sugallja, amit az euró­paiság évezreden át adott: békességet, igazsá­got, humánumot, tisztességet. Amit Dante, Leonardo da Vinci, Shakespeare, Beethoven Európája adott. Kié a kéz? Kié a toll? Az Erkölcstanító Könyvecske. az Intelmek szerzőjét — alkotó­ját — bizonyító hitelességgel nem jelölhetjük meg. Ám kétségünk nem lehet: aki csaknem ezer esztendővel ezelőtt a pergamen fölé ha­jolt: író volt. Talán maga a király, István gör­nyedt az írópad fölé, talán valamely püspöke, a tudós Gellért egyik előde fogta a kalamust, megörökítve a király gondolatait. Ä gondos fogalmazás, a fölényes latintu­dás, az arányos szerkesztés írástudóra vall. Ist­ván király is írástudó volt. Gyermekkorában grammatikát, latin nyelvet tanult, minden bi­zonnyal forgatta V^rgiliust, Horatiust, Juvena- list. Bárkié is a tollat vezető kéz, a jövendő fölött töprengve, vívódva első királyunk éget­te ki magából a testamentumot. Ő figyelmezteti felemelt ujjal fiát, Imre her­ceget: hallgasd meg fiam, atyádat! Halgass reá, hogy boldogulhass az örökséggel! Mert aki ezt az örökséget — az Európához tartozás törvényeit — elkótyavetyéli, elveszíti a meg­maradást. Magyarország neve után akkor azt írják a nyugati krónikákban: „Fűit.” Volt. Tanulságként az utódok számára uralkodók gyakran tétették papiruszra tanácsaikat, elvei­ket. Ilyen királytükör a Birodalom kormányzá­sa című írás, amelyben a hatalmas déli szom­széd, Bíborban született Konstantin készítette fel a fiát az uralkodásra. Konstantin jellemez­te Bizánc ellenségeit — köztük a magyarokat —, s a trónörökös lelkére kötötte, hogy ne fe­ledje az óvatosságot, a gyanakvást. Legyen mindenkor körültekintő, s legyen ravasz, jár­jon túl mások eszén. A bizánci császár azt mondta: csak a biro­dalom, mindenáron a birodalom! A biroda­lom érdekében minden eszköz bevethető. István azt mondja: Magyarország, minden áron Magyarország, de a humánum, a türel- messég, a mértékletesség, a becsületesség esz­közeivel. István király a nyugati kereszténységet vá­lasztotta — Európát. Ennek megfelelően tíz fejezetből épül az In­telmek, a királyi korona tíz ékessége a megtar­tó pillér. Éegyelmezettség, költői szárnyalás: „Akik... hamisat hisznek, vagy a hitet jó cselekedetekkel teljessé nem teszik, fel nem ékesítik, minthogy a hit cselekedetek híján meghal, sem itt nem uralkodnak tisztességgel, sem az örök uradalomban vagy koronában nem lesz részük.” „A királynak szóló tanács zárva legyen a bölcs szívbe, ne terjessze a bolondok szelessé­ge” „Ha becsületet akarsz szerezni királyságod­nak, szeresd az igaz ítéletet: ha hatalmadban akarod tartani a lelkeket, türelmes légy. Vala­hányszor kedves fiam ítéletet érdemlő ügy ke­rül eléd... türelmetlenül ne viselkedjél, eskü­vel ne erősködjél...” „A legnagyobb királyi ékesség, az én tudá­som szerint, a király elődök után járni, a szü­lőket utánozni. Aki ugyanis megveti, amit megszabtak atyai elődei, az isteni törvények­re sem ügyel.” Egy-egy mondat úgy csillan, mint bárso­nyon a gyémánt: „A szeretet gyakorlása vezet el a legfőbb boldogsághoz.” „Légy irgalmas minden erőszakot szenve­dőhöz.” „Légy türelmes mindenekhez, nemcsak a hatalmasokhoz, hanem azokhoz, akik nem fér­nek a hatalomhoz.” „Légy erős, nehogy a szerencse túlságosan felvessen, vagy a balsors letaszítson.” „Légy alázatos is, hogy Isten felmagasztal­jon most és a jövőben.” „Légy majd mértékletes, hogy mértéken túl senkit ne büntess vagy kárhoztass.” „Légy szelíd, hogy sohase harcolj az igaz­ság ellen.” „Légy becsületes, hogy szándékosan soha senkit gyalázattal ne illess.” Lapozgatom a könyvecskét; augusztus első felében rájár a kezem erre a karcsú kötetre. Sokáig, hosszú esztendőkig ismételgette ne­kem makacsul ez a könyv: Magyarország és Európa, Európa és Magyarország. Amikor oly távolinak látszott, István király Intelmeivel kapaszkodtunk Európába. Európá­ba kapaszkodtunk, Kelet-Európába, a Balkán­ra, Ázsiába utáltán, szabadságot, boldogsá­got, jólétet remélve a sikeres kapaszkodástól. Európához kapaszkodtunk, a Szent István-i Magyarország által is teremtett erkölcshöz, humánumhoz, civilizációhoz. Az általunk is kiesztergált, kicsiszolt példához. Oda kapaszkodtunk, még ha tudtuk is, hogy Európából nézték kőfalak csipkés mell­védjére támaszkodva a tatár hordákat: várjuk meg, jönnek-e tovább? Ha tudtuk is, hogy a török ellen küldtek onnan hadat — nem egyet — úgy, hogy az a pogánnyal vállvetve per­zselt és égetett földünkön. Oda kapaszkodtunk, még ha nem is felejt­hettük, hogy Európa hitegette Rákóczit, s Eu­rópából üzenték az aradi bitófák alá Haynau- éknak: végezzetek velük gyorsan! Még ha nem is felejthettük, hogy európai döntésho­zók tudván tudták: a bécsi koronatanácson egyedül a magyar miniszterelnök, Tisza Ist­ván tiltakozott a monarchia első világháborús hadba lépése ellen, s Trianonban bennünket ültettek a vádlottak padjára. Bennünket, és úgy bántak ott az ország szétszabdalása ellen szót emelő Apponyi Albertékkal, mint afféle köztörvényes bűnözőkkel. Európához kapaszkodtunk, máshová nem kapaszkodhattunk. Még akkor is, ha tudtuk: Trianon után Európa jutalmazott bennünket a párizsi békeszerződéssel, holott Teleki Pál ha­lálhírét véve Európában ígérték meg, hogy a második világháború utáni béketárgyalásokon egy széket üresen hagynak a számára. Európához kapaszkodtunk, amely 1956-ban biztatott, majd megkönnyezett ben­nünket, aztán dollármilliárdokat kölcsönözve életben tartotta a rendszert, amely garantálta, hogy megfelelően elzár bennünket -— az euró­pai értékektől. Európához kapaszkodtunk, s oda kapaszko­dunk ma is, amikor Szent István Intelmeibe kapaszkodunk. Az Erkölcstanító Könyvecske ugyanis maga az álmainkban és vágyainkban élő Éuró- pa. Az az Európa, az az erkölcsi Európa, amely nem engedi meg, hogy egyik nép elve­gye a másik folyóját, egyik nép megfosszon egy másikat az anyanyelvi megnyilatkozás elemi jogától, az az erkölcsi Európa, amely a világtörténelem szégyeneként bélyegzi meg a boszniai mészárszéket. Ez az Európa nem a szemét behunyó, a fe­jét elfordító, ez az Európa a humánum, a türel- messég. a becsületesség Európája. A keresz­ténység, a civilizáció bölcsője és megtartója. Tudom jól, nem világnyelv a miénk, nem tehetjük hát oda minden értő, érző európai könyvespolcára első nagy írónk művét — ám megkezdhetnénk e könyvecske világnyelvek­re fordítását. H ibáinknak mindig meakulpázó elismerői voltunk — erényeinknek, értékeinknek örökké szemérmes elhallgatok Veszteséglis­tánk többek között ezért oly hosszú. Mutassuk fel — épp eleget késtünk vele — a tizenegyedik század elejéről az Intelmeket, akár kezdetként is. Ez nem belépőjegy váltása Európába, ez az ezer esztendei bennlétünk iga­zolása. Hadd neszeljen fel végre az ötvöskalapá­csok finom ütéseire Európa — Európának ama része, amely annyi elhárító mozdulatot tett —, hadd csodálkozzon rá az aranyba met­szett szavakra, a miniatűr szerszámmal kikala­pált gondolatokra.

Next

/
Thumbnails
Contents